Jeffrey Dahmer ja psykopatia
Olipas täällä paljon persoonallisuushäiriöisiä, kun sitä käsitellyt ketju poistettiin!
Mutta siinä joku antoi vinkin Jeffreys Dahmerin potilasasiakirjoja käsittelevään kirjaan. Itseäni ihmetyttää miten ne ovat päätyneet julkisuuteen. Eihän kenenkään tietoja käsitellä tieteessä tai oppikirjan tapausesimerkeissäkään kuin anonymisoituina.
Katsoin Dahmerin wikipedia-artikkelin, hänen omaisensa eivät ole antaneet lupaa ruumiinavaukseen. Sieltä olisi selvinnyt oliko hän psykopaatti, silä aivojen rakenne on korkeita psykopatiapisteitä saaneilla poikkeava. Aivojen etulohko, hippokampus ja väkivaltaisilla myös harmaan aineen määrä ovat poikkeavat.
Elävillä psykopaateilla poikkeaa myös EEG, ihon sähkönjohtavuus ja psykopaatit ovat myös "semanttisia autisteja" eli heidän puhetapansa on erilainen johtuen aivojen poikkeavasta toiminnasta.
Myös psykoottisia psykopaatteja on olemassa. Paljonko Dahmer mahtoi saada pisteitä psykopatiatestissä ja millä testillä hänet testattiin?
Kommentit (125)
Mitä merkitystä on jollain etulohkon tai hippokampuksen tutkimisella? Jos käyttäytyy kuin psykopaatti, on psykopaatti.
Dahmer on todella poikkeava sarjamurhaaja mm koska ei tappanut eläimiä, vaan etsi jo kuolleita joita leikkeli. Lisäks hän ei tappanut tappamisen takia vaan ruumiiden. Moni sarjamurhaaja ei koe olevansa yksinäinen, mutta Dahmer tunsi. Hänellä oli kova hylätyksitulemisen pelko joka näkyi myös murhissa ja ruumiiden säilyttämisessä. Lisäks on poikkeavaa, että Dahmerilla oli huono-omatunto joka oli yksi syy juomiselle. Huono-omatunto on poikkeavaa sarjamurhaajille. Todella psykologisesti mielenkiintoinen tapaus, vaikka niin monella tapaa surullinen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä on jollain etulohkon tai hippokampuksen tutkimisella? Jos käyttäytyy kuin psykopaatti, on psykopaatti.
Dahmer ei käyttäytynyt täysin kuten psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä on jollain etulohkon tai hippokampuksen tutkimisella? Jos käyttäytyy kuin psykopaatti, on psykopaatti.
Sehän olisi helppo ja nopea tapa diagnosoida. Diagnoosi on tärkeä mm. vaarallisuusarvioita tehdessä eli jos psykopaattipiirteinen on tehnyt väkivaltarikoksia, on hän erittäin vaarallinen muiden hengelle ja terveydelle. Ap
Vierailija kirjoitti:
Dahmer on todella poikkeava sarjamurhaaja mm koska ei tappanut eläimiä, vaan etsi jo kuolleita joita leikkeli. Lisäks hän ei tappanut tappamisen takia vaan ruumiiden. Moni sarjamurhaaja ei koe olevansa yksinäinen, mutta Dahmer tunsi. Hänellä oli kova hylätyksitulemisen pelko joka näkyi myös murhissa ja ruumiiden säilyttämisessä. Lisäks on poikkeavaa, että Dahmerilla oli huono-omatunto joka oli yksi syy juomiselle. Huono-omatunto on poikkeavaa sarjamurhaajille. Todella psykologisesti mielenkiintoinen tapaus, vaikka niin monella tapaa surullinen.
Oletko se sinä, joka on tuon kirjan lukenut? Se mitä ihminen kertoo mielentilatutkimuksessa ei ole milloinkaan koko totuus asiasta. Koskee myös muita rikollisia ja jopa tavallisia omaelämäkertoja eli henkilön oma retrospektiivinen näkemys asioista on useimmiten enemmän tai vähemmän vääristynyt. Kaikki tiedot tulee tarkistaa useammasta lähteestä mistä sitten muodostuu kokonaiskuva siitä miten asia todellisuudessa oli. Suhtaudun erittäin skeptisesti siihen, että Dahmerilla olisi ollut huono omatunto siihen tapaan mitä normaalit ihmiset sen käsittävät. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahmer on todella poikkeava sarjamurhaaja mm koska ei tappanut eläimiä, vaan etsi jo kuolleita joita leikkeli. Lisäks hän ei tappanut tappamisen takia vaan ruumiiden. Moni sarjamurhaaja ei koe olevansa yksinäinen, mutta Dahmer tunsi. Hänellä oli kova hylätyksitulemisen pelko joka näkyi myös murhissa ja ruumiiden säilyttämisessä. Lisäks on poikkeavaa, että Dahmerilla oli huono-omatunto joka oli yksi syy juomiselle. Huono-omatunto on poikkeavaa sarjamurhaajille. Todella psykologisesti mielenkiintoinen tapaus, vaikka niin monella tapaa surullinen.
Oletko se sinä, joka on tuon kirjan lukenut? Se mitä ihminen kertoo mielentilatutkimuksessa ei ole milloinkaan koko totuus asiasta. Koskee myös muita rikollisia ja jopa tavallisia omaelämäkertoja eli henkilön oma retrospektiivinen näkemys asioista on useimmiten enemmän tai vähemmän vääristynyt. Kaikki tiedot tulee tarkistaa useam
Jep. Yksi Dahmerista tiedetty asia on se, että hän oli hyvin kylmäpäinen ja erittäin uskottava valehtelija. Esim. se, miten puhui itsensä kiipelistä sen teinipojan kanssa, kutsui poliisit asuntoonsa ja esitteli kuvia samalla kun makkarissa lojui edellisen uhrin mätänevä ruumis. Kaikkeen Dahmerin kertomaan pitää suhtautua erittäin suurella varauksella.
Googlasin asiaa, ilmeisesti joku psykiatrian professori yliopistosta on väittänyt, että Dahmer ei olisi psykopaatti, vaikka hän on psykopatiadiagnoosin saanut.
No, hän ei ole välttämättä lainkaan perehtynyt mielentila-arvioihin ja Dahmerin potilasasiakirjoihin. Suhtautuisin varauksella, sillä näitä tekevillä ihmisillä on vähän toisenlainen kokemus kuin niillä, jotka ainoastaan lukevat asiasta kirjoista.
Suomalaisen vankeinhoidon uudistajatkin olivat idealistisia yliopistonuoria, joilla ei ollut mitään käsitystä aihepiiristä, johon työnsivät nokkansa ja uudistivat vankeinhoitoa. Tuon näkökulman taustalla vaikutti ajatus ihmisestä tabula rasana, johon varhainen vuorovaikutus ja lapsuus vaikuttavat eniten.Ap
John Wayne Gacyn aivot tutkittiin kuoleman jälkeen ja niistä ei löytynyt mitään poikkeuksellista. Näin ainakin Gacyn sisar kertoi "Murhaaja kotonani" -sarjassa.
"kutsui poliisit asuntoonsa ja esitteli kuvia samalla kun makkarissa lojui edellisen uhrin mätänevä ruumis. "
Tuo voisi olla jostain oppikirjasta, jossa se kerrotaan esimerkkinä psykopaatin jännityshakuisuudesta. Ap
Dahmerista kertova sarjakuvakirja on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
John Wayne Gacyn aivot tutkittiin kuoleman jälkeen ja niistä ei löytynyt mitään poikkeuksellista. Näin ainakin Gacyn sisar kertoi "Murhaaja kotonani" -sarjassa.
Äiti, sisar ja perheenjäsenet yleensä ovat vain yksi palanen siinä mistä totuutta hahmotetaan. En nyt sitten ole asiaa googlannut, mutta olen melko varma siitä, että jos Gacyn aivot ehdittiin kuvata, ovat ne olleet aineistona niissä tutkimuksissa, joista nämä johtopäätökset psykopaattien aivoista on tehty. Ehkäpä tuohon aikaan etsittiin aivoista muita asioita kuin nyt osataan etsiä. Ap
Voisiko ap valaista enemmän tuosta ihon sähkönjohtavuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Aivojen rakenteen poikkeavuuteen on esitetty syytä myös lapsuuden kasvuoloilla ja päävammoilla (ei tosin juuri tuossa kirjassa jota olin lukemassa). Itse uskon, että osa psykopatiapiirteisyyksistä johtuu myös niistä, aivothan ovat plastiset ja varhaisen vuorovaikutuksen puutteet vaikuttavat aivojen kehitykseen. Myös ravitsemus on tärkeää aivojen kehitykselle, se vaikuttaa älykkyyteenkin pysyvästi.
Mutta osa psykopaateista on perinyt nämä piirteet omasta suvustaan kuten ovat monet vangitkin. Adoptioperheissä vauvasta asti kasvanut psykopaattipiirteinen tekee jopa enemmän rikoksia kuin biologisessa perheessä kasvanut, koska hän on rajattomampi (puuttuu rikollispiirien viidakon laki). Vaikka ihminen ei olisi psykopaatti, niin siihen kuuluvat piirteet kuten jännityshakuisuus ja impulsiivisuus ovat hyvin vahvasti perinnöllisiä. Lähes kaikilla psykopaateilla on ADHD, myös suurimmalla osalla vangeista on ADHD.
Jos keksittäisiin lääke, j
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valaista enemmän tuosta ihon sähkönjohtavuudesta?
Liittyy autonomisen hermoston toimintaan, joka psykopaateilla poikkeaa todella paljon normaali-ihmisten toiminnasta. He eivät reagoi emootioihin, ajatteluun kuten muut mikä näkyy ihoon sähkönjohtavuudessa (hikirauhasten toiminta). Myös aivokuvissa on tuolloin suoraa käyrää, kun normaali-ihmisillä on toimintaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valaista enemmän tuosta ihon sähkönjohtavuudesta?
Varmasti kyse on hikoilun aiheuttamasta sähkönjohtokyvyn lisääntymisestä. Psykopaateilta nämä normaaleille ihmiselle yleiset fysikaaliset ilmiöt puuttuvat täysin. Psykopaatti ei jännitä, joten ei myöskään hikoile.
Psykopaattien aivoissa on theta-aaltoja sellaisissakin tilanteissa, joissa normaali ihminen on jännittynyt. Normaalisti theta-aaltoja on aivoissa meditaation ja nukkumisen aikana.
Mitä tarkoittaa semanttinen autisti? Ottaa kaiken kirjaimellisti?
Olen lukenut Dahmerin kärsivän epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Usein sitä ei liitetä sarjamurhaajiin, mutta ei se ole poissulkeva tekijä.
Olen katsonut dokumentin, joka käsitteli psykopatiaa. Siinä puhuttiin mm. tuosta ylempänä mainitusta theta-käyrästä (aivokäyrästä), lapsesta asti psykopaattista käyttäytymistä ilmentäneistä sekä aikuisista psykopaateista. Parannuskeinoksi ehdotettiin -niin oudolta ja naurettavalta kuin se kuulostaakina- Tetrixin pelaamista. Liittyi jotenkin keskittymiskyvyn parantamiseen.
Dokumentissa mainittiin ADHD myös.
Oikeaa tietoa nuo edeltävät eli psykopaatin voi todella diagnosoida kuten fyysisenkin sairauden, jos psykopatiapisteluku on korkea. Tällaisia poikkeavia merkkejä ovat myös galvaaninen ihoreaktio (tahdosta riippumaton reaktion voimakkuus), sydämen lyöntitiheys ja hengityksen frekvenssi sekä startle blink-reaktion puute (silmänräpäytys säikähtäessä). Ap
Aivojen rakenteen poikkeavuuteen on esitetty syytä myös lapsuuden kasvuoloilla ja päävammoilla (ei tosin juuri tuossa kirjassa jota olin lukemassa). Itse uskon, että osa psykopatiapiirteisyyksistä johtuu myös niistä, aivothan ovat plastiset ja varhaisen vuorovaikutuksen puutteet vaikuttavat aivojen kehitykseen. Myös ravitsemus on tärkeää aivojen kehitykselle, se vaikuttaa älykkyyteenkin pysyvästi.
Mutta osa psykopaateista on perinyt nämä piirteet omasta suvustaan kuten ovat monet vangitkin. Adoptioperheissä vauvasta asti kasvanut psykopaattipiirteinen tekee jopa enemmän rikoksia kuin biologisessa perheessä kasvanut, koska hän on rajattomampi (puuttuu rikollispiirien viidakon laki). Vaikka ihminen ei olisi psykopaatti, niin siihen kuuluvat piirteet kuten jännityshakuisuus ja impulsiivisuus ovat hyvin vahvasti perinnöllisiä. Lähes kaikilla psykopaateilla on ADHD, myös suurimmalla osalla vangeista on ADHD.
Jos keksittäisiin lääke, joka vaimentaa impulsiivisuutta ja jännityksenhakua (ehdokkaita on muutama) vaikuttamatta toimintakykyyn liikaa, voitaisiin psykopaattipiirteisiä lapsia ja nuoria auttaa aikaisemmin. Mutta lääkitystä pitäisi sitten jatkaa pikään, loppuelämän. Ongelmaksi nousee silloin sama kuin muidenkin muille hankalien piirteiden lääkitsemisessä eli lainsäädännössä ketään ei voida velvoittaa syömään loppuelämänsä lääkkeitä, ei edes silloin kun on syyllistynyt vakavaan rikokseen, saati heitä, jotka eivät ole noihin syyllistyneet. Ap