OIKEUS VOITTI - "Risto" saa maksamansa elatusavun takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Korjaus yksi h...a pilasi usean ihmisen elämän. 

Vierailija kirjoitti:

Valituskierrehän tästä seuraa mutta hyvä että oikeus voitti. On täysin oikeudenmukainen ratkaisu pistää eukko maksamaan valheella ja tietoisesti huijaamalla keräämänsä rahat takaisin. Vääryydellä saatu ei ole oma vaan se tulee palauttaa omistajalleen. Tarinahan kertoo että eukko on tai oli yhdessä lapsen bio-isän kanssa eronsa jälkeen. Onko totta vaiko ei, en osaa sanoa. Mutta oli tai ei niin ei  muuta kuin hakemaan elareita siltä suunnalta. Bioisä maksakoot jälkeläisensä kulut. 

Olen nainen ja minusta koko juttu on ollut todella röyhkeää ja häikäilemätöntä hyväksikäyttöä. Siitä huolimatta että Risto on itse tilanteen itselleen aiheuttanut. Tyypilliseen suomalaisen miehen tapaan kiukutellut ja jättänyt oman velvollisuutensa hoitamatta kun ei viitsinyt vaatia isyystutkimusta määräajassa.  Paljon oli selityksiä ja tekosyitä, todellinen syyllinen siinä kohtaa oli Risto itse. 

Muistaakseni Risto järkyittyi, eikä suinkaan kiukutellut. Siksi hän ei kyennyt vaatimaan isyystutkimusta määräajassa. Tämä on mielestäni verrannollinen siihen, että monet seks.. hyväksikäytön uhriksi joutuneet naiset ovat järkyttyneet ja jäätyneet, heräten vaatimaan oikeuksiaan jopa vuosikymmeniä myöhemmin. Miksi miehellä voisi olla samaa oikeutta tämänkaltaisessa asiassa? Lapsen oikeuksilla tätä ei voi puolustaa, kun Riston ei annettu olla missään vaiheessa isä (biologinen tai sosiaalinen) vaan pelkästään elättäjä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Syyllinen on vain yksi aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Äiti pilasi lapsen elämän, ei kukaan muu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Korjaus yksi h...a pilasi usean ihmisen elämän. 

Eikö isällä ole mitään vastuuta mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Korjaus yksi h...a pilasi usean ihmisen elämän. 

 

Eikö isällä ole mitään vastuuta mielestäsi?

Ei tässä tarinassa.

Olen niin helpottunut tästä. Vahingonkorvauksia pitäisi tämän naisen ja lapsen isän myös maksaa "Ristolle".

Nyt kaikki ulos juhlimaan oikeuden voittoa!!

Hyvä, persHarakka  saa maksaa takaisin !

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen, se eukko voisi viettää pari linnssa toisen elämän pilaamisesta.

On vuosia vanha juttu. Paljon melua yhdestä aisankannattajasta. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Veikkaan että akka joutui ekaa kertaa elämässään kunnolla vastuuseen mistään kusetuksestaan. Täysin häikäilemätön tapaus.

Todellakin! Se, että kykenee ja toteuttaa noin törkeän teon, täysin häpeilemättä, kertoo tästä naisesta paljon. Eikä mitään positiivista. Täysin oman edun tavoittelija vailla mitään huolta, mistä ja miten se oma etu saavutetaan. Pois alta risut ja männynkävyt, tämä rouva hyväksikäyttää ihan kenet kiinni saa.

Tää on ihan omaa luokkaansa ja voisin kuvitella, että kyllä tälle joku diagnoosikin löytyy vaikka en mielellään niitä olekaan jakamassa.  

Vierailija kirjoitti:

Valituskierrehän tästä seuraa mutta hyvä että oikeus voitti. On täysin oikeudenmukainen ratkaisu pistää eukko maksamaan valheella ja tietoisesti huijaamalla keräämänsä rahat takaisin. Vääryydellä saatu ei ole oma vaan se tulee palauttaa omistajalleen. Tarinahan kertoo että eukko on tai oli yhdessä lapsen bio-isän kanssa eronsa jälkeen. Onko totta vaiko ei, en osaa sanoa. Mutta oli tai ei niin ei  muuta kuin hakemaan elareita siltä suunnalta. Bioisä maksakoot jälkeläisensä kulut. 

Olen nainen ja minusta koko juttu on ollut todella röyhkeää ja häikäilemätöntä hyväksikäyttöä. Siitä huolimatta että Risto on itse tilanteen itselleen aiheuttanut. Tyypilliseen suomalaisen miehen tapaan kiukutellut ja jättänyt oman velvollisuutensa hoitamatta kun ei viitsinyt vaatia isyystutkimusta määräajassa.  Paljon oli selityksiä ja tekosyitä, todellinen syyllinen siinä kohtaa oli Risto itse. 

En kyllä hutkisi Ristoa tippaakaan siitä, että ex-vaimo petti ja kiskoi häneltä rahat vääryydellä.

Nyt yrittää kieltäytyä maksamasta suoraan sanottuna, varastamiaan rahoja takaisin. Ex-vaimo toimi todella moraalittomasti useammalla tavalla ja yrittää vieläkin jatkaa sitä.

Tämänkään rikoksen uhria ei voi syyttää yhtään sen enempää kuin vaikka seksuaaliväkivallan uhria. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Älä viitsi tulla lässyttämään pehmosia kun et selvästikään ole keissistä mitään vuosien varrella lukenut. Nykyään teinin oikea biologinen isä on ainakin ollut mukana kuvioissa koska oliviat äiskän kanssa yhdessä sen jälkeen kun Risto oli jäänyt. Oikea isukki, vuoden isä, ei halunnut maksaa kakarastaan, etenkään kun maksaja saatiin ulkopuolisesta. Häikäilemätön akka päätti kusettaa entistä ukkoaan huolella ja maksattaa kakaransa elatuksen Ristolla. Huom!!! tietäen ettei lapsi ole Riston. Mikä vielä sekopäisempää, Risto oli tise asiassa valmis olemaan isähahmo kakaran elämässä koska vuoden verran (?, ei pitempään) oli luullut olevansa biologinen isä. muodostuuhan siinä väkisinkin jonkinlainen kiintymyssuhde. Tämä ei nykyisen teinin hirviömutsille käynyt joten Risto ei ole teiniä tavannut vauvaiän jälkeen. Jos siis haluat kauhistella ja olla parempaa ihmistä niin senkus kohdistat kaiken paheksuntasi oikeaan osoitteeseen eli teinin biologisiin vanhempiin.

Risto ei ole aivan syytön tilanteen syntymiseen itsekään. Vaatimalla isyystestin aikanaan tilanteelta olsii vältytty mutta todella härskiä vaatia rahaa henkilöltä jolla ei ole äpärään mitään suhdetta. Ja jonka ei anneta suhdettta myöskään luoda. Rahat kyllä kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Sulla ei oo tää palapeli tainnut mennä ihan oikein kasaan? Kuule, toi nainen ihan yksin pilasi tässä tapauksessa kun lähti valehtelemaan isyydestä. Turha muulla edes lähteä spekuloimaan ja se on muuten aika helppo sivusta huudella, että se on vaan rahaa kun itseltä ei ole pakko-ulosmitattu palkasta vuosikausia kuukausittain elatusmaksuja lapselle, jolla on ihan biologinen isä, jonka kuuluisi hoitaa lapsen elatus. Joko alkaa palaset hahmottumaan oikeille paikoille? Hienosti osasit asettua lapsen asemaan tässä mutta tän miehen asemaan asettuminen oli hieman heikommissa kantimissa. Valikoivaa empatiaa?

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Mitä? Sinulle on ihan sama, että joku pettää avioliittolupauksensa ja hankkii petoksella elareita mieheltä, joka ei ole hänen lapsensa isä? Kustantaakseen sillä omaa ja uuden miehensä elämää?

Yksi aikuinen pilasi jotain rikoksella ja moraalittomuudella, lapsen äiti. Ja uusi mies suostui tähän, eikä laittanut naista järjestykseen. Hyi.

Eikö tämä pätevä emäntä törsännyt myös jotain työnantajansa tai yrityksen rahoja, muistanko oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Äiti pilasi lapsen elämän, ei kukaan muu. 

Mutta miehet hylkäsivät lapsen! Eli kaikki kolme pilasivat lapsen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Olet niin oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Se oli "Ristolle" yhteensä 7 vuoden helvetti. Upeaa että raskas taistelu toi lopulta oikeutta 👍

Helvetti? Tuo on sinun käsityksesi helvetistä ja raskaasta taistelusta? Pienet elatusmaksut lapselle, jota on hoitanut syntymästä asti jonkun vuoden.

😂

Kyynel juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Äiti pilasi lapsen elämän, ei kukaan muu. 

Äiti on huolehtinut lapsesta virallisten päätösten mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka maksoi mitäkin. Se on vain rahaa. Eniten huolettaa se pieni lapsi. Tiesikö hän kuka on biologinen isä? Pitikö oikeana isänään miestä joka maksoi elarit? Hylkäsikö mies lapsen kylmästi ja ilmoittamatta kun selvisi että onkin eri miehen geenit? Eikö yhteisellä elämällä ollut mitään merkitystä kun selvisi geenien alkuperä? Lapsiparka kaiken keskellä, onko yhtään aidosti rakastavaa aikuista elämässä? Kolme aikuista pilasi yhdessä yhden lapsen elämän.

Äiti pilasi lapsen elämän, ei kukaan muu. 

Mutta miehet hylkäsivät lapsen! Eli kaikki kolme pilasivat lapsen elämän.

Älä jaksa.