Lue keskustelun säännöt.
Kyllä on edullisia taloja maaseudulla.
06.09.2024 |
Huh ,huh, törmäsin tosi edulliseen maatilaan järven rannalla . Sisältä niin nätti ja siisti , puhdas järvi ihan vieressä ja hintapyyntö vain 75000e. Varmaan lähtee hiukan alle sen , kun tonttikin on yli 2 hehtaaria Alatie 2 kuusamossa.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Näin lapsiperheenä emme halua asua missään, missä kaikki kulkeminen on auton varassa. Sitten taas kun lapsi muuttaa omilleen, niin me aiotaan matkustaa paljon. Silloin ei haluta isoa taloa. Vanhana... no, en tiedä onko järkevää.
Mutta kiva noita on katsella :) Ymmärrän jos lapseton pari haluaa asua noin.
Ihan pk seudulla on tollaisia. Iso piha, kaikki lähellä edullinen ja lapset voi liikkua itse. Ja kyseessä omakotitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talot landella on ongelmajätettä. Jos ei vielä, niin hetken päästä. Ei missään tapauksessa kannata ostaa. Talo/asunto kannattaa ostaa vain kasvukolmion alueelta pks - tku - tre.
Itse muutin Kokasta vastaavaan. Maksoi 48 000€ ja remontin kanssakin alle 55k kun itse teki.
Vierailija kirjoitti:
Talot landella on ongelmajätettä. Jos ei vielä, niin hetken päästä. Ei missään tapauksessa kannata ostaa. Talo/asunto kannattaa ostaa vain kasvukolmion alueelta pks - tku - tre.
No, tämä ongelmajäte suojaa mua säänvaihteluilta, joten tällä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi muuttaa maalle. Jos kävisi niinkuin sille siilinjärveläispariskunnalle, jota piinaa häiriköt eikä niitä saada kuriin. Siellä sitten olet itseksesi. Tai joudut tahtomattasi jonkun hullun silmätikuksi. Hui, en uskalla muuttaa maalle. Naurakaa vaan.
Kyllä ne häiriköt voivat piinata kaupungissa yhtä lailla.
Siellä kaupungissa niitä häiriköitä ja hulluja vasta riittääkin. Joka viikko joutuu lehdistä lukemaan
Tilastollisesti edelleenkin ne hevonwittulat ovat paljon vaarallisempia.
Asia on täsmälleen näin. Lisäksi kyräily, juoruilu, tuppukylien rumuus ja juntti kulttuuri. Ja palveluiden puute, surkeat ravintolat....jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi muuttaa maalle. Jos kävisi niinkuin sille siilinjärveläispariskunnalle, jota piinaa häiriköt eikä niitä saada kuriin. Siellä sitten olet itseksesi. Tai joudut tahtomattasi jonkun hullun silmätikuksi. Hui, en uskalla muuttaa maalle. Naurakaa vaan.
Kyllä ne häiriköt voivat piinata kaupungissa yhtä lailla.
Siellä kaupungissa niitä häiriköitä ja hulluja vasta riittääkin. Joka viikko joutuu lehdistä lukemaan
Tilastollisesti edelleenkin ne hevonwittulat ovat paljon vaarallisempia.
Asia on täsmälleen näin. Lisäksi kyräily, juoruilu, tuppukylien rumuus ja juntti kulttuuri. Ja palveluiden puute, surkeat ravinto
Sulla varmaan on nyt ne tilastot, kun tuolla edellisellä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Lähinpään kauppaan 50 km ja lähimpään kouluun ,terveyskeskukseen ym. lähemmäs 100 km .Työpaikoista puhumattakaan .
mikä ongelma se on, että arvauskeskukseen on 100km. eihän sieltä muutenkaan saa varattua aikaa. sama vaikka olisi 1000km matkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi muuttaa maalle. Jos kävisi niinkuin sille siilinjärveläispariskunnalle, jota piinaa häiriköt eikä niitä saada kuriin. Siellä sitten olet itseksesi. Tai joudut tahtomattasi jonkun hullun silmätikuksi. Hui, en uskalla muuttaa maalle. Naurakaa vaan.
Kyllä ne häiriköt voivat piinata kaupungissa yhtä lailla.
Siellä kaupungissa niitä häiriköitä ja hulluja vasta riittääkin. Joka viikko joutuu lehdistä lukemaan
Tilastollisesti edelleenkin ne hevonwittulat ovat paljon vaarallisempia.
Asia on täsmälleen näin. Lisäksi kyräily, juoruilu, tuppukylien rumuus ja juntti kulttuuri. Ja palveluiden puute, surkeat ravinto
Palveluiden puute ja surkeat ravintolat.
No nyt ollaan jännän äärellä ja tärkeintä sulle ne keskikaljapaarit
Hassua kuinka hesalaiset luulee että jos asut maalla= lähin kauppa on vähintään 15km.
Sehän riippuu ihan mihin muutat, mulla on lähi Smarket ja huoltoasema 500 metrin päässä. 7km isompaan kylään jossa on tokmanni,smarket jne. Sitten jos lähden vastakkaiseen suuntaan niin 8km päässä on toisen kaupungin palvelut ja 40km säteellä siis kolme kaupunkia. Helsinkiin taitaa matkaa olla jotain 450km että ihan turvallisen välimatkan päässä ollaan sieltä.
Ilmeisesti jossain keski/itä suomessa on pitkiä välimatkoja ja muuttotappiollisia alueita laajasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen liikenne on vastaavasti kallista kun ei ole muuta julkista kulkuvälinettä kuin taksi ja lentokone. Nekin toimivat huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lapsiperheenä emme halua asua missään, missä kaikki kulkeminen on auton varassa. Sitten taas kun lapsi muuttaa omilleen, niin me aiotaan matkustaa paljon. Silloin ei haluta isoa taloa. Vanhana... no, en tiedä onko järkevää.
Mutta kiva noita on katsella :) Ymmärrän jos lapseton pari haluaa asua noin.
Voin vakuuttaa, että kyllä täällä maalla lapsiakin asuu.
Niin? En väittänytkään ettei asuisi. Sanoin ettei meidän perhe halua asua maalla. Lapsi on 11v. ja pääsee kävellen/pyörällä harrastukseen. Kouluun on 1 km. Maaseudulla tuskin on näin, mutta jos joku haluaa elää siellä lapsiaan kuskaten, niin hieno juttu heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, edullisia on. Johtuu siitä, että 98% suomalaisista ei halua sinne muuttaa asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lapsiperheenä emme halua asua missään, missä kaikki kulkeminen on auton varassa. Sitten taas kun lapsi muuttaa omilleen, niin me aiotaan matkustaa paljon. Silloin ei haluta isoa taloa. Vanhana... no, en tiedä onko järkevää.
Mutta kiva noita on katsella :) Ymmärrän jos lapseton pari haluaa asua noin.
Voin vakuuttaa, että kyllä täällä maalla lapsiakin asuu.
Niin? En väittänytkään ettei asuisi. Sanoin ettei meidän perhe halua asua maalla. Lapsi on 11v. ja pääsee kävellen/pyörällä harrastukseen. Kouluun on 1 km. Maaseudulla tuskin on näin, mutta jos joku haluaa elää siellä lapsiaan kuskaten, niin hieno juttu heille.
Niin. Kirjoitit viestissäsi "Ymmärrän, jos lapseton pari haluaa asua noin." Siihen kommentoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talot landella on ongelmajätettä. Jos ei vielä, niin hetken päästä. Ei missään tapauksessa kannata ostaa. Talo/asunto kannattaa ostaa vain kasvukolmion alueelta pks - tku - tre.
Trendit muuttuvat. Maailman suurkaupungeista rikkaat muutavat poispäin ja niin käy aikanaan täälläkin. Monissa kaupungeissa on jo kielletty haja-asutusrakentaminen, joten vanha on vähän niin kuin pakko, jos maalle halajaa. Eivät kaikki halua viherhippien saneluvaltaa kuunnella ja istua kivetyn kadun penkillä jouten. Harvalla mitään tietöntä tietä mihinkään impivaaraan on, vaan sellainen 30-40 minuuttia ytimeen vaikkapa vain pizzalle, jos näin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi muuttaa maalle. Jos kävisi niinkuin sille siilinjärveläispariskunnalle, jota piinaa häiriköt eikä niitä saada kuriin. Siellä sitten olet itseksesi. Tai joudut tahtomattasi jonkun hullun silmätikuksi. Hui, en uskalla muuttaa maalle. Naurakaa vaan.
Kyllä ne häiriköt voivat piinata kaupungissa yhtä lailla.
Siellä kaupungissa niitä häiriköitä ja hulluja vasta riittääkin. Joka viikko joutuu lehdistä lukemaan
Tilastollisesti edelleenkin ne hevonwittulat ovat paljon vaarallisempia.
Laitatko linkkiä näihin tilastoihin.
Vähän vanhaa infoa, mutta tilannekuva lienee edelleenkin ihan vastaava:
"Väkilukuun suhteutettuna ensimmäisenä on Pelkosenniemi Lapin itäosassa 12 tapauksella 20 vuoden aikana. Sen jälkeen eniten tapauksia on väkilukuun suhteutettuna Hartolassa, Pudasjärvellä, Posiossa, Siikaisilla, Kemijärvellä, Sallassa, Kemissä, Taivalkoskella ja Rautavaaralla."
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-nama-ovat-suomen-vakivaltaisimmat-pa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talot landella on ongelmajätettä. Jos ei vielä, niin hetken päästä. Ei missään tapauksessa kannata ostaa. Talo/asunto kannattaa ostaa vain kasvukolmion alueelta pks - tku - tre.
Trendit muuttuvat. Maailman suurkaupungeista rikkaat muutavat poispäin ja niin käy aikanaan täälläkin. Monissa kaupungeissa on jo kielletty haja-asutusrakentaminen, joten vanha on vähän niin kuin pakko, jos maalle halajaa. Eivät kaikki halua viherhippien saneluvaltaa kuunnella ja istua kivetyn kadun penkillä jouten. Harvalla mitään tietöntä tietä mihinkään impivaaraan on, vaan sellainen 30-40 minuuttia ytimeen vaikkapa vain pizzalle, jos näin haluaa.
Sitä odotellessa. Saatkin muuten odottaa tovin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hinnalla pilattu
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/parikkala/21575547
Oikein asiallinen tuohon hintaan... eläkepäivillä viihtyisi hyvin.
Eläkeläinen, joka ei tartte palveluja?
Minne ne palvelut karkaa kunnan keskustasta ja mm. Imatra on lähellä?
Imatrakin on päivä päivältä kuihtuneempi!
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja monissa EU-maissa.
Jopa tihrästi asutusta ja tursmin kyllästämästä Espanjastakin voi saada vähän kaupunkien ulkopuolelta ison palan maata ja 100m2 talon 40 000 eurolla.
Samaan hintaan sisältyy siellä myös asukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi muuttaa maalle. Jos kävisi niinkuin sille siilinjärveläispariskunnalle, jota piinaa häiriköt eikä niitä saada kuriin. Siellä sitten olet itseksesi. Tai joudut tahtomattasi jonkun hullun silmätikuksi. Hui, en uskalla muuttaa maalle. Naurakaa vaan.
Kyllä ne häiriköt voivat piinata kaupungissa yhtä lailla.
Hulluja kyllä riittää kaupungissakin, mutta näytä minulle se uutinen, missä joku kaupungissa asuva on joutunut tuollaisen vuosikausien järjestelmällisen ja vaarallisen häirinnän kohteeksi. Täällä tulee sentään poliisi paikalle.
Jos idässä olisi eri naapuri, ostaisin mielelläni kesäpaikan ihan rajakorvesta Karjalasta.
Jos ja jos...