Tein huvikseni laskelman Kelan elatusapulaskurilla
Minulla ei ole lapsia, mutta ihan huvikseni tein Kelan sivuilla olevalla laskurilla laskelman siitä, että jos olisin 4- ja 7-vuotiaiden lasten etävanhempi ja lapset olisivat luonani alle 7vrk kuukaudessa, ja minun nettotulot ovat 1900€/kk ja kuvitteellisen exän tulot olisivat samat, niin mun pitäisi maksaa kahdesta lapsesta elatustukea vain 250€/kk! Siis sehän on ihan mielettömän pieni summa siitä hyvästä, että joku toinen ihminen pääasiassa hoitaa ja kasvattaa minun lapsiani !
Kommentit (34)
Hienoa, mitäpä jos sit tekisit töitä välillä.
Tämä. Mutta palstan inkkelit ovat sitä mieltä että elarit ovat valtavat ja menevät 100% äidin luksushuvituksiin.
Noilla elareilla ei maksettaisi edes teinin harrastuskuluja kokonaan. Kaikki muu jää lapsen lähivanhemmalle.
Sossu avustaa harrastuksissa tt tuella olevia ainakin. Summaa en muista, mutta joku nimellinen summa on ollut luokkaa 300€ vuosi. Tuo kustantaa vaan noin puolet yleisimmistä harrastuksista (ei kalleimpia) joten enpä tiedä sitten mitä tuolla summalla voi tehdä harrastuksen suhteen, missä kk kulut 60€ tai enemmän.
No pahimmassa tapauksessa voi harrastaa sitten vain puolet vuodesta jos ei kummallakaan vanhemmalla varaa tai halua rahoittaa tuota, mutta jonkinlaisena osviittana voi pitää sitä 400€ summaa per kk, mikä on tt tuessa varattu lapsen peruskuluihin. Siihen ei kuulu säännölliset harrastuskulut, vaan lähinnä ruoka ja vaatteet.
En tiedä mitä voi ruinata sossulta sitten lisäksi ehkä pyörää tai jotain, mutta periaatteessa tuo pitäisi riittää kaikkeen.
2000 vuonna sain muistaakseni minimi elarit yhdestä lapsesta 100€. Aika naurettava summa oli.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Mutta palstan inkkelit ovat sitä mieltä että elarit ovat valtavat ja menevät 100% äidin luksushuvituksiin.
Eiköhän lapsen iällä ole merkitystä.
6 tai 16-vuotias.
Ruokakulut eri sfääreissä. Saattaa 16-vuotiaalla olla tuplat. Vaatekulut ehkä samat, koska nuoremmalle ostetaan useammin mutta halvempaa ja tosi pienille voi helposti ostaa käytettynäkin.
Sitten on nämä omat kulut, mitä ei kovin pienillä ole, kuten känny, huvituksia, harrastukset.
Joten kyllä se xxxx elari ja sen suuruus riippuu niin monesta asiasta. Myös onko halpa asuminen mm.
Elareita mietittäessä onkin ehkä hyvä erotella harrastusmaksut ja peruskulut. Ei kaikilla ole aina niitä harrastukmaksuja eikä se aina todellakaan johdu siitä, että vanhempi ei halua kaivaa lompakkoaan. Joillain taas on isotkin harrastuskulut.
Tiedän teinejä jotka lopettsneet harrastyksen, koska itse eivät halunneet enää. Hyvähän on vanhemman aina kehottaa jatkamaan, koska lapsett eivät tajua aina parastaan. On näitä jotka tykkäävät kuitenkin harrastuksesta mutta jos olisi heistä kiinni eivät tekisi mitään muuta kun pleikkaa ja kännyä.
Lievää pakottamista voi olla mutta kyllä jo 15-vuorias voi päättää itse.
Sitten syytetään tietenkin että kato tuokin joutui lopettamaan "koska "vastuuttomat vanhemmat järjestäneet itselleen niin huonon taloudellisen tilanteen että eivät voi tai halua kustantaa mitään harrastusta?
Totuus voi olla aika toisenlainen.
Edim.vastoinkäymiset sabotoitu vihillisten taholta ja jutut vääristelty ja valehdeltu jotta vsnhemmat kuulostaisivat mahdillisimman paheksuttavia. Vähön valheita ja väärennyksiä vielä joukkoon ja voih on paheksuttavaa.
Niin kun ei niissä elatusmaksuissa lasketa arvoa sille että "joku toinen kasvattaa niitä lapsia". Se menee ihan vaan tulojen ja menojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin kun ei niissä elatusmaksuissa lasketa arvoa sille että "joku toinen kasvattaa niitä lapsia". Se menee ihan vaan tulojen ja menojen mukaan.
Mä luulin, että lasketaan vain tulojen mulaan. Menojahan voi keksiä vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kun ei niissä elatusmaksuissa lasketa arvoa sille että "joku toinen kasvattaa niitä lapsia". Se menee ihan vaan tulojen ja menojen mukaan.
Mä luulin, että lasketaan vain tulojen mulaan. Menojahan voi keksiä vaikka kuinka paljon.
No ei voi. Tietyt menot lasketaan ja niistä pitää näyttää tositteet.
Vierailija kirjoitti:
Sossu avustaa harrastuksissa tt tuella olevia ainakin. Summaa en muista, mutta joku nimellinen summa on ollut luokkaa 300€ vuosi. Tuo kustantaa vaan noin puolet yleisimmistä harrastuksista (ei kalleimpia) joten enpä tiedä sitten mitä tuolla summalla voi tehdä harrastuksen suhteen, missä kk kulut 60€ tai enemmän.
No pahimmassa tapauksessa voi harrastaa sitten vain puolet vuodesta jos ei kummallakaan vanhemmalla varaa tai halua rahoittaa tuota, mutta jonkinlaisena osviittana voi pitää sitä 400€ summaa per kk, mikä on tt tuessa varattu lapsen peruskuluihin. Siihen ei kuulu säännölliset harrastuskulut, vaan lähinnä ruoka ja vaatteet.
En tiedä mitä voi ruinata sossulta sitten lisäksi ehkä pyörää tai jotain, mutta periaatteessa tuo pitäisi riittää kaikkeen.
Eikä siinä mitään. Hyvä että avustetaan, jotta lapsi saa harrastaa, jos haluaa. Tasapuolisuuden vuoksi myös pienituloisia palkansaajia voisi säätiöt avustaa lasten harrastusmaksuissa. Jos työssäkäynnistä saa vaikka 400€ enemmön kun työttömänä (mukaanlukien kaikki tulot ja tuet) kokopäivätyöstä, voi kirpaista maksaa 150€ kk lasten harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Noilla elareilla ei maksettaisi edes teinin harrastuskuluja kokonaan. Kaikki muu jää lapsen lähivanhemmalle.
Minä yksinhuoltajana tienasin 2100€ miinus verot. Siitä sitten vuokra kaksiosta Rastilassa 750€. Päiväkotimaksu minulta perittiin 80% mukaan.
Ex-mies tienasi raksalla ihan hyvin. Päivärahat ja kaikki. Mutta esim päivärahoja ei lasketa tuloksi ja ties mitä keinoja käyttäen hän maksoi kelan minimiä vastaavan summan. Sillä ei kattanut edes päivähoitomaksua.
No siitäkin selvittiin.
Mies kuoli vuosia myöhemmin tapaturmaisesti ja lapset saa sitten eläkettä vakuutusyhtiöltä, sekä oli myös joku korvaus, joka on nyt rahastossa korkoa kasvamassa kullekin.
Voin kertoa, että näillä rahoilla on sitten pärjätty hyvin ja lapset saa harrastaa. Esim Ratsastus on kallista, mutta sitä tyttö on voinut säännöllisesti harrastaa. Säästöön menee myös rahaa joka kuukausi. Onni onnettomuudessa. Toki olisin silti valinnut lapsille elävän isän 😓
Haluan, että lapset saa harrastaa ja on etuoikeus, että he voivat käytännössä harrastaa mitä haluavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kun ei niissä elatusmaksuissa lasketa arvoa sille että "joku toinen kasvattaa niitä lapsia". Se menee ihan vaan tulojen ja menojen mukaan.
Mä luulin, että lasketaan vain tulojen mulaan. Menojahan voi keksiä vaikka kuinka paljon.
No ei voi. Tietyt menot lasketaan ja niistä pitää näyttää tositteet.
Niin ei kai kuvitteellisia harrastusmaksuja tai huippuunsa viritettyjä asumiskulujakaan voi esittää lapsen kuluiksi. Toisaalta ei myöskään sitä halvinta mitä paikkakunnalta löytyy kun kaikille ei löydy kuitenkaan.
Mitenköhän otetaan huomioon lapsen asumiskulut jos jollain parin tonnin kk kulujen omistuslukaali. Ei kai toisen voi olettaa osallistua siihen. Kai jonkinlaiset kohtuusrajat kuluissakin.
Eli ostan ökyasunnon ja sanon että en voi maksaa elareita?
Siitä huolimatta että etävanhemman osa on avmamman mukaan helppo ei lähes kukaan avmamma olisi antamassa lapsiaan miehen huollettavaksi. Vaikka olisi muka helpompi ratkaisu.
M
Todella järkevät osaavat sopia niin että tilanne mahdollisimman win win kaikille osapuolille, ennenkaikkea lapselle.
Hyvä että on kuitenkin jotain valmiita laskentakaavoja ja kulumalleja kun on aina niitä, jotka menevät yli tai ali kohtuuden.
Ja oikeasti ei aina ole kyse edes siitä että olisi niin mäntti, että ei haluaisi kustantaa mitään tai maksaa riittävästi lapsen kuluja, on vaan vähän pihalla ehkä tuontyyppisistä kuluista.
Näkee vaan sen turhan karkkipussin ja maskottikynän mikä ostetaan, mutta ei hajuakaan paljon oikeasti menee kuitenkin siihen ihan kunnolliseenkin ruokaan, kenkiin ja vaatteisiin.
Turhuudet pois niin ei mene paljon mitään.
Christiiina kirjoitti:
Kukaan?
Muita kommentteja?
Christiiina kirjoitti:
Kyllä Suomessa etävanhemmat maksavat pieniä elatusmaksuja. Minullakin nettotulot 1900€/kk on mielestäni varsin ok, joten mites sitten ne henkilöt, jotka tienaavat nettona 1400-1600€/kk, kuinka paljon he maksavat elareita?
Eivät maksa mitään ja moni tekeytyy paperilla tulottomaksi. Asumiskulut ym mahdollisimman ison näköisiksi niin ei niitä elareita joudu maksamaan. Ette uskokaan miten paljon täällä neuvolassa näitä juttuja kuulee. Uusilla autoilla ajelevat nämä varattomat isät.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Siitä huolimatta että etävanhemman osa on avmamman mukaan helppo ei lähes kukaan avmamma olisi antamassa lapsiaan miehen huollettavaksi. Vaikka olisi muka helpompi ratkaisu.
M
Ei tietenkään olisi. Ei niistä isistä useinkaan olisi huoltajiksi valitettavasti. Itse mieluummin maksaisin itseni kipeäksi kuin antaisin lapset jollekin vastuuttomalle, arvaamattomalle isälle.
🇺🇦🇮🇱
Ja tuo summa on siis ainoa raha tai hyöty (kuten alennus) mitä lapsesta saa?
Melkoista.
Kyllä Suomessa etävanhemmat maksavat pieniä elatusmaksuja. Minullakin nettotulot 1900€/kk on mielestäni varsin ok, joten mites sitten ne henkilöt, jotka tienaavat nettona 1400-1600€/kk, kuinka paljon he maksavat elareita?