Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2024 Official
Ensimmäinen jakso nähty. Menikö kaunein jatkoon? MIelipiteitä.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kolmas perhe, monta lasta tässä oikein on?
4 näytti olevan.
Oskari on Raija Orasen poika.
No ilmankos Hanna antoi täydet. Näkee aina kuka on hänen tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kodit voi laittaa paremmuusjärjestykseen, kun kaikki antaa kympin?
Jos kuvittelevat muuten pahoittavansa toisten mielen? Joo, todella tylsää. Tuomarit tuomaroivat itsensä turhiksi, kun asettavat kaikki aina tasapaksusti samalle viivalle ja vieläpä huippupistein.
Eihän tuossa kolmannessa talossa ollut edes kaikille makuuhuoneita?!
Alavieskan talo oli ulkoiselta olemukseltaan tökerö. Häiritsevää oli, kun kaikki ikkunat ja ovet olivat eri muotoisia ja korkuisia ja yläreunat joka ikinen eri korkeudella. Räystäiden puute aiheuttaa seinien kastumisen eikä miellytä silmää. Talo ei kaiken kaikkiaan istu ollenkaan peltomaisemaan. Piha oli vielä autio, koska talo oli uusi.
Vierailija kirjoitti:
Alavieskan talo oli suosikkini. Se varmasti jakaa mielipiteitä, mutta oli kyllä onnistunut. Vaikuttavan näköinen siellä peltoaukean reunassa ja sisätiloissa oli viihtyisä tunnelma.
En ole itse niin minimalistisen kodin ystävä, mutta siitä huolimatta pidin tuosta kodista. Aivan upeat ne isot ikkunat ja niistä näkyvät peltomaisemat.
Mun mielestä se ei edes sopinut maisemaansa, ei ulkoa eikä varsinkaan sisältä päin. Kaikki ne teräkset portaissa ym oli täysin ristiriidassa sen kanssa mitä ikkunoista näki. Ja ihmettelin todella sitä olohuonettakin, niin turkasen pieni! Siinä perheessä ei kyllä yhteistä laatuaikaa taideta pahemmin viettää, kun niin onnettoman pienelle sohvallekaan ei mahdu edes puolta perheestä. Liekö ruokapöytäänkään? Aivan kamala koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa kolmannessa talossa ollut edes kaikille makuuhuoneita?!
Ei jokainen lapsi omaa huonetta tarvitsekaan.
Ajatelkaapa tuon Alavieskan kodin peltomaisemaa syksyllä, kun kaikki on vain ruskeaa heinän korsikkoa. Talvella pelkkää valkoista lumilakeutta, kun tuuli nietostaa lunta ja myrsky vinkuu. Muutaman vuoden kuluttua ei peltoja välttämättä enää ole lainkaan, vaan niiden sijaan palkkää pusikkoa. Se siitä maisemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämän jakson voittajakoti oli todella upea! En ehkä ihan noin minimalistisessa sisustuksessa pystyisi itse pitäytymään, enkä pitänyt kaikista huonekaluista, mutta arkkitehtuuriltaan hieno, pelkistetty tulkinta perinteisestä talosta. Talosta tulee harmaannuttuaan entistä kauniimpi. Ne ikkunat ja loputtomiin jatkuvat maisemat; ah! Voin vain kuvitella miltä näyttää talvella, kun on paksut lumikinokset.
Kaksi ekaa taloa olivat todella ankeita ja persoonattomia. Toistensa klooneja.
Veikkolan talo oli mielestäni paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivieskan talo oli onneton ja maisemat surkeat. Kuka nyt peltoa haluaa tuijottaa päivästä toiseen?
Kolmannessa jaksossa homoparin Tampereen talo oli 5/5.
Samaa mieltä. Ylistettiin maisemaa, minusta yksitoikkoinen pelto ei ole erityisen ihailun aihe. Talon malli oli kyllä myös omintakeinen. En pitänyt.
Mut maisema vaihtuu vuoden aikojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Alavieskan talo oli suosikkini. Se varmasti jakaa mielipiteitä, mutta oli kyllä onnistunut. Vaikuttavan näköinen siellä peltoaukean reunassa ja sisätiloissa oli viihtyisä tunnelma.
En ole itse niin minimalistisen kodin ystävä, mutta siitä huolimatta pidin tuosta kodista. Aivan upeat ne isot ikkunat ja niistä näkyvät peltomaisemat.
Ajan oloon se lautaverhoilu harmaantuu niin se onkuin lato sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin keittiö on pillotettu kaappeihin ja sitten on se saareke.
Beiget sisustukset eivät olekaan pelkkä myytti, kuten toisessa jaksossa nähtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivieskan talo oli onneton ja maisemat surkeat. Kuka nyt peltoa haluaa tuijottaa päivästä toiseen?
Kolmannessa jaksossa homoparin Tampereen talo oli 5/5.
Samaa mieltä. Ylistettiin maisemaa, minusta yksitoikkoinen pelto ei ole erityisen ihailun aihe. Talon malli oli kyllä myös omintakeinen. En pitänyt.
Mut maisema vaihtuu vuoden aikojen mukaan.
Sama tasainen ja aukea pelto se on vuoden ajasta toiseen. Olisi edes muutama puu tuomassa viihtyisyyttä ja jotain katseenvagitsijaa, mutta kun ei... pelkkää tylsää peltoa.
Voittajatalo ei sovi maisemaan. Se on kuin jääkuutio. Ei mitään persoonallisuutta. Valkoista siellä täällä, kaikki normaalit tavarat piilotettu tai puuttuvat, esim. keittiössä. Mitä perhe tekee sisällä? Ovatko he keittiön pöydän äärellä älypuhelimillaan, jotta mikään paikka ei sotkeennu? Kuin leikkaussali. Kylmä, karu. Kaikki lämpö, persoonallisuus ja kodikkuus puuttuu. :(
Ei vieläkään tavallisten ihmisten koteja, vaan suurella rahalla rakennettuja. Velkaa lienee rutosta, vaikka eihän tätä tietenkään saa sanoa.
Voittajatalo toi mieleeni keskieurooppalaiset omakotitalot, joissa ei ole räystäitä ollenkaan. Istuu huonosti suomalaiseen ilmastoon ja maisemaan.
Sumari puhui miellyttävästä ja kauniista värimaailmasta. Mistä ihmeestä? Eihän noissa asunnoissa ollut värejä juuri lainkaan, vain luonnonvalkoista ja beigeä puunväriä. Oli kuin olisi ollut halkolaatikossa tai kesämökillä. Väriä oli vain siinä ohjelman punaisessa matossa.
Yhdessä talossa lastenhuoneet olivat kuin komeroita. Juuri ja juuri mahtui kapea sänky (vanhalta laverilta näytti) ja pienoinen työpöytä. Yhteisissä tiloissa ei ollut mitään lapsille. Mitä kun kavereita tulee käymään? Missä he voivat yhdessä leikkiä? Lastenhuoneessa ei mahdu eikä oleskelutiloissa varmaankaan saa sotkea. Vai istutaanko vain ja näytellään kännykkää?
Vierailija kirjoitti:
Voittajatalo ei sovi maisemaan. Se on kuin jääkuutio. Ei mitään persoonallisuutta. Valkoista siellä täällä, kaikki normaalit tavarat piilotettu tai puuttuvat, esim. keittiössä. Mitä perhe tekee sisällä? Ovatko he keittiön pöydän äärellä älypuhelimillaan, jotta mikään paikka ei sotkeennu? Kuin leikkaussali. Kylmä, karu. Kaikki lämpö, persoonallisuus ja kodikkuus puuttuu. :(
Leikkaussalissahan on paljon tavaraa tuohon asuntoon nähden.
He ilmeisesti leikkivät keskenään ja kaverien kanssa puuhevosilla ja -autoilla, antiikkikaupasta hankituilla. Kaapissa säilössä.
Kakkosjakson ensimmäinen talo: ovesta suoraan sisälle, järkyttävä tiilimuuri edessä jonka tuomaritkin huomasivat. Silti, kymppi? Asuiko siellä ketään oikeasti vai oliko myyntiesittely?
Toinen talo pellon laidalla: räystäätön talo ei sovi suomalaiseen peltomaisemaan, minun mielestä ei minnekään. Talon ainoa sauna ulkona ilman peseytymismahdollisuutta? Silti, kymppi?
Kolmas talo oli liian pienellä tontilla, kapea, maisemana naapuritalo. Roikkuva köynnösvehka sai maininnan. Kymppi?
Talot olivat arkkitehtien suunnittelemia ja tuomareiden tuttujen asuttamia, siksikö kaikista kymppi? En keksi muuta syytä.
Todellakin pisteskaala pitäisi olla laveampi kuin 8-10.
Jopa ensimmäisen jakson kerrostalo asunnot olivat viihtyisemmän oloisia kuin nämä kakkosjakson oudot persoonattomat talot.
Oskari on Raija Orasen poika.