Miksi ihmisille on kehittynyt jumalusko?
Onko niin, että mielikuvitusolentoon uskominen on edistänyt jollakin tavalla suvunjatkamista?
Kommentit (219)
Kannattaa sitten olla vain hiljaa. Emme käännytä ketään ateisteiksi olemalla toopeja.
Aikoinaan ei ollut toimivaa lainsäädäntöä ja ihmisiä piti pelotella jumalilla, että olisivat siveellisiä ja eivät tekisi rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minä ole uskis."
Miksi sitten olet eri mieltä siitä, että leijonat Colosseumilla eivät piitanneet kristittyjen uskosta tai että historiaa ei tarvitse kunnioittaa, koska se ei ole elollinen olento?
Koska se on harvinaisen idioottimainen kommentti. Osaatko nyt kertoa miksi se on?
En, kerrotko sinä? Vai leikitteletkö vielä sillä ajatuksella, että "antaa moukan kiemurrella epätietoisena"?
Eipä taida vastausta tulla :)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sitten olla vain hiljaa. Emme käännytä ketään ateisteiksi olemalla toopeja.
Eikö sinua häiritse yhtään, että uskonnoilla aivopestään ihmisiä luottamaan jonkin jumalan olemassaoloon, josta ei ole minkäänlaisia todisteita??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jumala on luonut joka ihmiseen Jumalan kaipauksen. Sitä ei voi mikään maailmassa tyydyttää. Vain yksin Jumala. Hän antaa armosta uskon.
En ole sitä kaipausta itsessäni huomannut eikä moni muukaan. Tehotonta luomista.
Vai olisiko niin, että pidät omia ominaisuuksiasi jonkinlaisena yleisenä ihmisen mittapuuna ja jumala ei olekaan olemassa?
Yleistäthän itsekin itsestäsi.
No, enhän. Annoinpahan vain esimerkin, että on ainakin yksi johon väite ei päde. Totean tässä samalla, että sinulla varmaan on se jumalan kaipaus ja saat pitää hyvänäsi, mutta väite kaikkien jumalankaipauksesta on mielestäni väärä. En myöskään usko väitettäsi jumalan olemassaolosta. Sinulla on oikeus esittää se väite ja minulla on oikeus olla uskomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jumala on luonut joka ihmiseen Jumalan kaipauksen. Sitä ei voi mikään maailmassa tyydyttää. Vain yksin Jumala. Hän antaa armosta uskon.
En ole sitä kaipausta itsessäni huomannut eikä moni muukaan. Tehotonta luomista.
Vai olisiko niin, että pidät omia ominaisuuksiasi jonkinlaisena yleisenä ihmisen mittapuuna ja jumala ei olekaan olemassa?
Yleistäthän itsekin itsestäsi.
No, enhän. Annoinpahan vain esimerkin, että on ainakin yksi johon väite ei päde. Totean tässä samalla, että sinulla varmaan on se jumalan kaipaus ja saat pitää hyvänäsi, mutta väite kaikkien jumalankaipauksesta on mielestäni väärä. En myöskään usko väitettäsi jumalan olemassaolosta. Sinulla on oikeus esittää se väite ja minulla on oikeus
Oletat ja haihattelet. En ole uskis.
Maataviljelevä ja luonnonolosuhteista riippuvainen ihminen on täysin sään armoilla ja tuo suurempi voima ollaan ajan myötä valjastettu jumalaksi, joka säätelee kaikkea muutakin ihmisen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Maataviljelevä ja luonnonolosuhteista riippuvainen ihminen on täysin sään armoilla ja tuo suurempi voima ollaan ajan myötä valjastettu jumalaksi, joka säätelee kaikkea muutakin ihmisen elämässä.
Tämä on totta ja enkelit kertovat että onpas nykyisin ihmisten vaikea suhtautua elämään yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sitten olla vain hiljaa. Emme käännytä ketään ateisteiksi olemalla toopeja.
Eikö sinua häiritse yhtään, että uskonnoilla aivopestään ihmisiä luottamaan jonkin jumalan olemassaoloon, josta ei ole minkäänlaisia todisteita??
Emme käännytä ketään mihinkään olemalla huolissaan mitä toisten päiden sisällä tapahtuu. En minä voi tietää onko Jumalaa olemassa vai onko maailma olemassa ilman Jumalaa vai onko maailma itsessään Jumala. Vastaus on jossain tämän kolmion sisällä. Kaikki asiat ovat mieltemme luomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maataviljelevä ja luonnonolosuhteista riippuvainen ihminen on täysin sään armoilla ja tuo suurempi voima ollaan ajan myötä valjastettu jumalaksi, joka säätelee kaikkea muutakin ihmisen elämässä.
Tämä on totta ja enkelit kertovat että onpas nykyisin ihmisten vaikea suhtautua elämään yleisesti.
Tämä tekee auringosta Jumalan koska ilman aurinkoa maapallo olisi jääkylmä kuollut kalikka.
ja kuka taas loi auringon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maataviljelevä ja luonnonolosuhteista riippuvainen ihminen on täysin sään armoilla ja tuo suurempi voima ollaan ajan myötä valjastettu jumalaksi, joka säätelee kaikkea muutakin ihmisen elämässä.
Tämä on totta ja enkelit kertovat että onpas nykyisin ihmisten vaikea suhtautua elämään yleisesti.
Tämä tekee auringosta Jumalan koska ilman aurinkoa maapallo olisi jääkylmä kuollut kalikka.
ja kuka taas loi auringon?
Aurinko on aurinko, ei Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkinhan olemassaolo ja universumi pitää itselleen selittää. Tyhmät ulkoistaa homman jumaluuksille.
Nämä sitten munii, masturboi tai oksentaa kaiken olevaisen.
Miten sinä selität olemassaolon ja maailmankaikkeuden itsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maataviljelevä ja luonnonolosuhteista riippuvainen ihminen on täysin sään armoilla ja tuo suurempi voima ollaan ajan myötä valjastettu jumalaksi, joka säätelee kaikkea muutakin ihmisen elämässä.
Tämä on totta ja enkelit kertovat että onpas nykyisin ihmisten vaikea suhtautua elämään yleisesti.
Tämä tekee auringosta Jumalan koska ilman aurinkoa maapallo olisi jääkylmä kuollut kalikka.
ja kuka taas loi auringon?
Miksi sillä luoja tarttis olla?
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään.
Aina voidaan vedota jumalan tahtoon jos epäonnistuu tai sattuu onnettomuus. Ei itse tarvitse tehdä mitään asoiden eteen.
Papit keksivät jumalan voidakseen nauttia etuoikeuksistaan kuviteltua olentoa palvoessaan.
Olemassaolo itsessään on jumala. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkinhan olemassaolo ja universumi pitää itselleen selittää. Tyhmät ulkoistaa homman jumaluuksille.
Nämä sitten munii, masturboi tai oksentaa kaiken olevaisen.
Miten sinä selität olemassaolon ja maailmankaikkeuden itsellesi?
Ei se tarvitse selitystä. Varsinkaan todistamatonta mielikuvitusolentoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sielusi on tullut. Onko se irtautunut isommasta kokonaisuudesta vai onko se aina ollut yksi. Ja miten. Mistä aika-avaruudesta? Onko aika olemassa.
Kerro nyt ensin miksi olisi semmoinen kuin sielu?
Koetko että vain lihasimpulssi liikuttaa sinua ja mekaaninen aivo? Kuka loi muodot ihmiselle ja elimien muodon? Miksi evoluutio olisi älykäs eikä älytön?
Esimerkiksi solussa moni prosessi etenee ja kulkee monen turhan mutkan kautta. Jos olisi oikeasti joku "älykäs" suunnittelija, niin olisi kyllä oikeasti aika älytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkinhan olemassaolo ja universumi pitää itselleen selittää. Tyhmät ulkoistaa homman jumaluuksille.
Nämä sitten munii, masturboi tai oksentaa kaiken olevaisen.
Miten sinä selität olemassaolon ja maailmankaikkeuden itsellesi?
Miksi sinä tarvitset selityksen? Ovatko vanhempasi iskostaneet sinuun jumaluskon?
Jotenkinhan olemassaolo ja universumi pitää itselleen selittää. Tyhmät ulkoistaa homman jumaluuksille.
Nämä sitten munii, masturboi tai oksentaa kaiken olevaisen.