Lue keskustelun säännöt.
Tässä maassa ei näköjään voi ostaa rivariasuntoa ilman saunaa
04.09.2024 |
Mikä helvetillinen pakkomielle on rakentaa melkein joka kämppään sauna? Vaihtoehdoksi jää kerrostalo, jos et halua saunaa. Harmillisen moneen kerrostaloasuntoonkin on ängetty sauna. Olenko ainoa suomalainen, joka ei halua saunaa kotiinsa???
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää.
Älähän nyt...
Purkaa vaan lauteet pois ja ruuvaa kiukaan irti niin sinne saa kätevästi vaikka pesukoneen ja kuivausrummun.
Sähkön näihin saa kätevästi, kun kiukaan sähkösyötön tilalle vaihtaa pistorasian.
Siellä lattiallakin on kätevästi viemäri, joten poistovesien ohjaus onnistuu helposti.
Kiukaalla ja hellalla on hiukan järeemmät sähköt kuin muussa asunnosssa, ei helkkarissa mitään pistorasioita kiukaan syöttökaapelista. Eikä tosin yksikään sähkäri niitä edes asentaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä osrtin uudistuotantoasunnon Helsingin kantakaupungista ja me piirrätettiin sauna pois vaatehuoneeksi. Mitään järkeä pitää sellaista, jos kerrostalossa on hieno kattosauna.
Jos haluaa noin, niin toki sen saa tehdä. Saunan poistaminen asukasmuutoksena tulee vain helposti samoihin hintoihin kuin saunan tekeminen, jos sauna on kohteessa vakioratkaisuna. Muutoskulut kun tulevat useimmiten lisätyöprosenteilla, "halvennukset" voivat tulla tilaajalle maksamaan enemmän kuin "kalliimpi" perusratkaisu. Tähän lisäksi se, että asuntoa myöhemmin myytäessä useimmat ostajat arvostavat saunaa enemmän kuin vaatehuonetta.
Mutta jokainen tekee niin kuin hyväksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää.
Kiukaalla ja hellalla on hiukan järeemmät sähköt kuin muussa asunnosssa, ei helkkarissa mitään pistorasioita kiukaan syöttökaapelista. Eikä tosin yksikään sähkäri niitä edes asentaisi.
Siinäkin tulee johto suojaputkessa. Vanhaa johtoa hyväksikäyttäen suojaputkeen pistorasialle syöttö/ uusi johto. Eiks niin?
Mä jos ostaisin asunnon, nykyisen sijaan, vaatisin saunan koska rakastan saunomista, joka viikko useamman kerran, varsinkin talvella
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetillinen pakkomielle on rakentaa melkein joka kämppään sauna? Vaihtoehdoksi jää kerrostalo, jos et halua saunaa. Harmillisen moneen kerrostaloasuntoonkin on ängetty sauna. Olenko ainoa suomalainen, joka ei halua saunaa kotiinsa???
Meillä on iso talo eikä meillä ole saunaa. Sen sijaan kahdesta kylpyhuoneesta löytyy kylpyamme. Otan ammeen paljon mielummin kuin saunan. En ole maalla ollessani käynyt tänä kesänä saunassa kertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä kaksiot. Mitä jos haluaa edullisen rivitalopäädyn tokasta kerroksesta, on nainen ja haluaa myös uuden asunnon. Ja vesijohdot sekä kaukolämmitys, netti.
Jos rakennuksessa on eri asuntoja päällekkäin, kyseessä ei ole rivitalo, vaan kerrostalo. Tämä vain asuntotypologisena korjauksena. Asunnontarvitsijan sukupuolella ei ole asiassa merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se saunan olemassaolo ahdistaa? Ei sua kukaan pakota sinne. Oon aina asunut saunallisessa asunnossa koko aikuisikäni ja sanonut kerran.
No onhan se ihan turhia neliöitä: maksaa lainan korkoja, lämmitystä jne
Turhia neliöitä, jos sitä käyttää varastohuoneena? Häh? Meinasitko, että kiuasta käytetään, vaikkei sauno? Nyt valot päähäsi ja sassiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä saattaa haluta muuttaa saunan kokonaan varastoksi, kun sille ei ole entiseen tapaan käyttöä.
Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön vanhempi asiantuntija Ilpo Leino varoittaa ilmiöstä suomalaisia.
Lähtökohtaisesti saunan käyttäminen varastona on aina ongelma. Sauna on sauna, eikä sitä ole suunniteltu varastokäyttöön.
Ongelmana siinä on kiuas. Se kun otetaan pois, löylyhuoneesta voi hyvin remontoida vaikka varaston.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsella vähän vanhempia rivareita, niissä ei usein ole saunaa. Saunasta voit tehdä vaikka vaatehuoneen tai asentaa paikalle poreammeen jos se niin ahdistaa.
60- ja 70-luvuilla varsinkin on tehty paljon rivareita, joissa on vain taloyhtiön sauna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään tiedä miksi sauna pitää tunkea jokaiseen pikku asuntoonkin. Viimeinen asia mitä haluan 30 neliön kämppään on sauna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää.
Kyllä sen kiukaan sieltä voi purattaa pois.
Palovaara katoaa jo ihan irrottamalla kiukaan sulakkeen sulaketaulusta.
Ei uudehkoissa asunnoissa usein ole pois otettavia sulakkeita, ne kytketään vain päälle ja pois. Eli saattaa vaatia sähkömiehen osaamista, että kytkennän saa niin, ettei sitä kukaan käännä vahingossa päälle.
Harvemmin kukaan sähkökaapilla vahingossa käy. Meillä vaatii ainakin avaimen. Sulakkeet, napsautettava
Enpä useinkaan ole nähnyt lukittavia ryhmäkeskuksia asunnoissa. Ei sillä, voihan sellaisiakin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aauntokohtaisesten saunojen rakentaminen toivottavasti vähenee. Ei ole kovin ekologista, että joku huushollissa on oma sauna. Kerrostaloasuntojen kohdalla suurin innostus ehkä laantunut. Uudistuotannon kerrostaloasunnoissa näyttäisi saunoja olevan vähemmän kuin esim 2000- luvan alun asunnoissa. Jossain vaiheessa joka yksiöönkin laitettiin sauna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää.
Kyllä sen kiukaan sieltä voi purattaa pois.
Palovaara katoaa jo ihan irrottamalla kiukaan sulakkeen sulaketaulusta.
Ei nukytaloissa ole ruuvattavia sulakkeita, mummo.
No kytket sen vivusta off-asentoon, pöljä.
Johdonsuojakatkaisijaan myydään myös sellaisia lukituslaitteita sähkötarvikeliikkeissä, jos oikein haluaa varmistaa, ettei kukaan kytke päälle. Siihen saa vielä pienen munalukon varmistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää.
Sulakkeet pois tai vaikka koko kiuas niin ei ole paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetillinen pakkomielle on rakentaa melkein joka kämppään sauna? Vaihtoehdoksi jää kerrostalo, jos et halua saunaa. Harmillisen moneen kerrostaloasuntoonkin on ängetty sauna. Olenko ainoa suomalainen, joka ei halua saunaa kotiinsa???
Meillä on iso talo eikä meillä ole saunaa. Sen sijaan kahdesta kylpyhuoneesta löytyy kylpyamme. Otan ammeen paljon mielummin kuin saunan. En ole maalla ollessani käynyt tänä kesänä saunassa kertaakaan.
Eipä ne ammeet nykyisin näille ekohulluille kelpaa. Kuluttaa kuulemma liian paljon vettä. Sitten nämä samat hyppäävät pari - kolme kertaa päivässä suihkussa. Eiväthän nämä viherpestyt usko, että pari kunnon kylpyä viikossa ja muina päivinä pikaiset pesut suihkussa vie todellisuudessa vähemmän vettä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Edellyttää lupaprosessia ja lattiakaivon tulppausta. Kiuas on poistettava.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä sähkötaulusta voi vaikka kaikkea kokeileva 10-vuotias napsauttaa helposti sen kiukaan sulakkeen takaisin päälle. Ja sitten meneekin vuosia ennenkuin joku taas katsoo sähkötauluun.
Sulakkeille on olemassa lukitsimia. Eli laittaa sen pois ja siitä sitte lukkoon. Eli vahingossa kukaan ei sitä saa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää.
Kyllä sen kiukaan sieltä voi purattaa pois.
Palovaara katoaa jo ihan irrottamalla kiukaan sulakkeen sulaketaulusta.
Ei uudehkoissa asunnoissa usein ole pois otettavia sulakkeita, ne kytketään vain päälle ja pois. Eli saattaa vaatia sähkömiehen osaamista, että kytkennän saa niin, ettei sitä kukaan käännä vahingossa päälle.
Harvemmin kukaan sähkökaapilla vahingossa käy. Meil
No meillä jostain syystä taloyhtiössä jokaisessa asunnossa on. Paritaloja. 2008 rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.
Edellyttää lupaprosessia ja lattiakaivon tulppausta. Kiuas on poistettava.
Ei kiukaan poistaminen vaadi toimenpidelupaa. Löylyhuoneiden lattiakaivot ovat useinmiten kuivakaivoja, joista vesi johdetaan vesilukolliseen kylpyhuoneen kaivoon, joten se ei vaadi tulppausta. Varastoksi tai vaatehuoneeksi yleensä laatoitettu saunan lattia sopii mainiosti. Ja sopii muovimattokin, jos lattiassa on sellainen pintana.
Ei tuo nyt niin monimutkainen toimenpide yleensä ole, vaatii toki sähkömiehen.
No, jos et aio elää samassa rivariasunnossa koko lopun ikääsi, osta vaan se saunallinen asunto. Voi olla vaikeaa myydä pois rivaria, jossa saunaa ei ole.
Kerrostaloihin verrattuna on se ero, että niissä on yleensä yhteinen sauna, josta saa saunavuoron, jos omaa saunaa ei ole. Rivareissa harvemmin on yhteissauna.