Tässä maassa ei näköjään voi ostaa rivariasuntoa ilman saunaa

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.

Sauna tuo vuokraan ainakin satasen lisää joten mukava maksaa turhasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se saunan olemassaolo ahdistaa? Ei sua kukaan pakota sinne. Oon aina asunut saunallisessa asunnossa koko aikuisikäni ja sanonut kerran.

Olet saunon elämässäsi vain kerran? Tuo on kyllä suomalaiselle jo varsinainen ennätys!

Luuletko kyseessä olevan muka aito suomalainen 

Et ole ainoa mutta ne jotka ei halua saunaa kuuluvat vähemmistöön. Itselleni kriteerinä on että oma sauna oltava. Kyllä täällä maalaiskylässä on rivitaloasuntoja ilman saunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.

Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää. 

Sulakkeet pois tai vaikka koko kiuas niin ei ole paha.

Ei pikasulakkeita oteta pois noin vaan 

Vierailija kirjoitti:

Mä osrtin uudistuotantoasunnon Helsingin kantakaupungista ja me piirrätettiin sauna pois vaatehuoneeksi. Mitään järkeä pitää sellaista, jos kerrostalossa on hieno kattosauna. 

Jos joskus myytte, alentaa hintaa, kun moni haluaa oman saunan, jonne voi mennä silloin kun tykkää. 

Kiukaan sulakkeet pois niin ei ole tulipalovaaraa.

Paremman hinnan saa asunnosta, jos siinä on sauna 

Mutta kukin tyylillään 

Vierailija kirjoitti:

Kiukaan sulakkeet pois niin ei ole tulipalovaaraa.

Pikasulakkeita ei voi ottaa pois. Ymmärrätkö. Ne on kiinteinä siinä sulaketaulussa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiukaan sulakkeet pois niin ei ole tulipalovaaraa.

 

Pikasulakkeita ei voi ottaa pois. Ymmärrätkö. Ne on kiinteinä siinä sulaketaulussa 

Kiukaan voi sähkäri nopeesti irrottaa. Miksi ihmeessä tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikea. Jos asunnossa on sauna, niin ei siellä ole pakko saunoa. Saunasta voi tehdä varaston.

Me tehtiin saunasta äänitysstudio. Pienellä vaivalla, kun löylyssä on suht hyvä akustiikka jo valmiina. Lauteet ja kiuas myyntiin ja lisättiin muutamia äänipaneleita. Oviaukko siirrettiin toiselle seinälle, josta kulku viereiseen makkariin. Sieltä on kulku myös terassille, niin saatiini musakamat kaikki kys huoneeseen. Siellä voi sitten jamitella yksin tai erikseen tai jopa asiakkaan kanssa rauhassa, kun on oma sisäänkäyntikin.

Suihkun puolelle tehtiin tarvittavat muutokset, että pysty sen vanha oviaukon hyödyntämään suihkun seinänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä osrtin uudistuotantoasunnon Helsingin kantakaupungista ja me piirrätettiin sauna pois vaatehuoneeksi. Mitään järkeä pitää sellaista, jos kerrostalossa on hieno kattosauna. 

Jos joskus myytte, alentaa hintaa, kun moni haluaa oman saunan, jonne voi mennä silloin kun tykkää. 

Mitä sitten? Kuka ostaa asunnon ja tekee siitä kodin idealla, kun joskus myydään? Liian moni.

Tehkää siitä koti ja nauttikaa elämästä. Jos joskus tulee myynti eteen,niin se on sen ajan murhe. Ei voi tietää mitkä trendit sitten viipottaa. Ja saahan siihen äkkiä saunan sitten rakennettua, kun tilakin on.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä osrtin uudistuotantoasunnon Helsingin kantakaupungista ja me piirrätettiin sauna pois vaatehuoneeksi. Mitään järkeä pitää sellaista, jos kerrostalossa on hieno kattosauna. 

Jos haluaa noin, niin toki sen saa tehdä. Saunan poistaminen asukasmuutoksena tulee vain helposti samoihin hintoihin kuin saunan tekeminen, jos sauna on kohteessa vakioratkaisuna. Muutoskulut kun tulevat useimmiten lisätyöprosenteilla, "halvennukset" voivat tulla tilaajalle maksamaan enemmän kuin "kalliimpi" perusratkaisu. Tähän lisäksi se, että asuntoa myöhemmin myytäessä useimmat ostajat arvostavat saunaa enemmän kuin vaatehuonetta.

Mutta jokainen tekee niin kuin hyväksi näkee. 

Muistaakseni maksoi meille 5000 euroa, kun muutos tehtiin. Meitä ei-saunojia on paljon ja tällä sijainnilla on vähän hemmetin kallis koppero sen sijaan, että sen käyttää hyödyllisiin asioihin. Ja tosiaan, saunaan pääsee kyllä ja se on parempi kuin tavallinen asuntosauns. 

Et ole ainoa. Minullakin on sauna, jota en tarvitse. Toimii varastona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.

Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää. 

Meillä otettiin saunasta kiuas ja lauteet kokonaan pois, laitettiin hyllyratkaisu ja käytetään varastona. Ei ole palotarkastajalla sanomista. 

Vierailija kirjoitti:

Paremman hinnan saa asunnosta, jos siinä on sauna 

Mutta kukin tyylillään 

Tässä ajatuksessa ei ole mitään järkeä. Enhän minä saunatonta asuntoa ostaessanikaan maksa saunasta, miksi pitäisi myydessä saada saunan hinta? Eikös se saunan hinta leikkaudu pois ostaessa ja myydessä? Vähän sama kuin ostaisin 5 h ja k, vaikka tarvitsen vain kolmion. Koska siitä 5 h asunnosta saa myydessä paremman hinnan.

Uskon ja toivon, että saunan rakentamista aletaan yhä enemmän kyseenalaistamaan. Sauna on vaan rakennettu vähän joko kämppään, kun suomalaiset kerran haluavat sen. Mutta tässäkin ketjussa ilmenee, että monella sauna on varastokäytössä. Eli on kansanosa, joka sitä saunaa ei halua/ tarvitse. Itse rakastan saunomista, mutta kotiini en saunaa halua!

Ja kerrostaloissa ei ole omaa saunaa. Ja saunavuorot on aikaisin, kun ihmiset on vielä töissä. Kauppa menee kiinni klo 22.00.

Osta tarpeeksi vanha asunto niin ei ole saunaa, ainakaan kerrostaloissa. Mutta ei ole sitten parvekettakaan ja vastikkeet suuria isojen remppojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsella vähän vanhempia rivareita, niissä ei usein ole saunaa. Saunasta voit tehdä vaikka vaatehuoneen tai asentaa paikalle poreammeen jos se niin ahdistaa.

Jep. En nyt tiedä, milloin se rivari oli rakennettu, mihin muutettiin joskus -86/87, mutta muistan, ettei siinä ollut omaa saunaa. Meidän perhe sitten rakennutti kylppäriin sellaisen pienen saunakopin. Taloyhtiöllä oli kyllä sauna ja saunavuorot. Ja tämä oli ihan perheasunto, kaksikerroksinen 4h + k.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saunaa ole pakko käyttää saunomiseen. Tee siitä vaikka varasto.

Ei todellakaan ole suositeltua ja palotarkastaja saattaa sen jopa kieltää. 

Palotarkastaja ei sano yhtään mitään kun kiukaasta on sulake pois.