Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatuen tarveharkinnan kiristys 2025
03.09.2024 |
Olli hallituksen budjettiehdotuksessa. Mitähän tuokin tarkoittaa?
Kommentit (200)
Kysymys lienee arvopohjaisen realismin painopistealueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä se on
"Osittaisen työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristettäisiin pienentämällä tuen vähimmäismäärää. Vähimmäismäärä olisi jatkossa nykyisen 50 prosentin sijaan 35 prosenttia siitä työmarkkinatuesta, jota vanhempiensa luona asuvalle työnhakijalle muutoin maksettaisiin. Vanhempien tulojen ylittäessä säädetyn tulorajan voidaan työmarkkinatuki maksaa jatkossakin täysimääräisenä, jos hakija kykenee todistamaan, että vanhemmat eivät tue häntä taloudellisesti. Lisäksi ehdotetaan, että vanhempien tuloina ei enää huomioitaisi omaishoidon palkkiota."
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/stm-pyytaa-lausuntoja-tyottomyyset…
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vaikuttaa niille jotka hakevat tällä hetkellä nollaa tai yhtä työpaikkaa kuukaudessa. Eihän tuollaiset edes yritä työllistyä. Tuollaisilta työttömyysetuudet pois heti alkuun.
Nämä ovat työkyvyttömiä joiden ei edes kuuluisi olla työttömyysetuudella vaan työkyvyttömyyseläkkeellä mutta sille eivät pääse. Heiltä haluat viedä sen onnettoman työmarkkinatuenkin kun eivät tule töihin pääsemään?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kaikki omaisuus pitää realisoida ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. On täysin absurdi ajatus, että ihminen, jolla on tonneja tilillä, auto, mökki, oma asunto tai jotain muuta arvokasta omaisuutta saisi vielä siihen päälle muiden verorahoilla maksettavia tukia. Tämä on vain osoitus yhteiskuntamme moraalikadosta, jossa ihmiset jotenkin oikeuttavat tällaisen toiminnan.
Eli ainoastaan raha-asiansa sössinyt saa tukea? Aivan järjetön ajatus! Että kun tuhlaat kaiken etkä edes yritä niin se oikein palkitaan runsain tuin? Ja se joka on säästänyt vaikka siitä pienestä palkastaan niin häntä sitä vastoin rangaistaan siitä, mitäs säästit! Aivan kerta kaikkiaan olisi typerää. Eihän täällä kukaan enää uskaltaisi edes yrittää omistaa mitään kun epäonnen iskiessä joudut myymään kaiken ja "syömään" sen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kaikki omaisuus pitää realisoida ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. On täysin absurdi ajatus, että ihminen, jolla on tonneja tilillä, auto, mökki, oma asunto tai jotain muuta arvokasta omaisuutta saisi vielä siihen päälle muiden verorahoilla maksettavia tukia. Tämä on vain osoitus yhteiskuntamme moraalikadosta, jossa ihmiset jotenkin oikeuttavat tällaisen toiminnan.
Eli ainoastaan raha-asiansa sössinyt saa tukea? Aivan järjetön ajatus! Että kun tuhlaat kaiken etkä edes yritä niin se oikein palkitaan runsain tuin? Ja se joka on säästänyt vaikka siitä pienestä palkastaan niin häntä sitä vastoin rangaistaan siitä, mitäs säästit! Aivan kerta kaikkiaan olisi typerää. Eihän täällä kukaan enää uskaltaisi edes yrittää omistaa mitään kun epäonnen iskiessä joudut myymään kaiken ja "syömään" sen!
Voihan sitä säästää kassakaappiin, kunhan ei ole missään kirjoissa ja kansissa merkittynä. Myy vanhan asunnon ja ostaa uuden laittaen sen lähiomaisen nimeen ja oli mukamas vuokralla omaisellaan. Jotain kuluja ja veroja vaan maksaa omaiselle mutta ei koko vuokraa. Ei mene enää perintöveroja kun se omainen saa asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hihii. Ei kiinnosta. Mulla ei ole omaisuutta, asun halvassa yksiössä, ei ole lapsia enkä ole naimisissa. Pieraisen ja käännän kylkeä aamuisin kunnes yhteiskunta romahtaa.
Onneksi olen jo kauan sitten tajunnut ettei ole järkevää haalia omaisuutta jos on vähävarainen.
Se pienikin viedään jod sairastuu tai jää työttömäksi. Kun ei ole mitään, eivät voi viedä mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei keneltäkään pidä viedä mitään, se olisi väärin. Suomi ei ole kommunistinen maa, eikä sen pidä sellaiseksi muuttua!
Tässä tehdään tulonsiirtoja ulkkareille, kun ovat p*rsaukistista porukkaa. Tarkoituksena on saada Suomeen puoli-ilmaista työvoimaa, jottei parempiosaisten palkkapussi pienene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kaikki omaisuus pitää realisoida ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. On täysin absurdi ajatus, että ihminen, jolla on tonneja tilillä, auto, mökki, oma asunto tai jotain muuta arvokasta omaisuutta saisi vielä siihen päälle muiden verorahoilla maksettavia tukia. Tämä on vain osoitus yhteiskuntamme moraalikadosta, jossa ihmiset jotenkin oikeuttavat tällaisen toiminnan.
Jep. Kaikki omaisuus lihoiksi ennen kuin saa vanhempainrahaa, eläkettä tai ansiosidonnaista!
Pitäisi koskea myös eläkettä. Ennen kun saa eläkettä on kaikki omaisuus tuhlattava. Tai siten että omaisuus vaikuttaa eläkettä vähentäen?!
Uudistus koskee vanhempien luona asuvia työttömiä, jotka saava työmarkkinatukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitysluonnoksessa ehdotetaan, että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta ei enää maksettaisi peruspäivärahan ja työmarkkinatuen korotusosaa eikä ansiopäivärahan korotettua ansio-osaa. Tämä tarkoittaa, että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta maksettaisiin jatkossa saman suuruista työttömyysetuutta kuin työttömänä ollessa.
Kulukorvausta saisi edelleen muulla kuin työttömyysetuudella tuettuun omaehtoiseen opiskeluun osallistumisesta. Lisäksi mahdollisuus saada korotettua liikkuvuusavustusta poistettaisiin.
Osittaisen työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristettäisiin pienentämällä tuen vähimmäismäärää.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/stm-pyytaa-lausuntoja-tyottomyyset…
Siinähän se lukee:
korotusosa poistetaan. Nykysin n. 110 €/kk.
9 euron kulukorvausta maksetaan VAIN itserahoitettuun opiskeluun, ei työmarkkinakoulutuksiin, pupukursseihin jne. Korotettu liikkuvuusavustus oli siis etuus, minkä sai, jos osallistui työllisyyttä tukevaan palveluun/koulutukseen/työharjoitteluun työssäkäyntialueen ulkopuolella.
Osa-aikatyöläisten työttömyyskorvauksia leikataan jo aiemmin poistetun 300 euron lisäksi.
Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kaikki omaisuus pitää realisoida ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. On täysin absurdi ajatus, että ihminen, jolla on tonneja tilillä, auto, mökki, oma asunto tai jotain muuta arvokasta omaisuutta saisi vielä siihen päälle muiden verorahoilla maksettavia tukia. Tämä on vain osoitus yhteiskuntamme moraalikadosta, jossa ihmiset jotenkin oikeuttavat tällaisen toiminnan.
Jep. Kaikki omaisuus lihoiksi ennen kuin saa vanhempainrahaa, eläkettä tai ansiosidonnaista!
Pitäisi koskea myös eläkettä. Ennen kun saa eläkettä on kaikki omaisuus tuhlattava. Tai siten että omaisuus vaikuttaa eläkettä vähentäen?!
Siinä moni perinnön odottelija saattaa pettyä. Kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudistusta kaavaillaan nuorille työttömille
Vierailija kirjoitti:
Uudistusta kaavaillaan nuorille työttömille
Ei siinä mitään ikärajausta ole, kylllä se koskee kaikkia työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki eli universal credit on kopsattu Britanniasta. Kannattaa googlailla lisätietoja. Eri tuet yhdistetään siis yhdeksi ja sen tasoa leikataan.
Ei tule Britannian mallia.
Ei ole. Yleistuki valmistellaan suomalaisen sosiaaliturvajärjestelmän periaatteet ja ominaispiirteet huomioon ottaen.
En luottaisi mihinkään kun valepukit on hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei keneltäkään pidä viedä mitään, se olisi väärin. Suomi ei ole kommunistinen maa, eikä sen pidä sellaiseksi muuttua!
Kyllä se ryöstetään. Kun rikas näkee köyhällä vähänkin jotain niin se vie sen. Siksi se on rikas, kun on rosvo.
Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää lausuntoa luonnoksesta hallituksen esityksestä eduskunnalle työttömyysturvalain ja työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain 4 ja 8 :n muuttamiseksi.
Itse en kyllä löydä kyseisistä lakipykälistä sanaakaan kulukorvauksista tai korotusosista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kaikki omaisuus pitää realisoida ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. On täysin absurdi ajatus, että ihminen, jolla on tonneja tilillä, auto, mökki, oma asunto tai jotain muuta arvokasta omaisuutta saisi vielä siihen päälle muiden verorahoilla maksettavia tukia. Tämä on vain osoitus yhteiskuntamme moraalikadosta, jossa ihmiset jotenkin oikeuttavat tällaisen toiminnan.
Eli ainoastaan raha-asiansa sössinyt saa tukea? Aivan järjetön ajatus! Että kun tuhlaat kaiken etkä edes yritä niin se oikein palkitaan runsain tuin? Ja se joka on säästänyt vaikka siitä pienestä palkastaan niin häntä sitä vastoin rangaistaan siitä, mitäs säästit! Aivan kerta kaikkiaan olisi typerää. Eihän täällä kukaan enää uskaltaisi edes yrittää omistaa mitään kun epäonnen iskiessä joudut myymään kaiken ja "syömään" sen!
Jos haluavat, että pieni- ja keskituloiset tiputetaan toimeentulotuelle? Sitä vastaan tahtovat teettää työtä ja sen varjolla pääsevät käsiksi mm. tilitietoihin. Omistaa tai säästää et saa. Käytännössä olet orja.
55-vuotiaan työttömän on paljon vaikeampi työllistyä Suomessa laajasti monilla aloilla vallitsesvan ikäsyrjinnöän vuoksi, kuin alle 55-vuotiaan ja siksi on ihan perustellastakin syystä on asetettu tämä näin koska mahdollisuudet työsslityö eivät ole samat lkuin nuoremmilla!