Fortum ei myy enää kiinteähintaisia sopimuksia.

"Viime talvena oli yli kahdenkymmenen sentin tuntihintoja viikkokaupalla putkeen. Ei taloa kannata jättää odottelemaan, että sähkö halpenee. Se homehtuu."

Katsos kun sitä taloa voi lämmittää kyllä talvellakin koska se koko vuoden yhteenlaskettu sähkölasku on se joka ratkaisee. Ja jos se on pörssisähköllä halvempi niin ei haittaa jos muutama talvikuukausi on vähän kalliimpi.

Minä en koko talvena edes vähentänyt lämpötilaa vaikka on pörssisähkö. Ainoa jota tein oli suurimpien lisäkulutusten välttäminen kalleimpina tunteina kuten vaikka sähkösaunan lämmitys.

"En itse jaksaisi kytätä sähkönhintaa jatkuvasti, siksi määräaikaisista edullinen sopimus."

Eipä sitä tarvitse erikseen kytätä. Voi laittaa kännykkään apin joka ilmoittaa sinulle kun sähkön hinta menee yli tai ali jonkun asettamasi rajan.

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole. Jos rakennus lämpiää sähköpattereilla, sitä lämpöä ei voi varata mihinkään vaan pitää lämmittää silloin kun lämmitystarvetta on, olkoot sähkönhinta sitten 1 sentti tai 5 euroa. "

Hieman luetunymmärrystä kiitos. Jos koko vuoden yhteenlaskettu sähköLASKU on pörssisähköllä halvempi niin kyllä se nyt silloin vain on halvempaa pörssisähköllä vaikka yksittäisen kuukauden lasku olisikin vähän isompi.

 

Niin jos, mutta kun se kulutus on lämmittäjillä kalliimpien tuntien aikana, eikä tasaisesti. Itselleen halvimman tavan saa vain tarkan seurannan avulla, mutta eipä sitä aaveella moni osaa, tai viitsi tehdä. Tuntihintojen vuosikeskiarvolla ei ole muuta kuin sotkeva arvo. Jos kulutat 20 sentin hintaista sähköä 3000 kilowattia ja 1 sentin hintaista 500 kilowattia, niin ei se tilastokeskihinta ole relevantti oikein mitenkään.

Vähän isomman ja moninkertaisen välillä on ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä pörssisähkön ylistäjät ovat talvella (ja varsinkin hinta piikkien aikaan) hyvin hiljaista väkeä.. Ja joo, vaikuttaa Fortumin toiminta nyt siltä, että on kallis talvi tulossa. Ainakaan pörssisähkön ottajat eivät voi sanoa, etteikö heitä ole varoitettu... 

Eihän ne silloinkaan hiljaista ole. Kuka nyt jaksaa kerta toisensa jälkeen yrittää vääntää rautalangasta, että vaikka talven aikana onkin 5 tuntia jonka aikana sähkö maksaa vaikka sen 2 euroa ja vaikka kalleimman talvikuukauden keskihinta menee yli 8 sentin, ei se poista silti sitä, että koko vuoden keskimääräinen tuntihinta jää reilusti alle määräaikaisten hinnan.

Koko vuodelta voidana laskea vaikkapa maksetut eurot/kulutus ja viivan alle jää esim. 6,5 senttiä / kWh ja hintaa kyttäämällä vielä vähemmän. Ei 8 sentin määräaikainen VOI tulla halvemmaksi.

          Mulla kiinteähintainen ja tämän vuoden kulutus on tullut n. 60,- euroo kalliimaksi  pörssisähkön keskihintaa katsoessa , voi olla vieläkin halvempaa tai kalliimpaa sitä ei voi sanoa kun en tiedä milloin olisin käyttänyt sähköä mutta ei silti harmita . Kuukausimaksu on euron halvempi kuin olisi pörssisähkössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä pörssisähkön ylistäjät ovat talvella (ja varsinkin hinta piikkien aikaan) hyvin hiljaista väkeä.. Ja joo, vaikuttaa Fortumin toiminta nyt siltä, että on kallis talvi tulossa. Ainakaan pörssisähkön ottajat eivät voi sanoa, etteikö heitä ole varoitettu... 

Ketä kiinnostaa yksi tai kaksi kuukautta? Minua kiinnostaa, paljonko sähköön menee vuositasolla. Pörssisähkö on siinä ollut halvin jo pari vuotta.

Meitä laskutaitoisia sähkölämmittäjiä se kiinnostaa, kun siitä vuosikulutuksesta 80% menee juuri niiden kahden kuukauden aikana. Kyllä me selvitään kymmenen euron sähkölaskuista kesäkuukausina, mutta ei huvita tammikuussa maksaa viittäsataa, jos kahdellakin selviää.

Minulla sähkölaskut vaihdelleet noin 50 euroa/kk - 550 euroa/kk saman vuoden aikana, vaikka joka päivä kotona. Kyllä se aika lailla 80 prosenttia vuoden sähkölaskusta tulee heti alkuvuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole. Jos rakennus lämpiää sähköpattereilla, sitä lämpöä ei voi varata mihinkään vaan pitää lämmittää silloin kun lämmitystarvetta on, olkoot sähkönhinta sitten 1 sentti tai 5 euroa. "

Hieman luetunymmärrystä kiitos. Jos koko vuoden yhteenlaskettu sähköLASKU on pörssisähköllä halvempi niin kyllä se nyt silloin vain on halvempaa pörssisähköllä vaikka yksittäisen kuukauden lasku olisikin vähän isompi.

 

Niin jos, mutta kun se kulutus on lämmittäjillä kalliimpien tuntien aikana, eikä tasaisesti. Itselleen halvimman tavan saa vain tarkan seurannan avulla, mutta eipä sitä aaveella moni osaa, tai viitsi tehdä. Tuntihintojen vuosikeskiarvolla ei ole muuta kuin sotkeva arvo. Jos kulutat 20 sentin hintaista sähköä 3000 kilowattia ja 1 sentin hintaista 500 kilowattia, niin ei se tilastokeskihinta ole relevantti oikein mitenkään.

Edelleen on joka paikassa laskettu että ihan sillä normi kulutuksella jossa sähköä käytetään normaalisti ja normaaleina aikoina niin se pörssisähkö on edelleen vuositasolla halvempi. Miten hankala tämä on tajuta?

Vierailija kirjoitti:

"

Ihan sama mitä ne tammikuu ja halmikuu maksavat jos koko vuoden sähkölasku on pörssisähköllä kuitenkin halvempi. En ymmärrä mikä tässä on hankalaa käsittää?"

No ei ole. Jos rakennus lämpiää sähköpattereilla, sitä lämpöä ei voi varata mihinkään vaan pitää lämmittää silloin kun lämmitystarvetta on, olkoot sähkönhinta sitten 1 sentti tai 5 euroa. Eri asia on vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä, jonka voi ajaa kuumaksi yöllä halvan sähkön aikaan. Vaikka on 2 täysin identtistä rakennusta, toisen sähkölasku voi olla tammikussa satasen, toisessa 500, ihan vain sillä perusteella, onko sähköpatterit vai vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä. Pörssisähkön hinta tuntuu kuitenkin eniten huolettavan niitä, jotka asuu kaukolämmitteisessä 30 neliön kerrostaloyksiössä.

Loppujen lopuksi aika harva taitaa asua 30 neliön kerrostalotksiössä, mutta sehän ei ollutkaan sun viestin pääpointti. Pääpointti on haukkua ihmisiä, jotka toimivat eritavalla kuin sinä. Anteeksi, mutta hirveän raskasta, kun ketjussa on joku, joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle, muttei silti tarvitse haukkua muiden ratkaisuja

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole. Jos rakennus lämpiää sähköpattereilla, sitä lämpöä ei voi varata mihinkään vaan pitää lämmittää silloin kun lämmitystarvetta on, olkoot sähkönhinta sitten 1 sentti tai 5 euroa. "

Hieman luetunymmärrystä kiitos. Jos koko vuoden yhteenlaskettu sähköLASKU on pörssisähköllä halvempi niin kyllä se nyt silloin vain on halvempaa pörssisähköllä vaikka yksittäisen kuukauden lasku olisikin vähän isompi.

 

Niin jos, mutta kun se kulutus on lämmittäjillä kalliimpien tuntien aikana, eikä tasaisesti. Itselleen halvimman tavan saa vain tarkan seurannan avulla, mutta eipä sitä aaveella moni osaa, tai viitsi tehdä. Tuntihintojen vuosikeskiarvolla ei ole muuta kuin sotkeva arvo. Jos kulutat 20 sentin hintaista sähköä 3000 kilowattia ja 1 sentin hintaista 500 kilowattia, niin ei se tilastokeski

 

Mikä ihmeen normaali kulutus? Onko kulutus samanlaista kerrostalossa asuvalla, päivävuoroa tekevällä ja sähkölämmitteisessä ok-talossa asuvalla, yövuoroa tekevällä?

 

Vierailija kirjoitti:

"En itse jaksaisi kytätä sähkönhintaa jatkuvasti, siksi määräaikaisista edullinen sopimus."

Eipä sitä tarvitse erikseen kytätä. Voi laittaa kännykkään apin joka ilmoittaa sinulle kun sähkön hinta menee yli tai ali jonkun asettamasi rajan.

Niin miten tuo poistaa ongelman, että haluan käyttää sähköä silloin, kun se minun aikatauluihin parhaiten sopii. Ei myöskään luulisi olevan kenenkään muun ongelma, miten toinen aikuinen ihminen haluaa käyttää rahaa.

Taasko tää tappelu eri sähkösopimuksista alkaa? Johan tässä olikin kesä aika paljon hiljaisempaa. 

Ainoa mitä itse kritisoin on se, että suomalaiset on ihan onnesta soikeana, kun saavat 10 sentin kiinteitä määräaikaisia sopimuksia. Olette te kaikki kyllä hemmetin tyhmiä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.

Palataanko aiheeseen joulu, tammi - ja helmikuussa? Voit joka kuukauden lopussa kertoa meille, että vieläkö on kivaa? Varsinkin jos tulee jotain 20-30 asteen pakkasia.. 

Minulla kohta kaksi vuotta pörssisähköä, siirryin siihen, kun sähköyhtiö tarjosi vanhalle asiakkaalle "edullista" 25 c/kWh sopimusta kahdeksi vuodeksi. Vaikka on ollut talvikuukaudet ja sähkölämmitys, niin paljon tuon alle on menty. Kiinteähintaiset ovat pudonneet tuosta, mutta pörssisähkö on edelleen vähän halvempi. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En itse jaksaisi kytätä sähkönhintaa jatkuvasti, siksi määräaikaisista edullinen sopimus."

Eipä sitä tarvitse erikseen kytätä. Voi laittaa kännykkään apin joka ilmoittaa sinulle kun sähkön hinta menee yli tai ali jonkun asettamasi rajan.

Niin miten tuo poistaa ongelman, että haluan käyttää sähköä silloin, kun se minun aikatauluihin parhaiten sopii. Ei myöskään luulisi olevan kenenkään muun ongelma, miten toinen aikuinen ihminen haluaa käyttää rahaa.

Tietenkin jokainen saa heittää rahaa vaikka kaivoon mutta silloin ei kannata valittaa että sähkö on niin kallista jos ei itse ole valmis tekemään mitään asialle.

Pointtihan on se että tosi moni ensin valittaa kalliita sähkölaskuja ja sen jälkeen toteaa että minähän en mitenkään halua sähkönkulutustani säädellä tai ottaa pörssisähköä.

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole. Jos rakennus lämpiää sähköpattereilla, sitä lämpöä ei voi varata mihinkään vaan pitää lämmittää silloin kun lämmitystarvetta on, olkoot sähkönhinta sitten 1 sentti tai 5 euroa. "

Hieman luetunymmärrystä kiitos. Jos koko vuoden yhteenlaskettu sähköLASKU on pörssisähköllä halvempi niin kyllä se nyt silloin vain on halvempaa pörssisähköllä vaikka yksittäisen kuukauden lasku olisikin vähän isompi.

 

Jos koko vuoden lasku on pörssisähköllä kalliimpi, niin kyllä se silloin vain on kalliimpaa.

"Niin miten tuo poistaa ongelman, että haluan käyttää sähköä silloin, kun se minun aikatauluihin parhaiten sopii. "

Käytännössä jos ei sauno kymmentä tuntia aina kun sähkö on huippukallista niin pörssisähkö säästää edelleen vuositasolla. Se säästäminen ei vaadi sitä että sähkön kulutusta vahtii tarkasti. Vahtimalla toki voi sitten halutessaan säästää vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole. Jos rakennus lämpiää sähköpattereilla, sitä lämpöä ei voi varata mihinkään vaan pitää lämmittää silloin kun lämmitystarvetta on, olkoot sähkönhinta sitten 1 sentti tai 5 euroa. "

Hieman luetunymmärrystä kiitos. Jos koko vuoden yhteenlaskettu sähköLASKU on pörssisähköllä halvempi niin kyllä se nyt silloin vain on halvempaa pörssisähköllä vaikka yksittäisen kuukauden lasku olisikin vähän isompi.

 

Jos koko vuoden lasku on pörssisähköllä kalliimpi, niin kyllä se silloin vain on kalliimpaa.

Niin mutta kun se ei ole. Näin on todettu suunnilleen jokaisessa asiasta tehdyssä laskelmassa. Miksi et halua uskoa sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä pörssisähkön ylistäjät ovat talvella (ja varsinkin hinta piikkien aikaan) hyvin hiljaista väkeä.. Ja joo, vaikuttaa Fortumin toiminta nyt siltä, että on kallis talvi tulossa. Ainakaan pörssisähkön ottajat eivät voi sanoa, etteikö heitä ole varoitettu... 

Ketä kiinnostaa yksi tai kaksi kuukautta? Minua kiinnostaa, paljonko sähköön menee vuositasolla. Pörssisähkö on siinä ollut halvin jo pari vuotta.

Ei ole. Kyllä ne voitti kisan, joilla oli alle 5 sentin määräaikanen soppari, kun sota alkoi. Pörssisähkön kanssa on se ongelma, että sen paremmuuden voi arvioida vasta jälkikäteen. 

Taas näitä mystisiä alle 5 sentin määräaikaisia joita ei ole missään.

Oli niitä ennen sotaa, ei niitä sen jälkeen ole oliut. Minullakin oli silloin n. 4 c sopimus melkein sen vuoden loppuun saakka.

"Oli niitä ennen sotaa, ei niitä sen jälkeen ole oliut. Minullakin oli silloin n. 4 c sopimus melkein sen vuoden loppuun saakka."

Minulla myös. Ja huomionarvoista on että kun sen jälkeen vaihdoin pörssisähköön niin hyvin pienellä sähkön kulutuksen ajoituksella olen päässyt lähes samoihin sähkölaskuihin kuin tuolla hyvin halvalla kiinteällä sopimuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä pörssisähkön ylistäjät ovat talvella (ja varsinkin hinta piikkien aikaan) hyvin hiljaista väkeä.. Ja joo, vaikuttaa Fortumin toiminta nyt siltä, että on kallis talvi tulossa. Ainakaan pörssisähkön ottajat eivät voi sanoa, etteikö heitä ole varoitettu... 

Ketä kiinnostaa yksi tai kaksi kuukautta? Minua kiinnostaa, paljonko sähköön menee vuositasolla. Pörssisähkö on siinä ollut halvin jo pari vuotta.

Ei ole. Kyllä ne voitti kisan, joilla oli alle 5 sentin määräaikanen soppari, kun sota alkoi. Pörssisähkön kanssa on se ongelma, että sen paremmuuden voi arvioida vasta jälkikäteen. 

Taas näitä mystisiä alle 5 sentin määräaikaisia joita ei ole missään.

Oli niitä ennen sotaa, ei niitä sen jälkeen ole oliut. Minullakin oli silloin n. 4 c sopimus melkein sen vuoden loppuun saakka.

Lumme energian 4v soppari, 3,99c vielä ensi kesään. 

Pörssisähköhullut ovat taas aktivoituneet.

Saattaahan se olla kesällä halpaa, mutta kiinteähintaisella sopimuksella voi saunoa ihan milloin vain, pyykit pestään silloin kun se itselle sopii, eikä varsinkaan tarvitse kärvistellä huippuhintapäivinä pimeässä ja kylmässä talossa.