Lue keskustelun säännöt.
Tinderin nelikymppiset miehet vielä perhettä perustamassa
03.09.2024 |
Erosin vuosi sitten ja latasin nyt Tinderin. Olen 39v. nainen. Ongelmana on se, että kiinnostavimmat ja järkevimmän oloiset oman ikäiset ja vanhemmatkin miehet ovat vielä ihan tosissaan perhettä perustamassa!
Onko tämä joku yleinen trendi että tällaiset miehet treffailevat sitten oman ikäisiä sen aikaa kunnes se kolmekymppinen kala käy joskus tulevaisuudessa koukkuun?
Vai ovatko tosiaan niin hukassa lisääntymisbiologian kanssa, että eivät ymmärrä nelikymppisellä naisella olevan enää aikaa alkaa perhettä perustamaan?
Kommentit (359)
Mistä tulee käsitys että "perhe" tarkoittaa että pitäisi olla lapsia? Lapsiperhe sitten erikseen, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neljän kympin ikäisenä kannattaisi miehen miettiä mikä on tärkeämpää: Se lottovoitto, eli kumppanin löytäminen joka vielä haluaisi lapsia (mikä siis aikamoinen mahdottomuus) vaiko parisuhde, jossa on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta ei niitä lapsia.
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätodennäköistä on löytää sitä hyvää parisuhdetta ja niistä, jotka ovat valmiita vanhemman miehen kanssa lapsia hankkimaan on aika harva kunnollisia, vaan usein mt-häiriöisiä isiongelmia potevia nuoria naisia, joilla epävakaat tunteet.
Haluatko sinä olla suhteessa joka on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta tiedät ettet ole miehelle se mitä hän haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen tilanne ja vauraus luo hyvän turvan perheenperustamiseen. En halua vaimon ja lasten kanssa asua kaupungin vuokrakämpässä. Olen 38v mies jolla velaton asunto, omaisuutta 200k€, vakaa työpaikka 3000€/kk palkalla. Jos vain sopiva nainen löytyy niin melko kivuttomasti pystyn ostamaan 300k€ omakotitalon kun lainaa tarvii vain 100k€.
Tärkeämpää on perustaa perhe miehen kanssa, jolla on sosiaaliset taidot tallella, ja joka arvostaa naisia.
jos et tuon ikäisenä ole naista löytänyt tai kyennyt pitkäaikaiseen parisuhteeseen, niin kyllähän se kertoo jonkunlaisesta ongelmasta, on se sitten sosiaalisissa taidoissa tai vastaavasti siinä millä tavalla näkee naiset.
Vierailija kirjoitti:
neljän kympin ikäisenä kannattaisi miehen miettiä mikä on tärkeämpää: Se lottovoitto, eli kumppanin löytäminen joka vielä haluaisi lapsia (mikä siis aikamoinen mahdottomuus) vaiko parisuhde, jossa on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta ei niitä lapsia.
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätodennäköistä on löytää sitä hyvää parisuhdetta ja niistä, jotka ovat valmiita vanhemman miehen kanssa lapsia hankkimaan on aika harva kunnollisia, vaan usein mt-häiriöisiä isiongelmia potevia nuoria naisia, joilla epävakaat tunteet.
Haluatko sinä olla suhteessa joka on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta tiedät ettet ole miehelle se mitä hän haluaa?
Et tainnut lukea ajatuksella läpi tuota tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulis koskaan mieleen alkaa perustamaan perhettä jonku nelikymppinen ukon kanssa.
N26
Aasiasta löytyy satoja miljoona halukkaita nuoria naisia, joten sun mielipiteet on käytetyn vessapaperin arvoiset.
Ei japsitar tahi koreatar sinua edes vilkaise, mutta ehkä jostain rupumaasta löydät tasoisesi kotiorjan.Suomalaiset miehet on Koreassa ja Japanissa erittäin haluttuja.
T. incel, joka kuvittelee Tinder-profiileja oikeiksi ihmisiksi. Kuule, algoritmi tarjoaa sulle tekoälyllä tehtyjä kuvitteellisia aasiattaria, koska tarkoitus on roikuttaa sua Tinderissä lypsettävänä hautaan saakka. Pyydäpä huviksesi sieltä sinusta kerätyt tiedot EDPR-säännösten nojalla, niitä saattaa olla yli tuhat sivua. Tinder tietää sinusta enemmän kuin sinä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v mies on parhaassa iässä perheenperustamisen suhteen. Työuran huipulla, taloudellinen tilanne hyvä, nuoruuden juoksu ja hölmöilyt takana. Mikä siinä muka vikana?
Kolmekymppiset on vielä parempia, eli samanikäiset niiden naisten kanssa. Sama elämäntilanne, samantasoiset energiat eikä tarvitse kenenkään omaishoitajaksi ruveta kolmenkymmenen vuoden päästä, kun itse haluaa eläkkeellä matkustella ja olla.
Perhettä ja parisuhdetta katsoessa ei kannata vain sitä tilannetta miettiä, missä ollaan vaan tulevaisuutta. Ei sitä enää eläkkeellä matkustella, jos toinen on 10-20v vanhempi.
Mihin olet matkustamassa? Kannattaa hommata koti jossa viihtyy. Minä en kotoani lähde vaikka toinen sitä vinkuisi, matkustelu ei kiinnosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
40v mies on parhaassa iässä perheenperustamisen suhteen. Työuran huipulla, taloudellinen tilanne hyvä, nuoruuden juoksu ja hölmöilyt takana. Mikä siinä muka vikana?
Sosiopatia, piintyneet huonot tavat, vanhentuneet asenteet, joustamaton persoonallisuus, fobiat, vääristynyt minäkuva jne. Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä vaikeampi hänen on sopeutua toisten ihmisten tapoihin ja muuttaa sinkkuelämänsä parisuhteessa elämiseksi niin ettei olisi toiselle pelkästään haitaksi ja häiriöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
neljän kympin ikäisenä kannattaisi miehen miettiä mikä on tärkeämpää: Se lottovoitto, eli kumppanin löytäminen joka vielä haluaisi lapsia (mikä siis aikamoinen mahdottomuus) vaiko parisuhde, jossa on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta ei niitä lapsia.
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätodennäköistä on löytää sitä hyvää parisuhdetta ja niistä, jotka ovat valmiita vanhemman miehen kanssa lapsia hankkimaan on aika harva kunnollisia, vaan usein mt-häiriöisiä isiongelmia potevia nuoria naisia, joilla epävakaat tunteet.
Haluatko sinä olla suhteessa joka on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta tiedät ettet ole miehelle se mitä hän haluaa?
Et tainnut lukea ajatuksella läpi tuota tekstiä.
Luin kyllä. Haluatko lottovoiton vai haluatko tyytyä vähempään? Tai toisin sanottuna, haluatko unelmiesi kumppanin vai tyydytkö vähempään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
neljän kympin ikäisenä kannattaisi miehen miettiä mikä on tärkeämpää: Se lottovoitto, eli kumppanin löytäminen joka vielä haluaisi lapsia (mikä siis aikamoinen mahdottomuus) vaiko parisuhde, jossa on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta ei niitä lapsia.
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätodennäköistä on löytää sitä hyvää parisuhdetta ja niistä, jotka ovat valmiita vanhemman miehen kanssa lapsia hankkimaan on aika harva kunnollisia, vaan usein mt-häiriöisiä isiongelmia potevia nuoria naisia, joilla epävakaat tunteet.
Haluatko sinä olla suhteessa joka on onnellinen ja jossa saa tasavertaisen kumppanin, mutta tiedät ettet ole miehelle se mitä hän haluaa?
Et tainnut lukea ajatuksella läpi tuota tekstiä.
Luin kyllä. Haluatko lottovoiton vai haluatko tyytyä vähempään? Tai toisin sanottuna, haluatko unelmiesi kumppanin vai tyydytkö vähempään?
Lisätään. Jos miehen unelma ja tavoite on saada nainen jonka kanssa voi perustaa perheen, niin eikö lisääntymisiän ylittänyt nainen ole silloin kakkosvaihtoehto? Nainen joka jätetään mikäli hän tapaa naisen joka on valmis tekemään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mitä tulet tinderistä saamaan on nuoria kolleja jotka haluaa milffiä. Sun ikäset miehet on kaikki varattuja tai tosiaan perhettä perustamassa.
Erosit huonossa iässä, toivottavasti tarkoituksesi ei ollut että "löytyy joku parempi". Ei nimittäin löydy.
Paras löytö eronneelle keski-ikäiselle naiselle on eronnut keski-ikäinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Mä kokisin perheettömän 40+ v miehen joka haluaakin yhtäkkiä perustaa perheen, vahvana redflagina. Jokin pielessä, jos ei ole aikaisemmin asia kiinnostanut tai expuoliso ei hänen kanssaan lapsia halunnut.. toki jos taustalla on tahatonta lapsettomuutta ja yritystä asia eri. Mutta lähtökohtaisesti, eijeij..
Olen päälle 40v perheetön mies, aina halunnut lapsia mutta valitettavasti vastaan ei ole tullut ketään jonka kanssa edes olisin uskaltanut hankkia niitä. Muutama käynyt vieraissa, mt-ongelmia, epävakaita yksilöitä (yksi sai ihmeellisiä raivokohtauksia mitättömistä syistä) Äärimmäistä mustasukkaisuutta, jatkuvaa kyttäämistä, asensi vakoilulaitteta mun autoon / asuntoon jne.
Tiedostan että on oma vika, koska en eronnut heti kun huomaisin näitä ongelmia, ajattelin että "kyllä tää tästä". Mustasukkaisen naisen kanssa seurustelin melkein kolme vuotta. On mennyt parhaat lapsentekovuodet hukkaan mun kohdalla. Niin kannattaa pitää mielessä, ettei kaikki ole niin mustavalkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä ikää yli 40 ja ajatus perheestä on olemassa. Miksi ei ole aiemmin lapsia tullut, ken tietää, mutta ihmisillä elämäntilanteet voivat olla hyvinkin vaihtelevia. on voinut olla sairautta, on voinut olla yllätyksiä, ja toisilla vain voi viedä pidempään olla siinä tilanteessa että kokee olevansa valmis tarjoamaan turvallisen kasvuympäristön.
Ja tietysti miehillä kun biologisestikin ja kulttuurihistoriallisesti suurempi keskimääräinen tarve taata resursseja perheelle, voi tämäkin projekti viedä aikaa. Osa kouluttautuu, jotkut lähtevät yrittämisen tielle. Siinä varsinkin voi aikaa mennä enemmän kuin arvasi.
En näkisi sitä mitenkään negatiivisena, että vaikka joku olisi kohdannut haasteita elämänsä varrella, mutta haaveilee perheestä, ja on työskennellyt kovasti voidakseen tarjota taloudellisesti riippumattoman elämän ja ollakseen henkisesti kehittynyt vastuulliseksi mieheksi, vaikka tämä olisi 40 ehtinyt jo täyttääkin.
Ja ne kommentit ettei naista löytyisi jota kiinnostaisi, ovat kommentin antajan mielipiteitä. Jos mies on vaikkapa 45v, aito, mielenkiintoinen ja hauska ja urheilullinen, ja haluaisi perheen ja on vaikkapa miljoonan vuositulot ja menestynyt ja arvostettu alallaan, ja valmis huolehtimaan taloudellisesti kaikesta, niin on oletettavasti on useita naispuolisia ihmisiä jotka voisivat tästä miehestä kiinnostua aivan aidosti vaikka olisivatkin itse vielä parhaassa lisääntymisiässä.
Siinäpähän ovat sitten ilman perhettä ne miehet, jotka lähtevät myöhään markkinoille. Juuri luin uutisen, jonka mukaan vain pari prosenttia naisista hankki lapsia näiden nelikymppisten kanssa. Valtaosa naisista pariutuu lapsentekotarkoituksessa suurin piirtein ikäistensä kanssa, myös ne, jotka saattavat vanhempia miehiä muuten deittailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40v mies on parhaassa iässä perheenperustamisen suhteen. Työuran huipulla, taloudellinen tilanne hyvä, nuoruuden juoksu ja hölmöilyt takana. Mikä siinä muka vikana?
Se on vikana, että ei katso niitä naisia, jotka olisivat samoissa suunnitelmissa, eli 30+ tai ehkä jopa 35+ ikäisiä. Nuorille on jo armottoman vanha pappa. Kuka tahtoo vanhempiensa ikäisen ukkelin, oli omasta mielestään miten viriili ja nuorekas hyvänsä? Minunkin 70-vuotias isäni on omasta mielestään vielä ihan parhaassa iässä.
Plus että nelikymppisen miehenkin sukusolut ovat jo heikkoja. Miehellä on teknisesti mahdollisuus lasten saamiseen naista pidempään, mutta ei siinä iässä enää priimaa ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
kyllä ikää yli 40 ja ajatus perheestä on olemassa. Miksi ei ole aiemmin lapsia tullut, ken tietää, mutta ihmisillä elämäntilanteet voivat olla hyvinkin vaihtelevia. on voinut olla sairautta, on voinut olla yllätyksiä, ja toisilla vain voi viedä pidempään olla siinä tilanteessa että kokee olevansa valmis tarjoamaan turvallisen kasvuympäristön.
Ja tietysti miehillä kun biologisestikin ja kulttuurihistoriallisesti suurempi keskimääräinen tarve taata resursseja perheelle, voi tämäkin projekti viedä aikaa. Osa kouluttautuu, jotkut lähtevät yrittämisen tielle. Siinä varsinkin voi aikaa mennä enemmän kuin arvasi.
En näkisi sitä mitenkään negatiivisena, että vaikka joku olisi kohdannut haasteita elämänsä varrella, mutta haaveilee perheestä, ja on työskennellyt kovasti voidakseen tarjota taloudellisesti riippumattoman elämän ja ollakseen henkisesti kehittynyt vastuulliseksi mieheksi, vaikka tämä olisi 40 ehtinyt jo täytt
" 45v, aito, mielenkiintoinen ja hauska ja urheilullinen, ja haluaisi perheen ja on vaikkapa miljoonan vuositulot ja menestynyt ja arvostettu alallaan, ja valmis huolehtimaan taloudellisesti kaikesta "
Tällainen mies on joku taruolento, jota kukaan ei ole oikeasti koskaan nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihduta
Joo kun se auttaa lasten saantiin vielä yli 40 vuotiaana.. Taas yksi puuaivo.
39 ei ole yli 40-vuotias.
Jos oisin nyt 31v sinkku nainen niin valitsisin about 30-35v miehen. Silloinkun tapasin mieheni olin 26,ja hän 27..en ymmärrä todella suuren ikäeron suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pystyvät biologisesti lisääntymään vielä vanhalla iälläkin. Joten mitä ihmettelemistä tuossa on?
No just se, että kun se pelkkä biologinen pystyvyys ei riitä. Perheen perustamisessa on myös sosiaalinen ulottuvuutensa, ja sehän se juuri vanhalla iällä miehen kohdalla nousee ongelmaksi. Nainen ei kiinnostu vanhasta miehestä vain siksi, että vanhankin miehen siittiöt ehkä vielä toimivat.
Pitääkö siis miehen luopua haaveistaan vai saako hän toivoa sitä kuten vaikka lottovoittoa?
Totta kai saa haaveilla. Mutta idiootti on se, joka perustaa elämänsä lottovoiton kohdalle osumiseen ja ruikuttaa sitten, kun onni menikin ohi.
On tehty ihan tutkimuksia että naisia kiinnostaa aina parisuhde mielessä omanikäinen.
Ap taitaa nyt painia hiukan eri liigassa näiden "kiinnostavien" =komeimpien tinderi miesten kanssa. Ei ne nelikymppiset komeat ja lihaksikkaat äijät mitään ylipainoista 40v mummelia etsi. Ne etsii kauniita ja hyväkroppaisia ~24-33v perheettömiä naisia.