HS: Saksalainen Timo jäi tyhjän päälle
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010650270.html (tilaajille)
Saksalainen Timo, 32, tuli Suomeen 4 vuotta sitten rakkauden perässä. Sai lapsen suomalaisnaisen kanssa ja opiskeli tradenomiksi (AMK), otettiin töihin ohjelmistokehittäjäksi kesken opintojen.
Irtisanottiin toukokuussa, ero tullut aikaa sitten, elarit juoksee lapsesta. Timoa ei irtosanominen huolettanut, koska on luullut, että Suomi pitää hyvää huolta työttömistä. Töissä ollessa oli ok palkka, ei katsonut tarpeelliseksi säästää mitään. Nyt on "pudonnut tyhjän päälle". Sai toimeentulotukea (vaikka opiskelija?), mutta lähti 2 viikoksi lomalle ulkomaille moikkaamaan kaveria, jolloin toimeentulotukea pudotettiin reilusti. Asuu HOAS:n halvassa kämpässä (vaikkei opinnot etene ja ollut töissä?), vuokrat rästissä ja HOAS:lta uhkaillaan ulosotolla ja häädöllä. Neljässä vuodessa ei ole oppinut suomea. Sai työttömyysetuutta ja yleistä asumistukea 975 e, josta "pakollisten laskujen" jälkeen jäi 105 euroa elättämään häntä ja lasta. Pakolliset laskut (975 e - 105 e = 870 e) olivat halpa HOAS vuokra ja elarit. "Aiemmin Timo on suositellut ystävilleen toistuvasti Suomeen muuttamista. Nyt hän ei enää voi antaa kyseistä suositusta."
Vielä kiinnostaisi, mikä hänestä teki Hesarin mielestä ihanteellisen lisän tähän maahan? Kolmekymppisenä hommaa alempaa korkeakoulututkintoa, lapsi tehtailtu välittömästi, rahaa ei osaa säästää ja kieltä ei oppinut neljässä vuodessa. Toimeentulotuen haku sentään onnistui, tosin lähti ulkomaille lomailemaan ja nyt on pulassa, kun tuki katkesi.
Kommentit (99)
Timo voisi palata kotimaahansa rikastamaan kulttuuria.
Lomamatkahan oli kauan sitten varattu ja maksettu.
Millähän perusteella siitä olisi saanut rahat takaisin.
Hesarista on tullu kummallinen naistenlehti, kummalisua nyyhkytarinoita, joista nyt sitten vedetään kummalisia johtopäätöksiä. Eikö toimittajat enää muuta osaa?
Jutun tulokulma jää jotenkin auki. Timo on ihanteellinen tulija ja on päässyt useisiin työhaastatteluihinkin. Niin mikä tässä on se uhrinäkökulma, mitä selvästi koitetaan hakea? Hän siis varmaan saa työn nopeasti, mutta mitä tässä nyt yhteiskunnan pitäisi sitten tehdä?
Mieluummin Timo kuin esim. soma........ tai muista kehitysmaista tulleet.
Siis menikö minulta jotain ohi, miksi tästä Timosta puhutaan ketjussa jonain huippuluokan asiantuntijana?
Hänhän on tradenomiopiskelija, joka sai hyvällä tuurilla töitä ohjelmistokehittelyn parissa kesken opiskelujen. Mistä tuo 4000-6000 euron kuukausipalkka nyt repäistiin ketjuun? Saavatko tradenomiopiskelijat useinkin kovapalkkaisia asiantuntijahommia?
Hän alkoi opiskella vasta Suomessa, ja käsittääkseni opinnot ovat vieläkin kesken. Mikä hänestä siis tekee erilaisen ja paremman kuin muut Suomessa koulutetut tradenomit? Onko heistä jotain erityistä pulaa? Osahan on työttöminäkin... kuten Timo itsekin.
Eurooppalaiset tervetuloa. Kehitysmaista ei tarvita ketään.
Vierailija kirjoitti:
Paperi-Hesarissa tuo otsikko oli "Saksalainen maah anmuuttaja putosi tyhjän päälle" (sivu A10). Vasta verkkoversioon tuli tuo ihanne-.
Voi johtua sanamäärärajoituksista. Paperiin taitettu niin, että tarvittiin lyhyempi otsikko.
Uskomattomia kommentteja täällä taas. Mieluummin vissiin otatte kehitysmaista porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jutun tulokulma jää jotenkin auki. Timo on ihanteellinen tulija ja on päässyt useisiin työhaastatteluihinkin. Niin mikä tässä on se uhrinäkökulma, mitä selvästi koitetaan hakea? Hän siis varmaan saa työn nopeasti, mutta mitä tässä nyt yhteiskunnan pitäisi sitten tehdä?
Yhteiskunnan pitäisi levittää se punainen matto.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaiset tervetuloa. Kehitysmaista ei tarvita ketään.
"Tervetuloa" on eri asia kuin punainen matto, erityiskohtelua ja paremmat tuet jotta herra suvaitsee jäädä viettämään työttömyysaikojaan Suomeen opettelematta edes paikallista kieltä.
Ongelmahan on se ettei timoa tarvita suomessa vaikka suomeen pääsee kuka vaan ja koulutetaan ja majoitetaan veronmaksajien piikkiin. Suomessa on liikaa työvoimaa avoimiin työpaikkoihin nähden ja työtä ei saa.
En käsitä tuota väitettä "tyhjän päälle". Eikö häntä kohdeltu samoin kuin suomalaisia vastaavassa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kunnon saksalainen kun on noin saamaton ja holtiton.
Juurin näin. Toisaalta aikoinaan Saksassa sanottiin että "Arbeit macht frei" ja "Jedem das Seine". Sananparret pitivät paikkansa Timon kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia kommentteja täällä taas. Mieluummin vissiin otatte kehitysmaista porukkaa?
Siinäkö ne vaihtoehdot tosiaan on? Jos ei kumarrella ja anneta erityistä tukea saksalaiselle tradenomiopiskelijalle vain koska tämä suuressa ylhäisyydessään tuli Suomeen opiskelemaan tradenomiksi, se tarkoittaa, että haluaa kehitysmaista porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jutun tulokulma jää jotenkin auki. Timo on ihanteellinen tulija ja on päässyt useisiin työhaastatteluihinkin. Niin mikä tässä on se uhrinäkökulma, mitä selvästi koitetaan hakea? Hän siis varmaan saa työn nopeasti, mutta mitä tässä nyt yhteiskunnan pitäisi sitten tehdä?
Ilmeisesti meidän suomalaisten pitäisi olla kaikessa ulkomaalaisten "osaajien" nöyriä palvelijoita ja toteuttaa heidän kaikki toiveensa. Mutta Timo voisi miettiä oman kotimaansa ja monen muunkin Euroopan maan byrokratiaa ja niiden työmarkkinoiden vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se ettei timoa tarvita suomessa vaikka suomeen pääsee kuka vaan ja koulutetaan ja majoitetaan veronmaksajien piikkiin. Suomessa on liikaa työvoimaa avoimiin työpaikkoihin nähden ja työtä ei saa.
Timon ei pitäisi uskoa kokoomuslaisten puheita työvoimapulasta, vaikka Googlen käännösohjelma tuo ne houreet myös hänen ulottuvilleen. Tai sitten hänen kannattaa pestautua marjanpoimijaksi. Tarjolla on lohenpääkeittoa työpaikkaetuna, edulliseen työntekijähintaan.
Jäin myös miettimään sitä mikä mahtoi tehdä kouluttamattomasta ikiopiskelijasta Hesarin mielestä ihannemaahanmuuttajan? Sekö että hänen ihonvärinsä on vaalea?
Olen itse asunut, opiskellut ja työskennellyt aikoinaan nuorena englannissa, ja en olisi voinut kuvitellakaan tuollaista huolenpitoa mitä Timo on Suomalaiselta yhteiskunnalta saanut: asumisen lähes ilmaiseksi, ilmaisen korkeakoulutuksen (jonka kyllä jätti kesken), hyvätasoisen terveydenhuollon sekä työttömyyden jälkeen taskurahaa tonnin kuussa.
Ei Timon ongelma ole se että Suomi olisi kohdellut häntä huonosti, vaan se että hän ei itse ole ottanut ilmeisesti mitään vastuuta toimeentulostaan vaan olettanut vain, että kyllä Suomi hoitaa ja kustantaa?
Siis nämä saksantimot, jotka ei opiskele suomenkieltä ollenkaan eivät pärjää Suomessa. Sama asia saksassa, siellä myös pitää opetella kieltä. Helpon elämän perässä tulleita.