Onko hevosia aina kohdeltu niin huonosti kun nykyään?

Olisko niin että osa eläinten kanssa olevia on tietämättään kylmiä ja itsekkäitä, rahaa on ja alkoholia. Hevonen on heille kilpailuväline tai joku egon jatke, ruoska heiluu ja tietämys hevosista ei olekaan riittävä vielä. -Ehkä jotkut taas luulevat että hevonen / koira / kani voi hyvin ja ei ole itsekäs tavallaan, mutta on ollut liian vaativa eläimelle. Kolmas taas ajattelee hevosta / koiraa enemmän ja miltä siitä tuntuu, olosuhteet ja lämpötilat, kaikki. Ja kehittyy siinä kuulostelemaan ja tutkii asioita. Miltei kommunikoi. Vaikka johtaja onkin ihminen eli auttaa eläintä.

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

Ennen hevosia kohdeltiin paljon, paljon huonommin. 

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

Vierailija kirjoitti:

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

Ruoskiminen, kannukset ja kuolaimet.

Vierailija kirjoitti:

Ennen hevosia kohdeltiin paljon, paljon huonommin. 

Historian opiskelua kehiin. Ennen autoa kuljettiin vallan hevospeleillä. Kuvitelkaapa vaikkapa Lontoon suurkaupunkia ruuhka-aikaan hevosineen. Hevonen saattoi olla pelkkä "esine" ( vrt.auto) ja kohtelu sen mukaista, eli huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen hevosia kohdeltiin paljon, paljon huonommin. 

Siitä huolimatta että hevonen oli varsin arvokas?!?

Historian opiskelua kehiin. Ennen autoa kuljettiin vallan hevospeleillä. Kuvitelkaapa vaikkapa Lontoon suurkaupunkia ruuhka-aikaan hevosineen. Hevonen saattoi olla pelkkä "esine" ( vrt.auto) ja kohtelu sen mukaista, eli huonoa.

Luuleeko ap että kun puintiaikaan talon ainoa työhevonen ontui kipeää jalkaa niin se laitettiin kuukaudeksi lepoon ja viljat jätettiin maahan mädäntymään talveksi. Ei todellakaan, hevonen teki sen raskaan työn kipeällä jalalla. Nykyään jos hevosen liikkeestä näkee että sillä on jalka kipeä, laitetaan se heti lepoon eikä sitä käytetä ennenkuin se on parantunut.

AP voisi myös miettiä että jos ennen piestiin lapsia kun ne eivät totelleet niin miksi ei eläimiä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

Mitä hevosen elämää tuokaan on? Mieti sitä, kuinka villihevoset elävät. Ihminen vain kuvittelee mikä on muka hyväksi jollekin lajille, omien itsekkäiden tarpeiden pohjalta. Hevoset, ja tuotantoeläimet kärsivät valtavasti näiden ns. eläinrakkaiden ihmisten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

 

Ruoskiminen, kannukset ja kuolaimet.

Ja höpö höpö. Yksikään vastuullinen hevosenomistaja ei ruoski hevosta, ja sellaiset jotka ruoskivat jäävät kyllä kiinni. Kannuksia ei käytä kukaan, joka ei oikeasti osaa käyttää niitä. Kuolaimet taas eivät ole millään tavoin rääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

 

Ruoskiminen, kannukset ja kuolaimet.

Pienissä poteroissa pitäminen, yksin pyöriminen savivelliaitauksessa ilman virikkeitä tai kohtalotovereita. Ihmiset on hiton omahyväisiä ja julmia.

Kilparatsastuksessa niitä kohdellaan usein huonosti voitonhimo silmissä parempiin suorituksiin piiskaten ja kiskoen. Harrastelijat tuskin huonosti kohtelevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen hevosia kohdeltiin paljon, paljon huonommin. 

Historian opiskelua kehiin. Ennen autoa kuljettiin vallan hevospeleillä. Kuvitelkaapa vaikkapa Lontoon suurkaupunkia ruuhka-aikaan hevosineen. Hevonen saattoi olla pelkkä "esine" ( vrt.auto) ja kohtelu sen mukaista, eli huonoa.

 

Niin, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että ihmiset hyväksikäyttää niitä tänäkin päivänä oman halunsa vuoksi. Viis eläimen haluista.

Vierailija kirjoitti:

Kilparatsastuksessa niitä kohdellaan usein huonosti voitonhimo silmissä parempiin suorituksiin piiskaten ja kiskoen. Harrastelijat tuskin huonosti kohtelevat. 

Ei kohdella, koska huonosti kohdeltu hevonen ei pärjää kilpailuissa.

On. Raamatussa on mielenkiintoinen kertomus kun eräs mies ei saisi mennä tiettyyn paikkaan. Tapaus menee suunnilleen näin : Tiellä seisoo suuri enkeli miekka kädessään, mutta vain aasi näkee enkelin ensin ja pysähtyy. Mies lyö aasiaan monta kertaa, ja silloin enkeli tekee itsensä miehellekin nähtäväksi ja sanoo "miksi löit viatonta eläintä, se pysähtyi kun näki minut ja jos olisit jatkanut matkaa niin olisin lyönyt sinut kuoliaaksi". Eli, Jumalan mahtavat enkelit eivät pidä siitä, että eläimiä kohdellaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen hevosia kohdeltiin paljon, paljon huonommin. 

Historian opiskelua kehiin. Ennen autoa kuljettiin vallan hevospeleillä. Kuvitelkaapa vaikkapa Lontoon suurkaupunkia ruuhka-aikaan hevosineen. Hevonen saattoi olla pelkkä "esine" ( vrt.auto) ja kohtelu sen mukaista, eli huonoa.

 

Niin, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että ihmiset hyväksikäyttää niitä tänäkin päivänä oman halunsa vuoksi. Viis eläimen haluista.

 

Elisa Aaltola on av-mamma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

 

Ruoskiminen, kannukset ja kuolaimet.

Ja höpö höpö. Yksikään vastuullinen hevosenomistaja ei ruoski hevosta, ja sellaiset jotka ruoskivat jäävät kyllä kiinni. Kannuksia ei käytä kukaan, joka ei oikeasti osaa käyttää niitä. Kuolaimet taas eivät ole millään tavoin rääkkäystä.

Se on totta ettei yksikään vastuullinen omistaja ruoski hevosta mutta tuon logiikan mukaan vastulliset hevosomistajat ovat todella harvassa. Muu sisältösi on puutaheinää.

Mitä hevosille sitten pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilparatsastuksessa niitä kohdellaan usein huonosti voitonhimo silmissä parempiin suorituksiin piiskaten ja kiskoen. Harrastelijat tuskin huonosti kohtelevat. 

Ei kohdella, koska huonosti kohdeltu hevonen ei pärjää kilpailuissa.

Se on jo pelkästään huonoa kohtelua, että eläin alistetaan ihmisen halujen mukaan. Tuskin yksikään hevonen lähtisi vapaaehtoisesti kouluratsastukseen tai kilpailemaan ihmisen hyväksi. Tämä on mielestäni sama asia, kuin joskus ennen vanhaan leijonat sirkuksessa. Kilpailkaa niin helvetisti kuin haluatte, mutta jättäkää eläimet rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

 

Ruoskiminen, kannukset ja kuolaimet.

Ja höpö höpö. Yksikään vastuullinen hevosenomistaja ei ruoski hevosta, ja sellaiset jotka ruoskivat jäävät kyllä kiinni. Kannuksia ei käytä kukaan, joka ei oikeasti osaa käyttää niitä. Kuolaimet taas eivät ole millään tavoin rääkkäystä.

 

Se on totta ettei yksikään vastuullinen omistaja ruoski hevosta mutta tuon logiikan mukaan vastulliset hevosomistajat ovat todella harvassa. Muu sisältösi on puutaheinää.

Missä sitten olet nähnyt hevosia ruoskittavan? Muista, että raippaa ei käytetä lyömiseen, sen mukana pitäminen ei siis tarkoita ruoskimista.