Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko hevosia aina kohdeltu niin huonosti kun nykyään?

Vierailija
02.09.2024 |

Tuntuu siltä että eläinrääkkäys on oleellinen osa hevosharrastusta. Vaikea kuvitella että jollain maatilalla oltaisi kohdeltu työhevosia samalla tavalla 100 vuotta sitten kun perheen elanto oli riippuvainen niistä.

Kommentit (181)

Vierailija
21/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

 

Mitä hevosen elämää tuokaan on? Mieti sitä, kuinka villihevoset elävät. Ihminen vain kuvittelee mikä on muka hyväksi jollekin lajille, omien itsekkäiden tarpeiden pohjalta. Hevoset, ja tuotantoeläimet kärsivät valtavasti näiden ns. eläinrakkaiden ihmisten vuoksi.

 

 

Villihevoslaumoille ei ole tilaa enää missään. Ei millekään isommalle lajille. 

Vierailija
22/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

 

Ruoskiminen, kannukset ja kuolaimet.

Ja höpö höpö. Yksikään vastuullinen hevosenomistaja ei ruoski hevosta, ja sellaiset jotka ruoskivat jäävät kyllä kiinni. Kannuksia ei käytä kukaan, joka ei oikeasti osaa käyttää niitä. Kuolaimet taas eivät ole millään tavoin rääkkäystä.

 

Se on totta ettei yksikään vastuullinen omistaja ruoski hevosta mutta tuon logiikan mukaan vastulliset hevosomistajat ovat todella harvassa. Muu sisältösi on puutaheinää.

Missä sitten olet nähnyt hevosia ruoskittavan? Muista,


Kyllä raippa tuottaa kipua hevoselle kuten ruoskakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen hevosia kohdeltiin paljon, paljon huonommin. 

Siitä huolimatta että hevonen oli varsin arvokas?!?

Oli tietysti arvokkaampia rotuhevosia ja sitten niitä "liukuhihnalla tehtailtuja" , jotka päätyivät raskaisiin/huonoihin töihin ja esimerkiksi "kaupunkitakseiksi", joita juoksutettiin ympäri vuorokauden. Niillä ei ollut väliä, koska tilalle sai aina uuden.

 

Vierailija
24/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustupa ap vaikka miten Hevoset teurastettiin sata vuotta sitten niin et ulise. 

Vierailija
25/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevonen on luomakunnan tyhmin eläin. 

Vierailija
26/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on Elisa Aaltola? JOs puolustaa eläimiä olen mukana 100%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

 

Mitä hevosen elämää tuokaan on? Mieti sitä, kuinka villihevoset elävät. Ihminen vain kuvittelee mikä on muka hyväksi jollekin lajille, omien itsekkäiden tarpeiden pohjalta. Hevoset, ja tuotantoeläimet kärsivät valtavasti näiden ns. eläinrakkaiden ihmisten vuoksi.

Niin ja lemmikkieläimet eivät. Luuletko että koira on luotaisessa ympäristössään yksin kerrostaloasunnossa ilman lajitoverin seuraa koko elämänsä ja omistajan seuraa vähintään 8 tuntia päivässä 5 päivää viikossa. Sitten kun se vihdoin pääsee ulos niin sitä kuljetetaan narussa kytkettynä asfaltoiduilla kaduilla. Omistaja sitten kuvittelee että tämä on koiralle hyväksi vaikka hän toteuttaa vain omaa itsekästä haluaan omistaa koira.

Vierailija
28/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

 

Mitä hevosen elämää tuokaan on? Mieti sitä, kuinka villihevoset elävät. Ihminen vain kuvittelee mikä on muka hyväksi jollekin lajille, omien itsekkäiden tarpeiden pohjalta. Hevoset, ja tuotantoeläimet kärsivät valtavasti näiden ns. eläinrakkaiden ihmisten vuoksi.

 

 

 

 

No onko se hevosten syy, ettei heille löydy paikkaa?!

 

Villihevoslaumoille ei ole tilaa enää missään. Ei millekään isommalle lajille. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluistiko ap vähän tarkentaa, että mitä sellaista rääkkäystä nykyään yleisesti tehdään, mistä arvelet, että ennen ei kyllä tehty?

 

Ruoskiminen, kannukset ja kuolaimet.

 

Olinkin varma siitä, ettet tiedä hevosista yhtään mitään, etkä ole eläissäsi ratsastanut.

Vihaatko eläimiä noin yleensä, vai rajoittuuko kiukkusi vain hevosiin?

Vierailija
30/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Muista, että raippaa ei käytetä lyömiseen, sen mukana pitäminen ei siis tarkoita ruoskimista."

Annika Schleu, Andreas Helgstrand,  Charlotte Dujard, näitähän riittää. Ja monien suomalaisten ammattilaisten kommentit melko vähätteleviä, lähinnä tuntuvat olevan harmissaan että asiasta puhutaan, joten turha väittää ettei samaa täällä olisi. 

Eli ihan typerää alentuvaa lässytystä tuollainen "Muista että"-paskapuhe, kun ei se pidä alkuunkaan edes paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

 

Mitä hevosen elämää tuokaan on? Mieti sitä, kuinka villihevoset elävät. Ihminen vain kuvittelee mikä on muka hyväksi jollekin lajille, omien itsekkäiden tarpeiden pohjalta. Hevoset, ja tuotantoeläimet kärsivät valtavasti näiden ns. eläinrakkaiden ihmisten vuoksi.

Niin ja lemmikkieläimet eivät. Luuletko että koira on luotaisessa ympäristössään yksin kerrostaloasunnossa ilman lajitoverin seuraa koko elämä

 

 

Kyllä, olen osittain kanssasi samaa mieltä, mutta yleensä ns. pienlemmikit saavat tavallaan virikkeellisempää elämää kuin esim. hevoset. Ajattele nyt ite.

Vierailija
32/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevosten hyvinvointi on mennyt ja menee koko ajan kohisten eteenpäin. Hevosen omistajien asenne on myös summaten hevosen hyvinvoinnin edistämisen puolella. Hevosten pidossa on viimeisen 20v aikana menty eteenpäin esim. varusteissa (parempi istuvuus), pitopaikoissa (enemmän tilaa, pihatot, kaveri-/laumatarhaaminen), käsittelyssä (vähemmän pakkokeinoja, enemmän järkeä), eläinlääketieteessä (paremmat tutkimusvälineet ja enemmän hoitoja) ja ruokinnassa (heinän laatu).

Hevosia, joita pidetään tallissa jossa vierailee useampi henkilö päivässä, pidetään hyvin tarkasti silmällä. Samoin kilpailevien hevosten kohtelu on koko ajan tarkkailussa. 

Ongelmakohdat on kotitallissa pidettävät hevoset (usein puutteita pidossa, sillä kukaan ulkopuolinen ei ole tarkkailemassa) sekä huipputallit (raha menee välillä hevosen edelle, joten joko puitteista tai ajasta kiristetään hevosen hyvinvoinnin kustannuksella).

Ei kannata tuomita, jos ei tiedä hevosista hölkäsen pöläystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko ap että kun puintiaikaan talon ainoa työhevonen ontui kipeää jalkaa niin se laitettiin kuukaudeksi lepoon ja viljat jätettiin maahan mädäntymään talveksi. Ei todellakaan, hevonen teki sen raskaan työn kipeällä jalalla. Nykyään jos hevosen liikkeestä näkee että sillä on jalka kipeä, laitetaan se heti lepoon eikä sitä käytetä ennenkuin se on parantunut.

 

Nyt sulla vain pintatietoa hevosurheilusta. Jos hevosella on jalka kipeä se piikitetään, annetaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta, laitetaan varmuudeksi botoxia hännäntyveen ettei vaan ilmaise kipua. Kukkahattutätien hepat sit on eri asia.

Mun papalla oli monta suokkia työhevosina, niitä pidettiin kuin kukkaa kämmenellä. Jos tuli kipeäksi niin kyliltä etsittiin tervettä hevosta lainaksi. Ja tietämäni kaikki hevosmiehet sillä kylällä teki samaa. Hevonen oli todella arvokas.

Vierailija
34/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä sata vuotta sitten hevosia hakattiin remmillä, ihmisen leipä oli kiinni siinä jaksaako hevonen vetää puukuorman ja vetää peltoauraa. Mutta nykyisin hevosen piiskaaminen on hevosurheiluun liittyvää. Entisajan hevosen olosuhteita ei voi edes verrata nykypäivään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

 

Mitä hevosen elämää tuokaan on? Mieti sitä, kuinka villihevoset elävät. Ihminen vain kuvittelee mikä on muka hyväksi jollekin lajille, omien itsekkäiden tarpeiden pohjalta. Hevoset, ja tuotantoeläimet kärsivät valtavasti näiden ns. eläinrakkaiden ihmisten vuoksi.

Niin ja lemmikkieläimet eivät. Luuletko että koira on luotaisessa ympäristössään yksin kerrostaloasunnossa ilman lajitoverin seuraa koko elämä

Mikä oli nolon whataboutismisi pointti?

Vierailija
36/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kilparatsastuksessa niitä kohdellaan usein huonosti voitonhimo silmissä parempiin suorituksiin piiskaten ja kiskoen. Harrastelijat tuskin huonosti kohtelevat. 

Ota nyt järki päähän. Mitään eläintä ei voi kohdella huonosti, jos sen kanssa oikeasti aikoo voittaa.

Vierailija
37/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, paljon huonommin on hevosia ennen kohdeltu. Ennen hevoset joutuivat tekemään todella raskasta työtä. Nykyinen tunti päivässä kentällä pyöriminen ei ole yhtään mitään. On lämpimät, puhtaat ja pölyttömät tallit, loimet vesisateella, säännöllinen ja ammattitaitoinen kengitys, eläinlääkäripalvelut jos sairastuu sekä tasapainoinen ja riittävä ruokinta. 

 

Mitä hevosen elämää tuokaan on? Mieti sitä, kuinka villihevoset elävät. Ihminen vain kuvittelee mikä on muka hyväksi jollekin lajille, omien itsekkäiden tarpeiden pohjalta. Hevoset, ja tuotantoeläimet kärsivät valtavasti näiden ns. eläinrakkaiden ihmisten vuoksi.

 

Et varmaankaan tajua, että kotieläimet eivät selviytyisi luonnossa: ne on jalostettu, snaijaatko? Niitä ei olisi olemassa ilman ihmistä.

Täällä on kyllä masentavan tyhmää porukkaa aukomassa päätään.

Vierailija
38/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen hevosia kohdeltiin paljon, paljon huonommin. 

Historian opiskelua kehiin. Ennen autoa kuljettiin vallan hevospeleillä. Kuvitelkaapa vaikkapa Lontoon suurkaupunkia ruuhka-aikaan hevosineen. Hevonen saattoi olla pelkkä "esine" ( vrt.auto) ja kohtelu sen mukaista, eli huonoa.

Hevonen oli myös monella elintärkeä, joten kyllä niitå myös kohdeltiin hyvinkin. Mutta olot oli kyllä paljon kovemmat kuin nykyään

Vierailija
39/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyllä raippa tuottaa kipua hevoselle kuten ruoskakin."

 

Niin tuottaakin, jos sillä lyödään. Mutta tarkoitus ei ole lyödä, ja jokainen joka lyö ansaitsee kaiken kohtaamansa paskamyrskyn. Raippaa kuuluu käyttää merkinantovälineenä, sillä siis näpäytetään sen verran, että hevonen huomaa kosketuksen.

Vierailija
40/181 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevosten kohtelu on mennyt överiksi. Yksi hevonen valittiin junalauta suomen presidentiksi.