Raharemontti 2024 OFFICIAL
Raharemontti-reality-sarja alkaa nelosella 10.09.24. Juontajana Jaana Pelkonen. Olen katsonut norjalaista, ruotsalaista ja tanskalaista formaattia aikaisemmin "Luksusfellen" -nimellä. Kiva että saimme formaatin myös Suomeen ja rahaongelmissa olevat ihmiset uskalsivat kameran eteen myös Suomessa.
Katso lähetysajat : Raharemontti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (607)
Katoin jo seuraavan viikon jakson, kun Ruutu plussassa oli viikon ilmainen kokeilu.
Pari oli symppis ja toivon heille vain hyvää. Olivat rohkeita kun lähtivät tähän. Varmaan näkivät viimeisenä oljenkortena tämän ohjelman.
Silti kyllä jaksaa ihmetyttää ihmisten rahan käyttö. Tälläkin parilla yli 80 000 pelkästään kulutusluottoja. Päälle vielä autolainat, joiden määrää ei kerrottu, mutta pelkästään Teslan osalta puhutaan helposti useammasta kymppitonnista. Ja kyseessä kuitenkin hädin tuskin keskituloinen pari. Itsestä taas tuntuisi kauhealta ottaa yhtään mitään kulutusluottoa eikä mulla ole koskaan sellaisia ollutkaan. Eikä kyse ole siitä että olisin jotenkin erityisen hyvätuloinen, vaan ihan perusperiaatteena on, että jos ei rahat riitä niin sitten ei osteta. Helppoa.
Tämä ohjelma on kyllä aika pysäyttävä. Järkyttävää nähdä, miten solmussa toiset ihmiset on rahankäytön suhteen.
Onhan se järkyttävä nähdä kun samalla netolla elävät eivät selviä menoistaan kuin millä itse elää. Ja minulla riittää noin puolet kuun tuloista sijoituksiinkin, jotka tuovat taas tulevina kuukausina lisää rahaa.
Näinhän se vähän on että toisilla ne rahat polttavat reiät taskuihin ja toiset osaavat laittaa ne poikimaan.
Jos joku koirista sairastuu vakavasti, niin se on taas otettava Helenan lainaa muutama tonni ja siinä sitä sitten ollaan.
Tollasta akkaa ei saa päästää mihinkään taloushallinnon tehtävään. Jos peruskoulun matematiikkaa ei ymmärrä sen vertaa, että tulot pitää olla suuremmat kuin menot, niin so not. Jaana Pelkosen mielestä vanhalla TV:llä saa rahaa. No saa 50e, jos on hullu ostaja. Yritin myydä, mutta en saanut sillä euron kolikkoa, kierrätykseen meni. Se Muumi mukien ja lasiesineiden myynti oli järkevä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku koirista sairastuu vakavasti, niin se on taas otettava Helenan lainaa muutama tonni ja siinä sitä sitten ollaan.
Mun mielestä johonkin sarakkeeseen kuului vakuutukset. Eli voi olla että koirilla on vakuutus, sitä ei vaan eritelty.
En ole ohjelmaa katsonut, joten en voi enkä halua kommentoida siellä esillä olleita asioita. Jo pelkästään ohjelman nimi antaa ymmärtää, että rahahuolien ja toimeentulon kanssa elämäänsä elävä on halunnut tulla julkisuuteen esittelemään "kurjaa" elämäänsä. Tunne myötähäpeää ja ihmettelen ihmisten julkisuuden kipeyttä, kun tuollaiseen ryhtyvät. Julkisuus vaikka huonokin kai kohentaa itsetuntoa tai saa ihmisen tuntemaan itsensä julkkikseksi. Kumpaa tässä aliarvoidaan, osanottajia vai katsojia?
Vierailija kirjoitti:
En ole ohjelmaa katsonut, joten en voi enkä halua kommentoida siellä esillä olleita asioita. Jo pelkästään ohjelman nimi antaa ymmärtää, että rahahuolien ja toimeentulon kanssa elämäänsä elävä on halunnut tulla julkisuuteen esittelemään "kurjaa" elämäänsä. Tunne myötähäpeää ja ihmettelen ihmisten julkisuuden kipeyttä, kun tuollaiseen ryhtyvät. Julkisuus vaikka huonokin kai kohentaa itsetuntoa tai saa ihmisen tuntemaan itsensä julkkikseksi. Kumpaa tässä aliarvoidaan, osanottajia vai katsojia?
No ainakaan tämän toisen jakson perusteella ei herännyt tunnetta, että julkisuuden perässä oltaisiin. Pikemminkin hätähuuto, pakon edessä lähdetty ohjelmaan, kun ei itse keksitä ulospääsyä vaikeasta taloudellisesta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä oli vähän outoa että joutui luopumaan autosta kokonaan. Olisihan hän voinut ottaa edullisemman auton käyttöönsä ja säästöä olisi silti tullut paljon. Lisäksi siinä lopussa kun käytiin läpi että on aloittanut koirille uusia harrastuksia ihmetytti miksi niitä "säästettyjä" rahoja piti heti alkaa tuhlaamaan? Itse olisin ensimmäisenä huolehtinut että kaikki ylimääräinen menee sen yhdistelylainan nopeaan takaisinmaksuun. Ihan turhia korkokuluja siitäkin tulee jos sitä maksamista vetkuttaa.
Vaikutti kyllä ihmisenä sellaiselta, että kun saa taas nämä velat kuitattua niin meno jatkuu entiseen malliin. Ihan ekana varmaan ostaa uuden telkkarin ja siitä se taas lähtee.
Auto on tolkuton rahareikä, vaikka se olisi miten vaatimaton tahansa.
Olikohan sillä äidillä auto, jota saa tarvittaessa lainaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla rahankäytöllä saa satasia säästöön, kun juustohöylää ns. pakollisista kuluista ja luopuu vaikka osasta suoratoistoista vuodeksi. Tekee ostolakon tavaroille. Näillä ei edes joudu luopumaan oikein yhtään mistään, kun varmasti eivät ainoat housut kulu puhki tai muuta sellaista, joka on varattomalla huolena. Köyhyyttä tietysti on henkistäkin lajia.
Joku suoratoisto on mielestäni perusteltu hyödyke. Sen avulla viihtyy paremmin kotona eikä mene rahaa turhuuksiin ulkona.
Areenassa, Katsomossa, Ruudussa ja Youtubessa on ilmaiseksi katsottavaa yllin kyllin. Mistään suoratoistoista ei tarvitse maksaa.
Olisi mielenkiintoista kuulla osallistujilta vaikka vuoden päästä, miten on mennyt rahankäytön kanssa.
Tämähän oli kuin huutokaippakeisari vol2. Todennäköisesti edelleen makselee tv:tä jonka pilkkahinnalla antoi mennä. Aika järkyttävää että tämmöstä näytetään ohjeena ihmisille. Ensin ois kannattannu luopua suoratoistoista ja tallentavista boksista. Jaanaki vois jäädä eläkkeelle näistä tv hommista.
Tuolla naisella oli hyvät tulot. Ei vain ole arkijärkeä. On kolme koiraa, tilataan Woltilta, ostellaan kalliita ulkoiluvaatteita koirien ulkoilutukseen. Voi jestas sentään. Ja hyvätuloiset vielä kehtaavat valittaa kuinka rahat ei riitä. Pitäisikö katsoa peiliin. Sieltä se tuhlari tuijottaa takaisin.
Eräs pätkätöitä tekevä tuttava on aivan peeaa. Osti pari vuotta sitten kaksi sairaalloiseksi osoittautunutta rotukoiraa, tilaa useamman kerran viikossa Woltilla ruokaa, ostelee vaatteita, käy festareilla jne. Mutta hänelläkin mielihalut menee arkijärjen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli kurjaa, että TV:stä ja suoratoistoista piti luopua, kun kertoi TV:n olevan hänelle tärkeä. En tiedä toki hankintahintaa tms., mutta monilla talousongelmista kärsivillä elinpiiri on hirveän pieni. Ainakin lähipiirissä elävillä vähävaraisilla se TV ja noin kympin suoratoistopalvelu on se, mikä tarjoaa tekemistä ja pakopaikkaa koko perheelle, kun loputtomiin ei vaikka ilmaiset lenkkeily ja leikkipuistot voi viihdyttää.
Juurikin tämä! Itse matalalla palkalla yksin elävänä vietän viikonloppuisin paljon aikaa telkkarin äärellä. Tosin minulle riittää peruskanavat. Ja kuussa maksan vajaa 18€ eräästä palvelusta josta kuuntelen paljon podcasteja ja äänikirjoja. Jäljelle jäisi seinään tuijottaminen, jos luopuisin telkkarista ja äänikirjoista. Eikä kotona puuhasteluakaan loputtomiin riittäisi, sillä tämä yksiö on nopeasti siivottu.
Nuo on minun huvini ja harrastukseni. Liikuntana toimii ulkoilu joka on ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Lopun etäpalaveri jotenkin lässähtää ja latistaa jakson.
Tämä!
Miksei esim. voinu mennä taas sinne paikan päälle ja Helena näyttää siitä rahataulusta miten nyt menee tms!
Vierailija kirjoitti:
Henkilö on vakituisessa työssä ja saa palkkaa lähes kolme tonnia kuussa käteen. Silti rahat eivät riitä mihinkään. Miksi? Oi aikoja, oi tapoja!!!
Ratkaisuja rahaongelmiin: Myy kallis leasing-auto pois. Kulje linja-autolla, polkupyörällä tai kävellen. Tee kotona ostoslista, mene kauppojen ilta-alennuksiin ja osta ruoat tarjouksesta. Ala valmistaa itse kotiruokaa ja leipoa. Lopeta kalliin valmisruoan tilaaminen kotiin. Irtisano kaikki maksukanavat ja turhat tilaukset. Lopeta vaatteiden ostelu ja mene kirpputoreille ja kierrätyskeskuksiin. Lopeta holtittoman tavaran ostelu ja yli varojesi eläminen.
Kerää panttipulloja ja -tölkkejä tienvarsilta, puistoista ja uimarannoilta. Vietä Älä osta mitään-päiviä. Laita joka kuukausi rahaa säästöön.
Kerrottiinko ohjelmassa, asuiko henkilö omistusasunnossa vai vuokra-asunnossa?
Leasing-auton myynnistä saattaa päästä paikkaan jossa ei tarvitse maksaa asumisesta eikä ruuastakaan yhtään mitään. Muitakaan tuhlausmahdollisuuksia ei taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla naisella oli hyvät tulot. Ei vain ole arkijärkeä. On kolme koiraa, tilataan Woltilta, ostellaan kalliita ulkoiluvaatteita koirien ulkoilutukseen. Voi jestas sentään. Ja hyvätuloiset vielä kehtaavat valittaa kuinka rahat ei riitä. Pitäisikö katsoa peiliin. Sieltä se tuhlari tuijottaa takaisin.
Eräs pätkätöitä tekevä tuttava on aivan peeaa. Osti pari vuotta sitten kaksi sairaalloiseksi osoittautunutta rotukoiraa, tilaa useamman kerran viikossa Woltilla ruokaa, ostelee vaatteita, käy festareilla jne. Mutta hänelläkin mielihalut menee arkijärjen edelle.
No, jotainhan sitä pitää elämässä olla sisältöä ja huvituksia. Totta on, että palkoista jää hirveästi laiteltavaksi säästöön, jos työajan ulkopuolella ei muuta tee kuin bussilla töihin ja töistä kotiin ja kotona ollessa olla möllöttää vaan. Ei käy missään muualla kuin Lidlissä ja loihtii viikon syömiset kolmella kympillä. Ei mee rahaa mihinkään turhuuksiin.
Ihan perus 13,50 € lounaskin per päivä, tekee pelkästään 400 e/kk.
Siihen päälle toinen ateria kotona, kalliimpaa juotavaa, marjoja, hedelmiä ja niitä 1,5 € välipaloja.
Helposti on ruokakulut yhdellä ihmisellä 800-1000 e/kk
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että eivät muka omin voimin pääse noista luotoista ylös? Voi vi**u. Järki käteen ja perusasiat haltuun. Eihän näiden kahden ensimmäisen jaksojen ihmisten tilanne edes ole paha. Pieniä muutoksia vaatii ja homma toimii. Itsellä 14 kulutusluottoa/osamaksua, exelissä kaikki ylhäällä. Ruokamenot tarkalleen mietitty. Kaikki kulut minimissä ja laskettu eikä rahat riitä silti. Täytin jo hakemusta ohjelmaan mutta viime hetkellä muutin mieleni läheisten takia. Olisi pitänyt vaan hakea niin oltaisiin saatu jotain järkeä tuohon ohjelmaan, että miten oikeasta suosta pääsee pois. Eikä tämmöstä lasten leikkimistäsamassa jamassa ollaan kuin kahden jakson ihmiset mutta 10 kertaa syvemmällä 😂
Neljätoista kulutusluottoa?
En päätyisi sinuna kritisoimaan ohjelmaan osallistunutta naista.
Koska "5000 euron" käytetystä sängystä ei saa edes tuota 200-300 euron sängyn vertaa...