Lue keskustelun säännöt.
Karu totuus eläkeläisistä: On tarpeen sanoa asiat ääneen
01.09.2024 |
Työeläkeyhtiö Elon toimitusjohtaja Carl Petterssonin mukaan nykyään on liikaa tekijöitä, jotka nakertavat nuorten luottamusta tulevaisuuteen.
Jutellessa nuorten kanssa Suomen ja heidän tulevaisuudestaan nousee eläkejärjestelmä yllättävän usein esille. Osa nuorista on hyvinkin perillä siitä, miten järjestelmä toimii ja kuinka se perustuu siihen, että seuraava sukupolvi rahoittaa ison osan edellisen sukupolven eläkkeistä, Pettersson kirjoittaa blogikirjoituksessa Elon sivustolla.
Petterssonin mukaan on tarpeen sanoa ääneen asiat niin kuin ne ovat.
Vanhemmat ikäluokat saavat eläke-euroilleen nuoria sukupolvia paremman vastineen. Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat jokaista eläkejärjestelmään maksamaansa euroa kohti keskimäärin yli 5 euroa eläkettä. Vastaavasti vuonna 2010 syntyneillä luku on enää 1,7 euroa. Naisilla suhdeluku on keskimäärin miehiä suurempi siitä syystä, että naisten elinikä on pidempi.
Hyvä Carl Peterson!
Kommentit (326)
Kävelin tänään hautausmaalla. Paljon siellä on 40-luvulla , 50-luvulla ja 60-luvulla syntyneitä. Pieni kiitollisuuden aihe teille eläkkeiden kustantajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
€uro tuli, markka meni.
40-luvull asuomalaisia oli 3,6 milj. Tästä porukasta osa jo menehtynyt.
50- luvulla + 300.000 t.
Nyt 5,6 milj. Eikä rahat ja tuotanto riitä, missä vika ? Vai onko kysymys poliittisesta höpinästä ja mielen muokkauksesta.
Vika on suhteessa kestämättömän suuri määrä iäkkäitä ihmisiä.
Muissa maissa on paljon enemmän iäkkäitä ihmisiä ja silti pärjäävät hyvin ja on hyvät eläkkeet.
Ei ole.
Sveitsissä ja monacossa on paljon vauraita eläkeläisiä.
Meidä pitäisi antaa todella suurille eläkkeille verovapautus, näin saismme houkuteltua tänne tosi varakkaita eläkeläisiä, Tietysti ehtona olisi vähintään kolmen vuoden asuinpaiika ehto. näin saisimme lisää varallisuutta tähän köyhään maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
€uro tuli, markka meni.
40-luvull asuomalaisia oli 3,6 milj. Tästä porukasta osa jo menehtynyt.
50- luvulla + 300.000 t.
Nyt 5,6 milj. Eikä rahat ja tuotanto riitä, missä vika ? Vai onko kysymys poliittisesta höpinästä ja mielen muokkauksesta.
Vika on suhteessa kestämättömän suuri määrä iäkkäitä ihmisiä.
Muissa maissa on paljon enemmän iäkkäitä ihmisiä ja silti pärjäävät hyvin ja on hyvät eläkkeet.
Ei ole.
Sveitsissä ja monacossa on paljon vauraita eläkeläisiä.
Meidä pitäisi antaa todella suurille eläkkeille verovapautus, näin saismme h
Siis asuinpaikka ehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ei ole kyse suurista ikäluokista jotka ihan oikeastikin joutuivat ponnistelemaan toimeentulonsa eteen vaan sitä seuraavasta sukupolvesta. Tälle sukupolvelle on ollut jo ihan eri koulutusmahdollisuudet, työpaikat, lasten päivähoidot, ym. Nämä ne on saaneet kaiken lähes tarjottimella ja nyt eläkeiässä ovat se äänekkäin ryhmä puolustamassa omia eläkkeitään. Ja haukkumassa työttömiä.
Nykyäidit vie lapset hoitoon vaikka itse ovat kotona.
Meillä oli maataloustila ja lapset eivät olleet hoidossa ollenkaan.
Tuossa ne menivät mukana 80 luvulla syntyneet.
Nykyään tulisi lasu, jos äiti menisi navettaan ja alle kouluikäiset olisivat keskenään sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin joku tarvitsee 20 000€ kuukausi eläkettä? Eläkekatto ja verotus eläkeloisille korkeaksi.
Kuka eläkeloinen nostaa 20 000e/kk eläkettä? Se kuuluisa viimeinen vuorineuvos kai sitten. Enpä tuota saa vuodessakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin joku tarvitsee 20 000€ kuukausi eläkettä? Eläkekatto ja verotus eläkeloisille korkeaksi.
Kuinka monta tällaista eläkettä saavaa tunnet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
€uro tuli, markka meni.
40-luvull asuomalaisia oli 3,6 milj. Tästä porukasta osa jo menehtynyt.
50- luvulla + 300.000 t.
Nyt 5,6 milj. Eikä rahat ja tuotanto riitä, missä vika ? Vai onko kysymys poliittisesta höpinästä ja mielen muokkauksesta.
Vika on suhteessa kestämättömän suuri määrä iäkkäitä ihmisiä.
Mitä ehdotat tälle "kestämättömän suurelle iäkkäiden" määrälle tehtävän? Saunan taakse ja..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta ei saa myöskään verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Vakuutus ei korvaa 1970 -luvun talon putkia, jos tulee vesivahinko.
Kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos saa eläkkeellä aivoinfarktin paitsi jos omaiset siivoavat.
Tälle hullulle tuo siivousjuttu on henki ja elämä. Jokaisessa eläkeläisiä käsittelevässä jutussa samat litaniat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta ei saa myöskään verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Vakuutus ei korvaa 1970 -luvun talon putkia, jos tulee vesivahinko.
Kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos saa eläkkeellä aivoinfarktin paitsi jos omaiset siivoavat.
Tälle hullulle tuo siivousjuttu on henki ja elämä. Jokaisessa eläkeläisiä käsittelevässä jutussa samat litaniat.
Niin on.
Se vielä kirjoittamatta että kerrostalossa yhtiölainat tulevat kaikkien maksettavaksi, tai jotain sinne päin. 😁😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
€uro tuli, markka meni.
40-luvull asuomalaisia oli 3,6 milj. Tästä porukasta osa jo menehtynyt.
50- luvulla + 300.000 t.
Nyt 5,6 milj. Eikä rahat ja tuotanto riitä, missä vika ? Vai onko kysymys poliittisesta höpinästä ja mielen muokkauksesta.
Vika on suhteessa kestämättömän suuri määrä iäkkäitä ihmisiä.
Mitä ehdotat tälle "kestämättömän suurelle iäkkäiden" määrälle tehtävän? Saunan taakse ja..?
Ainakaan ei tarttis aloittaa kalliita syöpähoitoja eikä tehdä laajoja leikkauksia. Korkeista eläkkeistä voisi leikata.
Tämä ei ole mitenkään epäeettistä, koska tätä menoa ei mene kovin montaa vuotta ettei edes nuoret saa syöpähoitoja ja leikkauksia, vaikka elinajanodote olisi pitkä jos hoidon saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
€uro tuli, markka meni.
40-luvull asuomalaisia oli 3,6 milj. Tästä porukasta osa jo menehtynyt.
50- luvulla + 300.000 t.
Nyt 5,6 milj. Eikä rahat ja tuotanto riitä, missä vika ? Vai onko kysymys poliittisesta höpinästä ja mielen muokkauksesta.
Vika on suhteessa kestämättömän suuri määrä iäkkäitä ihmisiä.
Muissa maissa on paljon enemmän iäkkäitä ihmisiä ja silti pärjäävät hyvin ja on hyvät eläkkeet.
Ei ole.
Sveitsissä ja monacossa on paljon vauraita eläkeläisiä.
Niin? Köyhässä Suomessa ei ole varaa elättää varakkaita eläkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin joku tarvitsee 20 000€ kuukausi eläkettä? Eläkekatto ja verotus eläkeloisille korkeaksi.
Kuka eläkeloinen nostaa 20 000e/kk eläkettä? Se kuuluisa viimeinen vuorineuvos kai sitten. Enpä tuota saa vuodessakaan.
Vuorineuvos vetää eläkettä 60 000 €/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
€uro tuli, markka meni.
40-luvull asuomalaisia oli 3,6 milj. Tästä porukasta osa jo menehtynyt.
50- luvulla + 300.000 t.
Nyt 5,6 milj. Eikä rahat ja tuotanto riitä, missä vika ? Vai onko kysymys poliittisesta höpinästä ja mielen muokkauksesta.
Vika on suhteessa kestämättömän suuri määrä iäkkäitä ihmisiä.
Mitä ehdotat tälle "kestämättömän suurelle iäkkäiden" määrälle tehtävän? Saunan taakse ja..?
Hyvä idea. Myös se, että jätetään hoitamatta toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ei ole kyse suurista ikäluokista jotka ihan oikeastikin joutuivat ponnistelemaan toimeentulonsa eteen vaan sitä seuraavasta sukupolvesta. Tälle sukupolvelle on ollut jo ihan eri koulutusmahdollisuudet, työpaikat, lasten päivähoidot, ym. Nämä ne on saaneet kaiken lähes tarjottimella ja nyt eläkeiässä ovat se äänekkäin ryhmä puolustamassa omia eläkkeitään. Ja haukkumassa työttömiä.
Nykyäidit vie lapset hoitoon vaikka itse ovat kotona.
Meillä oli maataloustila ja lapset eivät olleet hoidossa ollenkaan.
Tuossa ne menivät mukana 80 luvulla syntyneet.
Nykyään tulisi lasu, jos äiti menisi navettaan ja alle kouluikäiset olisivat keskenään sisällä.
Eivät ne olisi sisällä, vaan mukana navetassa tai pihalla leikkimässä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt kieltämättä v*tuttaa kun 70-luvulla kävelty suoraan töihin, katkeamaton työura vuorotteluvapaineen, ym. etuineen ja eläkkeelle 63-v. On maksetut talot, autot, veneet ja mökit. Ja hemmetin ylimielisenä haukutaan vielä nuorempia pullamössöiksi.
Nyt kaikille nuorille ei riitä opiskelupaikkoja, ei työpaikkoja, ei oikein mitään valoisia tulevaisuudennäkymiä. Leikkauksia, kiristyksiä ja maksuja vaan tarjolla ja varmaan joutuvat vielä omaishoitajiksi vanhemmilleen.
70-luvullahan oli öljykriisin ja taantuman aiheuttama työttömyys. Moni lähti Ruotsiin töihin. Kyllähän työt aloitettiin usein nuorena, jopa 14v ja ensimmäisen kymmenisen vuotta ilman eläkekertymää. Ne talot , mökit, autot ja veneet eivät nykyajan nuorille kelpaisi, olivat paaljon vaatimattomampia kuin nämä tämän päivän nuoren polven isot talot ja sähköautot.
Tämän päivän nuoret eivät halua elättää eläkeläisiä, eivät lapsia ( kun eivät viitsi niitä tehdä) ja aivan liian moni ei halua elättää itseäänkään. Missä ne vapaamatkustajat oikein ovatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pari lainausta tästä ketjusta:
Asuntolainojen aikoinaan olleesta korkovähennysoikeudesta:
***Huomasitteko muuten, että asuntolainan korkovähennys poistettiin myös sopivasti? Sitähän ei iäkkäät enää tarvitse. Ne muistaa aina mainita, että aikanaan asuntolainan korot sitä ja tätä. Haloo, nehän sai vähennyksiin todella edukkaasti aikanaan.***
TYEL-maksun verovähennysoikeudesta:
***Jep eli yksi vtun hailee koko veroetu. Ihan suotta sitä tarjoat joksikin lohdutuspalkinnoksi. Voisin vaihtaa heti sinun kanssa tämän edun. Minulla tyel-vapaa työelämä ja sinulla kovat tyel-maksut joista saat sitten sen mahtavan veroedun.***
Nämä vähennykset ovat siis täsmälleen samanlaisia. Molemmissa maksettu summa vähennetään ansiotulosta ja molemmissa sen vaikutus on yhtä suuri tai yhtä pieni. Kuitenkin keskustelussa aikaisempi etu oli kadehdittava, mutta nyt vastaava verovähennysoikeus on *vtun ha
Siis mitä sä selität? Nuoret maksaa sikana eläkemaksuja ja ne huomioidaan verotuksessa. Vanhempi sukupolvi ei maksanut niitä, koska ei ollut tarvetta. Eli suomennettuna teidän hyväksi maksetaan ja vielä marisette verovähennysoikeudesta. Onko sinusta reilua, että veroprosentin päälle otetaan jo 8% näitä maksuja ja sitten vielä kehtaatte kadehtia tätä etuutta?
Ja asuntolainojen korot oli oikeasti kädenojennus velkaisille perheille.
Vaihdetaan niin, että maksatte eläkemaksuja kasarilla jo 8% veroprosentin päälle ja saatte tuon "verovähennyksen", mutta poistetaan asuntolainan korkojen vähennys. Loistava diili. Minäkin voisin vaihtaa sen, että otan ne verovähennykset asuntolainan koroista ja eläkemaksuja ei tarvi enää palkasta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiä haukutaan, leikataan tuet, ei tehdä vakituisia työsopimuksia.
Meiltä on tulossa 4 eläkeläistä valtion hoidettavaksi.
Minä en hoida.
Valtio hoitaa eläkeläiset tai jättää hoitamatta.
En rupea ilmaispiiaksi vapaa-ajalla.
Sama. Ei näkynyt apua kun itsellä oli pienet lapset. Jokainen hoitaa itsensä ja lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiä haukutaan, leikataan tuet, ei tehdä vakituisia työsopimuksia.
Meiltä on tulossa 4 eläkeläistä valtion hoidettavaksi.
Minä en hoida.
Valtio hoitaa eläkeläiset tai jättää hoitamatta.
En rupea ilmaispiiaksi vapaa-ajalla.
Sama. Ei näkynyt apua kun itsellä oli pienet lapset. Jokainen hoitaa itsensä ja lapsensa.
Kotiäidillä on huono eläke, kai sulla on mies joka elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt kieltämättä v*tuttaa kun 70-luvulla kävelty suoraan töihin, katkeamaton työura vuorotteluvapaineen, ym. etuineen ja eläkkeelle 63-v. On maksetut talot, autot, veneet ja mökit. Ja hemmetin ylimielisenä haukutaan vielä nuorempia pullamössöiksi.
Nyt kaikille nuorille ei riitä opiskelupaikkoja, ei työpaikkoja, ei oikein mitään valoisia tulevaisuudennäkymiä. Leikkauksia, kiristyksiä ja maksuja vaan tarjolla ja varmaan joutuvat vielä omaishoitajiksi vanhemmilleen.
70-luvullahan oli öljykriisin ja taantuman aiheuttama työttömyys. Moni lähti Ruotsiin töihin. Kyllähän työt aloitettiin usein nuorena, jopa 14v ja ensimmäisen kymmenisen vuotta ilman eläkekertymää. Ne talot , mökit, autot ja veneet eivät nykyajan nuorille kelpaisi, olivat paaljon vaatimattomamp
Tarkista netistä. Osaat varmaan.
Hyvä sinä, mutta täällä käydään eläkeläisten kimppuun raivon voimalla,
Jokainen saa puolustautua.