Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää että ollaan eletty yli varojemme?
01.09.2024 |
Ja sen takia täytyy nyt tehdä yhteiskunnassa muutoksia. Se ei ole ollut normaali tilanne, jossa olemme eläneet, ja nyt on pyrittävä palaamaan siihen ns. normaaliin. Osoitetaan mieltä asioista, joita todellisuudessa ei ole olemassa, tai jotka ovat olleet olemassa vain virheellisen taloudenpidon seurauksena.
Kommentit (482)
> Huono-osaiset kärsii aina. NE myös kärsii, koska rikas kikkailija ottaa osansa, vaikka ei tartte ja näin esim joku huono-osainen saa pienemmän palan leipää.
> Entinen hesarin rikostoimittaja Harri Nykänen kertoo kirjassaan hyvin huvittavia asioita uraltaan, kun oli toimittaja. Mauno Koivisto, kun oli pressa, niin hän entisenä rintamamiehenä otti veteeraneille tarkoitetutuista lounasseteleistä oman osansa, vaikka eläke oli 200 tuhatta vuodessa. Yritti maksattaa Kelan kautta hierojan itselleen, koska kaveri oli silloinen Kelan toimari jne.
> Onneksi joku Kelan kakkosmies teki hylkypäätöksen siitä hierontakulusta, koska Manulla on rahaa ihan omastakin takaa..
Ihan huvittavia nämä. Joka tapauksessa on järkevää kiinnittää huomio ihmisiin, jotka kurjistavat satojen tuhansien ihmisten elämää täällä Suomessa. Nämä ovat oikeistopoliitikkoja, talouselämän johtajia, lobbaajia. Sisältyypä lukuun myös palstan Hönö, joka propagoi köyhän elämän kurjistamista ja tappoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hullu tilanne, että valtion velanottoa vastustava kansa on saatu kannattamaan hallitusta, joka on ottanut ennätysmäärän velkaa. Onko Suomen kansaa näin helppo huijata?
Sitten verrataan Mariniin, joka korona-aikana otti vähemmän velkaa ja piti talouden rattaat käynnissä.
Koska velkaa otetaan liikaa, on helppo päätellä, että pitää leikata. Vaalien alla Kokoomus lupasi suurimmat leikkaukset, ja on se ne toteuttanut. Sikäli kansalla tuskin on ongelmaa.
Jos on eletty yli varojen ja velaksi, tietenkin pitää alkaa säästää ja maksella niitä velkoja. Mutta se ei tarkoita, että ensimmäisenä nipistetään ruuasta, asumisesta, sairauksien hoidosta yms ja silti lainaillaan tai jaellaan rahaa sinne tänne asioihin, mitkä eivät ole välttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutoksia pitää kyllä tehdä, mutta nyt tehtävät leikkaukset ovat suurimmaksi osaksi ideologisia, hölmöjä, aiheuttaa avain enemmän alijäämää, köyhyyttä, kurjuutta. Hölmöläiset asialla ja seurauksia korjataan pitkään.
Samaan aikaan on rahaa väsätä jotain helvetin miljardijunia turkuun.. Jos tuossa projektissa ei rahaa pestä niin syön hatullisen pa skaa. Sen verran kiihkeästi tätä turhaa rataa ajetaan.
Väsynyttä paskaa, ryhdistäydy nyt ja ala aikuiseksi eli ota selvää asioista ja niiden mittakaavasta muualtakin kuin tovereiden öyhötyksistä ja Saku Timosen blogista...
Hahahahah! Mikä pelle olet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saataisiin hallitus, joka leikkaisi budjetin tasapainoon? Nyt meillä on vain pieniä leikkauksia kannattava oikeisto ja täydessä velkadenialismissa elävä vasemmisto.
Kun ei se toimi niin että talous nousee sillä että jokainen leikkaa vuorollaan vihollisiltaan.
Rahaa tehdään käyttämällä rahaa projekteihin jotka työllistää JA tuottaa.
Jos yksityinen ei pysty, on valtion aika hoitaa.
Se tarkoittaa lisää velkaa, mutta myös työpaikkoja ja maksukykyä tulevaisuudessa.
Miks kaikki tässä maassa on ihan... en edes kehtaa sanoa.
Tämä olisi yksinkertainen tapa saada ne työttömätkin töihin käytännössä plus miinus nolla kustannuksilla ja vielä yritysvoitot päälle.
Meillä on maaperä täynnä mineraaleja joita louhii pääasiassa ulkomaiset firmat jotka
Osaaks kukaan selittää mulle niin kun oisin 5 vuotias miks näin ei tehdä? Ilman valehtelua mielikuvitusvihollisista kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perheesi elää yli varojen, jätätkö ostamatta lasten ruuat ja lääkkeet mutta hankit leikkijunan?
Kyllä sellaisiakin lapsellisia perheen isiä on olemassa. Meillä on sellainen jopa pääministerinä!
Kiitos, hyvin oivallettu.
Vierailija kirjoitti:
No, joskus yli varojen elämä voi olla myös tarpeellista, pakollista ja järkevää pidemmällä tähtäimellä ihan yksittäisen ihmisenkin taloudessa. Valtion talous on kokonaisuutena eri asia, mutta sama periaate toimii sielläkin.
Niin, talous pyörii velan varassa. Vai montako ihmistä, tunnette, joka on ostanut talot, asunnot ja autot käteisellä? Velkavankeus on osa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen pikavippihallitus tuhosi nykyisen hallituksen mahdollisuuden pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa.
Kiitos heille, nyt rämmitään korkomenosuossa ja syvällä
Saatiin sote, uniper ja muut rahareiät
Ketkä on elänyt yli varojen? Ei ainakaan omassa elämässä oo paljon näkynyt. Jos johonkin korruptioon ja puolue veljille lapattu miljoonia, niin en ihmettele. Miksi budjetti paisunut yli äyräitten 10-20 vuoden aikana? Työttömät tai eläkeläiset ei tätä selitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko oikeasti vihervasemmistolaiset, että tulevat mahdolliset vasemmistohallitukset tulevat poistamaan näitä nykyhallityksen tekemiä uudistuksia? Eivät todellakaan. He nyt huutavat asioista, mutta valtaan päästyään eivät itsekään koskaan palaa vanhaan. Näin se on ollut aina. Voin kiveen kirjoittaa, ettei esim työttömien etuuksia palauteta enää vanhaan edes tulevien vasemmistohallituksien toimesta.
Touché! Tämä on niin sataprosenttisen totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman talous perustuu yli varojen elämiseen. Suomen velka-aste ei edes ole pahimmasta päästä, siitä panikoiminen on puhtaasti suomalainen ilmiö. Valtionvelka ei ole sama asia kuin asuntolaina, ja tämän ajatusharhan turvin tätä maata ollaan muuttamassa paratiisiksi suurkapitalisteille ja enemmän tai vähemmän helvetiksi muille.
Siis onko Norjalla asiat huonosti kun valtio on upporikas ja velaton.
Sä otat vertaluksi Norjan, jolla on öljyä. Voi voi kuinka lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vain. Ymmärrä miten velkaantunemmat valtiot kuten italia,Ranska,espanja pärjää paremmin vaikka heillä on velkaa enemmän ja luottoluokitus alempi
Päästivät IMF:n avuksi taloudenpitoon.
Suomi ei päästä, sillä IMF leikkaisi rakkaista yritystuista. Yritystuet ovat Suomessa pyhä lehmä, josta pidetään kiinni viimeiseen hengenvetoon asti.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellä politiikalla saadaan rikollisuus ja yleinen turvattomuus hyvin äkkiä yleiselle itäeurooppalaiselle ja amerikkalaiselle tasolle. Katsotaan, mitä se tekee myös talouden tulevaisuudennäkymille.
Nykypolitiikan vuoksi talous kyykkää ja varaa on entistä vähemmän. Suomi tippuu syvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Osaaks kukaan selittää mulle niin kun oisin 5 vuotias miks näin ei tehdä? Ilman valehtelua mielikuvitusvihollisista kiitos."
Minä osaan, siksi että ulkomaiset kaivosyritykset lahj... anteeksi, LOBBAA meidän kansanedustajat teeskenteleen että se ei ole mahdollista pikku rahasta.
Taksi-ala mm tuhottiin 30 000e lahjuks...anteeksi lobbauksella bernerille uberin toimesta, tästä oli uutisissakin.
Tää nyt ei ihan täytä sitä pyyntöä että ketään ei sais syyttää, mut minkäs teet jos syylle on olemassa syylliset.
Varmaan olemme samaa mieltä että yritysten pitäisi lähtökohtaisesti tulla toimeen omilla varoillaan ja jos yritys tarvitsee pääomaa niin se saa sitä vapailta markkinoilta? Siis ihan yritystoiminnan peruslähtökohtahan on että se on kannattavaa eli ei tarvitse sosiaalitukea? Yritys joka ei ole kannattava tekee yleensä konkurssin tai lopettaa muutoin toimintansa. Eli siis päästää asiaan. Suomi maksaa yritystukia joka vuosi noin 8 miljardia euroa eli neljän vuoden aikana 32 miljardia euroa. Siis tukea yrityksille joiden pitäisi olla kaiken valtion tuen ulkopuolella. Silti tässä maassa valinta on se että leikataan perusturvasta joka on elintärkeä yksittäisen ihmisen elämiselle maassa jossa on neljä vuodenaikaa. Niin....no nämähän ovat niitä arvovalintoja...
Te jotka olette eläneet yli varojen, voitte nyt leikata omista menoistanne. Minä olen elänyt tulojeni mukaan. Miksi minunkin pitää luopua paljosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko oikeasti vihervasemmistolaiset, että tulevat mahdolliset vasemmistohallitukset tulevat poistamaan näitä nykyhallityksen tekemiä uudistuksia? Eivät todellakaan. He nyt huutavat asioista, mutta valtaan päästyään eivät itsekään koskaan palaa vanhaan. Näin se on ollut aina. Voin kiveen kirjoittaa, ettei esim työttömien etuuksia palauteta enää vanhaan edes tulevien vasemmistohallituksien toimesta.
Touché! Tämä on niin sataprosenttisen totta.
Eri mieltä. Näiden säästöjen vaikutukset kun tulevat kalliiksi muiden ongelmien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset tuon asian sinänsä ymmärtävät. Eivät vain ymmärrä sitä, miksi leikataan tuolla tavalla. Muitakin vaihtoehtoja varmasti olisi.
Ei niitä muita keinoja juurikaan ole. Palkansaajien veroaste on jo nyt maailmanennätysluokkaa, eikä sitä ole varaa kiristää. Muuten hyvätuloisilta on mahdoton leikata, koska he eivät mitään saa vaan päinvstoin kustantavat koko sirkuksen. OECD ja IMF pitävät Purran leikkaustoimia täysin oikeansuuntaisina, mutta liian vaatimattomina. Kovempiin ei vain oikein ole mahdollisuutta, sillä jo näistä syntyy huutoa.
Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että hyvätuloisten veroalennus olisi kannattanut jättää tekemättä. Sen vaikutus valtiontalouteen on toki mitätön ja mitätön on saajien saama hyötykin, mutta se antaa tarpeettomasti leikkausten vastustajille lyömäaseen. Työnteon verotuksen keventäminen on toki ideana aivan oikea. Tunnin junaan minulla ei ole kantaa, mutta muistutan että vaikeina aikoina valtion on järkevää investoida tulevaisuuteen ja pitää näin rattaat pyörimässä.
On myös syytä huomattava, että opposition liian koviksi moittimista leikkauksista huolimatta velkataakka vain kasvaa. Olemme siis jo niin syvällä suossa että laivan kääntäminen alkaa olla mahdotonta, osin korkean korkotaakaan vuoksi ja muita osin leväperäisesti lisättyjen menojen pysyvyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain. Ymmärrä miten velkaantunemmat valtiot kuten italia,Ranska,espanja pärjää paremmin vaikka heillä on velkaa enemmän ja luottoluokitus alempi
Päästivät IMF:n avuksi taloudenpitoon.
Suomi ei päästä, sillä IMF leikkaisi rakkaista yritystuista. Yritystuet ovat Suomessa pyhä lehmä, josta pidetään kiinni viimeiseen hengenvetoon asti.
Ne jaettaisiin uudestaan, yritystuet on hyvä juttu, yritystuet jotka on jaettu vain isoille ja kavereille on korruptiota.
Sinä mieluummin maalaat yritystuet pahaksi ja eväät ne muiltakin kuin hyväksyt että sinun kavereilta katoaa vääryydellä ansaittu sitä enemmän ansaitseville?
Oikeistolainen häikäilemättömyys on ihan käsittämätöntä, oletteko te ihmisiä enää ollenkaan?
Niin, heittomerkit eivät edelleenkään toimi tällä alustalla neropatti.