Lue keskustelun säännöt.
Kun nykyiset eläkeläiset sattuivat joutumaan työttömäksi
01.09.2024 |
Niin he saivat silloin täyttä ansiosidonnaista 500 päivää, monet hyödynsivät eläkeputken ja pääsivät monta vuotta nuorempana eläkkeelle kuin nykynuoret tulevat pääsemään vielä siitä eläkeputkesta!
Ei mene tasan asiat, kun katsoo tätä:
Ansisidonnaista lyhennettiin jo aikaisemmin 300 päivään. Nyt tulee sitten leikkaukset! Ja työssäoloehto tuplaantuu. Tämä kaikki sen päälle, että suuret ikäluokat saavat yli nelinkertaisena takaisin eläkemaksunsa eläkkeenä, kun nykynuoret eivät voi edes haaveilla tuollaisista!
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Siellä ajatellaan että ansiosidonnainen on etu, palkanlisä. Olet varmaan jollain tekosyyllä maksimipäivät saikullakin, jos ikinä töitä saat.
Kyllä se on nykynuorten sjattelutapa että sairasloma on etu, jota saa käyttää niin paljon kuin laki sallii. Sivusta seurannut miten nuoremmalla sukupolvella on tapana ottaa näitä pidennettyjä viikonloppuja milloin milläkin ahdistusperusteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin kaikki olisivat olleet työttömiä ja ansiosidonnaisella. Suurin osa oli kuitenkin töissä 63-65 - vuotiaiksi.
Då snittåldern för pensionering var 59 år kan inte den största delen ha varit på jobb till 63-65 års ålder. Vad har ni för behov att konstant ljuga och motsätta er fakta? Inte är det väl skammen för att ni rånar andras barn och ert barn med?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moninkertaisena? On eläkeläisiä joiden netto työeläke on n. 1000e luokkaa.
Se kertoo, että ei ole paljon töissä olo aikana maksettu mitään eläkemaksuja vaan!
Se kertoo, että on ollut pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei mene tasan, ei.
Kannattaisi alkaa niitä lapsia tekemään jos haluaa saada joskus eläkettä edes vähän. Nykyinen syntyvyys in niin heikkoa, että nykyiset parikymppiset tulevat jäämään ilman eläkkeitä ellei jotain muutosta tapahdu.
Eikö niitä nyt ollutkaan liian vähän? Niitä parikymppisiä nimittäin? Jakajiakin on vähemmän kuin nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta!suuret ikäluokat pääsivät niin helpolla.Me nuoremmat emme pääse ikinä eläkkeelle lopulta.
Olet siis kateellinen äidillesi ja isällesi. Muista haukkua heidät tänään sunnuntaipäivällisellä.
Se on jo katkaissut välit vanhempiinsa psykoterapeutin neuvosta.
Etpä ole huolissasi että saat melkein ilmaista psykoterapia hoitoa Suomessa, sama hoito USASSA olisi maksanut kymmeniä tuhansia dollareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numero 13, olet niin oikeassa. Suurin osa tämän ajan poliitikoista ei ole enää vallankahvassa siinä vaiheessa, kun nykyiset parikymppiset ovat viisikymppisiä. Aika moni heistä on siirtynyt jo toisilmaisiin. Poliittiset päätökset on aina muutettavissa uusilla poliittisilla päätöksillä. Nuoret valittavat, mutteivät suurelta osin edes vaivaudu äänestysuurnille. Siitä vaan tekemään politiikkaa. Miettikääpäs kuinka paljon 60- luvun nuorisoliikeiden radikaalit lopulta saivat poliittista valtaa tässä maassa. Barrikadeille, mars!
Kuule kun äänestämällä ei mikään muutu ennen kuin eläkeläisistä suurin osa on mullan alla.
Barrikadeille nousu tarkoittaa enemmän, kuin pelkkää äänestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numero 13, olet niin oikeassa. Suurin osa tämän ajan poliitikoista ei ole enää vallankahvassa siinä vaiheessa, kun nykyiset parikymppiset ovat viisikymppisiä. Aika moni heistä on siirtynyt jo toisilmaisiin. Poliittiset päätökset on aina muutettavissa uusilla poliittisilla päätöksillä. Nuoret valittavat, mutteivät suurelta osin edes vaivaudu äänestysuurnille. Siitä vaan tekemään politiikkaa. Miettikääpäs kuinka paljon 60- luvun nuorisoliikeiden radikaalit lopulta saivat poliittista valtaa tässä maassa. Barrikadeille, mars!
Kuule kun äänestämällä ei mikään muutu ennen kuin eläkeläisistä suurin osa on mullan alla.
Barrikadeille nousu tarkoittaa enemmän, kuin pelkkää äänestämistä.
Kuten? Mielenosoitus eduskuntatalon eteen? Mikä asia on muuttunut sen seurauksena koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta!suuret ikäluokat pääsivät niin helpolla.Me nuoremmat emme pääse ikinä eläkkeelle lopulta.
Helpolla? Siinä missä vanhempi sukupolvi meni joka päivä töihin vaikka pää kainalossa, nuoret saikuttavat jatkuvasti kun vähän ahdistaa. Ja päivinä jolloin luut saadaan siirtymään työpaikalle, maataan puhelin kourassa 50% työajasta somettamass
Vierailija kirjoitti:
Eivät suuret ikäluokat ole ainoa eläkkeellä oleva ihmisryhmä.
Eläkkeellä on valtavat laumat psyykkisistä ja fyysisistä rajoitteista kärsiviä eri-ikäisiä ihmisiä, nuoriakin aivan valtavan paljon.
Joten nyt lopettakaa pösilöt jo haukkumasta eläkeikäisiä eläkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oltais todella haluttu säästöjä ja auttaa nuorempia sukupolvia niin eläke lepäämään näiltä eläkeläisiltä jotka käyvät töissä.
Eläke on eläke. Jos saa palkkaa, ei tarvitse eläkettä.
Väärin. Esim. me taiteilijat jatkamme työntekoa myös eläkkeellä ollessamme, mutta koska olemme statukseltamme yrittäjiä, työeläkkeemme muodostuu YEL-maksuista jotka ovat 25 % työtuloista. Nyt ei enää tarvitse maksaa YELiä. Vastaavasti ansiotulojen verotus eläkeläisille on kova. Mitä siis pitäisi tehdä?
Niinpä, samoin töihin pääsi hakemuksella "moi, otatteko töihin?" Ja vastaus oli useasti "joo".
Töitä oli myös kaikenlaisia, saattoi mennä vaikkapa siivoamaan patruunan uima-allasta tai tyhjentämään klapikuormaa taloihin. Sellaisia hommia ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numero 13, olet niin oikeassa. Suurin osa tämän ajan poliitikoista ei ole enää vallankahvassa siinä vaiheessa, kun nykyiset parikymppiset ovat viisikymppisiä. Aika moni heistä on siirtynyt jo toisilmaisiin. Poliittiset päätökset on aina muutettavissa uusilla poliittisilla päätöksillä. Nuoret valittavat, mutteivät suurelta osin edes vaivaudu äänestysuurnille. Siitä vaan tekemään politiikkaa. Miettikääpäs kuinka paljon 60- luvun nuorisoliikeiden radikaalit lopulta saivat poliittista valtaa tässä maassa. Barrikadeille, mars!
Kuule kun äänestämällä ei mikään muutu ennen kuin eläkeläisistä suurin osa on mullan alla.
Jos sitä odotat, niin saat odottaa hamaan tappiin asti. Katsos, kun vaikka eläkeläisiä kuolee pois, niin joka kuukausi eläkkeelle siirtyy uusia henkilöitä. Eläkeläisten määrä tulee kasvamaan vielä useita vuosia. Tällä hetkellä vuosittain siirtyy vanhuuseläkkeelle 60000 - 70000 henkilöä vuosittain.
Kodittomat menkää eduskuntatalon eteen telttamajoitukseen, saavat päättäjät huonoa mainetta maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta!suuret ikäluokat pääsivät niin helpolla.Me nuoremmat emme pääse ikinä eläkkeelle lopulta.
Helpolla? Siinä missä vanhempi sukupolvi meni joka päivä töihin vaikka pää kainalossa, nuoret saikuttavat jatkuvasti kun vähän ahdistaa. Ja päivinä jolloin luut saadaan siirtymään työpaikalle, maataan puhelin kourassa 50% työajasta somettamass
Niin, vanhaan kunnon aikaan sitä sitten vaan ryypättiin kuuppa pimeeksi kotona joka ilta ja paiskittiin puoliso ja lapset tajuttomiksi. Ah niitä aikoja!
Olen niin katkera, mutta kuitenkin..... On se niin väärin. Auta armias jos kaikki tuetkin vielä lopetetaan ja joudun vielä mieron tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin kaikki olisivat olleet työttömiä ja ansiosidonnaisella. Suurin osa oli kuitenkin töissä 63-65 - vuotiaiksi.
"Då snittåldern för pensionering var 59 år kan inte den största delen ha varit på jobb till 63-65 års ålder. Vad har ni för behov att konstant ljuga och motsätta er fakta? Inte är det väl skammen för att ni rånar andras barn och ert barn med?"
Balle Ramstedt Shöu!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numero 13, olet niin oikeassa. Suurin osa tämän ajan poliitikoista ei ole enää vallankahvassa siinä vaiheessa, kun nykyiset parikymppiset ovat viisikymppisiä. Aika moni heistä on siirtynyt jo toisilmaisiin. Poliittiset päätökset on aina muutettavissa uusilla poliittisilla päätöksillä. Nuoret valittavat, mutteivät suurelta osin edes vaivaudu äänestysuurnille. Siitä vaan tekemään politiikkaa. Miettikääpäs kuinka paljon 60- luvun nuorisoliikeiden radikaalit lopulta saivat poliittista valtaa tässä maassa. Barrikadeille, mars!
Niinhän se tosiaan meni. Suuret ikäluokat pystyivät vaikuttamaan jo nuorena. Heitä oli paljon ja saivat siksi tahtonsa läpi äänestämällä. Siksi he äänestävät vieläkin.
Pienten iläluokkien on paljon vaikeampi vaikuttaa asioihin.
Toisaalta suuria ikäluokkia eli 1946-1950 syntyneitä on elossa enää noin 300 000. Paljon vähemmän kuin 18-30 -vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on muuttunut todella paljon siitä, mitä se oli joskus 80-luvulla. Sellaisia työpaikkoja, jotka työllistivät silloin, ei enää ole. Kukaan ei tunnu enää haluavan työntekijäksi tavallista ihmistä. Yksinkertaisiinkin töihin on satoja hakijoita, joista valitaan yksi huippuosaaja.
Mikä sitten olisi ratkaisu? Ehkä oman yrityksen perustaminen? Se edellyttää tietysti liikeidean lisäksi ammattitaitoa ja rohkeutta.
Useimmiten yrittäjäksi ryhtyminen edellyttää noiden mainitsemiesi asioiden lisäksi pääomaa eli rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät suuret ikäluokat ole ainoa eläkkeellä oleva ihmisryhmä.
Se toinen ryhmä ei ole ansiosidonnaisesta koskaan kuullutkaan, koska ensin pitäisi olla töissä.
Tiesittekö muuten, että silloin vanhaan hyvään aikaan töissäolokertymää piti olla 12 kuukautta
10kuukautta on kait alunperin ollu
Maailma on muuttunut todella paljon siitä, mitä se oli joskus 80-luvulla. Sellaisia työpaikkoja, jotka työllistivät silloin, ei enää ole. Kukaan ei tunnu enää haluavan työntekijäksi tavallista ihmistä. Yksinkertaisiinkin töihin on satoja hakijoita, joista valitaan yksi huippuosaaja.
Mikä sitten olisi ratkaisu? Ehkä oman yrityksen perustaminen? Se edellyttää tietysti liikeidean lisäksi ammattitaitoa ja rohkeutta.