Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapset ilman älypuhelinta ja pelikonsoleita
01.09.2024 |
Hei, onko kukaan jättänyt hankkimatta älypuhelinta lapselleen? Entä pelikonsoleita? Miten on toiminut?
Haluaisin että lapsi ulkoilee, harrastaa ja hengaa kaverien kanssa eikä räplää niskat lysyssä puhelinta sohvalla. En myöskään jaksaisi jatkuvasti puheluita töihin äiti laita peliaikaa, mitä työkavereille tulee. Vanhin on nyt eskarilainen ja sai kellopuhelimen. Siinäkin on jo ihan liikaa ominaisuuksia, riittäisi kun soittaa pystyy.
Kommentit (89)
Minusta tässä on enemmän kyse siitä, että pitäisi opettaa lapset käyttämään puhelinta järkevästi. Mitä saa tehdä ja milloin.
Meillä on ollut älypuhelimet lapsilla koulun alusta asti. Toki se on jatkuvaa keskustelua siitä, että milloin käytetään liikaa ja mikä on ok minkä ikäiselle. Mutta ihan samaa keskustelua on esim telkkarista, karkinsyönnistä, nukkumaanmenoajoista, läksyjen teosta/tekemättömyydestä, ulkoilusta ym. Elämään ja itsenäiseen ajatteluun opettamista.
Tiedän myös pari tapausta joilla ei kotona saa tehdä mitään älypuhelimella tai katsoa youtubea tms. Ne sitten on nenä kiinni koulun koneissa tai kavereilla jos mahdollista eikä suostu tekemään yhtään mitään muuta. Oma lapsi haluaisi ulos leikkimään niin kaveri vänkää koko kyläilyn sitä, että ei suostu ulos vaan haluaa pelata. Sanoinkin omalle lapselle, että pitäiskö olla vähemmän tämän tapauksen kanssa, niin voisi sitten itsekin tehdä niitä itselle kivoja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Entä jos koulu tekee säännön, että jokaisella oppilaalla on oltava älypuhelin?
Tai entä jos koulu vaatii, että kaikkien oppilaiden on saavuttava kouluun henkilöautolla?
Laittomia sääntöjä voi keksiä vaikka minkälaisia, eli mihin vetää raja niiden noudattamisen suhteen?
No ei koulu kehitä sääntöjä vain sääntöjen kehittämisen ilosta, vaikka jostain pullikoijasta niin tuntuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omia lapsia, mutta ihailen yhden ystäväperheen kasvatustaitoa. Ei ole puhelimia heidän lapsilla. Kun kysyin asiasta niin perheenäiti vastasi, että "en nä antaisi huumeitakaan lapselle, miksi siis puhelimen". Heidän lapset ei vaikuta siitä kärsivän. Lukevat paljon kirjoja yms. ja lapsilla on kkavereita. Vanhin lapsi on jo 15.
Huumeita 😂😂😂😂😂 aih, huutonaurua. Käyttääkö he myös kenties hevosvaunuja ja amishattuja?
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta kyllä, älypuhelinta voi verrata huumeeseen. Kaikkien sovellusten tarkoitus on saada käyttäjä käyttämään sitä mahdollisimman paljon, avaamaan se mahdollisimman usein ja viettämään mahdollisimman paljon sen parissa. Sovellusten taustalla on valtava määrä ihmisiä jotka keskittyvät vain siihen, miten saavat
Varmasti he ei sitten myöskään itse koskaan käytä älypuhelimia, etkä sinäkään? Jos vaarallisuudessaan rinnastuu huumeisiin 🤣🤣 Tottakai käyttäjää yritetään koukuttaa, ihan niinkuin monessa muussakin kaupallisessa asiassa elämässä. Kännykällä voi tehdä myös paljon hyödyllisiä asioita, huumeilla taas ei nähdäkseni voi tehdä mitään aidosti hyödyllistä.
Sen sijaan että höyryäisin ja hihhuloisin rinnastamalla kännykän käytön huumeiden käyttöön, selittäisin lapsilleni kännykän ja netin käytön hyödyistä ja vaaroista, sekä opettaisin sen järkevää käyttöä. Mut jokainen tavallaan. Kyllä ne muksut ne älykännyt viimeistään 18-vuotiaana löytävät ja opettelevat niiden käyttöä sitten omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Entä jos koulu tekee säännön, että jokaisella oppilaalla on oltava älypuhelin?
Tai entä jos koulu vaatii, että kaikkien oppilaiden on saavuttava kouluun henkilöautolla?
Laittomia sääntöjä voi keksiä vaikka minkälaisia, eli mihin vetää raja niiden noudattamisen suhteen?
No ei koulu kehitä sääntöjä vain sääntöjen kehittämisen ilosta, vaikka jostain pullikoijasta niin tuntuisi.
Kyseessä ei ole pulikointi jos tälläisille pyynnöille haluaa perusteita. Monet ns laittomatkitkin säännöt voivat mennä, mutta perusteettomat eivät ole ok jos perusteet ontuvat.
Meillä eka luokkalaisella kellopuhelin millä voi vaan soittaa ja vastata puheluihin.
Jos lapsi kertoo että on ulkona katsonut kaverin kännykästä videoita niin olemme kaverin vanhemmille infonneet, että ulkona pitäisi leikkiä ja ohjanneet lastamme muiden kaverien piiriin. Muutama pihan vanhempi on vaihtanut älypuhelimen kelloon lapselleen kun on nähnyt meillä sellaisen.
7v on välillä kysellyt milloin saa puhelimen ja olemme sanoneet että katsotaan myöhemmin. Oma toive olisi mahdollisimman myöhään. Mutta eiköhän sellaisen joudu jossain 10-12v hommailee. Olemme ajatelleet että kun sen aika tulee, aluksi sitä käytetään vain kotona. Ulkona tai koulussa sillä ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä on enemmän kyse siitä, että pitäisi opettaa lapset käyttämään puhelinta järkevästi. Mitä saa tehdä ja milloin.
Meillä on ollut älypuhelimet lapsilla koulun alusta asti. Toki se on jatkuvaa keskustelua siitä, että milloin käytetään liikaa ja mikä on ok minkä ikäiselle. Mutta ihan samaa keskustelua on esim telkkarista, karkinsyönnistä, nukkumaanmenoajoista, läksyjen teosta/tekemättömyydestä, ulkoilusta ym. Elämään ja itsenäiseen ajatteluun opettamista.
Tiedän myös pari tapausta joilla ei kotona saa tehdä mitään älypuhelimella tai katsoa youtubea tms. Ne sitten on nenä kiinni koulun koneissa tai kavereilla jos mahdollista eikä suostu tekemään yhtään mitään muuta. Oma lapsi haluaisi ulos leikkimään niin kaveri vänkää koko kyläilyn sitä, että ei suostu ulos vaan haluaa pelata. Sanoinkin omalle lapselle, että pitäiskö olla vähemmän tämän tapauksen kanssa, niin voisi sitt
Mun lapsilla on myös näitä kavereita. Ihan järkkyä. Muistan myös lapsuudesta kun meidän naapurissa asui lestadiolaisia. Ne lapset eivät tietenkään saaneet katsoa televisiota ja pyörivät mielellään meillä. Toki vain katsomassa televisiota. Katsoivat sitä laatikkoa Ihan hypnotisoituneina. Ja siis minä olin pieni ehkä 7v-8v kuten nuokin lapset. Ajattelin telkkarikiellon johtuvan vain liian tiukoista vanhemmista ja annoin katsoa.
Kaikenlainen ehdottomuus johtaa Ihan päinvastaisiin lopputulemiin ja todennäköisesti nuo lapset joille vanhemmat ei ole ostaneet laitteita ja "eivät niitä kaipaa" kyllä käyttävät niitä laitteita. Joku 15v saa ostettua sen puhelimen ihan itsekin. Oletettavasti hänellä on kuitenkin jokin puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Entä jos koulu tekee säännön, että jokaisella oppilaalla on oltava älypuhelin?
Tai entä jos koulu vaatii, että kaikkien oppilaiden on saavuttava kouluun henkilöautolla?
Laittomia sääntöjä voi keksiä vaikka minkälaisia, eli mihin vetää raja niiden noudattamisen suhteen?
No ei koulu kehitä sääntöjä vain sääntöjen kehittämisen ilosta, vaikka jostain pullikoijasta niin tuntuisi.
Kyseessä ei ole pulikointi jos tälläisille pyynnöille haluaa perusteita. Monet ns laittomatkitkin säännöt voivat mennä, mutta perusteettomat eivät ole ok jos perusteet ontuvat.
Ja pystyykö koulu tarjoamaan sulle kelpaavia perusteita? Ne on oletettavasti kerrottu esim vanhempainillassa sillä yleisimmät syyt pyöräilykiellolle ovat turvallisuus ja tilanpuute. Koulu taas ei voi velvoittaa ostamaan kännykkää tai tuomaan lasta henkilöautolla, koska lainmukaan koulu ei saa velvoittaa vanhempia ostamaan koulun takia yhtään mitään. Siksi sieltä saa kirjat, vihkot, kynät ja kumit. Ja siksi luokkaretkiä on haasteellista järjestää. Kun ei saa pakottaa ketään maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi aloitti koulun ja meille tuli kellopuhelin.En tiedä kauanko tuolla pärjää.Monella kaverilla on jo molemmat.Säännöt peliaikaan ja laitatte ne koulutilat tms päälle niin pitäisihän noiden riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1960-70-luvuilla ekaluokkalaiset pyöräilivät yksikseen iltapäivät aivan kaulassa. Nykyään he ovat iltapäivähoidossa, tai ainakin heidän pitäisi olla. itsenäistä pyöräilyä ei suositella eka-tokaluokkalaisille.
Mistä tämä "suositus" tulee? On paljon lapsia jotka jo eskari ikäisinä osaavat kulkea yksin pyörällä. Tämä riippuu täysin lapsesta ja lapsen kehitystasosta. Turhaan mennä tuollaisella heitolla.
Mistä tuo suotisitus on tullut ja mihin se perustuu?
Meidän koulussa oli, mutta kieltää koulu ei sitä voi. Meidän lapsi oli jo koko eskarin pyöräillyt kouluun, kuten myös kävi itse kaupassa pyörällä ym. Toki annoin hänen myös pyöräillä jo ekalla kouluun itsenäisesti.
Itseäkin naurattaa tuo tilanpuutteeseen vetoaminen. Sillä on kuitenkin pitkät perinteet.
https://www.kaupunkifillari.fi/2013/06/20/valtuustoaloite-alakoulujen-p…
Googlella löytyy jos linkki ei toimi
Valtuustoaloite alakoulujen polkupyöräilykieltojen kumoamiseksi ja koulun lähialueiden liikenneturvallisuuden parantamiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omia lapsia, mutta ihailen yhden ystäväperheen kasvatustaitoa. Ei ole puhelimia heidän lapsilla. Kun kysyin asiasta niin perheenäiti vastasi, että "en nä antaisi huumeitakaan lapselle, miksi siis puhelimen". Heidän lapset ei vaikuta siitä kärsivän. Lukevat paljon kirjoja yms. ja lapsilla on kkavereita. Vanhin lapsi on jo 15.
Huumeita 😂😂😂😂😂 aih, huutonaurua. Käyttääkö he myös kenties hevosvaunuja ja amishattuja?
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta kyllä, älypuhelinta voi verrata huumeeseen. Kaikkien sovellusten tarkoitus on saada käyttäjä käyttämään sitä mahdollisimman paljon, avaamaan se mahdollisimman usein ja viettämään mahdollisimman paljon sen parissa. Sovellusten taustalla on valtava määrä ihmisiä
En itse käytä puhelinta oikeastaan muuhun kuin laitteiden hallitsemiseen, viestien lukemiseen, maksuvälineenä ja joskus harvoin uutisten lukuvälineenä, kun olen liikkeellä ja parempaa ruutua ei ole tarjolla. Helpottaa elämää järkyttävän paljon, mutta puhelimen ruutuaika on minimissä. Somen addiktiivisuutta en tajua alkuunkaan. Pinnallista oskapostailua ja tarpeetonta riitelyä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä eka luokkalaisella kellopuhelin millä voi vaan soittaa ja vastata puheluihin.
Jos lapsi kertoo että on ulkona katsonut kaverin kännykästä videoita niin olemme kaverin vanhemmille infonneet, että ulkona pitäisi leikkiä ja ohjanneet lastamme muiden kaverien piiriin. Muutama pihan vanhempi on vaihtanut älypuhelimen kelloon lapselleen kun on nähnyt meillä sellaisen.
7v on välillä kysellyt milloin saa puhelimen ja olemme sanoneet että katsotaan myöhemmin. Oma toive olisi mahdollisimman myöhään. Mutta eiköhän sellaisen joudu jossain 10-12v hommailee. Olemme ajatelleet että kun sen aika tulee, aluksi sitä käytetään vain kotona. Ulkona tai koulussa sillä ei tee mitään.
Ihanaa muiden asioihin puuttumista. Täältä tulisi sulle kyllä valittomasti kertausta hyvästä käytöksestä.
Noilla älykellollisilla on todennäköisesti myös se puhelin. Toki ihan hyvä ulkoilla pelkän kellon kanssa, koska pysyy mukana ja ei houkuta katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Entä jos koulu tekee säännön, että jokaisella oppilaalla on oltava älypuhelin?
Tai entä jos koulu vaatii, että kaikkien oppilaiden on saavuttava kouluun henkilöautolla?
Laittomia sääntöjä voi keksiä vaikka minkälaisia, eli mihin vetää raja niiden noudattamisen suhteen?
No ei koulu kehitä sääntöjä vain sääntöjen kehittämisen ilosta, vaikka jostain pullikoijasta niin tuntuisi.
Kyseessä ei ole pulikointi jos tälläisille pyynnöille haluaa perusteita. Monet ns laittomatkitkin säännöt voivat mennä, mutta perusteettomat eivät ole ok jos
Pyöräilyn kieltämiseen koulu ei voi tarjota riittäviä perusteita. Jos koulu on turvaton tai siellä on sopimattomat tilat. Uskon että koulu voi vaikka kaupungin kanssa hoitaa ne kuntoon. Koulun pitää pystyä tarjoamaan turvallinen ja riittävän toimiva ympäristö.
Pyöräilyn kieltämiseen koulu ei voi tarjota riittäviä perusteita. Jos koulu on turvaton tai siellä on sopimattomat tilat. Uskon että koulu voi vaikka kaupungin kanssa hoitaa ne kuntoon. Koulun pitää pystyä tarjoamaan turvallinen ja riittävän toimiva ympäristö.
Meidän lasten koulu on mäen päällä ja tilaa on todella niukasti. Jos haluttaisiin lasten pyörät sinne mäen päälle, niin pitäisi lohkaista tila pois koulun nyt jo vaatimattoman kokoisesta pihasta.
Sitä tietysti koulu ei voi kieltää, että lapset pyöräilee jonnekin koulun lähelle (vaikka siihen mäen alle) ja kävelee siitä. Samoin jos jonkun ekaluokkalaisen pitää pyörällä päästä ja koulu on kieltänyt, niin ei se koulu sitä tiedä jos lapsi pyöräilee osan matkaa ja kävelee loput. Jos omat hoksottimet ei tuota keksi, niin sitten ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omia lapsia, mutta ihailen yhden ystäväperheen kasvatustaitoa. Ei ole puhelimia heidän lapsilla. Kun kysyin asiasta niin perheenäiti vastasi, että "en nä antaisi huumeitakaan lapselle, miksi siis puhelimen". Heidän lapset ei vaikuta siitä kärsivän. Lukevat paljon kirjoja yms. ja lapsilla on kkavereita. Vanhin lapsi on jo 15.
Huumeita 😂😂😂😂😂 aih, huutonaurua. Käyttääkö he myös kenties hevosvaunuja ja amishattuja?
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta kyllä, älypuhelinta voi verrata huumeeseen. Kaikkien sovellusten tarkoitus on saada käyttäjä käyttämään sitä mahdollisimman paljon, avaamaan se mahdollisimman usein ja viettämään mahdollisimman paljon sen parissa. Sovellusten taustalla on valtava määrä ihmisiä
Varmasti he ei sitten myöskään itse koskaan käytä älypuhelimia, etkä sinäkään? Jos vaarallisuudessaan rinnastuu huumeisiin 🤣🤣 Tottakai käyttäjää yritetään koukuttaa, ihan niinkuin monessa muussakin kaupallisessa asiassa elämässä. Kännykällä voi tehdä myös paljon hyödyllisiä asioita, huumeilla taas ei nähdäkseni voi tehdä mitään aidosti hyödyllistä.
Sen sijaan että höyryäisin ja hihhuloisin rinnastamalla kännykän käytön huumeiden käyttöön, selittäisin lapsilleni kännykän ja netin käytön hyödyistä ja vaaroista, sekä opettaisin sen järkevää käyttöä. Mut jokainen tavallaan. Kyllä ne muksut ne älykännyt viimeistään 18-vuotiaana löytävät ja opettelevat niiden käyttöä sitten omillaan.
Olet oikeassa, en käytä älypuhelinta. Ja monet tech-pohatat ovat tosiaan kieltäneet lapsiltaan älypuhelimet. Esim. Bill Gatesin lapset eivät saaneet älypuhelinta ennen kuin olivat 14-vuotiaita. Ja tuo ikä onkin suunnilleen se, mitä psykologit suosittelevat.
Hienoa, että olet omien lapsiesi kohdalla olet onnistunut opettamaan järkevään puhelimen ja netin käyttöön. Melko harvan kohdalla se onnistuu ja puhelinta käytetään tuntikausia päivässä ja siitä ollaan riippuvaisia. Suomessa esim. 15-25-vuotiaat käyttävät älylaitteita 5-6 tuntia päivässä, monet paljon enemmän ja eivät pysty vähentämään vaikka haluaisivat.
Käyttäminen aiheuttaa myös mielenterveysongelmia, joista voit lukea tästä tieteellisestä tutkimuksesta, joka toki mielestäsi varmaan on hihhuli-julkaisu.
Conclusions: Our findings suggest that there are consistent associations between smartphone addiction and physical and mental health, especially mental health. Social awareness campaigns about smartphone addiction and its impact on physical and mental health are needed.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8622754/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Suositus, ei sääntö. Me oltiin harjoiteltu asiaa koko eskari ja muutenkin pyöräilty lapsen kanssa ihan pienestä saakka. Hän hallitsi hyvin pyöränsä, osasi siihen liittyvät liikennesäännöt ja osasi myös koulumatkan. Koulukin myönsi että lapset ovat tässä ihan eri tasolla ja ei ole perusteita kieltää, jos vanhempi kokee että lapsi siihen jo kykenee.
Tästä on myös mm. pyöräilyliitto joskus älähtänyt. Miten edistetään lapsen liikkumista, pyöräilyintoa ja liikennetaitoja, jos häntä mieluummin kuljetetaan autolla kouluun ne ekat kriittiset kouluvuodet, kun pitäis pikemminkin luoda se pohja sille että itse liikutaan ja pyörä on siihen mainio väline, jos koulu on vähänkään kauempana. Ja kyllä, autollahan ne muut sinne kouluun kuljetettiin
Kyllä mä ainakin kävelin kouluun 1980-luvulla eka-tokaluokkalaisena kun en vielä saanut pyöräillä. Sama juttu 2020-luvulla omien lasteni ja heidän kavereidensa kanssa.
Missä päin Suomea kuljetetaan lapset autolla kouluun vaihtoehtona polkupyörälle? Kuka ylipäätään on niin laiska ja hoopo, että ajelee autolla alle 3 km matkoja? Jos koulumatka on yli 3 km tai vaarallinen, ekaluokkalainen saa taksikyydin.
Vierailija kirjoitti:
"Huumeita 😂😂😂😂😂 aih, huutonaurua. Käyttääkö he myös kenties hevosvaunuja ja amishattuja?
Ei kai sitä tarvitse olla amish, jos uskoo tieteellistä tutkimusta kännyköiden koukuttavuudesta 😂😂😂😂😂😂 vaikka oikeasti amishit kyllä ovat varmaan sata kertaa terveempiä ja onnellisempia kuin me, joten vaikka olisivat niin ei siinäkään mitään.
Jos uskot amishien olevan sata kertaa terveempiä ja onnellisempia kuin meidän, niin miksi et ryhdy amishiksi tai edes luovu siitä laitteesta, jolla noita hymiöitä suollat?
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi ainakin tarvitsi koulussa älypuhelinta. Oli kaikenlaista videon kuvaamista, maisemakuvausta, tietojen hakemista Googlesta yms. Ei tietenkään tarvitse olla mikään kallis älypuhelin. Meilläkin hänellä ollut aina Samsung ,mutta kyllä puhelinta koulussa tarvitsee.
Ihankuin kallis älypuhelin ja Samsung ois jotenkin eri asia.
T. S24
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilyn kieltämiseen koulu ei voi tarjota riittäviä perusteita. Jos koulu on turvaton tai siellä on sopimattomat tilat. Uskon että koulu voi vaikka kaupungin kanssa hoitaa ne kuntoon. Koulun pitää pystyä tarjoamaan turvallinen ja riittävän toimiva ympäristö.
Meidän lasten koulu on mäen päällä ja tilaa on todella niukasti. Jos haluttaisiin lasten pyörät sinne mäen päälle, niin pitäisi lohkaista tila pois koulun nyt jo vaatimattoman kokoisesta pihasta.
Sitä tietysti koulu ei voi kieltää, että lapset pyöräilee jonnekin koulun lähelle (vaikka siihen mäen alle) ja kävelee siitä. Samoin jos jonkun ekaluokkalaisen pitää pyörällä päästä ja koulu on kieltänyt, niin ei se koulu sitä tiedä jos lapsi pyöräilee osan matkaa ja kävelee loput. Jos omat hoksottimet ei tuota keksi, niin sitten ei voi mitään.
Tämä mitä ehdotat on ihan loistava ratkaisu, eli fillarit sinne mäen alle mihin mahtavat. Kuitenkin tuo on sen suosituksen mukaan kiellettyä.
Eli rikot tuolla sääntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä eka luokkalaisella kellopuhelin millä voi vaan soittaa ja vastata puheluihin.
Jos lapsi kertoo että on ulkona katsonut kaverin kännykästä videoita niin olemme kaverin vanhemmille infonneet, että ulkona pitäisi leikkiä ja ohjanneet lastamme muiden kaverien piiriin. Muutama pihan vanhempi on vaihtanut älypuhelimen kelloon lapselleen kun on nähnyt meillä sellaisen.
7v on välillä kysellyt milloin saa puhelimen ja olemme sanoneet että katsotaan myöhemmin. Oma toive olisi mahdollisimman myöhään. Mutta eiköhän sellaisen joudu jossain 10-12v hommailee. Olemme ajatelleet että kun sen aika tulee, aluksi sitä käytetään vain kotona. Ulkona tai koulussa sillä ei tee mitään.
Ihanaa muiden asioihin puuttumista. Täältä tulisi sulle kyllä valittomasti kertausta hyvästä käytöksestä.
Noilla älykellollisilla on todennäköisesti myös se puhelin. Toki
On kyllä muut vanhemmat kiitelleet koska heilläkin säännöt ettei ulkona videoita katsottaisiin. Enkä näe sitä puuttumisena, ihan vain kerron mitä lapsesi siellä ulkona puuhailee.
Alue: Aihe vapaa
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta kyllä, älypuhelinta voi verrata huumeeseen. Kaikkien sovellusten tarkoitus on saada käyttäjä käyttämään sitä mahdollisimman paljon, avaamaan se mahdollisimman usein ja viettämään mahdollisimman paljon sen parissa. Sovellusten taustalla on valtava määrä ihmisiä jotka keskittyvät vain siihen, miten saavat sovelluksen käyttöaikaa lisättyä. Tässähän esim. TikTok on onnistunut loistavasti. Tästä myös syntyy kierre, koska viestit, notifikaatiot, videot jne. tuovat oksitosiinia ja dopamiinia, ns. hyvän olon hormoneja, mutta vaikutus ei kuitenkaan kestä kauaa ja siksi niitä halutaan koko ajan lisää. Joten jos joku vertaa älypuhelinta huumeisiin, kannattaa jättää ne itkunauruhymiöt vähemmälle.