Lue keskustelun säännöt.
Lapset ilman älypuhelinta ja pelikonsoleita
01.09.2024 |
Hei, onko kukaan jättänyt hankkimatta älypuhelinta lapselleen? Entä pelikonsoleita? Miten on toiminut?
Haluaisin että lapsi ulkoilee, harrastaa ja hengaa kaverien kanssa eikä räplää niskat lysyssä puhelinta sohvalla. En myöskään jaksaisi jatkuvasti puheluita töihin äiti laita peliaikaa, mitä työkavereille tulee. Vanhin on nyt eskarilainen ja sai kellopuhelimen. Siinäkin on jo ihan liikaa ominaisuuksia, riittäisi kun soittaa pystyy.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omia lapsia, mutta ihailen yhden ystäväperheen kasvatustaitoa. Ei ole puhelimia heidän lapsilla. Kun kysyin asiasta niin perheenäiti vastasi, että "en nä antaisi huumeitakaan lapselle, miksi siis puhelimen". Heidän lapset ei vaikuta siitä kärsivän. Lukevat paljon kirjoja yms. ja lapsilla on kkavereita. Vanhin lapsi on jo 15.
Tuollainen retoriikka on mielestäni vähän ongelmallista. Sitten kun lapsi - ehkä 18-vuotiaana - saa kännykän, alkaako hän käyttää muitakin huumeita, kun se nyt äidin mielestä on ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä isot edellä sitä pienet perässä, näin se menee tässäkin.
Näyttäkääpä itse ensin mallia miten asia tehdään, äläkä vie puhelintasi työpaikalle, aloitetaan tuolla helpolla tempulla ja katsotaan moneltako onnistuu?
t nyt mitataan hyvä ja huono vanhemmuus!
Eihän ne pienten lasten äidit muuta tee kuin sitä puhelinta rämpyttelee, eikä pihalle enää muista lapsiaan vahtia, lastenvaunujakin työnnetään mihin sattuu kun tuijetetaan puhelinta ja sitten kuuluu aina jotain "oho" kun meinaa törmätä johonkin pyörään tai jotain.
Että turha ihmetellä mistä lapset tämän typerän tavan oppivat!!!
Meillä on lapsilla sekä puhelimet että konsolit. Ei lapset niillä kuitenkaan tolkuttomasti istu, vaan käyvät harrastuksessa ja liikkuvat ulkona kavereiden kanssa suurimmaksi osaksi.
Olemalla ehdoton teet pelaamisesta ja puhelimesta vain kielletyn hedelmän, jota nautitaan aina kun sun silmä välttää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omia lapsia, mutta ihailen yhden ystäväperheen kasvatustaitoa. Ei ole puhelimia heidän lapsilla. Kun kysyin asiasta niin perheenäiti vastasi, että "en nä antaisi huumeitakaan lapselle, miksi siis puhelimen". Heidän lapset ei vaikuta siitä kärsivän. Lukevat paljon kirjoja yms. ja lapsilla on kkavereita. Vanhin lapsi on jo 15.
Lapseton neuvomassa ja ihailemassa. V i t t u mikä luuseri kun ei edes pers hedelmää ole saanut aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1960-70-luvuilla ekaluokkalaiset pyöräilivät yksikseen iltapäivät aivan kaulassa. Nykyään he ovat iltapäivähoidossa, tai ainakin heidän pitäisi olla. itsenäistä pyöräilyä ei suositella eka-tokaluokkalaisille.
Mistä tämä "suositus" tulee? On paljon lapsia jotka jo eskari ikäisinä osaavat kulkea yksin pyörällä. Tämä riippuu täysin lapsesta ja lapsen kehitystasosta. Turhaan mennä tuollaisella heitolla.
Mistä tuo suotisitus on tullut ja mihin se perustuu?
En ole tuo jolle kommentoit, mutta omien lasteni kouluaikaan oli yleistä, ettei eka- ja tokaluokkalaiset saaneet mennä kouluun polkupyörällä. Se oli siis koulujen oma sääntö. Joissain kouluissa se saattoi koskea vain ekaluokkalaisia, mutta kuitenkin.
Mielestäni se oli hyvä. Liikennesäännöissä on muistamista jo aloittelevana jalankulkijanakin, ja vielä paljon enemmän sääntöjä on pyöräillessä. Pyörän hallinta on myöskin parempaa hiukan isompana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1960-70-luvuilla ekaluokkalaiset pyöräilivät yksikseen iltapäivät aivan kaulassa. Nykyään he ovat iltapäivähoidossa, tai ainakin heidän pitäisi olla. itsenäistä pyöräilyä ei suositella eka-tokaluokkalaisille.
Mistä tämä "suositus" tulee? On paljon lapsia jotka jo eskari ikäisinä osaavat kulkea yksin pyörällä. Tämä riippuu täysin lapsesta ja lapsen kehitystasosta. Turhaan mennä tuollaisella heitolla.
Mistä tuo suotisitus on tullut ja mihin se perustuu?
Meidän koulussa oli, mutta kieltää koulu ei sitä voi. Meidän lapsi oli jo koko eskarin pyöräillyt kouluun, kuten myös kävi itse kaupassa pyörällä ym. Toki annoin hänen myös pyöräillä jo ekalla kouluun itsenäisesti.
Koulun suositus johtuu yleensä
No nyt repesin, oli niin oiva selitys. Tilanpuutehan se varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1960-70-luvuilla ekaluokkalaiset pyöräilivät yksikseen iltapäivät aivan kaulassa. Nykyään he ovat iltapäivähoidossa, tai ainakin heidän pitäisi olla. itsenäistä pyöräilyä ei suositella eka-tokaluokkalaisille.
Mistä tämä "suositus" tulee? On paljon lapsia jotka jo eskari ikäisinä osaavat kulkea yksin pyörällä. Tämä riippuu täysin lapsesta ja lapsen kehitystasosta. Turhaan mennä tuollaisella heitolla.
Mistä tuo suotisitus on tullut ja mihin se perustuu?
Meidän koulussa oli, mutta kieltää koulu ei sitä voi. Meidän lapsi oli jo koko eskarin pyöräillyt kouluun, kuten myös kävi itse kaupassa pyörällä ym. Toki annoin hänen myös pyöräillä jo ekalla kouluun itsenäisesti.
Koulun suositus johtuu yleensä
Meillä perusteltiin turvallisuudella: ekaluokkalaiset opettelee koulumatkaa ja liikennesääntöjä-> parempi ettei kukaan pyöräile, vaikka osa nuo jo osaakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tp
Meillä tokaluokkalaisella älykello, koska kulkee koulumatkoja yksin ja on kotona välillä yksin ennen/jälkeen koulun, ennenkuin me tullaan töistä. Mutta ei ole vielä edes ajatusta ostaa älypuhelinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1960-70-luvuilla ekaluokkalaiset pyöräilivät yksikseen iltapäivät aivan kaulassa. Nykyään he ovat iltapäivähoidossa, tai ainakin heidän pitäisi olla. itsenäistä pyöräilyä ei suositella eka-tokaluokkalaisille.
Mistä tämä "suositus" tulee? On paljon lapsia jotka jo eskari ikäisinä osaavat kulkea yksin pyörällä. Tämä riippuu täysin lapsesta ja lapsen kehitystasosta. Turhaan mennä tuollaisella heitolla.
Mistä tuo suotisitus on tullut ja mihin se perustuu?
En ole tuo jolle kommentoit, mutta omien lasteni kouluaikaan oli yleistä, ettei eka- ja tokaluokkalaiset saaneet mennä kouluun polkupyörällä. Se oli siis koulujen oma sääntö. Joissain kouluissa se saattoi koskea vain ekaluokkalaisia, mutta kuitenkin.
Mielestäni se oli hyvä. Liikennesäännöissä on muistamista jo aloittelevana jalankulkijanakin, ja vielä paljon enemmän sääntöjä on pyöräillessä. Pyörän hallinta on myöskin parempaa hiukan isompana.
Koululla ei ole missään vaiheessa ollut laillista oikeutta päättää sitä, että millä kulkuvälineellä koululaiset sinne kulkevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lapsi tulee viettämään sitä peliaikaa sitten kaverin luona. Et sä tätä nykyaikaa pakoon pääse, vaikket olisikaan heti ostamassa älypuhelinta tai pelikonsolia.
No, jäähän se peliaika huomattavasti vähemmäksi niin.
Ja mitä myöhemmin sen älypuhelimen ostaa, sen parempi. Pelikonsoleita ei tarvita ollenkaan.
Ehkä. Mutta kavereiden luona ei voi yhtään kontrolloida mitä pelejä lapsi pelaa. Kaikki vanhemmat ei ole hirveän fiksuja ja jotkut antaa pelata esim. K18 pelejä jo 10-vuotiaana.
Sitähän voi vaikka tutustua oman lapsensa parhaiden kaverien vanhempiin ja sopia yhteisistä säännöistä toisten luona vieraillessa.
Ilmeisesti tarkoitat yhteisten sääntöjen sopimisella, että toisten lasten vanhemmat tiukentavat omia käytäntöjään.
Tunnen lasteni kavereiden vanhemmat, mutta sen verran realisti olen, että jos jossakin pelataan ikätasoon sopimattomia pelejä, helpompaa on sopia että oma lapseni ei kyläile kyseisessä paikassa. Talo elää tavallaan, sanoo vanha sananlaskukin.
Itse en olisi uskaltanut laittaa lastani kulkemaan koulumatkaa ilman family linkin sijainti-palvelua. Näki aina, missä lapsi oli menossa. Eka ja tokaluokan aikana puhelin oli vain soittamista varten. Ei ollut mitään sovelluksia. Kolmosluokalla rupesi jäämään ulkopuoliseksi, kun kaikilla kavereilla whats up ryhmineen. Annoin ladata sovelluksen ha lisäksi muita pelejä. Edelleen puhelimen käyttöaika tunnin päivässä. Ja hyvin on toiminut. Lapsi pystyy itse miettimään, käyttääkö tuon tunnin viestittelyyn kavereiden kanssa vai pelaamiseen. Ei ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Entä jos koulu tekee säännön, että jokaisella oppilaalla on oltava älypuhelin?
Tai entä jos koulu vaatii, että kaikkien oppilaiden on saavuttava kouluun henkilöautolla?
Laittomia sääntöjä voi keksiä vaikka minkälaisia, eli mihin vetää raja niiden noudattamisen suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Entä jos koulu tekee säännön, että jokaisella oppilaalla on oltava älypuhelin?
Tai entä jos koulu vaatii, että kaikkien oppilaiden on saavuttava kouluun henkilöautolla?
Laittomia sääntöjä voi keksiä vaikka minkälaisia, eli mihin vetää raja niiden noudattamisen suhteen?
Sun lapsesi varmaankin pelaa sillä älypuhelimella tunnilla, koska se vielä ei ole laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Entä jos koulu tekee säännön, että jokaisella oppilaalla on oltava älypuhelin?
Tai entä jos koulu vaatii, että kaikkien oppilaiden on saavuttava kouluun henkilöautolla?
Laittomia sääntöjä voi keksiä vaikka minkälaisia, eli mihin vetää raja niiden noudattamisen suhteen?
Sun lapsesi varmaankin pelaa sillä älypuhelimella tunnilla, koska se vielä ei ole laitonta.
Koululla on oikeus kieltää älypuhelimen käyttö tunnilla ja ottaa opetusta häiritsevä esine (kuten se puhelin) takavarikkoon ihan nykyisenkin lain nojalla. Se ei siis ole laiton sääntö niin kuin se taas on jos koulu lähtee määrittelemään mitkä ovat sallittuja kulkuvälineitä koulumatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohis, mutta jotenkin hyvin moukkamaista jankata koulun sääntöjä vastaan tyyliin että eipä se ole mikään laki.
Suositus, ei sääntö. Me oltiin harjoiteltu asiaa koko eskari ja muutenkin pyöräilty lapsen kanssa ihan pienestä saakka. Hän hallitsi hyvin pyöränsä, osasi siihen liittyvät liikennesäännöt ja osasi myös koulumatkan. Koulukin myönsi että lapset ovat tässä ihan eri tasolla ja ei ole perusteita kieltää, jos vanhempi kokee että lapsi siihen jo kykenee.
Tästä on myös mm. pyöräilyliitto joskus älähtänyt. Miten edistetään lapsen liikkumista, pyöräilyintoa ja liikennetaitoja, jos häntä mieluummin kuljetetaan autolla kouluun ne ekat kriittiset kouluvuodet, kun pitäis pikemminkin luoda se pohja sille että itse liikutaan ja pyörä on siihen mainio väline, jos koulu on vähänkään kauempana. Ja kyllä, autollahan ne muut sinne kouluun kuljetettiin päivittäin, koulun edusta on pelkkää autorallia joka ikinen kouluaamu joka ei sekään kyllä lisää koululaisten koulumatkaturvallisuutta.
Kouluissa on myös paljon ummehtuneita sääntöjä ja vanhoja ajattelutapoja, joita on ihan hyvä aika ajoin tuulettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1960-70-luvuilla ekaluokkalaiset pyöräilivät yksikseen iltapäivät aivan kaulassa. Nykyään he ovat iltapäivähoidossa, tai ainakin heidän pitäisi olla. itsenäistä pyöräilyä ei suositella eka-tokaluokkalaisille.
Mistä tämä "suositus" tulee? On paljon lapsia jotka jo eskari ikäisinä osaavat kulkea yksin pyörällä. Tämä riippuu täysin lapsesta ja lapsen kehitystasosta. Turhaan mennä tuollaisella heitolla.
Mistä tuo suotisitus on tullut ja mihin se perustuu?
En ole tuo jolle kommentoit, mutta omien lasteni kouluaikaan oli yleistä, ettei eka- ja tokaluokkalaiset saaneet mennä kouluun polkupyörällä. Se oli siis koulujen oma sääntö. Joissain kouluissa se saattoi koskea vain ekaluokkalaisia, mutta kuitenkin.
Mielestäni se oli hyvä. Liikennesäännöissä on muis
Käsittääkseni koulut eivät koskaan ole tälläistä sääntöä voinneet tehdä.
Tässä vaan aiheutetaan ongelmia, sillä miten lapsi mystisesti oppii ajamaan pyörällä 3 luokalle mennessä. Noudattamalla tätä 1 - 2 luokkalaisilta viedään arkiliikuntaa ja oppimista itsenäisyyteen. Tilastojen mukaan koulupyöräily on ihan yhtä turvallista kuin muukin. Nykyään onneksi monet koulut jopa suosittelevat pyöräilyä ja kävelyä kouluun.
"Huumeita 😂😂😂😂😂 aih, huutonaurua. Käyttääkö he myös kenties hevosvaunuja ja amishattuja?
Ei kai sitä tarvitse olla amish, jos uskoo tieteellistä tutkimusta kännyköiden koukuttavuudesta 😂😂😂😂😂😂 vaikka oikeasti amishit kyllä ovat varmaan sata kertaa terveempiä ja onnellisempia kuin me, joten vaikka olisivat niin ei siinäkään mitään.
Koululla ei ole missään vaiheessa ollut laillista oikeutta päättää sitä, että millä kulkuvälineellä koululaiset sinne kulkevat
No eipä ole. Suurin osa vanhemmista kuitenkin noudattaa annettuja ohjeita ihan siksi, että johonkin sääntöön on hyvä syy ja se syy harvoin on koulun mielivalta.
Toki on näitä jotka jokaisesta säännöstää alkaa vinkua, jos sitä ei erikseen ole lakikirjaan kirjoitettu ja rikkoo näitä sääntöjä ihan tarkoituksella.
Todellakin tarvitsee.