Anonyymillä ylilaudalla huorittelu toi tuomiot
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010657172.html
Eli olivat kommentoineet asiattomia naisen kuvaan, mutta ip-osoitteista saatiin identiteetit selville. Joutuvat maksamaan korvauksia ja tuomio on lainvoimainen.
Kommentit (440)
"Ei minua kiinnosta mitä Purra tekee. En seuraa vihervassujen puheita vaan käytän aikani paremmin. Suosittelen sinullekin."
Osallistut kuitenkin vihapuheen rangaistavuutta ja kunnianloukkauksia käsittelevään keskusteluun. Nuohan ovat mitä parhaimpia indikaattoreita vihervassujen logiikasta ja älyllisestä rehellisyydestä. Onko siis niin, että oman viiteryhmän kuningattaren sanominen Sokoksen kassaksi on naisvihaa ja kunnianloukkaus, mutta Purra-viestit ovat sinusta ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdenpä tästä tekemään rikosilmoitusta muutamista kommenteista täällä
Esim? Jotain julkisuuden henkilö kritisoitu? Puoluetta? Vai anonyymin kommenttiin kritisointia?
Ovatko nuo Purraan ja Halla-ahon perheenjäseniin kohdistuvat turautukset "kritiikkiä" vain häiriintyneen mielen tuottamaa henkilöön käyvää vihapuhetta?
Kaikkien puolueiden jäsenten perheet pitää jättää rauhaan, he eivät ole julkisuuden henkilöitä. - demari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä palstat pitäisi kaikki lopettaa.
Poliiseilla on kiire niin voidaan vähentää heiltä tällaisia ylimääräisiä töitä.
Miksi? Näissä julkisissa palstoissa on se hyvä, että mahdollinen (todellinen) rikos on kaikkien nähtävillä ja helposti poliisille vinkattavana. Noiden kännykkäappien saasta sen sijaan tuntuu saavan elää ihan omaa vastenmielistä elämäänsä kaikessa rauhassa... kakarat kiusaavat toisiaan, ihmiset levittävät pahantahtoisia juoruja ja salakuvailevat toisia vain alentaakseen ja pilkatakseen jne.
Niin, mutta jos palsta lopettaisiin niin ei tarvitsisi ilmoittaa mitään.
Itse en haukkuisi työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä palstat pitäisi kaikki lopettaa.
Poliiseilla on kiire niin voidaan vähentää heiltä tällaisia ylimääräisiä töitä.
Miksi? Näissä julkisissa palstoissa on se hyvä, että mahdollinen (todellinen) rikos on kaikkien nähtävillä ja helposti poliisille vinkattavana. Noiden kännykkäappien saasta sen sijaan tuntuu saavan elää ihan omaa vastenmielistä elämäänsä kaikessa rauhassa... kakarat kiusaavat toisiaan, ihmiset levittävät pahantahtoisia juoruja ja salakuvailevat toisia vain alentaakseen ja pilkatakseen jne.
Jokainen viesti palstalla vaatii oikeuden päätöksen, koska pitää saada teleoperaattorilta ip osoite, sitä ei modet näe, he näkevät vain tunnistetiedot.
Poliittisia päätöksiä saa arvostella,
Ovatko Marin-fanien tunteet sinulle tärkeämpiä kuin sananvapaus? Meneekö mielenpahoittamisen välttäminen mielipiteen ilmaisun oikeuden edelle?
Täällä on kaikkia ketjuja missä on arvosteltu vaikkapa tosi tv-ohjelmia. Niistä voi tulla kunnianloukkaus tuomio.
Vierailija kirjoitti:
"Ei minua kiinnosta mitä Purra tekee. En seuraa vihervassujen puheita vaan käytän aikani paremmin. Suosittelen sinullekin."
Osallistut kuitenkin vihapuheen rangaistavuutta ja kunnianloukkauksia käsittelevään keskusteluun. Nuohan ovat mitä parhaimpia indikaattoreita vihervassujen logiikasta ja älyllisestä rehellisyydestä. Onko siis niin, että oman viiteryhmän kuningattaren sanominen Sokoksen kassaksi on naisvihaa ja kunnianloukkaus, mutta Purra-viestit ovat sinusta ok?
Avasin keskustelun koska kyseinen uutinen kiinnosti. Tuon miehen osoitettiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen, en tiedä sitten ovatko kaikki käräjäoikeudessa ns vihervassuja.
Minusta yhtään kenenkään haukkuminen on väärin ja ajanhukkaa, ihan sama onko hän yksityishenkilö vai tunnettu poliitikko. Jokaisella on Suomessa oikeus nostaa syyte jos häntä on loukattu, niin myös Purralla. Minun mielipiteelläni ei ole juuri väliä siinä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tässä ketjussa incelit itkee :)
Ilmiannettu viranomaisille.
Minä olen tehnyt sinusta ilmoituksen CIA:lle, perusteena epäilty terrorismin rahoittaminen. Hauskaa Kuuban matkaa.
Onko tääällä palstalla joittenkin hiekkalaatikon 5v Liisojen ja Villejen kokoontumiset🙄 Yks lällättää et sä oot, ja toinen perään lällällää iteppäs oot. Oiskohan tällä asenteella parempi ottaa esikoulusta vauhtia🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdenpä tästä tekemään rikosilmoitusta muutamista kommenteista täällä
Esim? Jotain julkisuuden henkilö kritisoitu? Puoluetta? Vai anonyymin kommenttiin kritisointia?
Ovatko nuo Purraan ja Halla-ahon perheenjäseniin kohdistuvat turautukset "kritiikkiä" vain häiriintyneen mielen tuottamaa henkilöön käyvää vihapuhetta?
Kaikkien puolueiden jäsenten perheet pitää jättää rauhaan, he eivät ole julkisuuden henkilöitä. - demari
Miksi vihervassujen suunnalta kukaan ei estele vihapuheen ja solvausten esittäjiä, vaan lyötte lisää löylyä pyttyyn? Esimerkiksi Purraa solvaavissa ketjuissa yksikään vihervassu ei sano, että nyt menee liian pitkälle. Että politiikkaa voi arvostella, mutta keskenmenoista, traumoista ja lapsen sairastumisesta ilakoiminen tekee susta sen pahiksen.
Tässä Alma Talentin keskustelupalstojen säännöt
https://www.almainsights/mediat/keskustelupalstojen-saannot/
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kaikkia ketjuja missä on arvosteltu vaikkapa tosi tv-ohjelmia. Niistä voi tulla kunnianloukkaus tuomio.
Julkisuuden henkilöiden tulee kestää kovempaa arvostelua kuin tavisten, jotka eivät ole hakeutuneet julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Alma Talentin keskustelupalstojen säännöt
https://www.almainsights/mediat/keskustelupalstojen-saannot/
Linkki uudelleen
https://www.almainsights.fi/mediat/keskustelupalstojen-saannot/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tässä ketjussa incelit itkee :)
Ilmiannettu viranomaisille.
Minä olen tehnyt sinusta ilmoituksen CIA:lle, perusteena epäilty terrorismin rahoittaminen. Hauskaa Kuuban matkaa.
Onko tääällä palstalla joittenkin hiekkalaatikon 5v Liisojen ja Villejen kokoontumiset🙄 Yks lällättää et sä oot, ja toinen perään lällällää iteppäs oot. Oiskohan tällä asenteella parempi ottaa esikoulusta vauhtia🤭
Vihervassuilla on tuo tyypillinen hiekkalaatikkopuolustus: "Juuso aloitti!" "Kaisa heitti ensin lapiollisen hiekkaa, joten mulla on oikeus heittää ämpärillinen ja säilytän silti moraalisen ylemmyyteni!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Alma Talentin keskustelupalstojen säännöt
https://www.almainsights/mediat/keskustelupalstojen-saannot/
Linkki uudelleen
https://www.almainsights.fi/mediat/keskustelupalstojen-saannot/
Ei saa nimitellä toista kirjoittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Alma Talentin keskustelupalstojen säännöt
https://www.almainsights/mediat/keskustelupalstojen-saannot/
Linkki uudelleen
https://www.almainsights.fi/mediat/keskustelupalstojen-saannot/
Ei saa nimitellä toista kirjoittajaa.
Ei saa haukkua toisen henkilökohtaisia ominaisuuksia eikä kirjoittaa terveydentilaan littyviä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra voi myös tehdä rikosilmoituksen jos hän haluaa. Ei häntä mikään estä.
Ja se ei olisi mielestäsi herkkänahkaista ja narsistista turhasta pöyristymistä? Onko kukaan muuten nähnyt yhdenkään vihervassun toppuuttelevan Purraan ja persuihin kohdistuvaa vihapuhetta ja epäinhimillistämistä?
Ei ole mitään vihervassuja, on vihreät ja vasemmisto.
Ei ole, yhtä hyvin voisivat liittyä feministien kanssa intersektionaaliseksi vasemmistopuolueeksi, mitä he kaikki toki jo kollektiivisesti edustavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei minua kiinnosta mitä Purra tekee. En seuraa vihervassujen puheita vaan käytän aikani paremmin. Suosittelen sinullekin."
Osallistut kuitenkin vihapuheen rangaistavuutta ja kunnianloukkauksia käsittelevään keskusteluun. Nuohan ovat mitä parhaimpia indikaattoreita vihervassujen logiikasta ja älyllisestä rehellisyydestä. Onko siis niin, että oman viiteryhmän kuningattaren sanominen Sokoksen kassaksi on naisvihaa ja kunnianloukkaus, mutta Purra-viestit ovat sinusta ok?
Avasin keskustelun koska kyseinen uutinen kiinnosti. Tuon miehen osoitettiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen, en tiedä sitten ovatko kaikki käräjäoikeudessa ns vihervassuja.
Minusta yhtään kenenkään haukkuminen on väärin ja ajanhukkaa, ihan sama onko hän yksityishenkilö vai tunnettu poliitikko. Jokaisella on Suomessa oikeus nostaa syyte jos häntä on loukattu, niin myös Purralla. Minun mielipi
Mutta voiko se loukkaantuminen olla täysin subjektiivista ja voidaanko tuomioita jaella subjektiivisten fiilisten perusteella. Ovatko ketjussa esitetyt Purra-viestit oikeasti sellaisia, joiden tuomittavuuden ainoastaan Purra voi päättää? Ja haluammeko olla sellaisessa yhteiskunnassa, jossa vihapuheen ja kunnianloukkausten kriteerit vallanpitäjät määrittelevät. Vai haluammeko mahdollisimman laajan sananvapauden, vaikka sen hinta olisi satunnainen mielenpahoittaminen.
Ensin ne tulivat hakemaan huorakommentin kirjoittajat, enkä puhunut mitään, koska en ollut kirjoittanut huorakommentteja.
Sitten ne tulivat hakemaan mediaa kritisoineet, enkä puhunut mitään, koska en ollut kritisoinut mediaa.
Sitten ne tulivat hakemaan hallituksesta kriittisesti kirjoittaneet, enkä puhunut mitään, koska en ollut kirjoittanut kriittisesti hallituksesta.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä palstat pitäisi kaikki lopettaa.
Poliiseilla on kiire niin voidaan vähentää heiltä tällaisia ylimääräisiä töitä.
Kannatan. Normikeskustelut ovat harvassa. Jos sellainen onkin, niin joku sen ennen pitkää pilaa. Vauvapalstakin on hyvä esimerkki miten sairaita ihmisiä Suomessakin on runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se toisen ulkonäön haukuminen aika ilkeää, mutta pitää sitten muistaa, että nämä kommentointirikokset ovat ihan sama naisten viljelemille vihasanoille kuten: Setämies joka nykyään suunataan tarkoittamaan +40v. miespuolista henkilöä joka on kiinnostunut nuorista (jopa alaikäisistä) naispuolisista henkilöistä. Toinen naisten viljelemä vihasana on "persu" joka otetaan aina esille, kun toinen keskustelija ei jaa samanlaista mielipidettä maailmantilasta.
Muistakaa, että nyt niitä oikeasti jo tarkkaillaan, joten kannattaa olla tarkkana mitä sanoo sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla.
Nyt kyllä meni persusetämiehellä tunteisiin. Ettei olisi tullut vähän kirjoiteltua rumia kommentteja naisista? Jännittääkö?
Jokainen viesti palstalla vaatii oikeuden päätöksen, koska pitää saada teleoperaattorilta ip osoite, sitä ei modet näe, he näkevät vain tunnistetiedot.
Poliittisia päätöksiä saa arvostella, mutta ei ihmistä henkilökohtaisesti.