Lue keskustelun säännöt.
Tupakka on kohtuuttoman kallista.
31.08.2024 |
Järjettömän hintaista. Nyt kun venäläistä halpiskessua ei ole saatavilla, niin pakko ostaa ihan kaupasta. Eikö tässä alkaisi olla veroalen paikka? Ajaako tällaista mikään puolue?
Kommentit (81)
Joo mun puolesta voivat nostaa tupakka-askin 100e per aski.
Tupakoitsijat ovat niin ällöttäviä. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä tupakka veroilla pitäisi olla varaa laitaa tumppi astiat joka bussipysäkille ja työllistää ihmisiä tyhjentämään ne samalla kun muidenkien pysäkkien roskalaatikot tyhjennetään.
Tupakkamiehillä on isomman vehkeet. Tää on fakta. Savuttomat minimunat kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Näillä tupakka veroilla pitäisi olla varaa laitaa tumppi astiat joka bussipysäkille ja työllistää ihmisiä tyhjentämään ne samalla kun muidenkien pysäkkien roskalaatikot tyhjennetään.
Nuo tupakkaverot eivät riitä tupakasta johtuvien sairauskulujen hoitoon edes.
Pitäisi tuplaantua ne verot vielä.
Vierailija kirjoitti:
Tupakkamiehillä on isomman vehkeet. Tää on fakta. Savuttomat minimunat kateellisia.
Näin on stna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintaa voisi alentaa, että tupakoitsijalla jäisi rahaa muuhunkin. Ei ole kenenkään etu, että täytyy varastaa muilta. Varastaa omakotitaloalueelta, kaupasta, juna-asemalta jne.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijalka pasahti defenssit päälle.
"Kielletään viina"
"Kielletään autot"
"Kielletään mikä tahansa muu paitsi minun rakas paskanhajuinen myrkkypötköni, jota imen hartaasti kuin Trumpin kullia"
Ei hyvää päivää. Koska toi sano noin, niin se on tota mieltä tosta, minkä takia se on taas tota mieltä tosta, jne jne.
Puoluekannathan ehdittiin jo määritellä ennen tätä johdonmukaista päättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset tervaa sisältävät tupakat pitäisi kokonaan kieltää. Tervapohjainen lika + natsa- ym. roskat ympäristössä tulevat ympäristölle todella kalliiksi.
Nikotiinia haluava voivat saada annoksensa aivan hyvin sellaisista tuotteista, jotka eivät likaa ympäristöä.
Tupakoijat sais syödä ne tumpit.
Ja koiran ulkoiluttajat voisi syödä ne koiranpaskat.
Vierailija kirjoitti:
Joo mun puolesta voivat nostaa tupakka-askin 100e per aski.
Tupakoitsijat ovat niin ällöttäviä. Yök.
Sinäkin voit olla ällöttävä jonkun mielestä. Joku tapasi, muu paheesi voi olla ällöttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tupakka veroilla pitäisi olla varaa laitaa tumppi astiat joka bussipysäkille ja työllistää ihmisiä tyhjentämään ne samalla kun muidenkien pysäkkien roskalaatikot tyhjennetään.
Nuo tupakkaverot eivät riitä tupakasta johtuvien sairauskulujen hoitoon edes.
Pitäisi tuplaantua ne verot vielä.
Kyllä riittää ja jääkin. Tuo on ihan propagandaa. Lisäksi tulee moninkertainen säästö työeläkkeisiin, kun tupakoitsijat kuolevat nuorina. Kaikkein kallein ihminen on 100 vuotta elävä lehtori, joka saa kovaa eläkettä 40 vuotta ja makaa dementiassa kymmenen viimeistä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Näillä tupakka veroilla pitäisi olla varaa laitaa tumppi astiat joka bussipysäkille ja työllistää ihmisiä tyhjentämään ne samalla kun muidenkien pysäkkien roskalaatikot tyhjennetään.
Kriteeri on vähän ongelmallinen, kun nykyään ei saisi polttaa pysäkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakan hintaa nostetaan koko ajan tulisi alkoholinkin hintaa nostaa. Esim kaljatölkin hinnaksi 5€ ja halvin viinipullo 50€. Viinapullo 100€ etc. Ei ole reilua että tupakoitsijoita kiusataan vain.
Miksi?
Tupakka ei pilaa kenenkään Joulua/pyhiä eikä aiheuta perheväkivaltaa, ei aiheuta maanantaikrapuloita, hukuta järveen sepalus auki, aiheuta sammumistia tai housuun kusemisia.
Miljardiverot kyllä kelpaa. Lopetetaan tupakointi, näin verot vähenee ja vaje otetaan pienituloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakan hintaa nostetaan koko ajan tulisi alkoholinkin hintaa nostaa. Esim kaljatölkin hinnaksi 5€ ja halvin viinipullo 50€. Viinapullo 100€ etc. Ei ole reilua että tupakoitsijoita kiusataan vain.
Miksi?
Tupakka ei pilaa kenenkään Joulua/pyhiä eikä aiheuta perheväkivaltaa, ei aiheuta maanantaikrapuloita, hukuta järveen sepalus auki, aiheuta sammumistia tai housuun kusemisia.
Miljardiverot kyllä kelpaa. Lopetetaan tupakointi, näin verot vähenee ja vaje otetaan pienituloisilta.
Pilaahan se täälläkin sellaisten homeperseiden päivän, jotka eivät koko päivänä poistu palstalta ja käy ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka on kallista ja hyvä niin. Kun itse en polta, niin käytän säästyneen rahan muihin harrastuksiin ja niiden rahoittamiseen. Ja mitä enemmän rööki maksaa, sitä hienompia harrastuksia on mahdollisuus valita. Nyt jo on iso purjevene!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tupakka veroilla pitäisi olla varaa laitaa tumppi astiat joka bussipysäkille ja työllistää ihmisiä tyhjentämään ne samalla kun muidenkien pysäkkien roskalaatikot tyhjennetään.
Nuo tupakkaverot eivät riitä tupakasta johtuvien sairauskulujen hoitoon edes.
Pitäisi tuplaantua ne verot vielä.
Mistä tiedät. Tuttuni vetänyt kaksi askia päivässä, maksanut viinaveroja ja työllistänyt baari yrittäjiä koko ikänsä ja 60v vähensi yhteen askiin. Nyt 70+ ei ole sairastanut vielä päivääkään muuta kuin ollut verojen maksajana muille sairaille. Jos kuolee keuhkoahtaumaan niin paljonko yhteistunta säästää kun ei tarvitse maksaa eläkkeitä 20-30 vuotta liian pitkään eläville ja välttyy kalliilta hoitolaitokselta jossa kolme hoitajaa pyörittelee loppuajat vuorokaudessa kun henki ei meinaa lähtee ollenkaa mutta mikään muu ei toimi enää. Kuinka kalliiksi tulee liian pitkään elävät.
Entäs ne sairastuneet jotka eivät ole ollenkaan maksaneet viina ja tupakka veroja. Mistäs ne sairauskulut maksetaan. Itseaiheutetut skuutti onnettomuudet ovat uusi jumalaton kuluerä yhteiskunnalle. Urheiluvammat ja onnettomuudet maksatetaan veronmaksajilla myös kokonaan.
Tupakointi on tyylikästä heti kun siitä pidetään meteliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tupakka veroilla pitäisi olla varaa laitaa tumppi astiat joka bussipysäkille ja työllistää ihmisiä tyhjentämään ne samalla kun muidenkien pysäkkien roskalaatikot tyhjennetään.
Kriteeri on vähän ongelmallinen, kun nykyään ei saisi polttaa pysäkillä.
Saa polttaa kunhan ei katoksessa polta vaan vähän kauempana.
Vierailija kirjoitti:
Tupakka on kallista ja hyvä niin. Kun itse en polta, niin käytän säästyneen rahan muihin harrastuksiin ja niiden rahoittamiseen. Ja mitä enemmän rööki maksaa, sitä hienompia harrastuksia on mahdollisuus valita. Nyt jo on iso purjevene!
Oletpa ylevä. Itse poltan eikä ole mistään harrastuksista tai matkoista pois. Tämä ylemmyydentuntoinen holhouskiima lähinnä naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tupakka veroilla pitäisi olla varaa laitaa tumppi astiat joka bussipysäkille ja työllistää ihmisiä tyhjentämään ne samalla kun muidenkien pysäkkien roskalaatikot tyhjennetään.
Kriteeri on vähän ongelmallinen, kun nykyään ei saisi polttaa pysäkillä.
Saa polttaa kunhan ei katoksessa polta vaan vähän kauempana.
Suosittelen vahvasti lukemaan lainaukset uudestaan.
Miksi vain yksi laillistettu riippuvuutta aiheuttama aine kiellettäisiin?
Jos et itse käytä niin kielletään?
Sokeri, nikotiini, alkoholi,kofeiini..jos kiellettäisiin nuo kaikki.