Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä vittua, rahat ei riitä mihinkään

Vierailija
31.08.2024 |

Ihan työssäkäyvä olen, vielä keskituloinen. Tuntuu että hinnat on nousseet huimasti viime vuoden aikana. Eilen katsoin suklaalevyä, 4€, ja totesin ettei ole varaa. Järjetöntä. Rahat hupenevat ihan silmissä. Muita samassa tilanteessa?

Kommentit (710)

Vierailija
301/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät pummiretaleet tuhosivat maan. Olisiko aika tehdä korvauksia tukiin jotta tämä väki aktivoituisi hakemaan työtä.

Vierailija
302/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, päiväkodissa hoitamassa lapsia jne.

Onneksi se ei enää ensi vuonna kelpaa työttömistä meneviin sakkomaksuihin, vain tes-palkka työ kelpaa jatkossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ansiosidonnaislaskuri, paljonko vie porrastus ja lapsikorotusten poisto eli paljonko saat ansiosidonnaista. Noissa summissa on verot mukana ja ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin palkan, koska ei saa vähennyksiä.

https://yle.fi/a/74-20037517

 

 

 

Eli siivoojan 2000 brutto palkalla.

Ensimmäiset 40 päivää 1300,41

Päivät 40-170 päivää 1040,33

Päivät 170-300/400 päivää 975,31

Ja noista verot pois.

 

 

 

Ja 1700 bruttopalkalla osa-aikatyössä

Ensimmäiset 40 päivää 1171.35

Päivät 40-170 päivää 937.08

Päivät 170-300/400 päivää 878.51

Ja noista verot pois.

Juuri noin,    ite ooon just tuollainen. Eli Osari. Minut kaiken lisäksi lomautettiin  keväällä 2 viikoksi. En saanut siltä ajalta  centtiäkään .mistään. Sekin oli muuttunut,  karenssiin  meni 10 päivää, kun olen osa-aikainen... näin selitettiin.  

Vierailija
304/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan sulkemisella saataisiin talous kuriin ja veroja voitaisiin alentaa. Ei pidä jakaa rahaa kaiken maailman lusmuille kuten työttömille, köyhille ja muulle väelle.

Vierailija
305/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkää sairaalaan työkokeiluun työmarkkinatuella auttamaan osastonsihteeriä, saatte tilata takseja ja laboratoriokokeita potilaille.

Vierailija
306/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on huomattu. Mulla keskipalkka, miehellä parempi. Molemmat yliopistokoulutettuja, vaativaa asiantuntijatyötä tekeviä. Kaikki maksetaan kalleimman kautta (yksityinen päivähoito, lääkäriin ei pääse -> yksityiselle jne.) Rahaa ei jää mihinkään, vaikka asutaan rupualueella, ei törsäillä... Miksi? Verotus. Verotus, joka on todella epäreilu. Laskeskelin joskus, että jos muuttaisiin paperilla yyhooksi ja jättäytyisin työttömäksi, saisin suunnilleen saman verran rahaa kuin nyt nettopalkkaa. Järjetöntä. Kuukausittain mietitään muuttoa maahan, joka ymmärtää asiantuntijatyön arvon... Suomi ei ole sellainen. Suomi on hyvä maa tukien varassa eläjälle.

No kerropa mikä sen asiantuntijan arvo on? Olen itse myös asiantuntijatyössä ja näin anonyymisti voin suoraan tunnustaa että ihan höpönlöpähän se loppupeleissä on. Me kirjoitetaan turhanpäiväisiä raportteja, joita toiset asiantuntijat lukee, jos lukee ja sitten höpötetään keskenämme niistä asioista ja mikään ei mene eteenpäin tai muutu. Aina tulee uusi, samanlainen tyhjänpäiväinen asia käsiteltäväksi ja raportoitavaksi, seurattavaksi ja arvioitavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen keskituloinen, ja voin halutessani ostaa 1000 kpl suklaalevyjä koska tahansa ilman että se juurikaan tuntuisi taloudessani. Olen siis ilmeisesti tehnyt jotakin varsin eri tavalla kuin ap.

Selkeästi. Olet keskittynyt rahan keräämiseen etkä empatian kehittämiseen.

Vierailija
308/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi, joka elää yli varojensa. Suklaalevy maksaa liikaa...se on kertoo paljon . Raha ei riitä helppoon herkutteluun ja muuhun hedonistiseen yltäkylläiseen elämään. No, ei tietenkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on huomattu. Mulla keskipalkka, miehellä parempi. Molemmat yliopistokoulutettuja, vaativaa asiantuntijatyötä tekeviä. Kaikki maksetaan kalleimman kautta (yksityinen päivähoito, lääkäriin ei pääse -> yksityiselle jne.) Rahaa ei jää mihinkään, vaikka asutaan rupualueella, ei törsäillä... Miksi? Verotus. Verotus, joka on todella epäreilu. Laskeskelin joskus, että jos muuttaisiin paperilla yyhooksi ja jättäytyisin työttömäksi, saisin suunnilleen saman verran rahaa kuin nyt nettopalkkaa. Järjetöntä. Kuukausittain mietitään muuttoa maahan, joka ymmärtää asiantuntijatyön arvon... Suomi ei ole sellainen. Suomi on hyvä maa tukien varassa eläjälle.

Mä olen pohtinut myös tuota paperilla eroamista. Oletettavasti siinä saisi jopa enemmän käyttöön, koska olisi aikaa tehdä itse ja etsiä tarjouksia.

No tämä. Olen miettinyt aivan samaa. Voisi kokkailla halvoista aineksista, kerätä itse marjoja jne. Ei menisi lounaisiin (tärkeitä että pysyy mukana työpaikan verkostoissa) rahaa jne. Ja ennen kaikkea olisi jaksamista olla läsnä lapsille, tehdä itse mielekkäitä asioita, elää parempaa elämää. Tässä systeemissä, missä osa raataa ja uhraa oman elämän ja jopa hyvinvoinnin työlle ja ennen kaikkea sille verojen maksulle, samalla kun toiset vetää lonkkaa kotona, ei yksinkertaisesti ole järkeä. - se jolle vastasit

Vierailija
310/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syksyllä on tulossa irtisanomisia kaupan alalle ja palvelualalle. Ei 1700 palkalla saa ansiosidonnaista enää osa-aikatyössä, jos on ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen osa-aikatyöläinen ja just tippui asumistuki 350 eurosta tuonne 40 euroon.. Onko tämä sitten oikein? Nyt ihan sama kuin eläisin tuilla vaikka käyn töissä. Ja asuntoni ei ole ylikallis vaan halpa ja sopiva vuokra.

On. Ihmisten pitääkin omalla työllään oma elatuksensa kustantaa.

 

Vierailija
312/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljää euroa ei kannata tuhlata asiaan joka ei sen arvoinen riippumatta onko siihen onko varaa tai ei. Tai tuon neljän euron voi korvata vaikka sadalla eurolla tai millä tahansa summalla. Minäkään en maksaisi koskaan neljää euroa suklaasta itselleni mutta saatan ostaa vaimolleni. Hän taas ei maksaisi kuukausittaisesta kampaamokäynnistä minkä minä teen koska siinä minulle rahamäärä arvonsa väärti. Asia olisi tietysti eri jos meidän taloudessa olisi tiukkaa ja pitäisi alkaa miettiä mistä kaikesta pitää tinkiä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi, joka elää yli varojensa. Suklaalevy maksaa liikaa...se on kertoo paljon . Raha ei riitä helppoon herkutteluun ja muuhun hedonistiseen yltäkylläiseen elämään. No, ei tietenkään. 

Joku kertoi Suomi on Euroopan kolmanneksi lihavin kansa. Mahdollista. Tutkimattakin on selvää, että saamattomia ja rahan puutteesta eniten valittavin kansanosa on se lihavin kansanosa. 

Peiliin katsominen paikallaan?

Vierailija
314/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen osa-aikatyöläinen ja just tippui asumistuki 350 eurosta tuonne 40 euroon.. Onko tämä sitten oikein? Nyt ihan sama kuin eläisin tuilla vaikka käyn töissä. Ja asuntoni ei ole ylikallis vaan halpa ja sopiva vuokra.

On. Ihmisten pitääkin omalla työllään oma elatuksensa kustantaa.

 

 

 

Eli ei voi tehdä enää töitä kaupan alalla eikä ravintola-alalla. Ette te mitään baareja ja pubeja tarvitse näin lauantai iltaisin.

Hyvä, hyvä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, rahaa jäi säästöönkin kun ei ole päihdeongelmaa 

Lestapersun kirjoitus taas. Kuvittelee, että oikeat ihmiset ovat aina päihdeongelmaisia ja työttömiä.

Hyvin menee maallikkosaarnajien aivopesu ja lasten raiskaukset kalloonsa.

 

Vierailija
316/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on huomattu. Mulla keskipalkka, miehellä parempi. Molemmat yliopistokoulutettuja, vaativaa asiantuntijatyötä tekeviä. Kaikki maksetaan kalleimman kautta (yksityinen päivähoito, lääkäriin ei pääse -> yksityiselle jne.) Rahaa ei jää mihinkään, vaikka asutaan rupualueella, ei törsäillä... Miksi? Verotus. Verotus, joka on todella epäreilu. Laskeskelin joskus, että jos muuttaisiin paperilla yyhooksi ja jättäytyisin työttömäksi, saisin suunnilleen saman verran rahaa kuin nyt nettopalkkaa. Järjetöntä. Kuukausittain mietitään muuttoa maahan, joka ymmärtää asiantuntijatyön arvon... Suomi ei ole sellainen. Suomi on hyvä maa tukien varassa eläjälle.

 

 

 

 

Työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.

Miten työkokeilu liittyy asiaan, josta puhuin? Eihän se ole kenekään tuilla eläjän ainoa tulo. Päälle toimeentulotuet sun muut.

Vierailija
317/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi, joka elää yli varojensa. Suklaalevy maksaa liikaa...se on kertoo paljon . Raha ei riitä helppoon herkutteluun ja muuhun hedonistiseen yltäkylläiseen elämään. No, ei tietenkään. 

Joku kertoi Suomi on Euroopan kolmanneksi lihavin kansa. Mahdollista. Tutkimattakin on selvää, että saamattomia ja rahan puutteesta eniten valittavin kansanosa on se lihavin kansanosa. 

Peiliin katsominen paikallaan?

 

 

Makroonia 40 senttiä pussi, perunoita 1,50 pussi ja leipää euron pussi.

 

Vierailija
318/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyys on useimmiten itseaiheutettua. Minäkin olen ollut köyhä. 

Vierailija
319/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on huomattu. Mulla keskipalkka, miehellä parempi. Molemmat yliopistokoulutettuja, vaativaa asiantuntijatyötä tekeviä. Kaikki maksetaan kalleimman kautta (yksityinen päivähoito, lääkäriin ei pääse -> yksityiselle jne.) Rahaa ei jää mihinkään, vaikka asutaan rupualueella, ei törsäillä... Miksi? Verotus. Verotus, joka on todella epäreilu. Laskeskelin joskus, että jos muuttaisiin paperilla yyhooksi ja jättäytyisin työttömäksi, saisin suunnilleen saman verran rahaa kuin nyt nettopalkkaa. Järjetöntä. Kuukausittain mietitään muuttoa maahan, joka ymmärtää asiantuntijatyön arvon... Suomi ei ole sellainen. Suomi on hyvä maa tukien varassa eläjälle.

 

 

 

 

Työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä ei ole työterv

 

 

 

 

Ei saa muita tukia, jos on pienipalkkainen puoliso tai omistusasunto.

Silloin saa työkokeilussa pelkän 595 työmarkkintuen ja 9 euroa/työpäivä kulukorvauksen. 

Itse olin AMK tutkinnolla työkokeilussa.

Vierailija
320/710 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on useimmiten itseaiheutettua. Minäkin olen ollut köyhä. 

Mutta en ole koskaan valittellut sitä. Varsinkaan netissä.  Vaan ryhtynyt töihin ja toimenpiteisiin.