Jatkossa ei makseta kuntoutusrahaa, eläkettä, sairaspäivärahaa 16-18-vuotiaille
Tämäkin muutos tullee voimaan ensi vuoden alussa. Mitähän niille nuorille sitten maksetaan...
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille maksetaan toisen asteen opinnot ja lapsilisää/opintorahaa ja ovat huuoltajansa elätettäviä.
Sitä opintorahaa ei vaan saa jos ei pysty sairauden takia käymään koulussa täysipäiväisesti. Sehän se ongelma tuossa on. Lisäksi erilaiset lääkkeet, terapiat ym voi olla niin kalliita, että pieni-tai keskituloinenkin perhe on nopeasti pulassa.
Jos opintoraha katkeaa puutteellisen opintomenestyksen takia, nuorella on tarvittaessa oikeus toimeentulotukeen.
Kiitos pitkästä vastauksestasi. Näin tämä on toiminut mutta josta kumman syystä kyseessä on ollut "pyhä lehmä" johon ei ole saanut puuttua tai kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Mihin alaikäiset edes tarvitsevat näitä tukia? Eikö vanhemmat elätä alle 18-vuotiaita?
Kuntoutus tuki maksetaan noille nuorille, koska he tarvitsevat erilaista kuntoutusta ja toimenpiteitä, voidakseen käydä jonkun ammatillisen koulutuksen saadakseen jonkun ammatin ja päästäkseen töihin. Nuo toimenpiteet maksaa.
On autisminkirjoa, adhd:ta, mt-ongelmia ja kaikkea mahdollista. Ei terveille nuorille mitään kuntoutusrahaa ole koskaan maksettu.
Tukien maksamista jatkettava, mutta kohdistumista tarkasteltava paremmin. win-win
Vierailija kirjoitti:
Väärä valinta hallitukselta.
Vammaisia ja sairaita ei pidä kurittaa yhtään enempää.
Ovat elatusvelvollisuuden alaisia.
Lapsella on oikeus riittävään elatukseen. Se käsittää lapsen kehitystason mukaisten aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen, lapsen tarvitseman hoidon ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset.
Vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Vanhempien elatuskykyä arvioitaessa otetaan huomioon heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön, käytettävissä olevien varojen määrä sekä heidän lakiin perustuva muu elatusvastuunsa.
Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan sekä seikat, joiden johdosta vanhemmille ei aiheudu lapsen elatuksesta kustannuksia tai ne ovat vähäiset.
Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.
-finlex
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille maksetaan toisen asteen opinnot ja lapsilisää/opintorahaa ja ovat huuoltajansa elätettäviä.
Meinaat että nuori joka on ollut oikeutettu esim eläkkeeseen, kykenee opiskelemaan?
Ei noita tukia saaneet ole mitenkään olleet normaaleihin nuoriin verrattavissa. Mielenkiintoiseksi menee.
Kyllä esim sokeat voivat opiskella yliopistossa ja mennä töihin, vaikka saavat jo nuorena eläkkeen. Itse tunnen muutaman teini-iässä eläköityneen näkövammaisen. Kävivät Urheiluakatemiaa (yliopisto+paralympiavalmennus) ja ovat hyväpalkkaisissa töissä. Saavat kuitenkin täyden eläkkeen, jo nuoresta pitäen saaneet täydet eläke-etuudet.
Vierailija kirjoitti:
Tätä maksetaan myös ADHD nuorille sekä muille kirjoilla oleville. Jos maksetaan niin pitäisi olla terapia kuitteja vastaan. Tietämäni 17v tosiaan laittoi rahat merkkivaatteisiin ja päihteisiin.
Sitten kun sinne terapiaan vielä pääsisi. Oma nuoreni on kolmatta vuotta jonossa toimintaterapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis totuushan on se, ettei nämä nuoret näihin rahoihin edes pääse käsiksi vaan ne maksetaan alaikäisten vanhempien tileille. Eli menee kyllä ihan äitien rakennekynsiin ja ripsiin nämä rahat. Hyvä vaan että poistetaan, jokaisella on velvollisuus elättää itse jälkikasvunsa.
Lisäbonuksena on ollut, että mamma toimii jälkikasvunsa omaishoitajana, koska kaikki lapset AHDH/autismi.
No ei käy kyllä kateeksi. Todella sytessaavaa hommaa. Ja Äidin eläke tulee olemaan pieni kansaneläke aikanaan.
Tuo "omaishoitajuus tietyillä väestöryhmillä on täyttä valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos pitkästä vastauksestasi. Näin tämä on toiminut mutta josta kumman syystä kyseessä on ollut "pyhä lehmä" johon ei ole saanut puuttua tai kritisoida.
Koska se on osalle saavutettu etu. Valtaosa porukasta ja toisista nuoristakaan ei ymmärrä, miksi se kaveri saa tuhlausrahat Kelalta, kun itse ei saa edes opintotukea, vaikka perheen tulot ei ole edes keskiluokkaa. Saavutetuilla eduilla on tapana muuttua näiden edunsaajien päässä ansaituksi eduksi ja sen poistaminen tarkoittaa herneen vetämistä nekkuun.
Ja tämä tuki on valtaosalle kansasta täysin tuntematon. Eihän ihmiset voi käsittää, että teini-ikäiselle maksetaan taskurahaa tuosta vaan. Ja ken vetoaa kehitysvammaisiin, niin niitähän hyysätään hirveällä rahalla yhteiskunnan piikkiin jo muutenkin. Koulutus maksaa moninkertaisesti, taksit vie ja tuo jne. Ei mitään lisätukia. Vanhemmat voi saada omaishoidontukea ja jos perhe köyhä, niin sitten voi hakea toimeentulotukea. Joku täällä viittasi tietokoneen hankintaan. No, mekin ostettiin ihan omilla rahoilla teinille tietokone. Ei se hankita eroa mitenkään siitä, mitä toisetkin lapset tarvitsee ja ei siihen Kela anna rahoja pyytämättä.
Ihanko totta tämä kuntoutusrahahullutus lopetetaan? Hyvä jos näin on. Työkaverin lapsi saa tuota rahaa ja työkaveri itse ihmetteli asiaa, ADHD-diagnoosi hänen lapsella mutta ihan normaalisti pystyy käymään lukiota. Tuttava haki ADHD-diagnoosit molemmille lapsilleen, normaalisti opiskelevat nämäkin molemmat, toinen vielä peruskoulussa ja toinen amiksessa. Taisi olla tämä raha mielessä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille maksetaan toisen asteen opinnot ja lapsilisää/opintorahaa ja ovat huuoltajansa elätettäviä.
Meinaat että nuori joka on ollut oikeutettu esim eläkkeeseen, kykenee opiskelemaan?
Ei noita tukia saaneet ole mitenkään olleet normaaleihin nuoriin verrattavissa. Mielenkiintoiseksi menee.
Kyllä esim sokeat voivat opiskella yliopistossa ja mennä töihin, vaikka saavat jo nuorena eläkkeen. Itse tunnen muutaman teini-iässä eläköityneen näkövammaisen. Kävivät Urheiluakatemiaa (yliopisto+paralympiavalmennus) ja ovat hyväpalkkaisissa töissä. Saavat kuitenkin täyden eläkkeen, jo nuoresta pitäen saaneet täydet eläke-etuudet.
Valehtelet. Työkyvyttömyyseläkeläinen ei voi olla hyväpalkkaisissa töissä, koska työkyvyttömyyseläkkeen maksaminen lopetetaan jos tienaa liikaa. En muista mikä raja on, mutta esim. 2 000 €/kk on taatusti liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluahan noiden pitäisi käydä tuossa iässä, elleivät ole lähteneet työelämään nuorina. Opintolainalla elää sen jälkeen, jos ei voi vanhempien luona asua opiskellessaan.
Ajattelit sitten että joku autisti tai cp-vammainen lähtee nuorena työelämään tai opiskelemaan opintolainalla jos ei voi asua vanhempien luona? Ajattele nyt vielä toisenkin kerran. Yritä edes.
Cp nyt vielä pystyy opiskelemaan, mutta työllistyminen onkin vaikeaa. Työnantajat ei ota riskejä vajaakuntoisten kanssa.
Hallitus ajaa maan mahdottomaan tilanteeseen, ralous sakkaa jo vaikka muissa maissa elpyy. Seuraava hallitus ei ehdi näitä kaikkia korjaamaan. Pitäis saada Urpot vaihtoon äkkiä.
Talous sakkaa vielä enemmän kunhan hallitus pääsee toteuttamaan vientiin kohdistuvat säästötoimet. Kohta ei kulje tavara satamista paljon mihinkään kun ei kukaan pysty eikä halua maksaa järjettömiä maksuja siitä.
Muualla Euroopassa väylämaksut ovat vain murto-osan siitä mitä meidän maksut tulevat olemaan korotusten jälkeen.
Jo oli aikakin lopettaa, aivan järjettömiä summia maksettu lapsille jotka pystyvät normaalisti opiskelemaan. Tuttavapiirissä muutama näitä.
Ei nepsylapsille lain mukaan saa omaishoitajuutta, jos heidän hoito ei vaadi pukemista ja pesemistä. Juuri hain omaishoitajuutta, enkä saanut sitä näillä perusteilla.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos pitkästä vastauksestasi. Näin tämä on toiminut mutta josta kumman syystä kyseessä on ollut "pyhä lehmä" johon ei ole saanut puuttua tai kritisoida.
Puhutko yritystuista vai kansanedustajien eläkkeistä?
Johonkin täytyy pistää raja ja tämä nk. kuntoutusraha on yksi sellainen.
sosiaali- ja terveysministeriö
Julkaisuajankohta26.6.2024 15.28
TIEDOTE
Hallituksen esityksen luonnoksessa ehdotetaan kansaneläkkeen, takuueläkkeen, sairauspäivärahan sekä Kansaneläkelaitoksen kuntoutusrahaetuuksien alaikärajan nostamista 18 vuoteen sekä vastaavaa muutosta vammaisetuuksiin. Lausuntojen määräaika on 7.8.2024.
Hallituksen esityksen luonnoksen tavoitteena on nostaa etuuksien alaikärajaa 18 vuoteen, jotta ikärajat saatettaisiin vastaamaan ajankohtaa, jolloin nuoren oppivelvollisuuslain mukainen oppivelvollisuus viimeistään päättyy. Myös nuoren vanhempien elatusvelvollisuus jatkuu saman ajan.
Toteutuessaan hallituksen esityksen luonnos nostaisi kansaneläkkeen, takuueläkkeen, sairauspäivärahan sekä Kansaneläkelaitoksen kuntoutusrahaetuuksien alaikärajan 16 vuodesta 18 vuoteen. Vammaisetuuksien saajat siirtyisivät aikuisille tarkoitettujen etuuksien piiriin 18 vuoden iässä nykyisen 16 vuoden iän sijasta. Alle 18-vuotiaalle maksettaisiin lapsen vammaistukea. Lisäksi työttömyysetuuksien maksamisesta säädettyjä poikkeuksia, jotka eräissä tapauksissa sallivat työttömyysetuuden maksamisen alle 18-vuotiaalle, ehdotetaan rajattavaksi nykyiseen nähden.
No, se on monilla eläke edessä tämän myötä.
Mitenkähän kuntoutuksen kanssa käy.
No ei käy kyllä kateeksi. Todella sytessaavaa hommaa. Ja Äidin eläke tulee olemaan pieni kansaneläke aikanaan.