Jatkossa ei makseta kuntoutusrahaa, eläkettä, sairaspäivärahaa 16-18-vuotiaille

Palataan siihen vanhaan hyvään käytäntöön, jossa vanhemmat kustantavat lastensa elämän?

Niille maksetaan toisen asteen opinnot ja lapsilisää/opintorahaa ja ovat huuoltajansa elätettäviä.

Onhan tuommoiset maksut suht erikoisia olleet. Enkä usko edes, että kummosta säästöä tulee. Ei näitä voi olla paljon.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuommoiset maksut suht erikoisia olleet. Enkä usko edes, että kummosta säästöä tulee. Ei näitä voi olla paljon.

https://www.janakkalansanomat.fi/uutiset/art-2000010441685.html

Viime vuonna yli 15 000 nuorta ja vuosittainen kasvu valtavaa.

Ei kannata leikata näitä. Enemmän haittaa kuin hyötyä.

Kaikki väärät leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuommoiset maksut suht erikoisia olleet. Enkä usko edes, että kummosta säästöä tulee. Ei näitä voi olla paljon.

https://www.janakkalansanomat.fi/uutiset/art-2000010441685.html

Viime vuonna yli 15 000 nuorta ja vuosittainen kasvu valtavaa.

Siis yli 150 miljoonaa vuodessa maksetaan

Olihan tuo alun perin aivan järjetöntä. Yhdet saa 700e/kk kouraan, toiset alle viisikymppiä.

Mitä jos vaikka maksettais se 700€/kk jokaiselle opiskelijalle (yhteen opintoon) 

Nehän on alaikäisiä. Vanhemmat elättää, kuten muissakin perheissä.

Mihin alaikäiset edes tarvitsevat näitä tukia? Eikö vanhemmat elätä alle 18-vuotiaita?

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo alun perin aivan järjetöntä. Yhdet saa 700e/kk kouraan, toiset alle viisikymppiä.

Eikös se ole yli 800 € kuussa? Ja päälle toki lapsilisä tai opintotuki, kotona asuvalle nuorelle.

Ihan näppärästi nuo omatkin teinit tossa meidän rahoilla opiskelee/pysyy hengissä. Olenko missannut jonkun tavan kupata valtiota??

Kouluahan noiden pitäisi käydä tuossa iässä, elleivät ole lähteneet työelämään nuorina.  Opintolainalla elää sen jälkeen, jos ei voi vanhempien luona asua opiskellessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo alun perin aivan järjetöntä. Yhdet saa 700e/kk kouraan, toiset alle viisikymppiä.

Eikös se ole yli 800 € kuussa? Ja päälle toki lapsilisä tai opintotuki, kotona asuvalle nuorelle.

Tiedät kyllä mistä asiasta puhutaan. Turha niitä on paijata 23-vuotiaaksi asti Shit happens ja sen kanssa eletään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata leikata näitä. Enemmän haittaa kuin hyötyä.

Kaikki väärät leikkaukset.

Kaikki pitää leikata.

Rahan kuuluu tulla työnteosta eikä valtiota kuppaamalla, joka on kaiken huipuksi kova korkoista velka rahaa.m39

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuommoiset maksut suht erikoisia olleet. Enkä usko edes, että kummosta säästöä tulee. Ei näitä voi olla paljon.

Oman kokemukseni mukaan tuollaisia on nykyään aika paljon.

Minusta olisi ok maksaa esim.lievästi kehitysvammasille jotka mahdollisesti sijoittuvat työelämään. Ja siis isompi tuen tarve opinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Palataan siihen vanhaan hyvään käytäntöön, jossa vanhemmat kustantavat lastensa elämän?

Millä vanhemmat kustantavat mitään jos heillä ei ole työpaikkaa eikä palkkaa?

Hallitus suunnittelee nyt vientiteollisuuden tuhoamista kohtuuttomilla väylämaksujen korotuksilla.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010665949.html

"Hallituksen väylämaksujen korotuksille satelee haukkuja - Uhkaavat Suomen vientiä

Hallituksen aietta vastustaa käytännössä koko elinkeinoelämä ja myös muun muassa palkansaajien keskusjärjestö SAK."

Nyt leikataan kaikesta, työpaikatkin leikataan ja otetaan tuet pois. Mutta ei huolta. Hallitus tukee täysillä ih.mis.kau.pan voimin toimivaa marjabisnestä.

Tätä saa adhd lapsellekin. On kai tarkoitettu terapiaan. Tuttu nuori laittoi rahalla ripset ja kynnet. Maksajana otti päähän. Hyysääminen saa mun puolesta loppua.

Meillä lapsi saa kuntoutusrahaa, ei asu enää kotona. Voin kertoa, että valitsisin paljon mieluummin terveen nuoren, joka kykenisi käymään koulussa ja töissä normaalisti niin kuin muut lapseni. Ja kuntoutusrahan kanssa ei saa opintotukea.