Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää Arto Satonen: - Keskustelu on pikkuisen absurdia
30.08.2024 |
Työministeri Arto Satonen puolustaa hallituksen esitystä niin sanotusta kolmen kuukauden säännöstä. Satosen mukaan myös Ruotsissa on kolmen kuukauden sääntö, Norjassa ja Tanskassa kuuden kuukauden sääntö.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla 3kk rajotteella ei fiksut ja osaavat tänne tule ...Omat osaavat loppuu kun koulutuksesta ym.leikattiin.Varattomat ei voi kouluttautua ja aikuiset eivät saa lievää lisäopetukseen tukea..se poistettiin..
Kuka oikeasti muuttaisi toiseen maahan jos on todennäköistä ettei työsuhde ole pitkä? Tätä hyväksikäyttää nimenomaan start up- yritykset jotka kaatuvat yhtä nopeasti kuin alkavatkin. Heillä tulisi olla vaikka palkanmaksuvelvollisuus 6kk niin eiköhän tämä karsi lyhyet työsuhdekokeilut pois.
Miten start up -yritykset liittyvät asiaan? Ja mitä 6 kuukauden palkanmaksuvelvollisuus muuttaisi, kun 3 kuukauden säännön raja on alle 24 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisessa keskustelussahan puhutaan alituiseen huippuosaajista. Väitetään ettei tänne kukaan tule sosiaaliturvan perässä, vaan töitä tekemään. Ihan niin kuin Kanadalainen aivokirurgi ei saisi töitä heti, jos muka potkut saisi. Taatusti saa. Kaikki silti määkii tätä narratiivia silmät sinisinä. Poikkeuksen tekee ainoastaan persut. Heillä on uskallusta sanoa, että keisarilla ei muuten ole vaatteita. Homma on pelkkä läpinäkyvä bluffi ja hyvin ilmiselvä sellainen. Mutta koska kokoomuslaisilla on piiloagendana saa edes tilaipäisesti halpatyövoimaa ennen kuin tyypit jäävät sosiaaliturvan varaan ja vasemmistolaisilla taas piiloagendana saada tänne kulttuurillisia väristyksiä, niin molemmat laidat sitten määkivät kilpaa siitä miten ydinfuusioenergian nobel-palkittu tukija ja maailman johtava syöpälääkäri eivät pääse Suomeen. Ja jos pääsisivät, niin koko ajan olisivat pelko persiissä, että milloin jäävät työttömiksi ja joutuvat lähtemään heti maitojunalla takaisin kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ja höpsyn löpsyn taas kerran. Tanskassa ja Norjassa on molemmissa sama 3kk sääntö, toki erilaisin variaatioin, mutta on kuitenkin. Samoin on myös vaikkapa Saksassa. Toki niin yksioikoista se ei ole, esimerkkinä nyt vaikka Norja, että jos on työskennellyt yhtäjaksoisesti 5v Norjassa ja asunut Norjassa, niin silloin maasta ei tarvitse lähteä, koska hän on oikeutettu pysyvään oleskelulupaan.
Mutta Satonenhan sanoi että Tanskassa ja Norjassa on 6 kk eikä 3 kk.
Ja esimerkkinä nyt vaikka Saksassa, pysyvään oleskelulupaan riittää 2 vuotta työskentelyä. Satosella se riittää puolen vuoden oleskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites siinä marjanpoimijoiden keississä kävi?! Saatiinko niitä vai ei, Satonen?
Itse asiassa saatiin. Ainakin vähän:
Nuo tulivat laittomasti, ilman viranomaisten lupaa sieltä Thaimaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ammattilainen voi työllistyä norjaan tai vaikka tukholmaan, niin täytyy olla jotenkin vajaaälyinen halutakseen jatkaa suomeen hakkaamaan päätä seinään. Ilman persujen kampitustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpsyn löpsyn taas kerran. Tanskassa ja Norjassa on molemmissa sama 3kk sääntö, toki erilaisin variaatioin, mutta on kuitenkin. Samoin on myös vaikkapa Saksassa. Toki niin yksioikoista se ei ole, esimerkkinä nyt vaikka Norja, että jos on työskennellyt yhtäjaksoisesti 5v Norjassa ja asunut Norjassa, niin silloin maasta ei tarvitse lähteä, koska hän on oikeutettu pysyvään oleskelulupaan.
Mutta Satonenhan sanoi että Tanskassa ja Norjassa on 6 kk eikä 3 kk.
Ja esimerkkinä nyt vaikka Saksassa, pysyvään oleskelulupaan riittää 2 vuotta työskentelyä. Satosella se riittää puolen vuoden oleskeluun.
Satonen sanoi väärin. Norjassa on häippästävä 3kk aikana pääsääntöisesti. EU-kansalaiset on toki erikseen, mutta nyt puhutaan näistä afgaaneista ja vastaavista. Kuudeksi kuukaudeksi saa jäädä vain siinä tilanteessa, että UDI antaa siellä poikkeusluvan. Ja poikkeuslupa irtoaa vain, jos on realistiset työmahdollisuudet ja on oletettavissa, että henkilö tosiasiallisesti sinä aikana myös uuden työn löytää.
Tuo 3kk on ihan normaali käytäntö siis. Huippuosaaja löytää helposti sinä aikana työtä. Nythän laki muuttuu vieläpä niin, että työtä voi ottaa vastaan myös oman ammattiosaamisensa ulkopuolelta. Eli entistä helpommat mahdollisuudet on löytää se työ, jonka löytyminen ei huippuosaajalle ole muutenkaan vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs hallitus aikoo tehdä niille sadoille ja tuhansille elämäntapadeekuille, jotka asustelevat esim. niissä ay-omisteisissa vuokrataloissa Kelan rahoilla, jotka virtaavat suoraan edellä mainittuile ja sijoittajille? Ai niin. Ei yhtään mitään.
Deegujen rahat tulevat viina- ja tupakkaveroina takaisin. Ne on vaan lainassa. Enemmän huolisi ulkomaisen omistuksen takia, kun se vie työn tuloksen pois kotimaan kulutuksesta ja kehityksestä.
Ja työttömien rahat suoraan yrityksille ja veroina valtiolle. Kaikki kiertoon, joka sentti. Silti niitä leikattiin reippaasti. Lainarahoja ja välillistä yritystukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpsyn löpsyn taas kerran. Tanskassa ja Norjassa on molemmissa sama 3kk sääntö, toki erilaisin variaatioin, mutta on kuitenkin. Samoin on myös vaikkapa Saksassa. Toki niin yksioikoista se ei ole, esimerkkinä nyt vaikka Norja, että jos on työskennellyt yhtäjaksoisesti 5v Norjassa ja asunut Norjassa, niin silloin maasta ei tarvitse lähteä, koska hän on oikeutettu pysyvään oleskelulupaan.
Mutta Satonenhan sanoi että Tanskassa ja Norjassa on 6 kk eikä 3 kk.
Ja esimerkkinä nyt vaikka Saksassa, pysyvään oleskelulupaan riittää 2 vuotta työskentelyä. Satosella se riittää puolen vuoden oleskeluun.
Satonen sanoi väärin. Norjassa on häippästävä 3kk aikana pääsääntöisesti. EU-kansalaiset on toki erikseen, mutta nyt puhutaan näistä afgaaneista ja vastaavista. Kuudeksi kuukaudeksi saa jä
Edellisellä sivulla on linkki verkkouutisten uutiseen ja tutkimukseen, jonka mukaan Suomessa huippuosaajat eivät löydä puolessa vuodessakaan uutta työtä. Satonen valehtelee siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpsyn löpsyn taas kerran. Tanskassa ja Norjassa on molemmissa sama 3kk sääntö, toki erilaisin variaatioin, mutta on kuitenkin. Samoin on myös vaikkapa Saksassa. Toki niin yksioikoista se ei ole, esimerkkinä nyt vaikka Norja, että jos on työskennellyt yhtäjaksoisesti 5v Norjassa ja asunut Norjassa, niin silloin maasta ei tarvitse lähteä, koska hän on oikeutettu pysyvään oleskelulupaan.
Mutta Satonenhan sanoi että Tanskassa ja Norjassa on 6 kk eikä 3 kk.
Ja esimerkkinä nyt vaikka Saksassa, pysyvään oleskelulupaan riittää 2 vuotta työskentelyä. Satosella se riittää puolen vuoden oleskeluun.
Satonen sanoi väärin. Norjassa on häippästävä 3kk aikana pääsääntöisesti. EU-kansalaiset on toki erikseen, mutta nyt puhutaan näistä afgaaneista ja vastaavista. Kuudeksi kuukaudeksi saa jäädä vain siinä tilanteessa, että UDI antaa siellä poikkeusluvan. Ja poikkeuslupa irtoaa vain, jos on realistiset työmahdollisuudet ja on oletettavissa, että henkilö tosiasiallisesti sinä aikana myös uuden työn löytää.
Satonen sanoi väärin ja ilmeisesti myös UDIn sivuilla on väärää tietoa. EU-kansalaisista tosiaan ei puhuta tässä yhteydessä tosin ei norjalaisista tai afgaaneistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satosen alastonkuva oli pikkuisen absurdi.
Ihana:
https://i.media.fi/incoming/i5yrrr/9211820.jpg/alternates/FREE_1440/921…
Olisi helpompi uskoa sellaista joka oikeasti on elämänsä aikana tehnyt töitä sen sijaan että on perinyt/keinotellut rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Satonen puolustelee persuja. Persut lähtee hallituksesta, jos niiden rasistiset päätökset ei tule voimaan.
Se mitä tämä sisäsiittoinen ääliölauma ei tajua, on se että Suomessa on paljon niitä negatiivisia puolia ulkkareille, josta yksi josta ei pääse eroon on Suomen kieli. Ja rasismi.
En tiedä yhtään pätevää syytä miksi joku pätevä ihminen tulisin Suomeen töihin, eikä vaikka Ruotsiin tai Norjaan.
Puhutaan työperäisestä mmuutosta. Miten ajattelit valtion rahojen riittävän koko maailman sosiaaliturvaan?
On ihan oikein vaatia, että kolmessa kuukaudessa työllistyy, jos on kerran työn perässä tänne tullut. Sama sääntö on EU-kansalaisillekin. Miten joku kolmannesta maailmasta tullut olisi eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla 3kk rajotteella ei fiksut ja osaavat tänne tule ...Omat osaavat loppuu kun koulutuksesta ym.leikattiin.Varattomat ei voi kouluttautua ja aikuiset eivät saa lievää lisäopetukseen tukea..se poistettiin..
Kuka oikeasti muuttaisi toiseen maahan jos on todennäköistä ettei työsuhde ole pitkä? Tätä hyväksikäyttää nimenomaan start up- yritykset jotka kaatuvat yhtä nopeasti kuin alkavatkin. Heillä tulisi olla vaikka palkanmaksuvelvollisuus 6kk niin eiköhän tämä karsi lyhyet työsuhdekokeilut pois.
Miten start up -yritykset liittyvät asiaan? Ja mitä 6 kuukauden palkanmaksuvelvollisuus muuttaisi, kun 3 kuukauden säännön raja on alle 24 kuukautta.
Siten, että tietty ihmisryhmä perustaa yrityksiä liukuhihnalta, joiden ainoa tarkoitus on myydä todistus työpaikasta mmuuttajalle. Tarkoitus ei ole maksaa palkkaa tai edes toimia oikeasti missään. Ihmiskauppaa ja suomalaisten veronmaksajien varojen väärin käyttöä
Alue: Aihe vapaa
Ja höpsyn löpsyn taas kerran. Tanskassa ja Norjassa on molemmissa sama 3kk sääntö, toki erilaisin variaatioin, mutta on kuitenkin. Samoin on myös vaikkapa Saksassa. Toki niin yksioikoista se ei ole, esimerkkinä nyt vaikka Norja, että jos on työskennellyt yhtäjaksoisesti 5v Norjassa ja asunut Norjassa, niin silloin maasta ei tarvitse lähteä, koska hän on oikeutettu pysyvään oleskelulupaan.