Lue keskustelun säännöt.
Nuoremmat sukupolvet ei jaksa töissä, kuitenkin haluavat suuret eläkkeet
29.08.2024 |
Nuoremmat ei halua olla vkl töissä, koska on menoja. Ei jakseta tehdä töitä kun ahdistaa. Ei tehdä lapsia kun oma vapaus on tärkeää ja puolisokon haitaksi vapaudelle. Ei haluta vakiintua. Jotkut opiskelevat yli kolemkymppisiksi, toiset haluavat somettaa tai tehdä jotain kivaa työtä, vaikkei se elätä.Mutta eläkettä he tulevaisuudessa haluavat ja mahdollisemman paljon.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet ollut lasten kanssa kotona vain pari viikkoa? Vai oletko heidän isänsä? Äitiyslomahan on pidempi.
Olen isä. Vaimo oli lasten kanssa pidempään kotona. Se ei ollut viestini pointti kuitenkaan, jos huomasit. Vaan se että kyllä nuoremmat tekee yhtä paljon kun vanhat, mutta vanhat haluaa vain haukkua. Aina ja kaikkialla.
Nykyisistä nuorista osa tekee, osa istuu kännykällä. SItten kun näistä kännykällä istujista valitetaan, soittaa äiti että mun lasta kiusataan työpaikalla. Sellaisia tasaisia tekijöitä ei ole, osa tekee tosi paljon ja osa ei tee mitään, ehkä yhden työn päivässä kun ohjataan ja se töihin ohjaaminen koetaan kiusaamisena.
Ei tämä ole nykynuorten piirre. Ihan tavallista että joku tekee hirveästi ja jonkun työpiste on kahvihuone. Ja jos mietin vaikka meidän työpaikkaa, niin ei se kahvihuoneen keski-ikä kovin matala ole. Enemmän siellä mietitään mitä sitä eläkkeellä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, tämä on nähty. Sillä aikaa kun vanhat ja niin erinomaiset hoitajat tekevät omaan tahtiinsa, joutuu se nuori paiskimaan töitä tuplavaihdilla.
Ja se vanha ensin hoitaa potilasta iäisyyden, vaikka ei saisi. Sitten vaihtaa kuulumiset sen toisen vanhan ja erinomaisen kanssa ja lopulta toteavat että jos kuppi kahvia päälle.No hups vaan 1/4 päivästä kuluikin tuohon ja joku muu hoiti kaikki ne muut potilaat.
Sama toimistolla. Kaksi vanhaa toimistokuukkelia tulevat töihin klo 7. Käytävällä käyvät kovaa keskustelua 7.15-7.30 siitä miten he ovat aina yksin klo 7 töissä. Me muut ollaan omissa työhuoneissa myös klo 7, mutta turha antaa sen häiritä.
No siitä sitten toimistokuukkelit jatkaa hakemaan aamukahvia ja seuraava näköhavainto voidaan tehdä klo 9, koska toimistokuukkelin tietokone tekee jotain outoa tai sitten toimistokuukkeli ei saa mustavalkotulostinta tuottamaan väritulosteita.
Kello tulee 10 ja toimi
Eihän se hoitoalalla mene noin, että joku vanha hoitaa pari asiakasta ja nuori kaikki muut. Kyllä hoitoalalla on listat. Sitä kutsutaan työnjaoksi ja se tehdään joka vuoron alussa. Puhutaan yksilövastuisesta hoitotyöstä. Omassa työpaikassa on aamuvuorossa yksi lista kahdestaan hoidettavia raskashoitoisia asiakkaita, raajat ei toimi, henkilönostimella pyörätuoliin, vaipanvaihdot ja pesut sängyllä. Siihen tarvitaan 2 hoitajan tiimi. Ja sitten on yhden hoidettavien listat. Niitä on 2 kpl. Jos on vain 3 aamussa (kuten viikonloppuisin), silloin kahden hoidettavien listaa tekevä pari tekee osan yhden hoidettavien aamutoimista, mutta jos on 4 hoitajaa, menee sujuvasti. Koko työvuoron ajan on hoitaja vastuussa siitä listasta ja niistä asiakkaista, jotka hänellä siinä vuorossa on, ja listat vaihtuu. Lääkevastaava on joku, ja se on merkitty työvuorolistaan valmiiksi. Lääkevastaavalla on vähän enemmän hommia, mutta sekin vuoro kiertää.
En ole itse huomannut ikään liittyviä haasteita suuntaan tai toiseen. Uusilla hoitajilla on eniten sähellystä. Ala on vaikea, pitää osata huomioida niin monta asiaa omassa toiminnassaan samaan aikaan. Toisaalta se uusi hoitaja voi olla nuori tai vanha. Alalle kouluttaudutaan myös viisikymppisenä. Minulla on ollut harjoittelussa 61-vuotias lähihoitajaopiskelija. Hän oli mielettömän ihana ihminen. Alussa tietysti hänellä oli turhaa juoksentelua. Muistisairaiden parissa pitää olla rauhallinen ja meillä on kielletty juokseminen kokonaan, oli tilanne mikä vaan, koska kiire tarttuu asiakkaisiin. Heille tulee turvattomuutta, mikä aiheuttaa haastavaa käytöstä (eli väkivaltaisuutta ja levottomuutta). Kiire pitää pyrkiä sammuttamaan, että asiakas voi rauhoittua.
Entiset hoitajat on kyllä asiakkaina raskaita. Niin pitkään kun liikkuvat, luulevat olevansa paikassa töissä. Koko ajan työntämässä jotain pyörätuolia jonnekin väärään paikkaan tai sotkevat ruokapöydän järjestystä, yrittävät pukea asukastovereille lisää vaatetta tai vilttejä kasaavat niiden päälle, jotka ei enää paljon liiku. Hyvää tarkoittavat ja tekevät oikeille hoitsuille lisää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Ne eivät kuitenkaan muista sitä, että meidän sukupolvi ei ole saanut senttiäkään eläkettä alle 23-vuotiaana tehdystä työstä. Enkä usko että nykysukupolvesta huonojen elintapojen vuoksi kovinkaan moni elää edes 70-vuotiaaksi. Vaikka elinajan on ennustettu nousevan, se ennuste ei ota huomioon sitä, että nykypolvi lähinnä istuu ja syö sipsejä.
Tämä on suurin eläkevääryys. Itsekin tein aikoinaan paljon töitä alle 23-vuotiaana. Paskaakaan en siitä hyödy eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Eli Suomessa on räjähtämässä käsiin se, että suuret ikäluokat vanhentuvat ja sairastavat ja vaativat lisää yhteiskunnan rahaa hoitoonsa. Ja tämä on tiedetty jo ainakin 30 vuotta, että tulee tapahtumaan ja edelliset Sipilä, Katainen ja Jyrkiboi hallitukset eivät osanneet ratkaista ongelmaa ja nyt tää koko homma on laiskan nuorison syytä?
Asia harvinaisen selvä.
Suuret ikäluokat on nyt jo vanhentuneet, ikää semmoiset 75+. Kaiken lisäksi suurin elossaoleva ikäluokka on 1983 syntyneet, sodanjälkeisiä sukupolvia on viime vuodet vainonnut kuolema, eivät he enää vaadi rahaa hoitoonsa. Toisin on nuoret perheet, heille pitäisi saada kunnalliset kodinhoitajat, jotta jäisi parisuhdeaikaa ja omaa aikaa ja aikaa elää elämäänsä.
Ongelma on muuten helppo ratkaista: vanhukset asumaan nuorten perheiden kanssa samaan kotiin. Siinä saa apua vanhus ja tuore äiti. Ai ei kelpaa, on jotenkin ikävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai me vanhemmatkaan oltais haluttu jos olis voinut valita.
Jaa. Mitenkäs sen ajan saa kulumaan ilman mielekästä tekemistä siten ettei pää sekoa lopullisesti ja päädy nauttimaan sairaseläkettä jo reilu parikymppisenä.
Tiktokkia selaamalla ja seuraamalla se ei ainakaan onnistu.
Nyt tulee mullistava uutinen: nuoriso ei selaa koko ajan tiktokia ja somea. Ne harrastaa asioita. Mummoasioita. Esimerkiksi neulomista, hilloamista, puutarhanhoitoa, sienestämistä, ruuanlaittoa ym.
Vanhukset haluaa vain nähdä somen ja foodoran, jotta pääsevät heiluttamaan huulia ja haukkumaan. Tosiasiassa kaikki heidän oletuksensa nykynuorista ovat pielessä.
Mihin esim terve nuori tarvitsee vuokrasähköpotkulaut
Mihin terve vanhus tarvitsee kela-taksia yhteiskunnan piikkiin? Kävelköön laiska paska,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa kun 24 vuotias valittaa televisiossa eläkeiästään
Niin valittaisit sinäkin, jos eläkeikäsi olisi 68v7kk.
En valittanut, kun pääsin 65 v 3 kk ikäisenä, yli 40 vuoden työuran jälkeen eläkkeelle. Olen myös opiskellut useampia tutkintoja, sekä sinä aikana elänyt ja asunut aivan omin kustannuksin ilman tukia.
40 vuoden? 😂 Olet varsinainen työn sankari. Uran pituus on nykyisin 50-60 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mun 1931 syntynyt äiti oli kuollessaan 63 eikä hän ollut eläkkeellä lainkaan. Vain harvoissa ammateissa pääsi 59-vuotiaana. Edes kaikki hoitajat ei päässeet.
Ennen piti olla töissä tietty määrä vuosia, jotta sai sen alhaisimman eläkeiän. Nyt pitäisi saada kolmen tonnin eläke 10 työvuoden jälkeen 55 v iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne eivät kuitenkaan muista sitä, että meidän sukupolvi ei ole saanut senttiäkään eläkettä alle 23-vuotiaana tehdystä työstä. Enkä usko että nykysukupolvesta huonojen elintapojen vuoksi kovinkaan moni elää edes 70-vuotiaaksi. Vaikka elinajan on ennustettu nousevan, se ennuste ei ota huomioon sitä, että nykypolvi lähinnä istuu ja syö sipsejä.
Tämä on suurin eläkevääryys. Itsekin tein aikoinaan paljon töitä alle 23-vuotiaana. Paskaakaan en siitä hyödy eläkkeellä.
Sama, 10 vuoden työt hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret eivät haluaisi eläkettä samanlaisin ehdoin kuin suuret ikäluokat? Kova kiire oli noomereillq töistä pois, kun jo 59v keskimäärin poistuivat työvoimavahvuudesta. Nyt työelämän alkavien eläke-ehdot ovat karmeat. Hirveä maksurasite ja tavoittamattomiin kadonnut eläkeikä. Siinä on motivaatio koetuksella. Näkymät ovat todella huonot. Lisää motivaatioita alentaa elättien joukko joka sylkee ap:n tavoin päin elättäjiään ja itse elää paksusti vuosikymmenien lomallaan..ja muiden piikkiin tietysti.
Mulla jäi yksi työkaveri eläkkeelle 55 -vuotiaana vuonna 2010. Hänelle oli osunut joku superhyvä sopimus juuri silloin kun hän sai virkansa ja se takasi aikaisen eläköitymisen. Oli ilmeisesti pysynytkin virassaan vain siksi, ettei tarvitse luopua tuosta sopimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun 1931 syntynyt äiti oli kuollessaan 63 eikä hän ollut eläkkeellä lainkaan. Vain harvoissa ammateissa pääsi 59-vuotiaana. Edes kaikki hoitajat ei päässeet.
Tämä olisi pahin painajainen. Tuota ei voita kuin kuoleminen työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmilla oli varaa myös taloihin, koska ensin ostettiin pieni asunto ja siitä mentiin eteenpäin. Lisäksi rahaa ei kulunut elektroniikkaan juuri yhtään. Kukaan ei rakentanut ensimmäiseksi asunnoksi yli 200 neliön taloa, kuten nykyään tehdään ja halutaan tehdä mutta ensin pitää olla uusin iphone jokaisella perheenjäsenellä. Kateelliset jättää aina huomioimatta asioita. Kyllähän minunkin vanhempani ostivat uudehkon rintamamiestalon jo nuorena. Mutta heillä oli jo sitä ennen 1h+k tupa maalla. Tuossa rintamamiestalossa oli ulkohuussi ja rakentamaton yläkerta.
En tiedä ketään joka realistisesti haaveilisi 200 neliön ensiasunnosta tai olisi sellaisen hankkinut. Mutta nykyään ensiasunnot ostetaan vanhempina kun ensin opiskellaan ja sitten säästetään ja maksetaan mahdollista opintolainaa. Ne yksiötkään ei ole nykyään halpoja, voivat suurissa kaupungeissa maksaa vaikka 200 000e. Ja jos ensiasunnon saa kolmekymppisenä niin ikävä alkaa perustamaan perhettä yksiöön. Monilla on jo lapsia kun haetaan ensiasuntoa joten ymmärrettävää että halutaan vähän isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa kun 24 vuotias valittaa televisiossa eläkeiästään
Niin valittaisit sinäkin, jos eläkeikäsi olisi 68v7kk.
Olen 69 v ja edelleen työssä.
Revi siitä.
Oma valinta. Ihan eri asia kuin olla töissä pakotettuna. Voisit tietysti vapauttaa paikkasi jollekin nuorelle, jotta pääsisi elämän alkuun kiinni.
Niinpä tietysti . Ei saa olla eläkkeellä ja jos iäkkäänä ei ole, niin pitää antaa työpaikka nuorelle. Mitäs tälle 69v pitäisi sitten tehdä? Kerro ihmeessä ihan vapaasti.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nuoriso on kyllä kuutamolla elämänsä kanssa.
Ja te vanhukset olette kyllä kuutamolla nyky-yhteiskunnasta.
Vanhusten selkänahasta revitty hyvinvointi on nuorisolle oikein hyvin kelvannut. Nuoriso on täysin kuutamolla Suomen lähihistoriasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Suomessa on räjähtämässä käsiin se, että suuret ikäluokat vanhentuvat ja sairastavat ja vaativat lisää yhteiskunnan rahaa hoitoonsa. Ja tämä on tiedetty jo ainakin 30 vuotta, että tulee tapahtumaan ja edelliset Sipilä, Katainen ja Jyrkiboi hallitukset eivät osanneet ratkaista ongelmaa ja nyt tää koko homma on laiskan nuorison syytä?
Asia harvinaisen selvä.Suuret ikäluokat on nyt jo vanhentuneet, ikää semmoiset 75+. Kaiken lisäksi suurin elossaoleva ikäluokka on 1983 syntyneet, sodanjälkeisiä sukupolvia on viime vuodet vainonnut kuolema, eivät he enää vaadi rahaa hoitoonsa. Toisin on nuoret perheet, heille pitäisi saada kunnalliset kodinhoitajat, jotta jäisi parisuhdeaikaa ja omaa aikaa ja aikaa elää elämäänsä.
Ongelma on muuten helppo ratkaista: vanhukset asumaan nuorten perheiden kanssa samaan kotiin. Siinä saa apua vanhus ja tuo
En mä ainakaan halua yhtään passattavaa lisää kotiini. Lapset riittää. Katsos kun nuo nykyisovanhemmat EI hoida lastenlapsia tai sitä kotia. Valittavat vain koko ajan.
Jos saisinkin oman sodan nähneen isoäitini meille, järjestely olisi mahdollinen. Mutta hän on kasvanut horsmaa jo 15v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmilla oli varaa myös taloihin, koska ensin ostettiin pieni asunto ja siitä mentiin eteenpäin. Lisäksi rahaa ei kulunut elektroniikkaan juuri yhtään. Kukaan ei rakentanut ensimmäiseksi asunnoksi yli 200 neliön taloa, kuten nykyään tehdään ja halutaan tehdä mutta ensin pitää olla uusin iphone jokaisella perheenjäsenellä. Kateelliset jättää aina huomioimatta asioita. Kyllähän minunkin vanhempani ostivat uudehkon rintamamiestalon jo nuorena. Mutta heillä oli jo sitä ennen 1h+k tupa maalla. Tuossa rintamamiestalossa oli ulkohuussi ja rakentamaton yläkerta.
En tiedä ketään joka realistisesti haaveilisi 200 neliön ensiasunnosta tai olisi sellaisen hankkinut. Mutta nykyään ensiasunnot ostetaan vanhempina kun ensin opiskellaan ja sitten säästetään ja maksetaan mahdollista opintolainaa. Ne yksiötkään ei ole nykyään halpoja, voivat suurissa kaupungeissa maks
Taas osoitus siitä miten boomerit ei ole ollenkaan kartalla nykymaailman menosta. Me ostettiin meidän täysin remontoitava 4h+k 100 000e pari vuotta sitten ja rempattiin itse.
Ikää meillä 35 ja lapsia 3, joista vanhimmat oli jo koululaisia. Ja nämä olisi survottu sitten yksiöön tai kaksioon, koska ennenkin ensiasunto oli pieni
Omakotitalo olisi ihana: olisi tilaa ja touhuttavaa. Katsottiinkin niitä, mutta todettiin että ei me töiden päälle jakseta sitä ylläpitää eikä varmaan olisi rahaakaan.
Suurin osa meidän kavereista ei omista omaa asuntoaan lainkaan. Ne jotka omistaa asuvat kerrostaloissa tai rivareissa, koska aika ja palkka ei riitä minkään omakotitalon ylläpitoon. Ja me olemme kaikki korkeakoulutettuja, eli ei edes köyhimmästä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nuoriso on kyllä kuutamolla elämänsä kanssa.
Ja te vanhukset olette kyllä kuutamolla nyky-yhteiskunnasta.
Vanhusten selkänahasta revitty hyvinvointi on nuorisolle oikein hyvin kelvannut. Nuoriso on täysin kuutamolla Suomen lähihistoriasta.
Ai siis tarkoitat pas*ottua päiväkotia, p*skottua koululaitosta, syntisen kallista terveydenhuoltoa jonne työikäiset ei pääse ym?
Jaa, itse kyllä paiskin sen verran paljon töitä ettei teistä vanhuksista ole siihen. Ei meidän toimitusjohtajakaan pysty samaan mitä minä teen (on yrittänyt kun piti tulla tuuraamaan). Toimitusjohtajan palkka yli 10k ja minun 2.4k. Ikää toimitusjohtajalla 57v. Hyvä tyyppi hän on ja ahkera eli ei mitään pahaa sanottavaa.
M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nuoriso on kyllä kuutamolla elämänsä kanssa.
Ja te vanhukset olette kyllä kuutamolla nyky-yhteiskunnasta.
Vanhusten selkänahasta revitty hyvinvointi on nuorisolle oikein hyvin kelvannut. Nuoriso on täysin kuutamolla Suomen lähihistoriasta.
Ai siis tarkoitat pas*ottua päiväkotia, p*skottua koululaitosta, syntisen kallista terveydenhuoltoa jonne työikäiset ei pääse ym?
Muista äänestää seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa kun 24 vuotias valittaa televisiossa eläkeiästään
Niin valittaisit sinäkin, jos eläkeikäsi olisi 68v7kk.
Olen 69 v ja edelleen työssä.
Revi siitä.
oot vähän tyhmä vissiin ?.
Mun 1931 syntynyt äiti oli kuollessaan 63 eikä hän ollut eläkkeellä lainkaan. Vain harvoissa ammateissa pääsi 59-vuotiaana. Edes kaikki hoitajat ei päässeet.