Kuninkaantammi Helsingissä- hirveä paikka
Olen asunut nyt syksyllä vuoden Kuninkaantammessa ja harmittaa etten uskonut kun luin muiden kokemuksia alueesta, jotka ovat tismalleen samoja kuin omani. Tämä on todella ahdistava ja synkkä alue, pelkkiä kerrostaloja tehty hakatun metsän tilalle. Asunnossani ei toimi kunnolla ilmanvaihto, liesituuletin ei vedä mitään vaikka talo on uusi. Joka puolella on hiekkapölyä, autotkin ovat autohallissa sen peitossa. Alueelle ei ole tulossa mainostettua kauppaa, eikä täällä ole mitään harrastuksia. Lähikoulu on Kannelmäki, jota itse kantsulaiset aika kovin sanoin arvostelevat. Lapset käyvät täältä kuka missäkin koulussa, eli koulun tuoma oman asuinalueen fiilis puuttuu. Varhaisnuorille täällä ei ole mitään, täytyy lähteä Myyrmäkeen tai Kannelmäkeen esim kirjastoon tai nuorisotalolle, tai harrastuksiin. En ole Helsingissä kokenut vastaavaa aluetta muualla, yleensä lähiöissä on jokin fiilis, tämä on tyhjä siltä osin.
Onneksi pääsen 2 kk päästä pois. No käytännössä ei olla täällä asuttu kesällä kun lapset eivät täällä viihdy, olemme olleet isovanhenhemman luona lähellä toisella alueella. Täsmälleen nämä samat kokemukset ovat suurimamlla osalla täällä asuneista, pieni porukka viihtyy uusien talojen ja ulkoilualueiden takia. Veikkaan kuitenkin että jos saisivat mahdollisuuden muuttaa esim. Paloheinään pientaloon, jossa sama metsä on vieressä, eivät miettisi kahta kertaa.
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolla ollut myös pula autopaikoista? Kaikille ei riitä hallipaikkoja. Eikä vieraspaikkoja.
Jotenkin hassua, että alue on hevon kuusessa, mutta ei ole tilaa pysäköidä.
Kokeilepa Vantaan Kivistöä. Se on rakennettu ihan kirjaimellisesti korpeen mutta sielläpä vasta oli ideologisista syistä aivan mahdotonta saada järjestymään tilaa parkkipaikoille kun se maa on nyt vaan loppu.
Mieluummin koti Kuninkaantammesta kuin Kivistöstä tai Porttipuistosta.
rumia ja epäluonnollisen näköisiä taloja siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö siellä ole edes kauppaa?
N 1 km Lidl ja 1,3 km s-market, 3 km päässä 2 ostoskeskusta.
Mitä sä vedät karttaa lukiessa?
Kuninkaantammi olisi ok pientaloalueena,silloin ei kukaan edes odottaisi tänne niitä palveluita. Kyllä lähiössä pitäisi olla kirjasto, yhteiskäyttötila tai nuorisotila, kioski,kauppa jne... jos tämä ei ole lähiö, mikä sitten? Keskelle metsää rakennettu kerrostaloalue pientaloalueuden keskelle. Miksi ihmeessä?
Vihervasemmistolaisuuteen kuuluu sellainen kurjuuden ihannointi ja itsensä ruoskiminen. Siellä kavahdetaan ajatusta siitä että eletään mukavasti, väljästi ja viihtyisästi. Kaavoituksen ajatus oli että mmuuttajat saadaan mahtumaan rakentamalla tiiviisti laittamalla vieri viereen kerrostaloa. Virkistävät piha- ja puistoalueet kai olivat liian kokoomuslaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolla ollut myös pula autopaikoista? Kaikille ei riitä hallipaikkoja. Eikä vieraspaikkoja.
Jotenkin hassua, että alue on hevon kuusessa, mutta ei ole tilaa pysäköidä.
Kokeilepa Vantaan Kivistöä. Se on rakennettu ihan kirjaimellisesti korpeen mutta sielläpä vasta oli ideologisista syistä aivan mahdotonta saada järjestymään tilaa parkkipaikoille kun se maa on nyt vaan loppu.
Kivistössä on ala- ja yläkoulu, ostoskeskus, juna- asema, kauppoja ja se on vanha ok talo alue. Ei voi Kuninkaantammeen verrata palveluiltaan tai historialtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla varaa muuttaa esim Kalasatamaan? Niinpä niin.
Mutta ei ennen vanhaan edes ns. työväestön nukkumalähiöt olleet noin ankeita. Itse asuin pitkään esim. Pihlajamäessä, joka on kaikkea muuta kuin arvostettu tai kallis alue. Mutta sieltäkin löytyi ostari, koulu, terveysasemakin, kaupunginosalla oli omanlaisensa identiteetti, luontoa esim. koiran ulkoiluttamiseen löytyi ihan läheltä vaikka oli myös niitä betonikuutioita. Ja sekin oli minusta ruma ja ankea alue, mutta kyllä nämä uudet hirvitykset on vielä paljon pahempia.
Taitaa olla näistäkin muistoja jo pari vuosikymmentä. Nyt on asiat toisin. Terveyskeskus meni jo 10 vuotta sitten
Ajatelkaapa millainen tulee sitten siitä Malmin kentän alueesta...
Vierailija kirjoitti:
Asuin siellä 2019-2022. Ankea paikka kyllä. Kuten mainittua, ei lähikauppaa, huonot yhteydet melkein kaikkialle, ei parkkipaikkoja, täyteen ahdettu rakennuskanta, ja ainakin omassa asunnossani kattovuoto, vaikka oli ihan uusi rakennus.
Nyt siellä on uimaranta ja palveluita. Alkaa olla haluttu paikka.
Kulissimaisuus ärsyttää, kaikki on tehty keinotekoisesti. Mitään ei ole luonnosta jätetty. Palettilammen ympäristö on lanattu puista ja tuotu hiekkaa ja pensaita tilalle, tehty tekouimalampi. Suomessa olisi tilaa rakentaa luontoa kunnioittaen, ei kaikkea tarvitse tuhota. On niin feikki ympäristö kuin teatterin kulissit. En tajua eikö muita alueella häiritse se kulissimaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaisuuteen kuuluu sellainen kurjuuden ihannointi ja itsensä ruoskiminen. Siellä kavahdetaan ajatusta siitä että eletään mukavasti, väljästi ja viihtyisästi. Kaavoituksen ajatus oli että mmuuttajat saadaan mahtumaan rakentamalla tiiviisti laittamalla vieri viereen kerrostaloa. Virkistävät piha- ja puistoalueet kai olivat liian kokoomuslaista.
Kokoomuslainen markkinaehtoisuus ja rakentamisen laatustandardien sekä asumiskriteeristön väljentäminen on johtanut PK-seudulla nykytilanteeseen. Jopa Espoossa on pieniä konttimaisia yksiöitä pullollaan olevia vuokrakasarmeita, joiden ainoa funktio on tulouttaa KELA:n asumistuella olevien rahat omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa millainen tulee sitten siitä Malmin kentän alueesta...
Juu mutta siinä on ihan lähellä Malmi, Falkulla, Tapanila ja Puistola. Kuninkaantammi on keskellä ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin siellä 2019-2022. Ankea paikka kyllä. Kuten mainittua, ei lähikauppaa, huonot yhteydet melkein kaikkialle, ei parkkipaikkoja, täyteen ahdettu rakennuskanta, ja ainakin omassa asunnossani kattovuoto, vaikka oli ihan uusi rakennus.
Nyt siellä on uimaranta ja palveluita. Alkaa olla haluttu paikka.
Mitä palveluita? 3 kpl kampaamoita? Ei ole haluttu paikka,,edes Hason ja Hekan asunnot eivät mene kaupaksi siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö siellä ole edes kauppaa?
N 1 km Lidl ja 1,3 km s-market, 3 km päässä 2 ostoskeskusta.
Mitä sä vedät karttaa lukiessa?
Kyllä tuo paikkansa pitää, Kaivokselaan on vain 1 km. Kaareen ehkä neljä.
Se Ruotsin kuninkaan istuttama tammi on kyllä hieno tammi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miksi miksi rakennetaan tämmösiä ihmisvankiloita kun samalla rahalla voisi rakentaa jotain todella toimivaa ja uudenlaista? Niin miksi? Älkää vastatko että "raha", koska ei tule kalliimmaksi suunnitella paremmin.
Samaa olen miettinyt täällä asuessani. Kaikki edellytykset olisi ollut rakentaa onnstunut ja viihtyisä alue. Miten ihmisten kuvitellaan juurtuvan ja viihtyvän, jos alueella ei ole kauppaa tai mitään paikkaa missä ihmiset kohtaavat toisiaan? Koulu on 1-4 luokkalaisille alueella ja muut menevät bussilla kouluun 3,5 km matkan. Sekin on erikoista Helsingissä jos mietitään lasten liikkumista. Täällä käydään nukkumassa, ja aina on lähdettävä johonkin jos jotain haluaa tehdä. On kuin maalla asuisi huonot puolet vain siitä, ei hyviä, kuten ok talo, piha, oma rauha. Olen miettinyt, onko tämä jokin sosiaalinen kokeilu josta ei kerrota nyt asukkaille? Alueella ei ole ede
Asun maaseudulla ja meillä on kauppa ja palvelut lähempänä kuin sinulla. Sama matka kouluun. Miksi ihmeessä jumitatte tuollaisessa betonihelvetissä? Löytyy okt, iso piha, rauhallinen pientaloalue.
Onhan siellä puita. Sehän on metsän keskellä. Mutta muuten joo liian sivussa on ja palvelut kaukana. Ja talotkin sumppuun rakennettuja. En tajua miksei sitä tilaa niiden väliin voi yhtään jättää! Uudesta Pasilan alueesta on tulossa ihan hirveä.
Ei kai Porttipuistossa vielä asuntoja ole? Ikea ja kaikki muut halpakaupat ja muutama huonekaluliike kyllä. En tosin ihmettelisi jos sinnekin jokin slummi rakennettaisiin.