Kuninkaantammi Helsingissä- hirveä paikka
Olen asunut nyt syksyllä vuoden Kuninkaantammessa ja harmittaa etten uskonut kun luin muiden kokemuksia alueesta, jotka ovat tismalleen samoja kuin omani. Tämä on todella ahdistava ja synkkä alue, pelkkiä kerrostaloja tehty hakatun metsän tilalle. Asunnossani ei toimi kunnolla ilmanvaihto, liesituuletin ei vedä mitään vaikka talo on uusi. Joka puolella on hiekkapölyä, autotkin ovat autohallissa sen peitossa. Alueelle ei ole tulossa mainostettua kauppaa, eikä täällä ole mitään harrastuksia. Lähikoulu on Kannelmäki, jota itse kantsulaiset aika kovin sanoin arvostelevat. Lapset käyvät täältä kuka missäkin koulussa, eli koulun tuoma oman asuinalueen fiilis puuttuu. Varhaisnuorille täällä ei ole mitään, täytyy lähteä Myyrmäkeen tai Kannelmäkeen esim kirjastoon tai nuorisotalolle, tai harrastuksiin. En ole Helsingissä kokenut vastaavaa aluetta muualla, yleensä lähiöissä on jokin fiilis, tämä on tyhjä siltä osin.
Onneksi pääsen 2 kk päästä pois. No käytännössä ei olla täällä asuttu kesällä kun lapset eivät täällä viihdy, olemme olleet isovanhenhemman luona lähellä toisella alueella. Täsmälleen nämä samat kokemukset ovat suurimamlla osalla täällä asuneista, pieni porukka viihtyy uusien talojen ja ulkoilualueiden takia. Veikkaan kuitenkin että jos saisivat mahdollisuuden muuttaa esim. Paloheinään pientaloon, jossa sama metsä on vieressä, eivät miettisi kahta kertaa.
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunkku on aivan upea paikka asua! Itselläni tulee kohta 5 vuotta täyteen enkä muuttaisi enää mihinkään muualle. Ihanat ulkoilumaastot kävellen, pyöräillen, hiihtäen. ja ihana Palettilampi, stadin hienoin uintipaikka. Joka paikkaan pääsee julkisilla ihan talon edestä, esim. Myrtsin palveluiden äärelle n. 3 minsaa -. kaupat, kirjasto, leffateatteri, uimahalli pienen kävelymatkan päässä. Kaunis alue kaiken kaikkiaan ja mukavia ihmisiä naapureina.
Oletko ihan tosissasi? Palettilampi hienoin uimapaikka??? Myrtsi 3 min kävellen??? Mitä ihmettä selität? Kukaan ei varsinaisesti hypi riemusta jos lähimmät palvelut löytyvät Myyrmäestä.
Eihän tuossa sanota, että Myrtsi on kävellen 3 minuuttia vaan julkisilla. Tosin ehkä 5-8 minuuttia olisi realistisempi, Kaivokselaan on varmaan se 3 minuuttia.
Jaa, eihän se kummoinen ole mutta ei siinä minusta mitään erityisen hirveääkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanota, että Myrtsi on kävellen 3 minuuttia vaan julkisilla. Tosin ehkä 5-8 minuuttia olisi realistisempi, Kaivokselaan on varmaan se 3 minuuttia.
Kaivokselaan 3 minuuttia? Nukutko makuupussissa bussipysäkillä ja menet Kaivokselaan tapaamaan niinikään bussipysäkillä asuvaa kaveriasi?
Sittenkin tekee tiukkaa jos väliin osuu yhdetkin punaiset valot.
Harvat asiat ovat yhtä koomisia kuin julkisten orjien esittelemät matka-ajat joilla yriteyään uskotella että autottomuus oli tietoinen valinta eikä seurausta persaukisuudesta. Aivan kuten näihin metsälähiöihin ajautuminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihana Palettilampi, stadin hienoin uintipaikka.
😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Jep, todella epäonnistunut asuinalue niinkuin lähes kaikki uudet täyteen ahdetut alueet ovat. Kuninkaantammea vielä pahempi betonihelvetti on Kivistö.
No enpä tiedä kivistössä sentään on kauppoja ja junarata kun kuninkaantammi on ikäänkuin pussinperälle rakennettu umpio jossa ei mitään kauppoja.
Tuon alueen tieltähän tuhottiin iso osa pohjoista keskuspuistoa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä se uintikuoppa.
Eikö noita ole kaksikin melko lähekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten tätä kun luonto hävitetään pois. Useimpia nykyihmisiä ei valitettavasti luonto kiinnosta, koska se on liian tylsää tai vaivalloista ötököitä/ eläimiä, täynnä. Jos ihminen ei opi olemaan osa luontoa, se häviää ja sen myötä häviää myös ihmiset.
Usein tuntuu kyllä että luonnosta eristäminen on hyvin harkittua. Näillä ihmispoloilla pääsee sitten tutkimaan kaikenlaista. Vihreät toki suostuvat testieläimiksi riemusta kiljuen, se on heille suuri kunnia.
Epäilen että muuttoliike Helsingin suunnalta ei ainakaan pysähdy. Ne jäävät jotka kokevat muuttumisen pakon välttämättömänä ja kykynsä olla ideologioiden muovailuvahaa omaa käyttöarvoaan nostavana. Mikäs siinä sitten ollessa kun usko omaan asiaan on terästä.
Lähiluonnon ja julkisten tilojen tuhoaminen Helsingissä on tarkoituksellista politiikkaa. Ihmisillä halutaan olevan vain kaupallisia tapoja viettää vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eihän se kummoinen ole mutta ei siinä minusta mitään erityisen hirveääkään ole.
Aika surullista on elämä, jos tuollaiseen tyytyy.
Vierailija kirjoitti:
Tuon alueen tieltähän tuhottiin iso osa pohjoista keskuspuistoa.
Eikä vihreät ulisseet lainkaan.
Karmeudessaan Kuninkaantammen ohittaa ainoastaan Porttipuisto. Voi hyvä luoja, mihin sumppuun keskelle ei mitään ihmiset sullotaan päällekkäin!
Kuninkaantammi on luontaisesti osa Myyrmäen suuraluetta, kuten myös Myyrmäen vieressä oleva Honkasuo, eikä kummallakaan alueella ole liitosta Helsinkiin. Pitäisi liittää osaksi Vantaata kun lähikoulu olisi Kaivokselassa alle kilometrin päässä tai Myyrmäessä bussilinjan 560 varrella.
Tämä on muutenkin osa typerää nykyaikaista lähiörakentamista Kalasataman ja Jätkäsaaren kanssa. Ei osata enää tehdä kunnon kantakaupunkia, eikä kunnon metsälähiöitä lähiöpalveluineen. Asuinalueen pitäisi olla sellainen, että sieltä ei periaatteessa tarvitse poistua kuin ani harvoin. Kuninkaantammen vieressä oleva Kaivoksela oli hieno ja elinvoimainen metsälähiö ennen kuin palvelut siirtyivät Myyrmäkeen, alue täydennysrakennettiin markkinaehtoisesti ja vanha lähiöostari pääsi rappioitumaan.
Helsinki on rakennettu päättymään Hakuninmaahan, Kuninkaantammi on käytännössä Kaliningradin kaltainen eksklaavi, jonne menee vain kaksi ohutta kulkuyhteyttä Helsingin puolelta. Muuten on Vantaalainen metsän piirittämä lähiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä se uintikuoppa.
Siennekin tuli uintikielto. Tai liekö purettu
Oli uintikiellossa harvinaisen sorsan vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö siellä ole edes kauppaa?
N 1 km Lidl ja 1,3 km s-market, 3 km päässä 2 ostoskeskusta.
Kuninkaantammi oli hieno vielä siinä vaiheessa kun se arkkitehdin kynästä lähti. Rakennusyhtiö tiivisti, karsi vehreyttä ja kaikkea ei tuottavaa. Helsingin poliitikot sitten hyväksyivät lampaina, kun muuten markkinahenki ei olisi toteutunut ja näkymätön käsi rakentanut uutta lähiötä.
Klaukkala on parempi hinta - laatu suhteeltaan. Sinne minä muutan.
En asu Kuninkaantammessa; totta puhuen hädin tuskin tiedän, missä kyseinen lähiö sijaitsee. Sitä kumminkin vähän epäilen, että jossakin Jakomäessä olisi ollut "sielu" jo silloin 60-luvulla, kun sitä alettiin rakentaa. Väitän, että jokaisen lähiön ominaislaatu kehittyy vasta ajan saatossa. Alussa kaikki uusi on enemmän tai vähemmän kulissia, ennen kuin ihmiset elävät asuinpaikkansa itselleen todeksi, kiintyvät nurkkiinsa.