Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuninkaantammi Helsingissä- hirveä paikka
28.08.2024 |
Olen asunut nyt syksyllä vuoden Kuninkaantammessa ja harmittaa etten uskonut kun luin muiden kokemuksia alueesta, jotka ovat tismalleen samoja kuin omani. Tämä on todella ahdistava ja synkkä alue, pelkkiä kerrostaloja tehty hakatun metsän tilalle. Asunnossani ei toimi kunnolla ilmanvaihto, liesituuletin ei vedä mitään vaikka talo on uusi. Joka puolella on hiekkapölyä, autotkin ovat autohallissa sen peitossa. Alueelle ei ole tulossa mainostettua kauppaa, eikä täällä ole mitään harrastuksia. Lähikoulu on Kannelmäki, jota itse kantsulaiset aika kovin sanoin arvostelevat. Lapset käyvät täältä kuka missäkin koulussa, eli koulun tuoma oman asuinalueen fiilis puuttuu. Varhaisnuorille täällä ei ole mitään, täytyy lähteä Myyrmäkeen tai Kannelmäkeen esim kirjastoon tai nuorisotalolle, tai harrastuksiin. En ole Helsingissä kokenut vastaavaa aluetta muualla, yleensä lähiöissä on jokin fiilis, tämä on tyhjä siltä osin.
Onneksi pääsen 2 kk päästä pois. No käytännössä ei olla täällä asuttu kesällä kun lapset eivät täällä viihdy, olemme olleet isovanhenhemman luona lähellä toisella alueella. Täsmälleen nämä samat kokemukset ovat suurimamlla osalla täällä asuneista, pieni porukka viihtyy uusien talojen ja ulkoilualueiden takia. Veikkaan kuitenkin että jos saisivat mahdollisuuden muuttaa esim. Paloheinään pientaloon, jossa sama metsä on vieressä, eivät miettisi kahta kertaa.
Kommentit (341)
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, todella epäonnistunut asuinalue niinkuin lähes kaikki uudet täyteen ahdetut alueet ovat. Kuninkaantammea vielä pahempi betonihelvetti on Kivistö.
Samaan kategoriaan menee Laajasalon uusi alue sekä postipuisto. Tulevaisuuden slummeja.
Vertaatko merellistä Kruunuvuorenrantaa Kuninkaantammeen? Erikoista. Meillä on esim. kauppa, R-kioski, pari ravintolaa, iso päiväkoti. Lautalla pääsee keskustaan 20 minuutissa. Tulevaisuudessa samassa ajassa ratikalla Rautatientorille. Slummista ei ole tietoakaan. Toki rakennustyöt vähän haittaavat viihtymistä vielä jokusen vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ymmärtänyt väärin. Helsingin kaupunkisuunnittelussa tärkeintä on, että keskustasta poistetaan autot, jotta se Kalliossa ja Vallilassa ymv asuva asioista päättävä luokka pääsee pyörällä töihin Espalle.
Joo, ihmettelen miksi siellä on pelkkää betonia eikä puistikoita, maata ja puualuetta asuntojen välissä. Kaikki vaan vedetty pois, en tykkää siksi uudisalueista. Asun Malminkartanossa joka on kivan kylämäinen ja ei ole noin betonia. Sama ahdistaa suurin osa alueesta Kannelmäessä.
Se on sitten tätä kun luonto hävitetään pois. Useimpia nykyihmisiä ei valitettavasti luonto kiinnosta, koska se on liian tylsää tai vaivalloista ötököitä/ eläimiä, täynnä. Jos ihminen ei opi olemaan osa luontoa, se häviää ja sen myötä häviää myös ihmiset.
Ehkä se olisi vain hyvä, että ihmiset häviäisi tältä pallolta. Niin tuhoisia asioita ihmiset saaneet aikaan, ettei oikein itselläni löydy syytä puolustaa meitä. Ja kyllä, olen syyllinen samaan kuin muutkin ihmiset luonnon suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuolla ollut myös pula autopaikoista? Kaikille ei riitä hallipaikkoja. Eikä vieraspaikkoja.
Jotenkin hassua, että alue on hevon kuusessa, mutta ei ole tilaa pysäköidä.
Itse asun suurehkon kaupungin keskustassa. En ostanut halliosaketta, kun muutin, koska huomasin, että ilmaista parkkitilaa löytyy aina ulkoa.
No niin. Eilen tuli vastaan tämä:
https://anna.fi/lifestyle/koti-ja-sisustus/3-30-300-periaate
Ei ihme että tälläisillä alueilla ei viihdytä. Kaikki puut vedetty alas ja laitettu tilalle kiveä! Se on tyyli täällä Kuninkaantammessa, kivet ja mustikanvarvut. Siitä varmaan se synkkä tunnelma tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse viihdyn Kuninkaantammessa enkä ikimaailmassa haluaisi pientaloon Paloheinään. Nätti mutta toki vielä keskeneräinen alue. Yksi tosi hyvä ravintola ja Myyrmäestä ja Kannelmäestä on helppo woltata kaikkea.
Asut paikassa joka on rakennettu kuin tiivis kaupunki, kaikki puut pois, ja sinusta on hienoa woltata? Mieti mikä tässä on erikoista jos vertaat esim Jätkäsaareen?
Näissä uusissa asuinalueissa pääkaupunkiseudulla, huomaa asuntobisneksen ahneuden. Kaavoituksesta alkaen loppuen valmiiseen asuntoon, ainoastaan raha puhuu. Rumaa, halpaa, ahdasta ja toimimatonta asuntokantaa, rakennetaan hirveällä kiireellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, tuo mitä sanoitte, ihminen tarvitsee viihtyäkseen ennen kaikkea puita. Tämä nykyinen lisää kaupunkia kaupunkiin liike on mielestäni aivan perseestä. Sen takia en aio enää ensi kuntavaaleissa äänestää vihreitä. Tosin ei ole muutkaan puolueet tässä kunnostautuneet.
Vierailija kirjoitti:
Musta siellä oli osa kivannäköisiä taloja ja pihoja kun pyöräilin siellä.
Kivan näköiset talot ei riitä jos mikään muu ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laajasalo ei ole kyllä mitenkään verrattavissa Kuninkaantammeen. Meri on lähellä ja kaikki palvelut. Toki jos tarkoittaa Kruunuvuorenrantaa joka on vain pieni osa Laajasaloa. Esim. Jollas joka on pientalo alue kuuluu Laajasaloon. Ihan vaan niin kuin tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Laajasalo ei ole kyllä mitenkään verrattavissa Kuninkaantammeen. Meri on lähellä ja kaikki palvelut. Toki jos tarkoittaa Kruunuvuorenrantaa joka on vain pieni osa Laajasaloa. Esim. Jollas joka on pientalo alue kuuluu Laajasaloon. Ihan vaan niin kuin tiedoksi.
Laajasalossa on valtavia puistoja ja niitä puita mitä Kuninkaantammesta puuttuu. Kyllä tämä on kaikella tapaa ihan ainutlaatuinen alue epäonnistumisen saralla. Asuntoja on myynnissä ja vuokrattavana paljon alueen kokoon nähden jatkuvasti. Olen varma että tämä on kokeilu siinäkin mielessä mitä tapahtuu terveydelle kun puita ei ole, samasta syystä ei ole edes kioskia tullut. Sanokaa vaan foliohatuksi mutta mitään muuta selitystä ei tälle voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, todella epäonnistunut asuinalue niinkuin lähes kaikki uudet täyteen ahdetut alueet ovat. Kuninkaantammea vielä pahempi betonihelvetti on Kivistö.
Samaan kategoriaan menee Laajasalon uusi alue sekä postipuisto. Tulevaisuuden slummeja.
Vertaatko merellistä Kruunuvuorenrantaa Kuninkaantammeen? Erikoista. Meillä on esim. kauppa, R-kioski, pari ravintolaa, iso päiväkoti. Lautalla pääsee keskustaan 20 minuutissa. Tulevaisuudessa samassa ajassa ratikalla Rautatientorille. Slummista ei ole tietoakaan. Toki rakennustyöt vähän haittaavat viihtymistä vielä jokusen vuoden.
Lisäksi Kruunuvuorenrannasta löytyy jo tällä hetkellä iso liikuntapuisto jalkapallo- ja tenniskenttineen. Ihan hiljattain on avattu myös kaupallinen kuntosali (muistaakseni Fressi). Ja jos noroa ei olisi löydetty, parhaillaan rakennettaisiin sekä suomen- että ruotsinkielistä peruskoulua. Niitten + isomman liikekeskuksen suunnitelmat ovat jäissä, kunnes hallinto-oikeuksissa valitukset on saatu käsiteltyä. Pidetään peukkua Kruunuvuorenrannalle, vielä toistaiseksi näyttää varsin lupaavalta.
Jopa täällä itä - Helsingissä on enemmän luontoa ja puita kuin Kuninkaantammessa ja ei tarvitse woltata. Vähän ankeaa istua jossain kopperossa wolttaamassa asuen paikassa missä on kaupunkiasumisen haittapuolet ilman hyötyjä ja syödä yksin.
Idässä tai uusilla alueilla voi sentään mennä alueen ravintoloihin tai kahviloihin syömään.
Kuninkaantammi on kyllä suoraan jostakin korona- ajan dystopiasta. Ei kiitos sitä enää, kun asun kaupungissa haluan nähdä ihmisiä ja saada palvelua kivijalassa.
Kunkku on aivan upea paikka asua! Itselläni tulee kohta 5 vuotta täyteen enkä muuttaisi enää mihinkään muualle. Ihanat ulkoilumaastot kävellen, pyöräillen, hiihtäen. ja ihana Palettilampi, stadin hienoin uintipaikka. Joka paikkaan pääsee julkisilla ihan talon edestä, esim. Myrtsin palveluiden äärelle n. 3 minsaa -. kaupat, kirjasto, leffateatteri, uimahalli pienen kävelymatkan päässä. Kaunis alue kaiken kaikkiaan ja mukavia ihmisiä naapureina.
Mitä helvettiä, ettei Kuninkaantammessa ole puita! Sallikaa mun nauraa ja kutsua teidän päiväkävelylle kauniisiin puistoihimme, pihoillemme, vieressä olevaan Keskuspuistoon.
Vierailija kirjoitti:
Kunkku on aivan upea paikka asua! Itselläni tulee kohta 5 vuotta täyteen enkä muuttaisi enää mihinkään muualle. Ihanat ulkoilumaastot kävellen, pyöräillen, hiihtäen. ja ihana Palettilampi, stadin hienoin uintipaikka. Joka paikkaan pääsee julkisilla ihan talon edestä, esim. Myrtsin palveluiden äärelle n. 3 minsaa -. kaupat, kirjasto, leffateatteri, uimahalli pienen kävelymatkan päässä. Kaunis alue kaiken kaikkiaan ja mukavia ihmisiä naapureina.
T: välittäjä
Vierailija kirjoitti:
Kunkku on aivan upea paikka asua! Itselläni tulee kohta 5 vuotta täyteen enkä muuttaisi enää mihinkään muualle. Ihanat ulkoilumaastot kävellen, pyöräillen, hiihtäen. ja ihana Palettilampi, stadin hienoin uintipaikka. Joka paikkaan pääsee julkisilla ihan talon edestä, esim. Myrtsin palveluiden äärelle n. 3 minsaa -. kaupat, kirjasto, leffateatteri, uimahalli pienen kävelymatkan päässä. Kaunis alue kaiken kaikkiaan ja mukavia ihmisiä naapureina.
Oletko ihan tosissasi? Palettilampi hienoin uimapaikka??? Myrtsi 3 min kävellen??? Mitä ihmettä selität? Kukaan ei varsinaisesti hypi riemusta jos lähimmät palvelut löytyvät Myyrmäestä.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi lahjoittaa Vantaalle ja liittää Myyrmanskiin.