Lue keskustelun säännöt.
HS: Finnwatch paljastaa influensserien verokikkailun vain kiihtyvän, listalla Sara Sieppi, PT Vatanen, Rosanna Kulju ja monet muut suositut
28.08.2024 |
Finnwatch julkaisi jo taannoin raportin kovatuloisista somettajista, jotka olivat kikkailleet itselleen sairaanhoitajan, tai siivoojan veroprosentin holdingyhtiön perustamalla. Silloin mm. Natalia Salmela puolusti verojärjestelyä toteamalla, että myös ukkelien ja setien yrityksissä kierretään veroja.
Petteri Orpon hallitusta onkin kritisoitu siitä, ettei se ole puuttunut näihin verotuksen laillisiin porsaanreikiin, joilla menestyneet yritykset ja kovatuloiset kikkailevat itselleen verovapaita tuloja ja pienen veroprosentin. Vasta tällä viikolla Orpo kertoi mediassa, että alveja on pakko nostaa, koska muuten valtiolle ei kerry riittävästi veroja. Entä jos ei leikkaisikaan ostovoimaa pois, vaan puuttuisi näihin verojärjestelyihin?
HS: Raportti: Tunnettujen someyrittäjien verokikkailu vain kiihtyy
Verotus|Finnwatchin mukaan sosiaalisen median menestyjät tekevät yhä useammin yritysjärjestelyn, jonka ansiosta he pystyvät nostamaan tulonsa hyvin kevyesti verotettuna osinkona. Verosyistä tehtyihin järjestelyihin houkuttelee Suomen erikoislaatuinen tapa verottaa osinkoja.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Tähän verokikkailuun juuri pitäisi puuttua niin velkaongelmaa ei olisi.
Taidat hieman yliarvioida Sara Siepin vaikutusta valtion talouteen! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kun mainostivat rokotteita nuorille ja saivat palkkion THL lta niin eivat maksaneet edes veroja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän verokikkailuun juuri pitäisi puuttua niin velkaongelmaa ei olisi.
Taidat hieman yliarvioida Sara Siepin vaikutusta valtion talouteen! ;)
Luuletko, että tässä on kyse vain Sara Siepistä, tai näistä somettajista? Nata Salmela on ihan oikeassa kyllä siinä, että näin toimitaan myös niiden ukkelien ja setien firmoissa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuren potin verovaroja valtio menettää vuosittain tämän takia?
Yritysten tukiin ja verohelpotuksiin menee valtiota vuosittain 1-8 miljardia ja sen lisäksi menetetään verotuloja näissä verojärjestelyissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän verokikkailuun juuri pitäisi puuttua niin velkaongelmaa ei olisi.
Taidat hieman yliarvioida Sara Siepin vaikutusta valtion talouteen! ;)
Luuletko, että tässä on kyse vain Sara Siepistä, tai näistä somettajista? Nata Salmela on ihan oikeassa kyllä siinä, että näin toimitaan myös niiden ukkelien ja setien firmoissa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuren potin verovaroja valtio menettää vuosittain tämän takia?
Yritysten tukiin ja verohelpotuksiin menee valtiota vuosittain 1-8 miljardia ja sen lisäksi menetetään verotuloja näissä verojärjestelyissä.
Sulla ei ole suuruusluokista nyt mitään hajua! Olet pihalla kuin lumiukko! Paljonkos se valtio ottaa uutta velkaa ja paljonko tällä systeemillä voi keventää verotusta? Kuinka monta tätä tekee? Teepä hieman laskutoimituksia ennen kuin tulet takaisin, jos kuvittelet, että tällä Suomen talous korjattaisiin!
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä eroaa työttömien moraalista? Jos joku vetää tukia himassa, ja toinen vetää niitä veroparatiiseihin?
Jos ei muuta niin valtava mittaluokkaero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän verokikkailuun juuri pitäisi puuttua niin velkaongelmaa ei olisi.
Taidat hieman yliarvioida Sara Siepin vaikutusta valtion talouteen! ;)
Luuletko, että tässä on kyse vain Sara Siepistä, tai näistä somettajista? Nata Salmela on ihan oikeassa kyllä siinä, että näin toimitaan myös niiden ukkelien ja setien firmoissa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuren potin verovaroja valtio menettää vuosittain tämän takia?
Yritysten tukiin ja verohelpotuksiin menee valtiota vuosittain 1-8 miljardia ja sen lisäksi menetetään verotuloja näissä verojärjestelyissä.
Sulla ei ole suuruusluokista nyt mitään hajua! Olet pihalla kuin lumiukko! Paljonkos se valtio ottaa uutta velkaa ja paljonko tällä systeemillä voi keven
Laita ihmeessä nyt linkkejä ja lähteitä kehiin.
Sillä 1-8 miljardilla pelastettaisiin terveydenhoito ja kustannettaisiin Orpolle se hiton juna Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet ovat olleet vuorollaan hallituksessa. Tätä ei ole kuitenkaan saatu kuntoon. Ymmärrän Kokoomuksen kurittavan köyhiä ja palkitsevan hyväosaisia. Sitä en ymmärrä miksi vasemmistopuolueet eivät ole tehneet asialle mitään.
Koska eivät voineet muodostaa hallitusta ilman Keskustaa, jolla oli tiukat kynnysehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muka influensserien edes pitäis maksaa veroi? Eihän ne siitä palkkaa saa, vaan se somealusta maksaa vaan palkkioo ja yhteistyöstä voi saada jotain lahjakorttei mutta ei ne palkkaa ole.
Porukka täällä moralisoi, mutta lähes jokainen teistä käyttäisi hyväkseen kaikenlaisia laillisia keinoja, joilla omaa verotusta saisi pienemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä saada ay-liikkeidenkään verotusta korjattua. Nytkään ole yhtään vassaria inisemässä vastaan, niin ei tehdä asialle mitäån.
Vierailija kirjoitti:
Eikä saada ay-liikkeidenkään verotusta korjattua. Nytkään ole yhtään vassaria inisemässä vastaan, niin ei tehdä asialle mitäån.
AY-liike sentään taistelee työntekijän oikeuksien ja palkkojen puolesta, eli tekee jotain hyödyllistä. Muuten eläisimme kaikki orjaleirillä kalanpäitä jyrsien kuin marjanpoimijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain. Jos voi "kiertää" veroja laillisesti, kannattaa tehdä niin. Suomen valtio on roistovaltio, jolta pitää evätä rahaa kunkin yksilön mahdollisuuksien mukaan.
Nämä ovat siinä mielessä olevinaan erikoisyksilöitä, etteivät ole muka aiheuttaneet jo ennen syntymäänsä kustannuksia yhteiskunnalle äitiysneuvolan ja siitä seuraavan kaiken muun hyvän muodossa ottaen huomioon infran, terveydenhuollon ja koulutuksen.
Tk-lääkäri on nettomaksaja vasta 40-vuotiaana. Siinä mielessä huvittaa näiden yhteiskunnalle huomattavasti pienemmän panoksen antavien ulina kun omat kikkailunsa tuodaan julki.
Vierailija kirjoitti:
Kikkailu tyrehtyy, kun lakkaatte seuraamasta kaiken maailman turhamoita. Ei seuraajia, ei yhteistyökumppaneita, ei tuloja.
Juuri näin! Omituinen 2000-trendi muutenkin seurata nonstoppina itselleen henkilökohtaisesti tuntemattomien ihmisten sometusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutaman menestyneen nais-influensserin (Sara, Nata) "verokikkailu" nostaa otsikot ja paheksunnan mutta suuryritysten setien kikkailut eivät. Samassa hengessä olen Natan kanssa tässä. Menestyneet naiset ovat kauhea uhka Suomen talouselämälle, jota noin yleisesti ei ole osattu hoitaa nousujohtoiseksi. Paheksutaan me nyt vain muutamaa naista niin helpottaa?
Itse veikkaan, että nuo influensserit ovat nousseet tikun ihan sen takia, että saisivat heräteltyä ihmisten huomiota asiaan. Tätä holding-yhtiökikkailua ovat yrittäjät harjoittaneet niin kauan kuin se on ollut mahdollista ja asiaa on yritetty nostaa esille. Se on kuitenkin tavalliselle kansalle melko abstrakti ja kun sen tekee harmaat sedät, ei kukaan jaksa kiinnostua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet ovat olleet vuorollaan hallituksessa. Tätä ei ole kuitenkaan saatu kuntoon. Ymmärrän Kokoomuksen kurittavan köyhiä ja palkitsevan hyväosaisia. Sitä en ymmärrä miksi vasemmistopuolueet eivät ole tehneet asialle mitään.
Vasemmistopuolueita on kaksi ja ne eivät saa vaaleissa yli 50% äänistä. Hallitusohjelma sovitaan yhdessä muiden hallituskumppanien kanssa. Se on kompromissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän verokikkailuun juuri pitäisi puuttua niin velkaongelmaa ei olisi.
Taidat hieman yliarvioida Sara Siepin vaikutusta valtion talouteen! ;)
Luuletko, että tässä on kyse vain Sara Siepistä, tai näistä somettajista? Nata Salmela on ihan oikeassa kyllä siinä, että näin toimitaan myös niiden ukkelien ja setien firmoissa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuren potin verovaroja valtio menettää vuosittain tämän takia?
Yritysten tukiin ja verohelpotuksiin menee valtiota vuosittain 1-8 miljardia ja sen lisäksi menetetään verotuloja näissä verojärjestelyissä.
Sulla ei ole suuruusluokista nyt mitään hajua! Olet pihalla kuin lumiukko! Paljonkos se valtio ottaa uutta velkaa ja paljonko tällä systeemillä voi keven
Pienistä puroista kertyy isot virrat. Jos esim jokaiselta suomalaiselta kerättäisiin 1 euro, niin se olisi 5 miljoonaa.
Jos somettajien ja palstalaisten väitteet pitävät paikkansa, että lähestulkoon kaikki firmat ja yrittäjät kikkailee verojen kanssa pienistä suuriin, niin varmsti puhutaan jo sadoista miljoonista, jos ei miljardeista.
Suositut? Kenen suosiossa? Ei ainakaan enää. Tyhmyydestä ja ahneudesta saa kärsiä. Sitä se julkisuus on välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän verokikkailuun juuri pitäisi puuttua niin velkaongelmaa ei olisi.
Taidat hieman yliarvioida Sara Siepin vaikutusta valtion talouteen! ;)
Luuletko, että tässä on kyse vain Sara Siepistä, tai näistä somettajista? Nata Salmela on ihan oikeassa kyllä siinä, että näin toimitaan myös niiden ukkelien ja setien firmoissa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuren potin verovaroja valtio menettää vuosittain tämän takia?
Yritysten tukiin ja verohelpotuksiin menee valtiota vuosittain 1-8 miljardia ja sen lisäksi menetetään verotuloja näissä verojärjestelyissä.
Uli uli. Vähän kuin sanoisi että ylinopeuden ajaminen on ok kun muutkin ajavat.
Nämä somepersereiät voisivat mun puolesta muuttaa vaikka Intiaan. Miksi täällä kärvistelevät kun ei ole mikään pakko.
Vierailija kirjoitti:
Oletpa yksinkertainen.
Samaa on "yrittäjät" tehneet koko ajan. Nyt sitten parranpärinää, kun tavallinen kansa ryhtynyt samaan.
Analyysi: Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita
Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/5c499e23-9ab2-4a05-ac1c-abe967045479
Persaukisten kerho taas täällä itkemässä. Verosuunnittelu on täysin laillista.