Miten tuon fotonien hiukkanen/aalto - kaksoisluonteen voi kukaan mitenkään ymmärtää?

Ilmiannettu ennaltaehkäisevästi.

Ehkä siinä on vain kyse fysiikan teorioiden rajoitteista. Todellisuushan on se mikä on teorioista riippumatta.

Suhtaudu niihin naisina.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu ennaltaehkäisevästi.

Täh?

Opiskelemalla fysiikkaa.

Se on vaan suunnattu energiapulssi. Ja sitä saat mitä mittaat. Helppoo.

Minusta asialla ei ole mitään tekemistä monitoroinnin kanssa, eikä varsinkaan simulaatioiden kanssa.

Olen joskus opiskellut tekniikan puolen fysiikkaa yliopistossa sen verran, että olen nähnyt sen kokeen, jossa valon aalto- ja hiukkasluonne osoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan suunnattu energiapulssi. Ja sitä saat mitä mittaat. Helppoo.

Sitä saat mitä mittaat. Tämä on oikea vastaus.

Tästä voi olla apua:

Tuo osoittaa että emme tiedä mistään mitään!

Vielä järjettömämpää on se lomittuminen, se oikeastaan tuhoaa käsityksen ajasta.

Kvanttikenttäteoria voisi muistaakseni selittää tuon, mutta ei sitäkään yhtäkkiä ole kovin helppo ymmärtää taikka minä en ainakaan ymmärrä.

Jos yksittäinen fotoni lähetetään kohden kaksoisrakoa, kykenee se interferoimaan itsensä kanssa ilmaisinlevyllä. Mittaus siis tapahtuu vasta siellä ilmaisinlevyllä. Koko matka kaksoisraosta ilmaisinlevylle käsitetään siten, ettei fotonin reittiä, eli positiota ajan suhteen, ole määritelty. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä järjettömämpää on se lomittuminen, se oikeastaan tuhoaa käsityksen ajasta.

Ajasta jota ei ole paitsi kun sitä havaitaan havaitsijalla. Ilman havaitsijaa ei ole mitään.

Sekä aalto että hiukkanen ovat vain ihmisen yrityksiä mallintaa asiaa. Mikä se todellisuudessa on ... ehkä emme koskaan saa sitä selville. Voimma ainoastaan rakentaan vain aina tarkempia matemaattisia malleja kuvaamaan sitä.

Tyhjiö ei olekaan "tyhjää" vaan sisältää kaikenlaista aaltoilua. Näyttäisi siltä että varsinaista aalto-hiukkasdualismia ei ole olemassa. Sensijaan on luonnon "aallokko". Ihminen kykenee saamaan aallokon näkyviin lähettämällä fotonin "tiettyyn suuntaan". Eli, se kuljettava aalto on siellä olemassa ja fotoni vaan näyttää sen reitin.

Muunmuassa tämä koe saa luonnollisen selityksen, sillä aalto kulkee molempia reittejä ja interferoi itsensä kanssa:

Samoin, kuuluisa "double slit experiment", siinä aallokko ja fotoni ovat erillisiä, tosin aallokko taittaa fotonin reittiä.

Vierailija kirjoitti:

Vielä järjettömämpää on se lomittuminen, se oikeastaan tuhoaa käsityksen ajasta.

No ei sinne päinkään.

Kai se on yhdistelmä kahdesta asiasta.

1. Meidän ajattelumme on sidottu tällaisiin ihmisenkokoisiin objekteihin, joten meillä ei ole sopivia mielikuvia, joilla miettiä/kuvata fotoneita. Joudumme sitten tekemään väkivaltaa ja kuvaamaan niitä kahdella eri mielikuvalla, joista kumpikaan ei likimainkaan täydellisesti sovi.

2. Se fotonien observoiminen/mittaaminen ei ole mikään kaukaa tapahtuva neutraali prosessi, vaan siinä ollaan vuorovaikutuksessa kyseisen olion kanssa. Siksi sen käyttäytyminenkin muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu ennaltaehkäisevästi.

Hyvin ennakoitu. Osa kommenteista on aivan dadaa.

Huolehi omista asioistas...