Katselen ihaillen kuinka ranskalaisäiti viesti elekielellä sihahtaen syöttötuolitaaperolle lopettamaan väninä. Ja loppui heti
Eikä tullut parkua. Eikä ylimääräistä teatteria
Suomimamma olisi tarkonnut kolmea sorttia makeaa palaa ja sanoittanut taaperon mielihalut niin, että koko kahvila olisi joutunut mukaan performanssiin
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Jos syöttötuolissa oleva taapero lopettaa natinan pelkän eleen perusteella, jotain on kasvatuksessa todella pahasti pielessä.
Lapsi on kokenut väkivaltaa ja pelkää äitiään.Ap ihailee vauvan kurittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on myös ihan tavallista läppäistä lasta ja koulussa nurkassa seisotraminen on ok.
Niin on Italiassa ja muissakin etelävaltioissa ja lapset sekä nuoret kunnioittavat vanhempia. Minua on itseäni seisotettu nurkassa koulussa ja minusta se oli ihan oiken. Mikä ihmeen lässyn lässyn tyyppi sinäkin olet? Tuollaisten ihmisten takia Suomi onkin nyt näin pohjamudissa kun on.
Oot ihan tosissasi että lapsen lyöminen koulussa on ok?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa annetaan lasten kirkua äänensä käheäksi kieltämättä laisinkaan. Kaupassa - jossa ääni kaikuu - on erittäin ikävää kuunnella kirkuvia lapsia. Vanhempi antaa vaikka karkin hyllystä ennen kuin kieltää kersaa huutamasta. Eskarit, leikkipuistot, päiväkodit; kaikissa sama ongelma, lapsia ei kielletä. Miksi Suomi on tällainen junttila?
Miksi kaupassa ihmiset, eivät siis pelkästään lapset, syövät/juovat ennenkuin tavara on maksettu? Ja kukaan kaupan hlökunnasta ei puutu tähän. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on myös ihan tavallista läppäistä lasta ja koulussa nurkassa seisotraminen on ok.
Niin on Italiassa ja muissakin etelävaltioissa ja lapset sekä nuoret kunnioittavat vanhempia. Minua on itseäni seisotettu nurkassa koulussa ja minusta se oli ihan oiken. Mikä ihmeen lässyn lässyn tyyppi sinäkin olet? Tuollaisten ihmisten takia Suomi onkin nyt näin pohjamudissa kun on.
Kunnioitus on ansaittava muilla tavoin kuin turpiin antamalla ja pelottelemalla
Siitä "ansainnasta" ja lumihiutaleena pitämisestä onkin paljon esimerkkejä Suomen vekaroissa; jo muutaman vuoden vanhat lapset riehuu ja räyhää ja vanhemmat ei voi mitään. Keksi kuule parempaa, oi nero.
Aivan! On niin helppo sanoa, että kirkuvaa lasta ei saa pelotella tai lyödä, mutta ei sitten sanota, mitä pitäisi tehdä sen sijaan. En tarkoita, että hyväksyisin lasten lyömisen, vaan ajan sitä takaa, että pelkkien kieltojen sijaan esitetään myös ratkaisuja ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen äiti olisi antanut lapsen ensin parkua niin kauan että kanssaihmisten hermot olisivat riekaleina ja sitten antanut älypuhelimen tai padin.
Tai olisi raivostunut ensimmäiselle hienotunteisesti valittavalle, joka kehtaa hänen lastaan arvostella.
Jaksan kyllä aina ihmetellä näitä ihmisiä, jotka ilmeisesti aivan tosissaan ovat sitä mieltä, että lapsen lyömisellä ja tukasta kiskomisella Suomi saataisiin jotenkin nousuun. Että jos vain noita pieniä saisi hakata, myös vieraat ihmiset koulussa ja päiväkodissa, niin se olisi yhteiskunta ja elämä paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syöttötuolissa oleva taapero lopettaa natinan pelkän eleen perusteella, jotain on kasvatuksessa todella pahasti pielessä.
Lapsi on kokenut väkivaltaa ja pelkää äitiään.Ap ihailee vauvan kurittamista.
Se on kasvatusta ei kurittamista. Euroopassa on hyvin käyttäytyviä pikkulapsia toisin kuin Suomessa jossa kasvatus on kielletty ja ulkoistettu muille kuin vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on myös ihan tavallista läppäistä lasta ja koulussa nurkassa seisotraminen on ok.
Niin on Italiassa ja muissakin etelävaltioissa ja lapset sekä nuoret kunnioittavat vanhempia. Minua on itseäni seisotettu nurkassa koulussa ja minusta se oli ihan oiken. Mikä ihmeen lässyn lässyn tyyppi sinäkin olet? Tuollaisten ihmisten takia Suomi onkin nyt näin pohjamudissa kun on.
Oot ihan tosissasi että lapsen lyöminen koulussa on ok?
Eri, mutta sanon kuitenkin. Ei tietenkään ole, mutta tunteiden sanoitus ja lässyn lässyn eivät toimi, niin mitä sitten pitäisi tehdä?? Neuvoja otetaan vastaan etenkin jos ne ovat toimivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on myös ihan tavallista läppäistä lasta ja koulussa nurkassa seisotraminen on ok.
Niin on Italiassa ja muissakin etelävaltioissa ja lapset sekä nuoret kunnioittavat vanhempia. Minua on itseäni seisotettu nurkassa koulussa ja minusta se oli ihan oiken. Mikä ihmeen lässyn lässyn tyyppi sinäkin olet? Tuollaisten ihmisten takia Suomi onkin nyt näin pohjamudissa kun on.
Oot ihan tosissasi että lapsen lyöminen koulussa on ok?
Meillä eräs yläasteen aineopettaja oli harrastanut mm. voimannostoa jne. Tunnin alkupuolella, tarpeen mukaan, opettaja vei korvasta häirikön/öitä ulos ja käytävässä nosti rinnuksista seinälle. Sitä sai mitä tilasi.
Luuletko, että tyyppi häiriköi toistamiseen ja uskotko miten tunneilla oli mukavaa, kun kuuli opettajan opetuksen hyvin ja kaikki oppivat jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa annetaan lasten kirkua äänensä käheäksi kieltämättä laisinkaan. Kaupassa - jossa ääni kaikuu - on erittäin ikävää kuunnella kirkuvia lapsia. Vanhempi antaa vaikka karkin hyllystä ennen kuin kieltää kersaa huutamasta. Eskarit, leikkipuistot, päiväkodit; kaikissa sama ongelma, lapsia ei kielletä. Miksi Suomi on tällainen junttila?
Miksi kaupassa ihmiset, eivät siis pelkästään lapset, syövät/juovat ennenkuin tavara on maksettu? Ja kukaan kaupan hlökunnasta ei puutu tähän. Miksi?
Täytyy ymmärtää, että lapsi/ aikuinen tarvitsee kaiken heti nyt! Nääntyy pahimmillaan jos ei saa heti hiukopalaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaksan kyllä aina ihmetellä näitä ihmisiä, jotka ilmeisesti aivan tosissaan ovat sitä mieltä, että lapsen lyömisellä ja tukasta kiskomisella Suomi saataisiin jotenkin nousuun. Että jos vain noita pieniä saisi hakata, myös vieraat ihmiset koulussa ja päiväkodissa, niin se olisi yhteiskunta ja elämä paljon paremmin.
Jeesustele vaan, tekopyhä, jos ei ole esittää toimivia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syöttötuolissa oleva taapero lopettaa natinan pelkän eleen perusteella, jotain on kasvatuksessa todella pahasti pielessä.
Lapsi on kokenut väkivaltaa ja pelkää äitiään.Ap ihailee vauvan kurittamista.
Se on kasvatusta ei kurittamista. Euroopassa on hyvin käyttäytyviä pikkulapsia toisin kuin Suomessa jossa kasvatus on kielletty ja ulkoistettu muille kuin vanhemmille.
Väkivaltaa se on, vaikka kuinka sokerikuorruttaisitte sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa annetaan lasten kirkua äänensä käheäksi kieltämättä laisinkaan. Kaupassa - jossa ääni kaikuu - on erittäin ikävää kuunnella kirkuvia lapsia. Vanhempi antaa vaikka karkin hyllystä ennen kuin kieltää kersaa huutamasta. Eskarit, leikkipuistot, päiväkodit; kaikissa sama ongelma, lapsia ei kielletä. Miksi Suomi on tällainen junttila?
Miksi kaupassa ihmiset, eivät siis pelkästään lapset, syövät/juovat ennenkuin tavara on maksettu? Ja kukaan kaupan hlökunnasta ei puutu tähän. Miksi?
Täytyy ymmärtää, että lapsi/ aikuinen tarvitsee kaiken heti nyt! Nääntyy pahimmillaan jos ei saa heti hiukopalaa.
Läskejä näistä aikuisina tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Jos syöttötuolissa oleva taapero lopettaa natinan pelkän eleen perusteella, jotain on kasvatuksessa todella pahasti pielessä.
Jep. Väkivaltaisessa kodissa kasvaneena sen oppi huomaamaan hyvin pienestä milloin meinasi saada nyrkistä. Ei todella tarvittu kuin katse. Ja silti sai säännöllisesti selkäänsä. Varmaan että pysyi varuillaan.
Minulla on kymmenkuukautinen tyttärentytär. Hän siis istuu jo syöttötuolissa, mutta ei vielä puhu eikä juurikaan ymmärrä, mitä hänelle puhutaan. Mietin vain, miten tällaisen lapsen kuritus tapahtuu käytännössä. Miten se kunnon vanhanaikainen kuri, joka siis ei ole väkivaltaa toteutetaan, kun tällainen pikkuinen alkaa natista syöttötuolissa?
Olen sitä mieltä että esimerkin voima on valtava. Meilläkin on taapero heitellyt ruokaa ravintolassa mutta sitkeästi jatkoimme ulkoruokailua. Välillä "jekutimme" syöttämällä hänet ensin ja oman ruoan aikaan tuli hänelle jätskiannos, saimme syödä lämpimän ruoan "rauhassa". Laivan buffetissa meni itse rattaisiin päikkäreille kun oli leikkinyt, käynyt saunassa ja uimassa ja syönyt, saimme tunnin rauhallista ruokailuaikaa aikuisten kesken. Isompana ihmetteli kun esiteinit makoilivat tuoleilla älyluurien kanssa.
Ranskalainen en ole mutta ulkomailla on vietetty aikaa lapsen ollessa pieni ja isompanakin. Kauniit käytöstavat eivät ole rahasta kiinni, pienellä budjetilla ollaan reissattu. Valitettavasti Suomessa ollaan jo pitkään menty metsään jos vanhempi ei saa edes kiellettyä ekaluokkalaista menemästä karkkikauppaan tai laittamasta puhelinta pois kun kaverit on kylässä.
Haha. Tämänkö takia ranskalaiset järjestävät aikuisena hirveästi parkua ja ylimääräistä teatteria. Eivät ole lapsena saaneet vänistä ja itkeä, niin vänisevät ja itkevät koko loppuikänsä.
En toki pidä ranskalaisten väninää huonona asiana. Ovat mm. taistelleet Eurooppaan tasa-arvon. Ovat todella taitavia mellakoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on myös ihan tavallista läppäistä lasta ja koulussa nurkassa seisotraminen on ok.
Kulmahampaalla koiratkin penikoitaan kasvattaa, ja hyvä tulee.
Kovin pieni lapsi ei ymmärrä mitään sanoittamista, mutta syyn ja seurauksen lain se ymmärtää aivan mainiosti.
No näitä lässyttäjä-selittäjä-ymmärtäjä-kyselijä-äitejä nykyään katsellessani ajattelen, että vauvan sijassa minäkin itkisin. Että kuin surkeata onnkun mun pitää kaikki tässä maailmassa päättää ja ymmärtää, vaikka olen vasta pieni lapsi, ja kaiken lisäksi kannatella tota onnetonta vinkujaa joka on mun äiti.