Meillä on nettotulot vain 6200 euroa kuukaudessa, mutta omistusasunnosta menee pelkkä vastike 211 €/kk. Eipä kaduta, että ostimme oman. 🍾
Kun kuuntelee tätä ihmisten jatkuvaa valitusta elämisen kalleudesta ja ruoan hinnasta ja alv:n korotuksen vaikutuksesta, niin ihmettelen miksi pitää tuhlata rahat vuokra-asumiseen, jos se raha on muka niin kallisarvoista?
Meillähän jää asumiskulujen jälkeen joka kuukausi noin 6000 euroa käyttörahaa + lapsilisät + sijoitukset. Siis vaikka emme todellakaan ole mitään isotuloisia.
Ainakin meillä 6000 euroa riittää hyvin kuukaudeksi eikä tarvitse itkeä meneekö ruokaan enemmän tai vähemmän tai nouseeko joku hinta 1,5%. Riittää itse asiassa niin hyvin, että joka kuukausi jää kivasti sijoitettavaksi.
Että eiköhän lopeteta se itku ja valitus ja oteta itseä niskasta kiinni. Omistusasunto kannattaa ostaa ajoissa, koska ne kallistuvat pitkässä juoksussa tosi paljon ja samalla ehtii mennä järkyttävä summa vuokraan. Ja koulussa kannattaa opiskella alalle, jossa riittää työtä. Mitä "tyhmempi pää", sitä kovemmin siellä koulussa on tarve tehdä töitä.
Että lopettakaa itku ja valitus.
Kommentit (148)
6000e tulot meillä?.eipä ole kummoiset tulot jos tossa 2 ihmisen tulot kuukaudessa.
Jos asuu 1000 euron vuokralla koko elämänsä eli 20-vuotiaasta 90-vuotiaaksi, vuokraan ehtii mennä rahaa
70 vuotta x 12 kuukautta/vuosi x 1000 euroa/kuukausi = 840 000 euroa!
Jos ostaisi samankokoisen asunnon omistusasuntotalosta ja asuntolainan korkoon menisi 20 000 €, säästäisi 820 000 €. Sillä maksaisi kuules aika kevyesti vastikkeet ja paljon muutakin kivaa elämänsä aikana. :D
Lisäksi tarvittaessa asunnosta saisi kivat taskurahat, jos sen myisi pois. Vuokrakämpästä lähtiessä saa olla tyytyväinen, että saa edes takuuvuokran takaisin. :D
On se vaan hullua, että moni pienituloinen valitsee tämän paljon kalliimman asumisratkaisun! Ihmekös nyky-suomalaiset ovat niin persaukisia.
Kerrostalon (myös osin rivitaloon) asumisen hyvät puolet:
-naapuri narkomaani
-kellarivarasto taas ryöstetty
-taas tule sosiaalitoimen lähettämä uusi rappunaapuri
-seinänaapuri väkivaltainen juoppo huutaja
-kerrostalokyttääjä taas kimpussa
-tulossa ja menossa seuraavat remontit: putkiremontti, hissiremontti, julkisivuremontti, ovi-ja ikkunaremontti, lukkojenvaihtoremontti (taas), pihakaivon remontti, pihakannen korjaus, leikkipaikan uusiminen, sähkönousujen ja keskuskaapin uusiminen, datakaapeliremontti,kattoremontti,yhtiön asunnonremotti tuhojen jälkeen jne.
-sitten on se vakio: joltain on taas jäänyt vastikkeet maksamatta ja niitä karhutaan, käräjöidään ja muuta jatkuvaa
-sitten on sisäiset tappelut, jopa oikeudenkäynnit hallitusta tai akusta kohtaan.
On se vaan idiootti, joka tienaa 6000€/kk ja asuu kommunistisesta siirtolassa, eli kerrostalossa ja noin pienessä murjussa.
Mutta provohan tähän taas oli?
T. Kaiken jo kokenut, entinen kerrostaloasukki
Asuin vuokralla ja kertyneen säästön sijoitin Coca-Colan osakkeisiin 80-luvulta alkaen.
Olen edelleen vuokralla mutta, pankissa osake- ja rahavarallisuus 2,4 miljoonaa.
Onneksi en laittanut rahoja asuntoon ja aiheuttanut itselleni 25 vuotista velkavankeutta.
Olen kunnalla ihan tavallinen työntekijä, pian eläkkeellä.
Asuntosijoittamien oli joskus kohtalainen bisnes. Ei ole enää. Vuokratuotto olematon, jopa tappiollinen. Yhä kalliimmat remontit syövät tuotot. Asuntojen arvo ei enää nouse, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on ennemmin tai myöhemmin edessä kymmenientuhansien remontit. Se kyllä tasaa paljon lukemia.
Meidän okt on nyt 5v vanha ja minä 64v, ehdin hautuumaalle ennenkuin tässä tulee mitään kalliimpaa remppaa. Maalipurkki maksaa 50e
Asuntojen arvo nousee vain kasvupaikkakunnilla.
Ymmärrätkö että jos ostat asunnon niin maksat pankkilainan ja yhtiövastikkeen. Moni pienituloinen ei saa pankkilainaa.
Vierailija kirjoitti:
6000e tulot meillä?.eipä ole kummoiset tulot jos tossa 2 ihmisen tulot kuukaudessa.
Ap onkin köyhyysrajalla. Siksi noin pieni osake, vastike 200€ luokkaa on mitätön yksiö.
Onhan asumisesta muitakin kuluja, kuin vastike.
Kuten sähkö, vesi ja netti.
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu 1000 euron vuokralla koko elämänsä eli 20-vuotiaasta 90-vuotiaaksi, vuokraan ehtii mennä rahaa
70 vuotta x 12 kuukautta/vuosi x 1000 euroa/kuukausi = 840 000 euroa!
Jos ostaisi samankokoisen asunnon omistusasuntotalosta ja asuntolainan korkoon menisi 20 000 €, säästäisi 820 000 €. Sillä maksaisi kuules aika kevyesti vastikkeet ja paljon muutakin kivaa elämänsä aikana. :D
Lisäksi tarvittaessa asunnosta saisi kivat taskurahat, jos sen myisi pois. Vuokrakämpästä lähtiessä saa olla tyytyväinen, että saa edes takuuvuokran takaisin. :D
On se vaan hullua, että moni pienituloinen valitsee tämän paljon kalliimman asumisratkaisun! Ihmekös nyky-suomalaiset ovat niin persaukisia.
Meinaatko että omakotitalossa ei ole muita kuluja? On ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6000e tulot meillä?.eipä ole kummoiset tulot jos tossa 2 ihmisen tulot kuukaudessa.
Ap onkin köyhyysrajalla. Siksi noin pieni osake, vastike 200€ luokkaa on mitätön yksiö.
Helsingin keskustassa 211€ vastike tarkoittaa noin 20 m2 koppia, eli vanhaa piian tai rengin asuntoa. Ahtaanpaikan kammoa poteville en suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on ennemmin tai myöhemmin edessä kymmenientuhansien remontit. Se kyllä tasaa paljon lukemia.
Meidän okt on nyt 5v vanha ja minä 64v, ehdin hautuumaalle ennenkuin tässä tulee mitään kalliimpaa remppaa. Maalipurkki maksaa 50e
Juuri näin. Omistusasuja päättää täysin itse mitä remontoi ja milloin. Kerrostalo-osakkeen haltija ei, on aina muiden vietävissä.
Ap, puhut omistusasunnosta ja vastikkeesta? Sehän on yleensä mahdotonta.
Olet vain osakehuoneiston haltija. Luepa se osakekirja ja yhtiöjärjestys. Olisi aika tutustua mikä on asemasi.
Rajummin sanottuna omistat vain tapetit ja maalipinnan.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen arvo nousee vain kasvupaikkakunnilla.
Sekin on loppu, nousee korkeintaan inflaation verran. Nyt ollut laskua.
Kyllä omakotitalo on paljon parempi kun joku ankea kerrostalo- tai rivarikämppä, josta joutuu vastikkeita makselemaan, eikä oikeasti saa itse päättää isoista asioista. Sääliksi käy teitä, siellä osakkeessanne kökötätte taloyhtiön armoilla😂
Vierailija kirjoitti:
Ap, puhut omistusasunnosta ja vastikkeesta? Sehän on yleensä mahdotonta.
Olet vain osakehuoneiston haltija. Luepa se osakekirja ja yhtiöjärjestys. Olisi aika tutustua mikä on asemasi.
Rajummin sanottuna omistat vain tapetit ja maalipinnan.
Ap:n tekstiä analysoiden, on melko selvää, että kyseessä on asioista ymmärtämättömän ihmisen huono provo. Ehkä mielikuvituksessaan luulee "omistavansa" jotain.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omakotitalo on paljon parempi kun joku ankea kerrostalo- tai rivarikämppä, josta joutuu vastikkeita makselemaan, eikä oikeasti saa itse päättää isoista asioista. Sääliksi käy teitä, siellä osakkeessanne kökötätte taloyhtiön armoilla😂
Miksi? Ymmärrätkö että kaikki ei halua elää samalla tavalla. Olen asunut koko elämäni vuokralla koska olen asunut neljässä eri maassa ja vuokra-asunnosta on helppo lähteä pois. Kaikki ei halua kököttää samassa mökissä ja samassa paikassa koko elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omakotitalo on paljon parempi kun joku ankea kerrostalo- tai rivarikämppä, josta joutuu vastikkeita makselemaan, eikä oikeasti saa itse päättää isoista asioista. Sääliksi käy teitä, siellä osakkeessanne kökötätte taloyhtiön armoilla😂
Miksi? Ymmärrätkö että kaikki ei halua elää samalla tavalla. Olen asunut koko elämäni vuokralla koska olen asunut neljässä eri maassa ja vuokra-asunnosta on helppo lähteä pois. Kaikki ei halua kököttää samassa mökissä ja samassa paikassa koko elämäänsä.
Nyt en ollenkaan arvostellut vuokralla oloa, vaan osakekämppiä, niissä ei ole mitään järkeä, mieluummin olisin vuokralla kuin sellaisessa kämpässä jonka ns.omistaa, maksaa sen kämpän omaksi, kuitenkin maksaa aina vastiketta, eikä saa päättää mistään asioista.
Pommit ohjataan vuokralaisille vuokrankorotuksina. :)