Nyt työttömänä itse ymmärrän

Käyttäjä5144 kirjoitti:

Mulla just yks tuttu keikkahommia jo pitkään tehnyt valitteli just kans sitä, että nyt ei kannata enää ottaa töitä vastaan kun menee raha-asiat ihan sekaisin kun työkkärin ja liiton päätöksissä menee niin kauan. Kyseinen henkilö ei pysty tekemään kokopäiväistä työtä sairautensa takia, ja nyt menee loppukin työkunto, kun ei voi edes osa-aikatöitä tehdä.

Järjetöntä!

Kerroit juuri missä se ongelma on, kun tuki menisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on ajastaan historiaa ja tämän hallituksen uudistukset eivät ole ikuisia. Kannattaa muistaa sekin tosiasia.

Aina tulee parempia aikoja huonojen aikojen jälkeen.

Heh, julkinen paine sai Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksensä. Tämän hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittivat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta. 

Voiko naiivimpaa suhtautumista olla, kuin kuvitelma, että tulevat hallitukset tulevat perumaan nämä päätökset? 

Aikuiset ihmiset! Kuunnelkaa edes sekunti itseänne! Te olette aivan helvetinmoisia ääliöitä. Puhun nyt jokaisesta teistä, jotka osallistutte tuleviin vaaleihin.

Politiikassa voi lupailla kivoj

Äänestäjillä ei ole kuluttajansuojaa, ei palautus- eikä vaihto-oikeutta. Ei mitään keinoa suojautua edes selviä valheita vastaan.

Koska työttömänä olisi tarkoitus työllistyä eikä maksimoida tukia, mutta suojaosasta tulikin raja mihin saakka töitä haluttiin tehdä eli ei tehty enempää kuin se 300 e tai koronapoikkeustilassa sehän taisi olla 500 e. 

Sama juttu palkkatukitöissä, että osa ei etsinyt itse töitä ollenkaan vaan odotti, että kunta tarjoaa jonkun suojatyöpaikan, jolla ansiosidonnaisen sai taas nollattua.

Ansiosidonnainen on lähes 2 tonnia kuussa, muutin tyttöystävän kämppään, enkä osallistu kuluihin, joten noin 1500 jää ruokakulujen jälkeen käteen.

Nyt olemme Kreikassa, suomeen ajattelin palata muutaman viikon kuluttua, täälä on tuo syöminenkin halpaa ja kun suomessa ei juokse vuokrat tai vesimaksut tai sähkölaskut niin aika hyvin tässä pärjää.

Puhelimella saa täältäkin haettua sen 4 lääkärin työpaikkaa per kk,  koulutus on tosiaan lvi-alalta, että ei ole pelkoa joutua lekurin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Tee pimeitä töitä. Niin minäkin teen aina kun saan. Tässä kesällä tienasin 700 euroa kk aikana pimeesti.

Tätähän suojaosan poistolla suorastaan tyrkytetään, ja itse asiassa oikeistolla ei taida olla mitään sitä vastaan. Taitaa olla varmin tapa saada joku satunnaistöihin ja vaikka siitä ei pysty vähennyksiä yrittäjä tekemään, katsoo kuitenkin jäävänsä saamapuolelle.

Työttömät käyttivät suojaosaa väärin. Eivät edes halunneet kokoaikaisiin töihin.

Makoiluyhteiskunnan aika on nyt ikävä kyllä ohi. Rahat loppuivat.

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että kaikista heikommilta ei leikata. Mutta juurihan tuo on sitä kaikista heikoimmilta leikkaamista. Kaikista heikoimmat tarvitsevat sen suojaosan.

Heikoimmilla ei ole osa-aikatyötä. Leikkaus osuu vain niihin, joilla on.

Tuliko arvosteltua ja lytättyä työttömiä tällä palstalla miten laiskoja ja huonoja ihmisiä he ovat ?

Vierailija kirjoitti:

Itsemurhat tulevat lisääntymään, mutta se tuskin kiinnostaa hallitusta yhtään.

Ei kiinnosta. Ihmisellä on oikeus päättää omasta elämästään. Ei se kuulu kenellekään muulle. Ihmisellä on myös vastuu oman elämänsä rakentamisesta. Jos siinä epäonnistuu, turha sysätä vastuuta muille.

Vasta kymmenisen vuotta sitten suojaosa tulikin,nyt se siis taas loppui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsemurhat tulevat lisääntymään, mutta se tuskin kiinnostaa hallitusta yhtään.

Päästään huonommasta aineksesta eroon

Täällähän on muutenkin vähän ihmisiä tässä maassa. Mutta niin sanoo sananlasku, että kun väki vähenee niin pidot paranee?

Vierailija kirjoitti:

Huoh, osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen. 

Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa noin 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osa-aikainen työ lisää tuloja myös suojaosan poiston jälkeen. Lisäksi työskentelemällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja voi kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin myös laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.

- osa-aika työtä tekevä

Tässä sinulla on hieman ajatus virhe..

300 euron tienistit vähentää työttömyysturvaa 150 euroa mutta maksat kuitenkin verot 300 eurosta ja se vähennetään sinulta..

Eli 300 euron tienistillä saat n. 100 käytännössä

Vierailija kirjoitti:

Vasta kymmenisen vuotta sitten suojaosa tulikin,nyt se siis taas loppui.

Suojaosan tarkoitus oli vähentää toimeentulotuen tarvetta kun osa rahoista saataisiin kun markkinoita eikä tuista..

Mikä tässä nyt oli sitten niin huonoa..valuvirhe oli ejåhkä se että suoja osa oli myös ansidonnaisessa turvassa joka ehkä saattoi antaa vääränlaisen edun..

Ansiosidonnaisen kun ei nosta TT tukea eikä asumistukea.

Eli työmarkkinatukeen suoja osa takaisin

Vierailija kirjoitti:

Pahinta ap työttömänä olossa ei ole raha-asiat. Vaan , kun olet pitkään työtön, kaikki haukkuu loiseksi, elätiksi, laiskaksi, tyhmäksi yms. Siihen sun kannattaa varautua.

Ongelma ei edes ole se vaan se että suurin osa niistä joita ei työttömyys koske ei tarvitse työtä hakea, ajattelee työttömistä niin ja haluaa pelkkää pahaa työttömille. Tätä tukee  myös media.

Ja myös palkkatuki työ ei kerrytä työssäoloehtoa , ei pääse liiton rahalle enää, sillä viime vuosina  minä kivasti ajoittain sain töitä mihin ei normi palkkauksella oteta, välilliset hoitotyöt.  vaikea saada enää työtä palkalla kun valtio ei tue työllistymistä.