Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei Jenni ole vaatinyt Jykältä mitään CEO pestiä, kunhan nyt edes näyttäisi siltä että yrittää..mutkun ei yritä kun ei huvita."
Ei Jennikään kaikkea ihan loppuun saakka ajatellut. Kun Jyrki kysyi hakisiko töitä myös Helsingistä (jossa paikkoja on monikertaisesti pikkukaupunkiin verrattuna), Jenni sanoi heti että ei. Ja tämä vain siksi että haluaa asua kauempana. Joten eivät Jennin preferenssitkään Jyrkin työllistymistä tue.
Jenni näki kenties tässä sen vaaran että Jyrki pesiytyisi sen nurkkiin pysyvästi eikä muka löytäisi töitä. Voin vain kuvitella kuinka "reipas" Jyrki on haastatteluisssa.
''Jenni näki kenties tässä sen vaaran että Jyrki pesiytyisi sen nurkkiin pysyvästi eikä muka löytäisi töitä. Voin vain kuvitella kuinka "reipas" Jyrki on haastatteluisssa.
On se kumma, miten Jyrki kuitenkin on ennakkoluuloistanne huolimatta päässyt niihin koulun ja urheiluliikkeen hommiiin, joihin on varmasti haastateltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, erilaisella ehkä naisellisemmalla tyylillä ja jotenkin aikuismaisemmalla käytöksellä Emma olis ollut ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa ihmiset että nuo ilmoitetut tulot ei ole yhtäkuin palkka. Palkasta saa useamman tonnin vähennyksiä ja verotiedoissa näkyy tulot vähennysten jälkeen. Oikeasti siis tienaavat kaikki muutaman tonnin enemmän kuin tiedoissa lukee!
Mitä ihmettä?
Verotiedoissa on bruttotulot, vieläpä eriteltynä ansio- ja pääomatuloihin. Verot ja vähennykset on sit aivan eri asia, eikä niitä mainita iltalehtien listoilla ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikimiehet ei käy yliopistoa ja tienaa tuon 40k vuodessa jopa alle 12 kk työpanoksella. Niitä hommia kun ei talvella tehdä. Silloin lähdetään etelään viettään ansaittua pitkää lomakautta."
Oikea unelmaduuni.12 tunnin työpäiviä kuumassa.
Mitä tarkoittaa "jopa alle 12kk työpanoksella?" Ei kai kukaan tee 12kk, vaan lomaa on vuodessa vähintään kuukausi, monelle kaksikin?
8 kk aikana helposti.
Mikä Kanalan fanittaja ja suojelija se sinä olet olevinaan? Tuollaista tyrkkyä perverssiä nahjaketta saa kyllä arvostella, jos haluaa. Mitä tunkee naamansa joka paikkaan mukavälkkyine laatteuksineen. Hyh mikä ukko!
Minä olen ihminen ja Kanalakin on ihminen. Osoita sinäkin ihmisyyttä toista ihmistä kohtaan. Vai kuvitteletko olevasi muita parempi? Se käden nostakoon joka ei ole virheitä tehnyt. Jos Han triggeröi sinua se ei ole Hanen vika millään lailla. Mikä osa sinussa triggeröityy aina kun näet Hanet. Pohdi asiaa ja tule kertomaan se kun tiedät vastauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää täällä se, että mitä ne on ne asiat mitä Matti on muka sanonut väärällä tavalla Tainalle - joista Taina ei millään pääse yli? Onko joku kartalla? Matti vaikuttaa niin mukavalta ja huomaavaiselta mieheltä.
Sanoi olevansa "kylmä ihminen" ja pohti onko Taina mukana vain telkkariohjelman takia vai onko oikeasti kiinnostunut suhteesta. On tuossa kyllä shokkia kerrakseen. Taisi Taina vain etsiä jotain tekosyytä ulospääsyyn. Mutta sanoisi sitten vain ihan rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää täällä se, että mitä ne on ne asiat mitä Matti on muka sanonut väärällä tavalla Tainalle - joista Taina ei millään pääse yli? Onko joku kartalla? Matti vaikuttaa niin mukavalta ja huomaavaiselta mieheltä.
Eipä kukaan tiedä. Eikä edes tiedä sitä, onko Matti sanonut jotain väärää, voi olla että Taina on seonnut muuten vaan. Ei pysty olemaan lähellä toista ihmistä.
Ilmeisesti kun Taina alkupuolella oli halunnut luovuttaa mutta jatkoi silti, niin Matti kysyi että jatkatko ohjelman takia (sopimus) vai sen takia, että me kaksi ollaan yhdessä (ihmissuhde). Tästä Taina oli vetänyt hirveän kohtauksen. Mutta se ei voi olla ainoa syy. Jotain sellaista, mistä jaksossa jossa Tainan lopettamisesta puhuttiin, asiantuntija sanoi, että tulee pintaan vanhempia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Viola ja Esa, ihan ensimmäisessä Ensitreffeissä.
Venla ja Karl on mun suosikkiparini. Heillä oli alkuhankaluuksia, jatkoivat avioliittoa asumalla eri osoitteissa, antoivat siis suhteelle aikaa kehittyä. Ja vasta perin vuoden jälkeen muuttivat yhteen
Karl oli möläyttelijä. Sammakoita tuli suusta tasaisella tahdilla. Ihme että fiksu Venla jaksoi katsoi tuota aikuisvauvaa.
Karl oli kieltämättä aluksi aika erikoinen, mutta mennee jännityksen ja tilanteen outouden piikkiin. Onneksi jatkoivat, ja kun vierailivat seuraavalla kaudella kokemusasiantuntijoina, oli Karl ihan eri mies! Todella miellyttävän oloinen ja komistunutkin jotenkin. Naimisissa olo ihanan Venlan kanssa oli todella tehnyt hyvää!
Vierailija kirjoitti:
No joo, erilaisella ehkä naisellisemmalla tyylillä ja jotenkin aikuismaisemmalla käytöksellä Emma olis ollut ihan ok.
Ennen kaikkea aikuismaisemmalla käytöksellä! Sehän tökki kaikkein eniten. Ei kukaan ole niin "ruma" että ei löytäisi puolisoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on meitä täällä aika joukko jotka olemme sitä mieltä, että Taina ei ollut oikea valinta tähän ohjelmaan.
Minunkaan mielestä hän ei edes yrittänyt!
Kyllähän Tarinasta näki, että yritti. Ihan loppu oli.
No kun ei yrittänyt.
Yritti, mutta kylmän itsekään ihmisen kanssa ei kannata pelailla pidempään.
No pitkäänhän se Matti yritti Tainan kanssa jatkaa vaikka T olikin kylmä ja itsekäs. Pointsit Matille jaksamisesta.
Siis Matti on kylmä, sanoi sen itsekin.
Taina oli kylmä, vaikka sanoi itseään lämpimäksi.
Mahtaa Jenniä harmittaa, että on ottanut Jyrkiltä siemenet sisäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jenni maksaa tuosta luullakseni lainan lyhennyksen lisäksi vielä vastikkeen, laittaa sinne säästöön ja vielä matkustaa ja syödä pihviäkin joskus."
Parin tonnin nettotuloilla? Ei nyt ihan täsmää.
Ei täsmääkään. Jatkuva valitushan on ollut se että esim. sairaanhoitajan palkoilla ei ole varaa enää asua pääkaupunkiseudulla ja Jennin palkka on juuri tuota sairaanhoitajatasoa. Mutta Jenni vain elelee ilman taloudellisia huolia matkustellen ja herkutellen.
Nojaa, itse tienaan vähän vähemmän kuin Jenni, maksan vuokraa yksin melkein 1000€ (Jennin laina + vastike saattaa olla vähemmän). Sen lisäksi matkustelen, käyn ravintoloissa ja rahaakin jää säästöön. Toki mulla ei ole autoa tai muita rahareikiä. Eikä elätettäviä (mutta niin ei Jennilläkään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää täällä se, että mitä ne on ne asiat mitä Matti on muka sanonut väärällä tavalla Tainalle - joista Taina ei millään pääse yli? Onko joku kartalla? Matti vaikuttaa niin mukavalta ja huomaavaiselta mieheltä.
Eipä kukaan tiedä. Eikä edes tiedä sitä, onko Matti sanonut jotain väärää, voi olla että Taina on seonnut muuten vaan. Ei pysty olemaan lähellä toista ihmistä.
Ilmeisesti kun Taina alkupuolella oli halunnut luovuttaa mutta jatkoi silti, niin Matti kysyi että jatkatko ohjelman takia (sopimus) vai sen takia, että me kaksi ollaan yhdessä (ihmissuhde). Tästä Taina oli vetänyt hirveän kohtauksen. Mutta se ei voi olla ainoa syy. Jotain sellaista, mistä jaksossa jossa Tainan lopettamisesta puhuttiin, asiantuntija sanoi, että tulee pintaan vanhempia asioita.
Muistaakseni Taina ei myöskään tykännyt siitä että Matti kyseenalaisti hänen vastaustaan siitä, että tottakai on mukana suhteen takia. Tainahan on rehellinen ihminen, eikä sellaisia saa kyseenalaistaa. Aika on sitten kyllä todistanut Matin väitteen todeksi eli Matti oli oikeilla jäljillä sanoessaan noin, Taina ei vain kyennyt myöntämään asiaa. Olisi voinut olla molemmille parempi kun Taina olisi vaan sanonut että en usko että suhteesta tulee mitään, vaikka oletkin tosi kiva. Vedetäänkö loppuohjelma kaveripohjalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää täällä se, että mitä ne on ne asiat mitä Matti on muka sanonut väärällä tavalla Tainalle - joista Taina ei millään pääse yli? Onko joku kartalla? Matti vaikuttaa niin mukavalta ja huomaavaiselta mieheltä.
Mulle ainakin se kylmyys-keskustelu olisi ollut deal breaker. Ja paineistaminen ja se, ettei usko minun puhuvan totta.
Minkälainen sinä olet? Kiinnostaa, minkälaiselle ihmiselle omasta kylmyydestä puhuminen olisi ollut noin kamala asia. Kerrotko, kiitos :)
kylmä ja analyyttinen mutta empaattinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on meitä täällä aika joukko jotka olemme sitä mieltä, että Taina ei ollut oikea valinta tähän ohjelmaan.
Minunkaan mielestä hän ei edes yrittänyt!
Kyllähän Tarinasta näki, että yritti. Ihan loppu oli.
No kun ei yrittänyt.
Yritti, mutta kylmän itsekään ihmisen kanssa ei kannata pelailla pidempään.
No pitkäänhän se Matti yritti Tainan kanssa jatkaa vaikka T olikin kylmä ja itsekäs. Pointsit Matille jaksamisesta.
Siis Matti on kylmä, sanoi sen itsekin.
&nb Taina oli kylmä, vaikka sanoi itseään lämpimäksi.
Samaa mieltä, kylmä oli ja aika itsekäs. Keskittyi ainoastaan omiin tunteisiinsa, rajoihinsa, jaksamiseensa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Annan käytöksen täyskäännös on melkein pelottavaa katseltavaa. Nyt ollaan niin hunajaista vaikka alussa moodi oli tyystin toista.
Täysin laskelmoituahan tuo on. Että löytyisi seuraa sitten ohjelman päättymisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa ihmiset että nuo ilmoitetut tulot ei ole yhtäkuin palkka. Palkasta saa useamman tonnin vähennyksiä ja verotiedoissa näkyy tulot vähennysten jälkeen. Oikeasti siis tienaavat kaikki muutaman tonnin enemmän kuin tiedoissa lukee!
Mitä ihmettä?
Verotiedoissa on bruttotulot, vieläpä eriteltynä ansio- ja pääomatuloihin. Verot ja vähennykset on sit aivan eri asia, eikä niitä mainita iltalehtien listoilla ollenkaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taman-kaikki-verotiedot-paljastavat…
YKSITTÄISEN HENKILÖN JULKISET VEROTIEDOT SISÄLTÄVÄT:
Veronalaiset ansio- ja pääomatulot vähennysten jälkeen.
Tuloista määrätyt verot vähennysten jälkeen.
Henkilön vuoden aikana maksaman tuloveron ja kunnallisveron määrän.
Veronpalautuksen tai maksettavan jäännösveron määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa ihmiset että nuo ilmoitetut tulot ei ole yhtäkuin palkka. Palkasta saa useamman tonnin vähennyksiä ja verotiedoissa näkyy tulot vähennysten jälkeen. Oikeasti siis tienaavat kaikki muutaman tonnin enemmän kuin tiedoissa lukee!
Mitä ihmettä?
Verotiedoissa on bruttotulot, vieläpä eriteltynä ansio- ja pääomatuloihin. Verot ja vähennykset on sit aivan eri asia, eikä niitä mainita iltalehtien listoilla ollenkaan.
Eikä ole. Verotiedoissa on verotettavat tulot eikä bruttotulot. Esim. työttömyysvakuusmaksu peritään bruttotuloista mutta samalla se vähentää jäljelle jäävää _verotettavaa_ tuloa. Kokeile joskus kysyä omat verotietosi verotoimistolta ja huomaat, että saat pienemmän summan kuin mitä työnantajasi sinulle maksoi palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Matti on joku päällikkö raksa-alalla, noinko vähän siinä tienaa (38000)
3 000 e kuussa, surkea palkka tuolla alalla. Ei ainakaan rakennusinsinööri ole, jossain pikkupomohommissa voi olla , mutta inssin palkka tuo ei ole.
Kirvesmieskin tienaa enemmän.
Raksa-alalla on ollut paljon lomautuksia, iskee nopeasti vuoden kertymään.
Se on verotettava tulo. Siitä on jo vähennetty tyel ja työttömyysvakuutusmaksut, liiton jäsenmaksut ja matkakulut.
Ketju on lukittu.
Ei ihminen kuitenkaan niiden pikkujuttujen takia jätä, vaan siksi että ihastus ja motivaatio suhteeseen on jo siinä vaiheessa kokonaan mennyt. Sitten vaan jonain päivänä kytkin nousee, kun kumppani esim. muistuttaa liian monetta kertaa siitä että astianpesukone on taas tyhjentämättä. Se naputus on ehkä sellainen pikkujuttu, jonka itsekin näkee päätöksen laukaisijana, mutta oikeasti se pohjatyö on tapahtunut tietoisesti tai alitajunnassa jo paljon pidempään.