Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa ihmiset että nuo ilmoitetut tulot ei ole yhtäkuin palkka. Palkasta saa useamman tonnin vähennyksiä ja verotiedoissa näkyy tulot vähennysten jälkeen. Oikeasti siis tienaavat kaikki muutaman tonnin enemmän kuin tiedoissa lukee!

Mitä ihmettä? 

Verotiedoissa on bruttotulot, vieläpä eriteltynä ansio- ja pääomatuloihin. Verot ja vähennykset on sit aivan eri asia, eikä niitä mainita iltalehtien listoilla ollenkaan.

Verotettava ansio- ja pääomatulo kerrotaan noissa jutuissa. Siis se tulo, mistä verot sitten maksetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo Annan käytöksen täyskäännös on melkein pelottavaa katseltavaa. Nyt ollaan niin hunajaista vaikka alussa moodi oli tyystin toista.

Täysin laskelmoituahan tuo on. Että löytyisi seuraa sitten ohjelman päättymisen jälkeen.

Kyyninen puoleni sanoo, että ei mahdoton vastaus. Mutta kun katsoin jaksoa tarkkaan, niin en nähnyt Annan kasvoilla hetkellisiä mikroilmeitä, jotka olisivat paljastaneet että esittää vain. Ja Anna on kuitenkin sellainen reagoija, ettei voi ottaa ärsyttäviä asioita pokerina vastaan. Jotenkin oli viehättävämpikin, olisiko kesäloma rentouttanut kun taas ohjelman alkaessa oli vielä työstresseistä elpyminenkin tapahtumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa ihmiset että nuo ilmoitetut tulot ei ole yhtäkuin palkka. Palkasta saa useamman tonnin vähennyksiä ja verotiedoissa näkyy tulot vähennysten jälkeen. Oikeasti siis tienaavat kaikki muutaman tonnin enemmän kuin tiedoissa lukee!

Mitä ihmettä? 

Verotiedoissa on bruttotulot, vieläpä eriteltynä ansio- ja pääomatuloihin. Verot ja vähennykset on sit aivan eri asia, eikä niitä mainita iltalehtien listoilla ollenkaan.

Verotiedot (nämä lehdissä ja listoilla julkaistavat) kertovat tulot, joista on ensin vähennetty työeläke-, ja työttömyysvakuutusmaksut jotka ovat karkeasti 10% bruttopalkasta. Toisin sanoen, että päätyy 100 000€ kateuslistalle, on tosiasiassa ansainnut vähintään 110 000€ (suuruusluokka, brutto). Tai tälle uudelle 120 000€ kateuslistalle päätyvät ova tosiasiassa tienanneet  vähintään noin 135 000€ (suuruusluokka, brutto). Tai kääntäen, jos aiemmin olet ansainnut vaikkapa 105 000€, et ole päätynyt kateuslistalle koska tyel ja työttömyysvakuutusmaksuvähennysten jälkeen tulot ovat alle 100 000€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä ovat suosikkeja kaikilta kausilta?

Miina, Juudit ja Salla on naisista jäänyt hyvinä tyypeinä mieleen. 

Miehistä Lari ja Kouvolan maalla asuva Miikka. Näistäkin vaan yksi löysi kumppanin sarjasta.

Mun ehdoton suosikkipari on Sini ja Vesa. Olivat niin järkeviä ja jalat maassa. Vaikkei heti tullut tunteita niin ei ahdistuttu. Tutustuivat rauhassa ja kas, edelleen yhdessä ja perheellisiä.

Tuo järkevyys ja jalat maassa meininki pitävät paikkaansa. Mulle ei vain jäänyt mitään muuta tästä parista mieleen, heidän seuraamisensa oli tylsääkin tylsempää! Paljon mielenkiintoisempia on nämä Rahka-Petrit, Prinsessa-Heidit, Löyhässä Hirressä-Miiat ja Tyhjätasku-Jykät. Onpahan jotain mitä muistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää täällä se, että mitä ne on ne asiat mitä Matti on muka sanonut väärällä tavalla Tainalle - joista Taina ei millään pääse yli? Onko joku kartalla? Matti vaikuttaa niin mukavalta ja huomaavaiselta mieheltä.

Mulle ainakin se kylmyys-keskustelu olisi ollut deal breaker. Ja paineistaminen ja se, ettei usko minun puhuvan totta.

Samoin, kylmyys huokui Matista jo ennen kuin sanoi sen, hän ei juuri hymyile eikä näytä muitakaan tunteita. Jäätävää..

Paljonkohan sua hymyilyttäis, jos sut olisi paritettu Tainan kaltaiselle hermoheikolle sekopäälle?

Taina on lämmin ihana ihminen mitä sä oikein sekoilet?? Matti on ihan itse sanonut olevansa tuollainen jo ennen Tainaan tutustumista. Jättänyt exiään pikkuasioista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä ovat suosikkeja kaikilta kausilta?

Miina, Juudit ja Salla on naisista jäänyt hyvinä tyypeinä mieleen. 

Miehistä Lari ja Kouvolan maalla asuva Miikka. Näistäkin vaan yksi löysi kumppanin sarjasta.

Mun ehdoton suosikkipari on Sini ja Vesa. Olivat niin järkeviä ja jalat maassa. Vaikkei heti tullut tunteita niin ei ahdistuttu. Tutustuivat rauhassa ja kas, edelleen yhdessä ja perheellisiä.

Tuo järkevyys ja jalat maassa meininki pitävät paikkaansa. Mulle ei vain jäänyt mitään muuta tästä parista mieleen, heidän seuraamisensa oli tylsääkin tylsempää! Paljon mielenkiintoisempia on nämä Rahka-Petrit, Prinsessa-Heidit, Löyhässä Hirressä-Miiat ja Tyhjätasku-Jykät. Onpahan jotain mitä muistella.

Joo, liiallinen järkevyys ja maltillisuus tekee parista tylsän seurattavan. Ensimmäisellä kaudella tällainen pari oli Esa ja Viola. He olivat heti kuin kymmeniä vuosia yhdessä ollut pariskunta. Ihanaa heille, mutta tylsää katsojille.

On totta että erilaiset draamailijat jäävät paremmin mieleen ja antavat puhuttavaa, mutta itse toivoisin silti mieluummin onnistuneita parituksia niin että parien yhteiselämää on kiva seurata ja siitä tulee hyvälle tuulelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa ihmiset että nuo ilmoitetut tulot ei ole yhtäkuin palkka. Palkasta saa useamman tonnin vähennyksiä ja verotiedoissa näkyy tulot vähennysten jälkeen. Oikeasti siis tienaavat kaikki muutaman tonnin enemmän kuin tiedoissa lukee!

Mitä ihmettä? 

Verotiedoissa on bruttotulot, vieläpä eriteltynä ansio- ja pääomatuloihin. Verot ja vähennykset on sit aivan eri asia, eikä niitä mainita iltalehtien listoilla ollenkaan.

 

Verotiedot (nämä lehdissä ja listoilla julkaistavat) kertovat tulot, joista on ensin vähennetty työeläke-, ja työttömyysvakuutusmaksut jotka ovat karkeasti 10% bruttopalkasta. Toisin sanoen, että päätyy 100 000€ kateuslistalle, on tosiasiassa ansainnut vähintään 110 000€ (suuruusluokka, brutto). Tai tälle uudelle 120 000€ kateuslistalle päätyvät

Tänks! Aina oppii uutta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juokse Jyrki! 

Ei pysty.

 

Jatkat vielä täälläkin. Jyrki on hyvin tavallinen nelikymppinen suomalaismies. Ihan hyvin näyttää liikkuvan. 

Jyrkin palkan suuruudella eli verotuloilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä jää käteen. Veikkaan, että maksaa velkoja, joko suoraan tai ulosoton kautta. Mitään ei jää eikä voi jäädä säästöön. Jenni jotenkin kuvittelee, että ei-vakituinen työ tarkoittaa suoranaista köyhyyttä. Jos Jyrki olisi elänyt säntillisesti, rahaa olisi säästössä. Jyrkin tuloilla ei kannata vaihtaa baarimikoksi tai siivoojaksi tai kaupan kassalle. Jenni on oppinut, että vakityö tuo turvallisuutta, mutta Jyrki saattaisi olla yhtä pulassa, vaikka vakityö olisikin. Toivottavasti Jyrki avaa taloussotkujaan tai holtitonta rahankäyttöön Jennille rehellisesti. Toivottavasti taustalla ei ole pelaamista tai vakavia ongelmia. Toivon molemmille parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Matti ole vaatinut Tainaa halaamaan eikä mitään muutakaan!!! Ei missään vaiheessa. 

Hän sanoi KAVERILLEEN että olisi toivonut sellaista suhdetta että olisi läheisyyttä. Ja toki niin saa toivoa. Se on perustarve ja se ei tarkota että hän olisi fyysisesti tai sanallisesti sitä toivetta Tainalle edes tuonut ilmi!! Koska tiesi että se ei tähän suhteeseen sovi.

 

Halaaminen nyt ei ole mikään "perustarve", et kuole ja voit elää elämäsi halaamatta ketään. 

Ja jos Matti ei ole millään lailla tuonut ilmi, että haluaa läheisyyttä ja halailua, niin miksi hän sitten syyttää Tainaa, että niitä ei ollut? Eihän Taina ole voinut tietää mitä Matti suhteelta odottaa, ellei Matti ole kertonut? Olisko tainan pitänyt olla ajatusten lukija. 

Nää on kuitenkin vieraita ihmisiä toisilleen, tuskin Matti voi olettaa, että  k

''Halaaminen nyt ei ole mikään "perustarve", et kuole ja voit elää elämäsi halaamatta ketään. 

Ja jos Matti ei ole millään lailla tuonut ilmi, että haluaa läheisyyttä ja halailua, niin miksi hän sitten syyttää Tainaa, että niitä ei ollut? Eihän Taina ole voinut tietää mitä Matti suhteelta odottaa, ellei Matti ole kertonut? Olisko tainan pitänyt olla ajatusten lukija. 

Nää on kuitenkin vieraita ihmisiä toisilleen, tuskin Matti voi olettaa, että  kukaan vieras ihminen välttämätä tuosta vain on valmis halaileman häntä, tai ketään muutakaan. Halailut ja läheisyys voi tulla ajan kanssa, mutta ei niitä voi automaattisesti toivoa vieraalta ihmiseltä. 

Matti ei siis ole tuonut ilmi toiveitaan ja sitten suuttunut Tainalle, kun tämä ei ole toiminut niin, kuin Matti ajatuksissaan on toivonut??????''

Miksi ylipäätään mennä ventovieraan kanssa naimisiin, jos on niin kovia estoja jopa halaamisen suhteen? Eihän naimisiinkaan mennä ihan kenen tahansa kanssa. En ymmärrä ihmisiä, jotka keuhkoavat niin paljon siitä, että joku toivoisi parisuhdetta, jossa voi halata kumppaniaan, he varmaan pyörtyisivät Keski-Euroopassa kun saisivat poskipusun ja halin.

Tuntuu että on vain naisille sallittua sanoa, ettei ole tyytyväinen läheisyyteen parisuhteessaan. Vaikea nähdä, että naiselle tiuskaistaisiin, että halaaminen ei ole perustarve, voit elää elämääsi halaamatta ketään.

Vierailija kirjoitti:

"Jenni maksaa tuosta luullakseni lainan lyhennyksen lisäksi vielä vastikkeen, laittaa sinne säästöön ja vielä matkustaa ja syödä pihviäkin joskus."

Parin tonnin nettotuloilla? Ei nyt ihan täsmää. 

 

Miksei? Helposti, kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä ovat suosikkeja kaikilta kausilta?

Miina, Juudit ja Salla on naisista jäänyt hyvinä tyypeinä mieleen. 

Miehistä Lari ja Kouvolan maalla asuva Miikka. Näistäkin vaan yksi löysi kumppanin sarjasta.

Mun ehdoton suosikkipari on Sini ja Vesa. Olivat niin järkeviä ja jalat maassa. Vaikkei heti tullut tunteita niin ei ahdistuttu. Tutustuivat rauhassa ja kas, edelleen yhdessä ja perheellisiä.

Tuo järkevyys ja jalat maassa meininki pitävät paikkaansa. Mulle ei vain jäänyt mitään muuta tästä parista mieleen, heidän seuraamisensa oli tylsääkin tylsempää! Paljon mielenkiintoisempia on nämä Rahka-Petrit, Prinsessa-Heidit, Löyhässä Hirressä-Miiat ja Tyhjätasku-Jykät. Onpahan jotain mitä muistella.

Joo, l

Onhan sarjaan mahtunut onnistuneitakin parituksia, joissa osapuolilla on kuitenkin ollut luonnetta ja särmää. Mieleen tulee Tiina ja Samuel, Lari ja Niina sekä Anniina ja Ville. Näistä yhteenjääneistä Sini ja Vesa on jääneet kaikkein vähiten mieleen. En yhtään muista mitä he kuvauksissa puhelivat tai tekivät, tai millaisia mielipiteitä lausuivat.

Rahaa menee kyllä paljon, jos on jotain yksityisellä hoidettavia vaivoja, isoja hammasremppoja, terapiaa tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tainan muhkupantakin on kiinnostavampi kuin tämä rahajankkaus. 

Mitä veikkaatte onko kukaan enää viimeisenä valintapäivänä sitä mieltä, että haluaa jatkaa?

Osaakohan nämä asiantuntijat yhtään miettiä omaa osuttaan, että miten meni taas näin päin honkia nämä paritukset.

Veikkaan että Anna ja Hai sanoo haluavansa jatkaa hidasta tutustumista valintapäivän jälkeen, mutta heidän yhteydenpito hiipuu parissa kuukaudessa sitten. 

Jenni ja Jyrki sanoo haluavansa jatkaa yhdessä, mutta kuukausi valintapäivån jälkeen Jenni sanoo haluavansa pitää taukoa miettiäkseen asioita. 

Taina ja Matti kai erosi jo siinä Hannan sohvalla? 

Veikkaan myös, että asiantuntijat ei mieti epäonnistumistaan tai omaa osuuttaan huonoista valinnoista, vaan sanoo vain, että kemiaa ei voi ennusta

Siis just näinhän tuo prosessi tässä ohjelmassa meneekin, sen verran mitä sitä aiemmin avattu. Kaikenlaisia lomakkeita ja rasti ruutuun-tehtäviä isot määräät ja asiantuntijoita iso joukko tekemässä alkukarsintoja ja analyysejä, nämä tv:ssä näkyvät tekevät ehkä jotain vikoja haastatteluja/valintoja jos sitäkään. 

Ja sit vielä lisänä Tainan ja Matin halaamiskeskusteluun. Muistatteko aussien enskarien kauden Lyndallin ja Cameronin? Lyndall halusi päivittäin pusuja ja haleja ja teki siitä ison numeron ja Cameron taas oli niin sulkeutunut ja jäyhä, ettei sellaisesta välittänyt ja piti sellaista vain huomiohakuisuutena. No miten reagoitiin. Asiantuntijat ihmettelivät ja moittivat avoimesti, että miksi Cameron et tule vaimoasi vastaan ja hali häntä. Ja kaikki palstalla oli sitä mitä mieltä, että Cameron oli miehenä täysi pönttö. Lyndallia ei tuomittu kertaakaan siitä, että toivoi ja pyysi haleja.

Sitten jos Matti on maininnut pari kertaa ohimennen, että on harmi kun ei olla Taina juuri edes halailtu, niin Matti onkin palstan mukaan päällekäyvä ja seksuaalirikolliseen verrattava hyypiö. Matin ei olisi pitänyt edes mainita halaamisesta kameroille kertaakaan.

En ole seurannut tätä ohjelmaa televisiosta ollenkaan, mutta jostakin iltalehdestä muistan lukeneeni ohjelman alussa, että Jyrki ja Jenni olisivat molemmat "traditionaalista roolijakoa" kannattava match.  Tänään sitten Jenni jossakin lehdessä on murheellinen siitä että Jyrki ei maksakaan kaikkea, ja hänelle tulee ikävän miehekäs olo kun hänellä on rahaa siinä missä miehelläkin. Nyt olisi kiva kuulla Jyrkin mielipide siitä että ovatko miehiin tukeutuvat naiset oikeassa elämässä niin kivoja kuin hän ajatteli? 

Ja sitten tekisi mieli kysyä Jenniltä, että mikä h****tti häntä vaivaa. Mitä väliä sillä on kuka maksaa jos itsellä on varaa? Ei tuollainen maksavan isukin kaipuu ole ihan normaalia aikuislta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

"Parin kauden takaiset Emma ja Tuomas olivat kuin kissa ja koira, joita yritettiin naittaa keskenään. Tai kuin olisi yritetty jäätä polttaa."

 

Yritin katsoa tuota kautta uudestaan mutten voinut. Emma oli kuin 10-vuotias kiukutteleva tyttö.

Kyllähän Emma oli kaukana Tuomaksesta! Tennarit ja kaljapullo kourassa häissään, aina naama nurinpäin. Kamala otus, anteeksi vaan.

Toinen, jonka hehkutusta en ymmärrä: Juudit. Enemmän mies kuin nainen. Iso ja roteva pulipää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää täällä se, että mitä ne on ne asiat mitä Matti on muka sanonut väärällä tavalla Tainalle - joista Taina ei millään pääse yli? Onko joku kartalla? Matti vaikuttaa niin mukavalta ja huomaavaiselta mieheltä.

Eipä kukaan tiedä. Eikä edes tiedä sitä, onko Matti sanonut jotain väärää, voi olla että Taina on seonnut muuten vaan. Ei pysty olemaan lähellä toista ihmistä.

Ilmeisesti kun Taina alkupuolella oli halunnut luovuttaa mutta jatkoi silti, niin Matti kysyi että jatkatko ohjelman takia (sopimus) vai sen takia, että me kaksi ollaan yhdessä (ihmissuhde). Tästä Taina oli vetänyt hirveän kohtauksen. Mutta se ei voi olla ainoa syy. Jotain sellaista, mistä jaksossa jossa Tainan lopettamisesta puhuttiin, asiantuntija sanoi, että tulee pintaan vanhempia asioita.

Muistan Tainan sanoneen, että sai "hermoromahduksen" tuosta kysymyksestä, sen jälkeen meni kai kaikki (viimeistään) päin peetä. Mutta ei omien sanojensa mukaan edes Matti ymmärrä mitä tapahtui. 

Nyt täällä ryhdyttiin jo kertaamaan verotuksen perusteetkin. Voi taivas tätä keskustelua. Mitä seuraavaksi? Vakuutukset? Testamentit? 

Kanala oli sairaan huvittava Myyrässä, kun roikkui jossain vaijerissa ja peloissaan ensin huusi Jeesus! ja kun tilanne paheni niin spontaanisti karjaisi Saatana! Niin se vaan hänkin kääntyi kun tuli tiukka tilanne. Nauroin ääneen.