Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Oisko tullu parempi lopputulos jos oltais valittu kadulta sattumanvaraisesti kaksi sinkkua toisilleen? En antais asiantuntijoille sulkia hattuun tästä kaudesta

Vauvapalstalaisten pitäisi hoitaa mätsäykset, olisi ainakin valinnoissa arkirealismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jonkun koti näyttää sairaalan odotushuoneelta ja on täynnä sääntöjä, eikä missään saa olla edes yhtä pölyhiukkasta näkyvissä ei sekään ihan normaalia ole. Sisustustaulut tekstillä kruunaa kaiken.

Perus siistiä on hyvä olla, mutta tuo menee yli. On myös reilumpaa puhua kaikkein henkilökohtaisimmat asiat kuten rahajutut kasvotusten, ellei ole tarkoitus nolata toista.

no musta on hyvä että näytetään tää todellisuus näistä itseään perinteisiä arvoja kunnioittavaksi mieheksi mainostavista kavereista, joita löytyy Suomessa jokunen muukin Jyrkin lisäksi. Puheet on kovat, ainoa todellisuus on että maataan sohvalla ja pummataan vaimolta rahaa ja sääliä, mutta vaimon pitäisi olla supersimpsakka etc..itse ei tuoda suhteeseen muuta kun homeinen arse ja viedään kaikki mitä irti saa.

Mutta ei se vaimo kuitenkaan juoksulenkille saisi oikein mennä, vaan sen pitäisi olla kuitenkin pitämässä seuraa. Vaimo ei saa sanoa mitään työ-tai raha-asioista koska se vie miehisyyden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on valitettavasti ohjelmassa nähdyn perusteella aika malliesimerkki narsistisesti käyttäytyvästä ihmisestä. Itsessä ei ole vikaa, vaan se löytyy aina ulkopuolelta. 

Jenni ihmetteli kameralle, kuinka joku voi sanoa, että "osaan laittaa hyvää ruokaa, mutten viitsi". 

Eihän sitä kaikkivoipaisen henkilön sovi myöntää, ettei jotain osaisi. 

Nyt meni kyllä diagnosointi pieleen. Jykällä on huono itsetunto, mutta eihän hän tässä muita ole syytellyt. Jos narskua haetaan, niin sellainen löytyi Äijä-kissan isäntä Mikosta kolmoskaudelta.

Mikko ilkeä ja alistava narsisti. Jykä uhrinarsisti. Mikko oli kyllä täysi horror, mutta ei tuosta Jykästäkään miestä tule. 

Ja katsopa uudelleen avausjakso, kuinka huonoitsetuntoiselta tuo vaikuttaa? Ihan hienosti osaa esittää "hurmaavaa". 

Samaa mieltä. Rahateemastakin voi puhua monella tavalla. Samoin iästä, häiritsevää tämä ivallinen papparaispuhe. Voisi myös antaa aikaa elämäntapojen yhteiseen sovittamiseen, se ei välttämättä tapahdu ihan muutamassa viikossa. En kyllä aivan ymmärrä tätäkään, että seistään aikuisen ihmisen selän takana vahtimassa jotain pyykin levittämistä. Tuossa tulis äkkiä itsellekin tunne, että pidä tunkkisi.

Ja miksi on pakko viettää aikaa yhdessä 2 viikkoa putkeen jos kerran kaipaa omaa aikaa? Pitikö odottaa katkeamispisteeseen vai voisiko vain ottaa sitä aikaa? 

Todellakaan kaikilla 40v ei ole vakipaikkaa ja vaikka olisikin, se ei meinaa mitään. Erittäin iso määrä yt.tä on tälläkin hetkellä meneillään ja tuoli voi heilahtaa ihan kenellä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin no. En itse uskaltaisi mitenkään hankkia lapsia ilman kunnon säästöjä. Ja kunnon säästöt ei tarkoita jotain paria tonnia... "

 

Tämä on sairasta. Nykykolmekymppiset on NIIN pelokkaita kaikesta, koko elämä tuntuu musertavalta! Ei ole ihme ettei lapsia synny, kun siihen muka vaadittais valtavia säästöjä. 

Tässä näkee myös, miten kauas on menty kristinuskon toivosta. Ei luoteta Jumalan huolenpitoon, vaan ollaan pelkästään yksin kovassa ja kylmässä maailmassa, oman säästötilin varassa.

Saa olla onnellinen, ettei edes tajunnut aikanaan pelätä kaikkea mahdollista vaan uskallettiin saada lapsia. Elämä on kantanut, ihan ilman niitä isoja säästöjä. Lapset on parasta <3

Pari tonnia ei tosiaan ole "valtavat säästöt". Hassu keskustelu kun joutuu melkein vakuuttelemaan e

Niin, se edellinen sanoi että parin tonnin säästöt EI riitä, eli isommat pitää olla.

Minusta rahasta ahdistuminen on paha asia. Silloinkin se on paha asia, jos mielessä pyörii vain mahdollisimman suuret rahat, korot, osakekurssit ja voitot. Tällaisiakin materialistisia ihmisiä on, mutta mielestäni he elävät epäelämää. Rahan ja säästöjen ei tule ole ykkösasia elämässä.

Suositus taisi olla että jokaisella olisi parin kuukauden palkka säästössä pahan päivän varalle. Minusta Jenni ei tuossa tuo mitenkään asiaa esiin niin että säästöt olisivat hänelle ykkösasia vaan että kyse on hänelle tärkeästä asiasta. Se juttuhan niissä säästöissä on että kun säästöjä niin niitä ei tosiaan tarvitse ajatella koko ajan. Minun kokemukseni on se, että monesti ne joilla ei ole rahaa, usein puhuvat ja ajattelevat sitä enemmän kuin ne joilla säästöjä on. Kun tiedät että tilillä on se pahan päivän vara, niin ei tarvitse huolestua ja pohtia joka ikistä pientä vastoinkäymistä. Jennin ja Jyrkin ongelmat kumpuavat nimenomaan rahan puutteesta, ei siitä että se pyörisi koko ajan mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Rahateemastakin voi puhua monella tavalla. Samoin iästä, häiritsevää tämä ivallinen papparaispuhe. Voisi myös antaa aikaa elämäntapojen yhteiseen sovittamiseen, se ei välttämättä tapahdu ihan muutamassa viikossa. En kyllä aivan ymmärrä tätäkään, että seistään aikuisen ihmisen selän takana vahtimassa jotain pyykin levittämistä. Tuossa tulis äkkiä itsellekin tunne, että pidä tunkkisi.

Ja miksi on pakko viettää aikaa yhdessä 2 viikkoa putkeen jos kerran kaipaa omaa aikaa? Pitikö odottaa katkeamispisteeseen vai voisiko vain ottaa sitä aikaa? 

Todellakaan kaikilla 40v ei ole vakipaikkaa ja vaikka olisikin, se ei meinaa mitään. Erittäin iso määrä yt.tä on tälläkin hetkellä meneillään ja tuoli voi heilahtaa ihan kenellä tahansa.

Jenni käyttäytyy kyllä nyt huonosti ja tuntuu, että hän on niin kyrsiintynyt, että antaa nyt takaisin, kun aiemmissa jaksoissa vittuili vain Jyrki. Jenni halusi aikuisen miehen, jolla on pakka kasassa, sai vain käppänän, joka on kasvattanut pakin. 

Olen itse ollut kahden horror-miehen kanssa ja se ärsytyksen määrä on aikamoisen valtava, vaikka muutoin elämässä ei itselläni mitään käytös- tai vihanhallintaongelmia olekaan. Ne miehet vielä provosoivat ihan tahallaan. Heistä on kiva nähdä, kun nainen kiehuu ja räjähtää. Näistä miehistä toinen suurin piirtein kiihottui siitä, jos sai minut vittuilemaan itselleen ja sanoikin suoraan, että tykkää kovasti. Siinä vaiheessa olin jo menossa, että joo, enpä jäänyt sinne verenpainettani nostattamaan. 

Jenni ties jo silloin ettei halua jyrkin kanssa lopulta jatkaa, kun sanoi että Jyrki hakisi Kotkasta sitä virkaa.

Tämä kausi on ollu hieno. Koskaan ei olla puhuttu näin paljon ystävien kanssa parisuhteista. 

Jennin kulissit romahtaa. Alussa oli niin iloinen ja joustava. Vaan nyt on takakireä valittaja. Sieltä se todellinen luonne tuli esiin. Veikkaan että nyt me nähdään sitä todellista Jenniä, vaikka kovasti yrittää laittaa kaiken Jyrkin piikkiin. Ihme nainen kun ensin touhottaa jotain yhdessä ja sitten alkaa puhumaan pa%&*kaa Jyrkistä seläntakana kameralle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin no. En itse uskaltaisi mitenkään hankkia lapsia ilman kunnon säästöjä. Ja kunnon säästöt ei tarkoita jotain paria tonnia... "

 

Tämä on sairasta. Nykykolmekymppiset on NIIN pelokkaita kaikesta, koko elämä tuntuu musertavalta! Ei ole ihme ettei lapsia synny, kun siihen muka vaadittais valtavia säästöjä. 

Tässä näkee myös, miten kauas on menty kristinuskon toivosta. Ei luoteta Jumalan huolenpitoon, vaan ollaan pelkästään yksin kovassa ja kylmässä maailmassa, oman säästötilin varassa.

Saa olla onnellinen, ettei edes tajunnut aikanaan pelätä kaikkea mahdollista vaan uskallettiin saada lapsia. Elämä on kantanut, ihan ilman niitä isoja säästöjä. Lapset on parasta <3

Pari tonnia ei tosiaan ole "valtavat säästöt".

Ihan ohis, kun tuntuu, että nuo parit on jo umpikaluttu eikä niistä löydy uutta ennen uusia jaksoja. 

On jännä ilmaus, että sitä parin kk palkkaa jemmassa kutsutaan pahan päivän varalle olevaksi rahaksi. Ainakin omalla kohdalla pahan päivän tullessa meni paljon, paljon, paljon enemmän kuin pari kk palkka. Parin kk palkka on ihan normaaleihin suurempiin yllätysmenoihin hyvänä aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Jennin kulissit romahtaa. Alussa oli niin iloinen ja joustava. Vaan nyt on takakireä valittaja. Sieltä se todellinen luonne tuli esiin. Veikkaan että nyt me nähdään sitä todellista Jenniä, vaikka kovasti yrittää laittaa kaiken Jyrkin piikkiin. Ihme nainen kun ensin touhottaa jotain yhdessä ja sitten alkaa puhumaan pa%&*kaa Jyrkistä seläntakana kameralle. 

Joko on oikea luonne tai sitten ei. Näistä ei voi tietää. Reactive abuse on ihan oikea ilmiö eikä keksitty juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni ties jo silloin ettei halua jyrkin kanssa lopulta jatkaa, kun sanoi että Jyrki hakisi Kotkasta sitä virkaa.

Miks sitten ei sano suoraan sitä Jykälle? Miks vaan halveksuu julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Anna on olevinaan muuttunut, on silti rasittava jankkaaja.

 Minä tunnen, mitä tunnet, minulla on fiilikset, mitkä sinun fiilikset ym. sananhelinää jatkuvasti. Niin teennäinen...Hai vain myötäilee

 

Tainan puhe myös terapiajorinaa. Tarve, turvattomuus, tuki, kuormittavuus, rasittavuus, voimavarat ym 

Jennillä on itsetuntemusta, mutta en ymmärrä miten niitä kotitöitä tai sotkua on niin hirveästi, että pitää niistä jatkuvasti jauhaa.  Miksi eivät kuivattaneet pyykkejä ulkona kauniina kesäpäivänä.

Matti olisi ollut valmis rakastumaan  mutta ei saanut tilaisuutta.

Jyrkistä on jo kaikki edellä sanottu.

''Vaikka Anna on olevinaan muuttunut, on silti rasittava jankkaaja.

 Minä tunnen, mitä tunnet, minulla on fiilikset, mitkä sinun fiilikset ym. sananhelinää jatkuvasti. Niin teennäinen...Hai vain myötäilee''

Ilmaistahdissa seuraan. Vaikka Anna onkin 10. jaksossa rauhallisempi, niin tuntuu kuin hän vetäisi vähän roolia.

Hän puhuu edelleen Haista hieman syyttelevään sävyyn, muistelee aiempia ''tunteita joita Hai on hänelle sanomisillaan aiheuttanut''. Toki Anna olevansa tietoinen Hain tarkoitusperistä, mutta ikään kuin silti sysää vastuun aiemmista loukkaantumisistaan Haille, eikä tajua että loukkaantumisen syynä voisi olla osin oma ylireagointi, herkkänahkaisuus tai väärinymmärrys.

Jyrki ei ole narsisti narsisti tuskin itkee muijalleen oli syy mikä hyvänsä,Jenni enemmin narsistisia piirteitä omistaa mikään ei kelpaa kun minä teen kaiken paremmin.Korjaa kaiken oman mielensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ties jo silloin ettei halua jyrkin kanssa lopulta jatkaa, kun sanoi että Jyrki hakisi Kotkasta sitä virkaa.

Miks sitten ei sano suoraan sitä Jykälle? Miks vaan halveksuu julkisesti.

Koska Jenni on Jyrkin äiti ja Jyrki ottaa heti mökötysraivarit, kun saa kuulla asiasta ja aloittaa syyllistämisen ja uhriutumisen. 

Vierailija kirjoitti:

Jennin kulissit romahtaa. Alussa oli niin iloinen ja joustava. Vaan nyt on takakireä valittaja. Sieltä se todellinen luonne tuli esiin. Veikkaan että nyt me nähdään sitä todellista Jenniä, vaikka kovasti yrittää laittaa kaiken Jyrkin piikkiin. Ihme nainen kun ensin touhottaa jotain yhdessä ja sitten alkaa puhumaan pa%&*kaa Jyrkistä seläntakana kameralle. 

Jenni on melkein parasta mitä tässä ohjelmassa on, puhuu avoimesti tunteistaan, hyvistä ja pahoista kameralle. Jennin kanssa tiedämme missä mennään.  Toisaalla meillä on Taina jolla selvästi on vaikka mitä pielessä mutta katsojille ei kerrota oikein muuta kuin terapiahöpinää. Annakin tekee täyskäännöksen ihan tuosta vaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jonkun koti näyttää sairaalan odotushuoneelta ja on täynnä sääntöjä, eikä missään saa olla edes yhtä pölyhiukkasta näkyvissä ei sekään ihan normaalia ole. Sisustustaulut tekstillä kruunaa kaiken.

Perus siistiä on hyvä olla, mutta tuo menee yli. On myös reilumpaa puhua kaikkein henkilökohtaisimmat asiat kuten rahajutut kasvotusten, ellei ole tarkoitus nolata toista.

No se on TV-ohjelma, ehkä Jenni ei halua että näyttää sotkuiselta. Enkä nyt lähtisi arvostelemaan kenenkään sisustusta, jokainen tavallaan.

Ja edelleen tuo on TV-ohjelma, mitä siinä voi jutella jos henkilökohtaisista asioista ei saa kertoa?

Niistäkin voi puhua ilman tarkkoja tietoja ja nolaamista. Voi kertoa, kuinka on erilaiset tavat kuluttaa ja säästää menemättä yksityisasioihin. Jokainen voi puhua omista henkilökohtaisista asioistaan, ei toisten. Onhan Hailla ja Annallakin ihan eri tilanne, Hai maksoi esim. kaupassa tekemättä siitä tai Annan työstä numeroa. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ei ole narsisti narsisti tuskin itkee muijalleen oli syy mikä hyvänsä,Jenni enemmin narsistisia piirteitä omistaa mikään ei kelpaa kun minä teen kaiken paremmin.Korjaa kaiken oman mielensä mukaan.

Narsistit saattavat usein olla kovia itkijöitä, käyttävät sitä vallankäyttönä kun eivät halua ottaa tekemisistään vastuuta. Tällä en väitä, että Jyrki olisi narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ties jo silloin ettei halua jyrkin kanssa lopulta jatkaa, kun sanoi että Jyrki hakisi Kotkasta sitä virkaa.

Miks sitten ei sano suoraan sitä Jykälle? Miks vaan halveksuu julkisesti.

Koska pelkää Jykän romahtavan, sekin on sanottu. Toki Jenni on yrittänyt puhua niistä työjutuista, mutta Jykähän ei ottanut sitä keskustelua hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin kulissit romahtaa. Alussa oli niin iloinen ja joustava. Vaan nyt on takakireä valittaja. Sieltä se todellinen luonne tuli esiin. Veikkaan että nyt me nähdään sitä todellista Jenniä, vaikka kovasti yrittää laittaa kaiken Jyrkin piikkiin. Ihme nainen kun ensin touhottaa jotain yhdessä ja sitten alkaa puhumaan pa%&*kaa Jyrkistä seläntakana kameralle. 

Joko on oikea luonne tai sitten ei. Näistä ei voi tietää. Reactive abuse on ihan oikea ilmiö eikä keksitty juttu. 

Kyllä se on aito Jenni nyt esillä. Jennin teatteri näkyi jo alussa monellakin tapaa. Hirveä ylipirteys ja suuret positiiviset reaktiot ihan normaaleihinkin asioihin. Ei kukaan hypi innoissaan tasajalkaa kun on levittänyt vaatteitaan lattialle ennen Kotkaan lähtöä. Eikä kukaan, joka enemmän on matkustellut (Jenni on matkustellut paljon) ole yhtä innoissaan jostain hotellihuoneesta.