Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vaikka Jyrkillä ei ole koulutusta, hän pystyy opettamaan valmistavaa luokkaa. Tajuatteko kuinka haastavaa ja kuormittavaa työtä se on? 

Moni perhe on moniongelmainen ja traumatisoitunut johtuen tarpeesta lähteä omasta ehkä vaarallisestakin kotimaasta ja joku kehtaa ehdottaa, että muidu pitäisi hakea kuntouttavasta päivätoiminnasta.

Valmistavassa opetuksessa opiskellaan enimmäkseen suomen tai ruotsin kieltä ja tutustutaan suomalaiseen kouluun. 

Jenni on kuohinnut Jyrkin täysin ja ryhtynyt itse höösääväksi äidiksi. 

Tehkää perässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uskoisin Jennin pystyvän muuttamaan rutiinejaan, jos hän saisi oikeasti miehen, joka pystyisi tuomaan taloudellista ja henkistä turvaa yhteiseen elämään, ja tarvittaessa löisi nyrkin pöytään ja sanoisi että nyt akka rauhoitu."

 

"Nyt akka loppuu se jäkätys ja mäkätys tai käy niinkuin kälviällä"

:)

Mitäs Kälviällä tapahtui ?

Kysy Pate Mustajärveltä.

Jyrki ekassa jaksossa "toimin tällä hetkellä valmistavan luokan opettajana"

Antaa viitteitä siitä että ei ole kouluttautunut luokanopettaja. Muutoin olisi ollut luonnollista sanoa "olen luokanopettaja ammatiltani"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on raadellut Jyrkin palasiksi ja tehnyt selväksi, että Jyrki ei osaa edes pöytää pyyhkiä. Lopettaisin pyödän pyyhkimisen kokonaan, jos toinen seisoisi nalkuttamassa vieressä ja kertoisi kuinka surkea siinä olen. Jennille ei kelpaa mikään, joten miksi Jyrki tekisi mitään. Juokse Jyrki. 

Jenni todellakin tuntuu vaativan kumppaniltaan kaikkien kotihommien  tekemistä itsensä hyvin korkeilla kriteereillä. Siinäpä se pääsyy Jennin aikaisempien suhteiden loppumiseen ja Jennin oloon äitinä. Jos Jenni ei muuta suhtautumistaan miehen tekemiin kotitöihin niin kaikkien miesten kanssa suhde loppuu

Hyvin korkeat kriteerit = työpaikka ja palkka? Muutama kotihomma. Satunnaiset pihvi-illalliset. Rahaa sen verran taskussa että pystyy hoitamaan omat menonsa. Joo, onhan sitä siinä tosiaan kriiteeriä.

Puhui kotihommien korkeista kriteereistä. Kotihommat on niitä kotitöitä ja niiden korkeista kriteereistä puhuin. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Jyrkillä ei ole koulutusta, hän pystyy opettamaan valmistavaa luokkaa. Tajuatteko kuinka haastavaa ja kuormittavaa työtä se on? 

Moni perhe on moniongelmainen ja traumatisoitunut johtuen tarpeesta lähteä omasta ehkä vaarallisestakin kotimaasta ja joku kehtaa ehdottaa, että muidu pitäisi hakea kuntouttavasta päivätoiminnasta.

Valmistavassa opetuksessa opiskellaan enimmäkseen suomen tai ruotsin kieltä ja tutustutaan suomalaiseen kouluun. 

Jenni on kuohinnut Jyrkin täysin ja ryhtynyt itse höösääväksi äidiksi. 

Tehkää perässä!

Jenni enemmän kuin mielellään antaisi ohjat. Ehkä Jenni odottaa vain hieman liikaa uskaltaakseen heittäytyä, mutta Jyrki ei yllä edes keskivertoon.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tunnutaan kovasti pitävän kiinni, että vain tutkinnon suorittaneet ovat luokanopettajia. Niin varmasti onkin, mutta todellisuus on että noita samoja opettajan tehtäviä hoitaa paljon myös epäpäteviä opettajia. Jos noita töitä tehnyt jo pitempää, niin kyllähän sitä voinee  sanoa olevansa opettaja. 

Ei voi. Voithan olla puisto-osastollakin koko ikäsi töissä olematta puutarhuri tai hortonomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa mikä asuminen ketäkin kartuttaa. Oletteko laskeneet paljonko menee rahaa omistusasunnossa kun laskee yhtiövastikkeen ja mahdollisen rahoitusvastikkeen päälle se lainan lyhennys korkoineen. Lisäksi hyvässä taloyhtiössä noin 15 vuoden välein jotain isompaa remppaa jolloin taas rahoitusvastike nousee. Siihen sitten päälle omat sisustusrempat ynnä muut ulkonäköjutut. Nämä kulut sitten suhteutettuna siihen vuokra-asumiseen, jossa esim. kodinkoneet kuten jääkaappi ja hella tai vaikka saunan kiuas kuuluu vuokranantajan maksaa jos tulee tiensä päähän ja tarvitsee uusia. Vuokralainen sen kun asuu ja elää ilman huolta ja murhetta taloyhtiön jutuista tai kodinkoneista.

Vuokralainenkin voi valita asuntonsa, ei tarvitse asua asuntosijoittajan asunn

"Jos joku maksaa 1000€ vastiketta, se sisältää mitä todennäköisimmin rahoitusvastiketta eli maksetaan myös yhtiölaina.

Kylläpä ihmiset ovat pihalla näistä rahajutuista." 

Kyllä, oli puhetta vastikkeista eli yhtiövastike + rahoitusvastike. Ei se asiaa paremmaksi tee, eli menee aivan hemmetinmoinen siivu joka kuukausi lainanlyhennyksen lisäksi. Tällaista summaa ei todellakaan automaattisesti mene omakotitalossa.

Täällä ilmeisesti kaikki kuuluu hyväosaisiin ja -tuloisiin, kun on varaa Jyrkiä niin paljon lytätä. Minusta on kiva, että ohjelmassa näytetään ihan tavallinen ihminen haasteineen ja hyvine puolineen.

1. Jyrki ei ole valinnut Jenniä tai muutakaan miehestä taloudellista turvaa ja tiettyä elintasoa etsivää naista, vaan ohjelman luonteen mukaisesti sai "sian säkissä". Olisi voinut saada myös vaimon, jolle raha-asiat ja elintaso eivät ole niin tärkeitä kuin Jennille tai enemmän omassa elämäntilanteessaan olevan henkilön.

2. Asiantuntijat ovat mielestäni huonosti tehneet pohjatyöt ja naittaneet parin, jossa toisen elämäntilanne ja rahatilanne on mikä on ja toinen haluaisi miehestä taloudellisen huolehtijan.

3. Jyrkin luonne on tähän asti vaikuttanut kohteliaalta, ystävälliseltä, kiltiltä, romanttiselta, joustavalta, huumorintajuiselta ja uskolliselta. Mies harrastaa myös liikuntaa, pitää lapsista, tekee kahtakin työtä. Varmasti niitä täällä nostettuja huonojakin puolia on, mutta eikö kaikissa? Ihminen on kokonaisuus ja varmasti löytyisi ikävämpiäkin tyyppejä. Onko varallisuus ainoa miehen mitta?

4. Jenni tekee hyvin tavallista työtä eikä käsittääkseni ole käynyt kouluja enempää kuin Jyrkikään. Uskon, että suuri osa Jennin elintasosta on lähtöisin varakkaammilta vanhemmilta. Noista lähtökohdista voisi kuvitella Jennin pystyneen ponnistamaan korkeammallekin, kun taas Jyrkin lähtökohdat ovat huonommat, ei ole vanhempia taloudellisena tukena ja valitettavasti usein köyhemmissä oloissa oppii elämään kädestä suuhun ja näköalattomammin, kuin sellaisessa perheessä kasvanut, jossa on vanhemmilla varaa tarvittaessa tukea taustalla. Jyrki on sopeuttanut elämäänsä tyytyen vähempään.

5. Mielestäni laiskaksi kutsuminen on aika julmaa, kun tekee kahta työtä ja auttaa kotitöissä ym. Toki Jyrkin kannattaisi tähdätä elämässä korkeammalle, mutta voi olla, että elämässä on ollut haasteita, jotka ovat johtaneet siihen tilanteeseen, jossa nyt on. Voisi olla huonomminkin. 

6. TV-ohjelman perusteella nähdään vain osittain käsikirjoitettu pintaraapaisu todellisuudesta ja on helppo sieltä kotisohvalta huudella. Kannattaa muistaa, että nämä ovat aitoja oikeita ihmisiä monine puolineen ja haasteineen etsimässä rakkautta. Se kai köyhemmällekin vielä suotaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa mikä asuminen ketäkin kartuttaa. Oletteko laskeneet paljonko menee rahaa omistusasunnossa kun laskee yhtiövastikkeen ja mahdollisen rahoitusvastikkeen päälle se lainan lyhennys korkoineen. Lisäksi hyvässä taloyhtiössä noin 15 vuoden välein jotain isompaa remppaa jolloin taas rahoitusvastike nousee. Siihen sitten päälle omat sisustusrempat ynnä muut ulkonäköjutut. Nämä kulut sitten suhteutettuna siihen vuokra-asumiseen, jossa esim. kodinkoneet kuten jääkaappi ja hella tai vaikka saunan kiuas kuuluu vuokranantajan maksaa jos tulee tiensä päähän ja tarvitsee uusia. Vuokralainen sen kun asuu ja elää ilman huolta ja murhetta taloyhtiön jutuista tai kodinkoneista.

Vuokralainenkin voi valita

Rahoitusvastike = lainanlyhennys

Kanala oli muuten "olet mitä syöt"-ohjelmassa ja laihdutti paljon siinä. Nyt on taas kaamea pakki ukolla.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ekassa jaksossa "toimin tällä hetkellä valmistavan luokan opettajana"

Antaa viitteitä siitä että ei ole kouluttautunut luokanopettaja. Muutoin olisi ollut luonnollista sanoa "olen luokanopettaja ammatiltani"

Jyrkihän tuossa kertoi tarkasti millainen opettaja on. Kun nämä erilaiset opettajan muodot tuntuvat olevan niin tärkeitä alan henkilöille. 

Juuri tuo valmistavan luokan opettajana toimiminen ja vielä miespuolisena on ns kovaa valuuttaa pkseudun jatkuvaan maahanmuuton alueella.  Joku kertoi täällä, että näillä valmistavilla luokilla ei opettajilla ole tutkintovaatimuksia. Kotkassa on niin paljon vähemmän näitä luokkia kuin Pkseudulla. 

Jossain luki, että Jyrki on valmistavan luokan opettaja, mutta nyt en millään löydä, että missä. Sehän on eri asia kuin luokanopettaja. Valmistavan luokan opetus on suunnattu maahanmuuttajille, jotka eivät vielä osaa suomea. Valmistavassa opetuksessa opiskellaan suomea tai ruotsia ja tutustutaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja se on suunnattu 6-16 vuotiaille, jotka puhuvat enimmäkseen arabiaa, somaliaa ja venäjää. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ekassa jaksossa "toimin tällä hetkellä valmistavan luokan opettajana"

Antaa viitteitä siitä että ei ole kouluttautunut luokanopettaja. Muutoin olisi ollut luonnollista sanoa "olen luokanopettaja ammatiltani"

Näin. "tällä hetkellä"

1. Jyrki ei ole valinnut Jenniä tai muutakaan miehestä taloudellista turvaa ja tiettyä elintasoa etsivää naista, vaan ohjelman luonteen mukaisesti sai "sian säkissä". Olisi voinut saada myös vaimon, jolle raha-asiat ja elintaso eivät ole niin tärkeitä kuin Jennille tai enemmän omassa elämäntilanteessaan olevan henkilön.

2. Asiantuntijat ovat mielestäni huonosti tehneet pohjatyöt ja naittaneet parin, jossa toisen elämäntilanne ja rahatilanne on mikä on ja toinen haluaisi miehestä taloudellisen huolehtijan.

3. Jyrkin luonne on tähän asti vaikuttanut kohteliaalta, ystävälliseltä, kiltiltä, romanttiselta, joustavalta, huumorintajuiselta ja uskolliselta. Mies harrastaa myös liikuntaa, pitää lapsista, tekee kahtakin työtä. Varmasti niitä täällä nostettuja huonojakin puolia on, mutta eikö kaikissa? Ihminen on kokonaisuus ja varmasti löytyisi ikävämpiäkin tyyppejä. Onko varallisuus ainoa miehen mitta?

4. Jenni tekee hyvin tavallista työtä eikä käsittääkseni ole käynyt kouluja enempää kuin Jyrkikään. Uskon, että suuri osa Jennin elintasosta on lähtöisin varakkaammilta vanhemmilta. Noista lähtökohdista voisi kuvitella Jennin pystyneen ponnistamaan korkeammallekin, kun taas Jyrkin lähtökohdat ovat huonommat, ei ole vanhempia taloudellisena tukena ja valitettavasti usein köyhemmissä oloissa oppii elämään kädestä suuhun ja näköalattomammin, kuin sellaisessa perheessä kasvanut, jossa on vanhemmilla varaa tarvittaessa tukea taustalla. Jyrki on sopeuttanut elämäänsä tyytyen vähempään.

5. Mielestäni laiskaksi kutsuminen on aika julmaa, kun tekee kahta työtä ja auttaa kotitöissä ym. Toki Jyrkin kannattaisi tähdätä elämässä korkeammalle, mutta voi olla, että elämässä on ollut haasteita, jotka ovat johtaneet siihen tilanteeseen, jossa nyt on. Voisi olla huonomminkin. 

6. TV-ohjelman perusteella nähdään vain osittain käsikirjoitettu pintaraapaisu todellisuudesta ja on helppo sieltä kotisohvalta huudella. Kannattaa muistaa, että nämä ovat aitoja oikeita ihmisiä monine puolineen ja haasteineen etsimässä rakkautta. Se kai köyhemmällekin vielä suotaisiin?

***** 

Olen samaa mieltä kohdista kaksi ja kuusi.

Aina pitää muistaa, että on yhdessä ihmisen eikä hänen potentiaalinsa kanssa. Ihminen harvoin itse haluaa olla se potentiaali, minkä muut hänessä näkevät. Kipeästi se tulee esiin alkoholistien ja väkivaltaisten osalla ja puoliso pysyy suhteessa ihan liian kauan. Jyrki on ihan itse ilmaissut, että hän ei aio lähteä tavoittelemaan potentiaaliaan, joten kunnioitettaisiinko sitä eikä maalailla ajatuksia siitä, miten hän ehtii vielä hyvin skarpata ja muuttaa suuntaa.

Puututaampa sivusta. Rahoitusvastike ei ole yhtä kuin lainanlyhennys. Siinä on ainakin taloyhtiölainan korot ja muut rahoituskulut ja useasti myös lainan lyhennys. 

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyään harvinaista et rahat on vähissä? Onko aiemmin?   Erittäin monen todellisuutta syistä joihin on vaikea vaikuttaa. Armoa ihmiset. Kuulutte hyväosaisiin.

Anteeksi vaan, mutta kun itselläni nelikymppisenä lapsettomana ihmisenä on bruttopalkka joku 2500€/kk ja hoidan yksin asuntolainan isossa kaupungissa, niin en hirveästi symppaa henkilöä, joka ei pärjää pikkukaupungissa vuokralla asuessa 3000€/kk bruttopalkalla.

Ei Jenni halua siivoavaa miestä vaan tienaavan miehen. Jos ei saa tienaavaa miestä niin pitäisi saada edes työttömyysaikansa siivoamiseen käyttävä mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ekassa jaksossa "toimin tällä hetkellä valmistavan luokan opettajana"

Antaa viitteitä siitä että ei ole kouluttautunut luokanopettaja. Muutoin olisi ollut luonnollista sanoa "olen luokanopettaja ammatiltani"

Jyrkihän tuossa kertoi tarkasti millainen opettaja on. Kun nämä erilaiset opettajan muodot tuntuvat olevan niin tärkeitä alan henkilöille. 

Juuri tuo valmistavan luokan opettajana toimiminen ja vielä miespuolisena on ns kovaa valuuttaa pkseudun jatkuvaan maahanmuuton alueella.  Joku kertoi täällä, että näillä valmistavilla luokilla ei opettajilla ole tutkintovaatimuksia. Kotkassa on niin paljon vähemmän näitä luokkia kuin Pkseudulla. 

Kahdella ystävälläni on luokanopettajan tutkinnot ja lisäksi muita yliopisto-opintoja kasvatustieteiden ulkopuolelta. He ovat toimineet valmistavan opettajina pk-seudulla ja heillä on ollut myös pätevät kollegat. Työ on paljon normaaalia luokanopettajan työtä vaativampaa. Pk,-seudulla Jyrki voisi ehkä olla lyhyitä sijaisuuksia tekevä (päiviä, viikkoja - toki koko ajan sitoutuneena palvelukseen, mutta luokka vaihtuu) tai koulunkäyntiavustaja (ehkä?). Koulunkäyntiavustajalle ei makseta juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Puututaampa sivusta. Rahoitusvastike ei ole yhtä kuin lainanlyhennys. Siinä on ainakin taloyhtiölainan korot ja muut rahoituskulut ja useasti myös lainan lyhennys. 

Kyllähän asuntolainan kuukausittaisessa maksussa on korot ja kulut ja silti puhutaan yleispuheessa lainanlyhennyksestä. Sitten, kun puhutaan täsmällisesti ja lasketaan juttuja, erotellaan toki nämä toisistaan könttäsummana.

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki, että Jyrki on valmistavan luokan opettaja, mutta nyt en millään löydä, että missä. Sehän on eri asia kuin luokanopettaja. Valmistavan luokan opetus on suunnattu maahanmuuttajille, jotka eivät vielä osaa suomea. 

Tässä on linkki, jossa ihan selvästi lukee, että Jyrki työskentelee luokanopettajana:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010664047.html

Millainen koulutus sitten vaaditaan, että pääsee töihin valmistavan luokan opettajaksi? Voiko olla esim. Sosionomi? Vai pääseekö sitä hommaa tekemään ihan kuka vaan random tyyppi kadulta?