Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Voisi luulla näiden kirjoitusten perusteella että Jenni on super uranainen ja Jyrki työtön joka ei edes halua tehdä töitä ja etsii naista jonka siivellä voi elellä. Ei voi kuin ihmetellä.

Mielestäni Jenni on myös omilla puheilla antanut Jyrkistä huonon kuvan. Itkee ettei halua elättää ketään ja että pitää olla elämä kunnossa kun lapsia tulee. Pankin omistamat talot ja autotko ne kertoo että lapsella tulee olemaan hyvä ja vakaa elämä edessä. Nykyään mitkään työpaikatkaan eivät ole varmoja vaikka kuinka sopparissa lukee. Enemmän epäilisin jonkun pankkineuvojan työpaikkaa kuin opettajan joka on valmis myös myyjän töihin.

Sitä paitsi nämä tunteneet toisensa kuukauden. KUUKAUDEN ja ohjelmassa jauhavat lapsista. Kannattaisko ensin rauhassa tutustua. Varmaan siinä ajassa se Jyrkikin saa mieluisan viran ja muutaman tonnin säästötilille Jennin mieliksi.

Kai Jenni tietää että viiniäkään ei voi litkiä samaan ta

Vuokra-asunnoissakin elää paljon onnellisia perheitä. Miksi pitää olla se mukaOma Asunto, joka on pankin käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei Jenni ole löytänyt "luonnossa" ketään. Ulkonäkö check, tausta check, oma asunto check, työpaikka check, raha-asiat check. Eikö millään löydy muurispappa 2.0. tai kilttiä jännämiestä? Aika paljon on tuonut esiin menneisyytensä pettymyksiä ihmissuhteissa. Kovat on kriteerit Jennillä, minkä peittää lässyttävän feikkisöpöilynsä taakse. Vanha kunnon pirttihirmu, samaan talouteen ei vaan mahdu perheen päätä, joka iskee nyrkkiä pöytään ja määrää.

Niin ja esittelyissä sanoi että nimenomaan haluaa MIEHEN joka lyö nyrkkiä pöytään, mutta käytöksellään tekee miehestä hiiren.

Annahan vaikutti nyt oikein mukavalta :O 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus:"Jenni sanoo, ettei hän pidä siitä, kun Jyrki pyytää häntä maksamaan jotakin ja lupaa maksaa hänelle palkkapäivänä takaisin."

Eli kyllä. Ja huom noin kuukausi tunnettu, ohjelmaan haki ja pääsi - ei mitään siltikään tilillä, että voisi edes esittää sitä ns perheenpäätä.

I rest my case.

30 v nainen, haluaa perheen, lapsia ja koko setin. Menee hyväuskoisena EA ja saa sieltä itseään 10 v vanhemman miehen (toiveiden mukaan), kenelle perinteiset arvot ovat tärkeitä. Sitten paljastuu hyvin nopeasti, että puoliso on rahaton, epäsiisti hunsvotti, joka pukeutuu kakkosduunistaan saatuihin vääränkokoisiin urheilupaitoihin. Kaikissa tilanteissa.Bonuksena työtön / epämääräiset työsuhteet ja mahdollisesti suuretkin velat päällä (ihme jos ei olisi, kun niin tottuneesti pummii

Tämä. Verrokkina asuin itse Kotkassa valmistumisen jälkeen, kun muutin sinne vuodeksi töiden perässä (ei mikään huippupalkattu ala). En asunut kalliisti, vaan vanhassa kaksiossa vuokralla. Sinkkuna maksoin itse kaiken. Auto oli, sekin vei rahaa. Kalliita harrastuksia ei ollut, mutta Helsingissä reissasin säännöllisesti Onnibussilla. Silti sain palkastani säästöön vuoden aikana 10 000 euroa. Asuminen oli niin halpaa, että säästöön jäi helposti. Siksi en osta tätä selitystä, että Jyrkillä ei jäisi säästöön. Joko on isot velat syystä x tai sitten laittaa kaiken menemään. Edes kämppä Kotkan keskustassa/lähistöllä ei ole mikään kallis.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus on ollut, että jotkut vähävaraisen lapsuuden kokeneet elävät aikuisena näin (ei kaikki, mutta osa):

Kotoa ei ole saatu mallia pitkästä koulutuksesta/töiden ahkerasta hakemisesta, eikä siihen kotona kannusteta. Nämä ihmiset alisuorittavat elämässään, kun eivät ole tottuneet näkemään enemmän vaivaa eikä siihen kannusteta ympärillä. Versus ihmiset, joiden perhe arvostaa ja kannustaa opiskeluun/etenemään uralla. Perhetaustalla on ihan hurjan iso merkitys.

Osa niukasti lapsena eläneistä ei opi käyttämään rahaa, kun sitä ei lapsuudenperheessä ollut. Eikä lapsuuden perheessä sitä ole opetettu. Sitten kun tienataan, niin laitetaan rahaa surutta menemään eikä mietitä asiaa. Olen myös kuullut joidenkin sanovan, että haluavat hetkiä, jolloin ei tarvitse miettiä, paljonko jokin maksaa. Sitten tehdään kalliita hankintoja, kun unohtuu järki. Ei tajuta, että monet säästävät juuri sillä, että miettivät valintoja

Hyvä analyysi, kiitos 

Jenni jatkaa varmaan seuraavan Unelmien poikamiestyttö kuvauksiin. Toivottavasti sinne valitaan ne elättäjämiehet vain. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei Jenni ole löytänyt "luonnossa" ketään. Ulkonäkö check, tausta check, oma asunto check, työpaikka check, raha-asiat check. Eikö millään löydy muurispappa 2.0. tai kilttiä jännämiestä? Aika paljon on tuonut esiin menneisyytensä pettymyksiä ihmissuhteissa. Kovat on kriteerit Jennillä, minkä peittää lässyttävän feikkisöpöilynsä taakse. Vanha kunnon pirttihirmu, samaan talouteen ei vaan mahdu perheen päätä, joka iskee nyrkkiä pöytään ja määrää.

Jos asuu pk-seudulla eikä avoin suhde kiinnosta, niin oman/kaveripiirin kokemusten mukaan ei ole helppoa löytää täyspäistä vapaata miestä, joka kantaisi vastuunsa ja haaveilisi perheenlisäyksestä. Hyviä miehiä on vapaana vähän ja naisia on tarjolla paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei Jenni ole löytänyt "luonnossa" ketään. Ulkonäkö check, tausta check, oma asunto check, työpaikka check, raha-asiat check. Eikö millään löydy muurispappa 2.0. tai kilttiä jännämiestä? Aika paljon on tuonut esiin menneisyytensä pettymyksiä ihmissuhteissa. Kovat on kriteerit Jennillä, minkä peittää lässyttävän feikkisöpöilynsä taakse. Vanha kunnon pirttihirmu, samaan talouteen ei vaan mahdu perheen päätä, joka iskee nyrkkiä pöytään ja määrää.

 

Niin ja esittelyissä sanoi että nimenomaan haluaa MIEHEN joka lyö nyrkkiä pöytään, mutta käytöksellään tekee miehestä hiiren.

Ei tekisi jos mies ei nyyhkyttäisi nurkassa, vaan löisi nyrkkiä pöytään kuin MIES.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei Jenni ole löytänyt "luonnossa" ketään. Ulkonäkö check, tausta check, oma asunto check, työpaikka check, raha-asiat check. Eikö millään löydy muurispappa 2.0. tai kilttiä jännämiestä? Aika paljon on tuonut esiin menneisyytensä pettymyksiä ihmissuhteissa. Kovat on kriteerit Jennillä, minkä peittää lässyttävän feikkisöpöilynsä taakse. Vanha kunnon pirttihirmu, samaan talouteen ei vaan mahdu perheen päätä, joka iskee nyrkkiä pöytään ja määrää.

 

Niin ja esittelyissä sanoi että nimenomaan haluaa MIEHEN joka lyö nyrkkiä pöytään, mutta käytöksellään tekee miehestä hiiren.

Ei tekisi jos mies ei nyyhkyttäisi nurkassa, vaan löisi nyrkkiä pöytään kuin MIES.

"nyt akka j..alauta se turpa kiinni tai käy niin kuin kälviällä"

:))

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus on ollut, että jotkut vähävaraisen lapsuuden kokeneet elävät aikuisena näin (ei kaikki, mutta osa):

Kotoa ei ole saatu mallia pitkästä koulutuksesta/töiden ahkerasta hakemisesta, eikä siihen kotona kannusteta. Nämä ihmiset alisuorittavat elämässään, kun eivät ole tottuneet näkemään enemmän vaivaa eikä siihen kannusteta ympärillä. Versus ihmiset, joiden perhe arvostaa ja kannustaa opiskeluun/etenemään uralla. Perhetaustalla on ihan hurjan iso merkitys.

Osa niukasti lapsena eläneistä ei opi käyttämään rahaa, kun sitä ei lapsuudenperheessä ollut. Eikä lapsuuden perheessä sitä ole opetettu. Sitten kun tienataan, niin laitetaan rahaa surutta menemään eikä mietitä asiaa. Olen myös kuullut joidenkin sanovan, että haluavat hetkiä, jolloin ei tarvitse miettiä, paljonko jokin maksaa. Sitten tehdään kalliita hankintoja, kun unohtuu järki. Ei tajuta, että monet säästävät juuri sillä, että miettivät valintoja

Tämä. Ne keskituloisetkin pärjäävät paremmin, kun miettivät ostoksensa tarkkaan. Joo, siinä on oma vaivansa, että raahaa ne eväsleivät Korkeasaareen/leikkaa hiukset kotona kampaajan sijaan tai haalii lasten kausivaatteet alennusmyynnistä täyden hinnan sijaan. Mutta näissä ne säästöt syntyvät. Minä ainakin opetan omalle lapselleni jo pienestä pitäen, että tietyt tavarat saa jostakin halvemmalla ja ne kannattaa silloin ostaa sieltä. Tai suhteuttaa, että haluatko sen yhden jätskin kioskilta vai haluatko syödä viikon aikana jätskiä useamman kerran kotona pakkasesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista Jyrkin mustamaalaamista täällä. Epäilen, ettei kukaan komentojista tunne häntä. Pelkkää pahansuopaista spekulontia joka ei perustu mihinkään faktoihin. Joo, Jyrki ei ole varakas, sen hän on myöntänyt itsekin. Miten niin laiska, mihin muuhun se perustuu kuin siihen, ettei olemus miellytä? Yksittäisistä lauseista tehdään omituisen pitkälle meneviä johtopäätöksiä tai tahallaan väärinymmärryksiä. Futisfanitus ei sekään ole mikään erikoinen juttu (ja Jennin jos kenenkään se pitäisi ymmärtää)

Vakituinen työ pitäisi olla? Tänä päivänä, miksi? Esim. hoitoalalla moni ihan tarkoituksella tekee pelkkää keikkaa/vuokratyötä, koska sillä ansaitsee paremmin. Määräaikaiset opettajan virat ovat hyvin tavallisia eivätkä johda taloudelliseen katastrofiin ja niitä jatketaan seuraavana syksynä. Kuka tahansa voi saada potkut siitä "vakiduunista". Jyrkillä voi ola edessään h

 

No eihän sitä Jyrkin työsopimusta ole jatkettu nyt syksynä. Eikö hän ole nyt töitä vailla? Onhan se toki totta, että vakityöstäkin voi lentää pellolle. Mutta kyllä vakityö edelleen on määräaikaista työtä varmempi. Usein toki määräaikaisia jatketaan mutta vakityöstä lähdetään yleensä vasta muutosneuvotteluiden jälkeen. On siinä pieni ero kuitenkin. 

Tietysti riippuu myös alasta ja omasta koulutuksesta. En tiedä Jyrkin koulutusta niin vaikea sanoa, miten hyvin mahdollisesti työllistyisi opettajan tehtäviin tai muihin hommiin. Ihan faktojahan täällä on lueteltu, ei mitään mustamaalaamista. Jyrkihän on ihan itse puhunut näitä asioita, hän on itse myöntänyt olevansa hieman saamaton. Jennihän sen päätöksen tekee, eikä me. Mutta hölmöhän Jenni olisi jos ei tekisi mitään johtopäätöksiä herran käyttäytymisestä, puheista ja muusta. Sehän se tässä on tarkoitus, selvittää onko kumppanimateriaalia vai ei.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä moni tuntuu unohtavan, että uudet tapaamasi ihmiset eivät ole vastuussa menneisyydestäsi tai menneisyyden henkilöiden teoista ja sinun tunteista.

Kypsä aikuinen on vastuussa omista tunteistaan, reaktioistaan ja käsittelee ne.

Ei ole oikein "triggeröityä" mistä vaan mitä joku sanoo. Joka viittaa johonkin menneisyyteen, mikä ei liity häneen mitenkään. Ja en vähättele mitään, itselle on tapahtunut monia traumaattisia asioita. Mutta ymmärrän, että se ei ole tapaamieni ihmisten syy ja en vaadi muita kävelemään munankuorilla etten vaan pahoita mieltäni. On eri asia kertoa itsestään ja toivoa muilta ymmärrystä. Kuin vaatia koko ympäristöä olemaan kokoajan varuillaan, ettei yksi aikuinen vaan pahoita mieltään. 

Tuossa pitää ihan oikeasti tajuta se, mikä on aiheetonta, koska on todella paljon traumatisoituneita ihmisiä, jotka sietävät ih

Jyrkistä ei ole miksikään perheenpääksi. Pummii rahaa Jenniltä muutaman viikon tuttavuuden jälkeen. Mulla oli aikoinaan tuomonen mies. Pummii multa rahaa vielä eronkin jälkeen. 20 v odotin, että miehelle kasvaisi selkäranka. Ei kasvanut. Kyllä jokaisen pitää omat menonsa maksaa, niin miehen kuin naisenkin.

Vierailija kirjoitti:

Taina: "Matti on mm. herrasmies ja välillä liian ankara itselleen" jnpp...

Jep. Tuskin sanoisi narskua hirviötä herrasmieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, Jyrki ei nyt löydä opettajan virkaa Kotkasta. Tämä selvä. Kotka ei muutenkaan ole se isoin paikkakunta Suomessa, kannattaisiko hakea virkaa muista kaupungeista? Ilmeisesti ei sovi Jyrkille. 

"...ei sovi Jyrkille"? Katsoitko edes jaksoa? Jyrkihän itse kysyi Jenniltä hakeeko hän opettajan töitä myös Helsingistä. Tähän Jenni vastasi, että älä hae, hae pelkästään sieltä Kotkasta. Eli kyllähän Jyrki oli erittäin valmis hakenaan töitä myös pk-seudulta, mutta vaimonsa tyrmäsi ajatuksen ja kehotti rajoittamaan työnhaun vain Kotkaan. Siihen nähden on omituista syyttää Jyrkiä siitä, ettei hän hae töitä muualta. 

Vastahan tuossa oli juhannus eli koulut oli just loppuneet. Elokuun puolen välin jälkeen koulut vasta taas alkamassa. Miksi stressata jo nyt, jos sijaisuutta ei vielä heti kesäkuussa ollut löytynyt? Ja Jyrki nyt varmaan oli tehnyt jo vuosia niitä hommia niin, että oli töissä koululla muut ajat ja sen lisäksi kesäduuni urheilukaupassa. Ihan hyvä systeemi. Miksi Jenni oli niin stressaantunut siitä? Se ei valjennut mulle yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei Jenni ole löytänyt "luonnossa" ketään. Ulkonäkö check, tausta check, oma asunto check, työpaikka check, raha-asiat check. Eikö millään löydy muurispappa 2.0. tai kilttiä jännämiestä? Aika paljon on tuonut esiin menneisyytensä pettymyksiä ihmissuhteissa. Kovat on kriteerit Jennillä, minkä peittää lässyttävän feikkisöpöilynsä taakse. Vanha kunnon pirttihirmu, samaan talouteen ei vaan mahdu perheen päätä, joka iskee nyrkkiä pöytään ja määrää.

Jännämiehet eivät ole kilttejä ja sellaisia taitaa olla Jennillä ollut. 

"Vastahan tuossa oli juhannus eli koulut oli just loppuneet. Elokuun puolen välin jälkeen koulut vasta taas alkamassa. Miksi stressata jo nyt, jos sijaisuutta ei vielä heti kesäkuussa ollut löytynyt? Ja Jyrki nyt varmaan oli tehnyt jo vuosia niitä hommia niin, että oli töissä koululla muut ajat ja sen lisäksi kesäduuni urheilukaupassa. Ihan hyvä systeemi. Miksi Jenni oli niin stressaantunut siitä? Se ei valjennut mulle yhtään. "

Mistäs sä sen työkuviot tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Annahan vaikutti nyt oikein mukavalta :O 

Vaikutti viime jakson mukaan. Silti toivon, etteivät jatka avioliittoa. Toivon Haille lempeämmän, kiltimmän ja ennustettavamman puolison. Toivon, että Hai saisi kokea olevansa vapaa ja hyväksytty, eikä tarvitsisi kävellä kunan muorilla

Noinkin voi elää halutessaan, ja varmasti säästöönkin jää jotain.

Tai sitten elää niin, että kannattaa Korkeasaaren ravintoloita, myös tuttua kampaajaa, ja ostaa sen jäden kiskalta kun haluaa. Säästöön jää vähemmän, mutta hyvin on pärjätty ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus on ollut, että jotkut vähävaraisen lapsuuden kokeneet elävät aikuisena näin (ei kaikki, mutta osa):

Kotoa ei ole saatu mallia pitkästä koulutuksesta/töiden ahkerasta hakemisesta, eikä siihen kotona kannusteta. Nämä ihmiset alisuorittavat elämässään, kun eivät ole tottuneet näkemään enemmän vaivaa eikä siihen kannusteta ympärillä. Versus ihmiset, joiden perhe arvostaa ja kannustaa opiskeluun/etenemään uralla. Perhetaustalla on ihan hurjan iso merkitys.

Osa niukasti lapsena eläneistä ei opi käyttämään rahaa, kun sitä ei lapsuudenperheessä ollut. Eikä lapsuuden perheessä sitä ole opetettu. Sitten kun tienataan, niin laitetaan rahaa surutta menemään eikä mietitä asiaa. Olen myös kuullut joidenkin sanovan, että haluavat hetkiä, jolloin ei tarvitse miettiä, paljonko jokin maksaa. Sitten tehdään kalliita hankintoja, kun unohtuu järki. Ei tajuta, että monet säästävät juuri sillä, että miettivät valintoja

Kodin esimerkki vaikuttaa paljon. Jos kotona ei opeteta rahan käyttämistä, niin ei ihmiselle mystisesti kehity nuo taidot. Toki osa opettelee itse, mutta se on hankalaa, jos ei tiedä mistä aloittaisi eikä ympärilläkään ihmiset asiaa mieti. Ja seura tekee herkästi kaltaisekseen eli jos perheessä ei talousasiat kiinnosta, niin eipä niitä muiden esimerkistä opi hoitamaan. Osa oivaltaa, että ei halua elää lapsuutensa kaltaista elämää ja siksi opiskelee tai tekee paljon töitä päästäkseen parempaan elintasoon kiinni.

Ihan suoraan voin sanoa, että minä sain lapsuudenperheessäni talouskasvatusta vanhempien lähtökohdista. Puhuttiin säästötilille säästämisestä ja aspista. Kuinka tärkeää on olla elämättä velaksi. Ei puhuttu mitään sijoittamisesta, asuntohisseistä tms. Eikä kaveripiirissänikään puhuttu siitä, että olisi kannattanut nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Kiltisti kävin kesät töissä ja ylpeilin sillä, miten pärjäsin ilman opintolainaa eikä tarvinnut elää velaksi. Olisin saanut hyvän summan säästöön, jos olisin nostanut opintolainan, sijoittanut sen, maksanut lainan takaisin ja säästöön olisi jäänyt melkoisesti. Mutta kun ei näitä lähipiiristä oppinut, eikä kukaan puhunut tällaisista.

Sinkut jotka itkee entisien kumppanien tekoja ja suhteiden ongelmia kannattaa kiertää kaukaa. Eivät ole valmiita uuteen suhteeseen ja ihmiseen. Heidän pitää olla rauhassa yksin ja käsitellä asiat eikä oksentaa niitä uuden kumppanin riesaksi. 

Eikä tuohon ohjelmaan kannata mennä kokeilemaan osaisinko muuttaa itseäni, olla erilainen tällä kertaa suhteessa kun kaikki edelliset yritykset epäonnistuneet. Viittaan tällä esimerkiksi Jenniin jonka ongelmana ollut edellisissä suhteissa äitihahmona häärääminen ja joka ohjelmassa ei tee muuta kuin häärää äitihahmona, siivouksessa, raha-asioissa..kaikessa. En ole nähnyt elettäkään että olisi yrittänyt olla erilainen vaikka niin vannoi yrittävänsä ensimmäisissä jaksoissa.