Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

"eikä ota vastuuta omista valinnoistaan. "

Miten niin ei ota? Ei hän voi menneisyyden valintoja enää perua ja avioliitossa on nyt perusajatus että toinen otetaan sellaisena kuin hän on ja menneisyyksineen päivineen. Ei niistä enää sen kummemmin vastuuta oteta.

Tuohon ohjelmaan ilmoittautuminen on pahimman luokan itsepetosta ja eskapismia. Lopputulos yhtä onnistunut kuin päivän horoskooppeihin uskominen tai voittaminen lotossa.

Aivan käsittämätöntä puhetta Jyrkistä, joka sentään on (ollut) opettaja - aivan sama onko ollut vakituisessa virassa ja onko 100 % pätevä vai ei. Ei hän ole yhtään sen pahempi kuin Jenni, joka on käynyt vaatimattoman toisen asteen ammattikoulun ja ollut 10 vuotta, 10 VUOTTA, palveluneuvojana. Eipä voi Jenninkään kohdalla ammatillisista ambitioista juuri puhua! Miksei ole opiskellut enempää, edes ammattikorkeakoulututkintoa, ja pyrkinyt etenemään urallaan? Miksi tyytyy perustason asiakaspalveluammattiin?

Ai niin, mitäpä sitä opiskelemaan ja nousemaan uralla ylöspäin, jos tavoitteena on olla pihviä pureva pikkuvaimo, jota mies elättää. 

Disclaimer: kummatkin aivan kelpo ammatteja ja koulutustaustoja. Mutta hiukan suhteellisuudentajua näihin haukkumisiin toivoisi.

Vierailija kirjoitti:

Mun eikä vaimon ainakaan tarvitse pummia toisilta kun molemmilla on reilusti yli 100 000 e tileillä.

Pi-pi-pi pi, pi-pi-pi pi... Ja herätyskello soi. Päiväunet päättyi 😄

" Jo tuonne alkuun kirjoitin, että Matti ja Taina näyttävät yksinkertaisesti liian erilaisilta ihmisiltä ja niinhän he ovatkin."

Samaa mieltä. Lisäksi kumpikin vaikutti jollain tavalla varautuneelta, joka varmaan tuli juuri siitä erilaisuudesta. Ei ollut sellaista heittäytymistä ja syvään päähän hyppäämistä jota rakastuminen vaatii.

Kun koko ajan puhutaan miten "annetaan aikaa" niin tietää että henkisellä tasolla ei natsaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Oulusta ja yllättävän moni mies siellä on kylmä ja joka haluaa haastaa sekä  puhetyyli/murre lisää tätä kovaa pintaa. Matti voi tuntua kolkolta sen vuoksi, että on Oulusta.

Tähän lisänä jos olisi vaikkapa nepsyä niin kattaus olisi kylmääkin kylmempi.

Joo, ja silloinhan hän on aivan väärä mies herkälle ihmiselle, joka halusi lämpimän miehen. Taina totesi häiden jälkeen olevansa huojentunut, että sulhanen on lämminhenkinen. No, ei sitten ollutkaan. 

Kymppijaksossa ilmenee, että Jyrki on ihan peeaa - olkoon sitten opettaja tai mikä hyvänsä.

"Maksa sinä, maksan takaisin palkkapäivänä"

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla hyvin eri asia saattaa ihmisiä yhteen pelkkien haastattelujen ja testien perusteella. Asiantuntijathan eivät näe näitä pareja yhdessä ennen vihkimistä. Hyvin usein on käynyt niin, että katsojat jo melkeinpä ekan jakson perusteella arvaavat, ketä ei ainakaan tule onnistumaan. Jo tuonne alkuun kirjoitin, että Matti ja Taina näyttävät yksinkertaisesti liian erilaisilta ihmisiltä ja niinhän he ovatkin.

Minusta asiantuntijatkin voisi tuotantoyhtiö arpoa tavisten hakemusten perusteella. Ei voisi mennä huonommin ja olisi mielenkiintoisempia ja luultavasti vastuullisempiakin näkökulmia. 

Ihana katsella Annan ja Hain ystävyyttä, joka on alun väärinkäsitysten jälkeen muuttunut mutkattomaksi. Ihastusta ei vielä ole ilmassa, mutta se on mahdollista. Kaunis pari.

Nykypäivänä moni tuntuu unohtavan, että uudet tapaamasi ihmiset eivät ole vastuussa menneisyydestäsi tai menneisyyden henkilöiden teoista ja sinun tunteista.

Kypsä aikuinen on vastuussa omista tunteistaan, reaktioistaan ja käsittelee ne.

Ei ole oikein "triggeröityä" mistä vaan mitä joku sanoo. Joka viittaa johonkin menneisyyteen, mikä ei liity häneen mitenkään. Ja en vähättele mitään, itselle on tapahtunut monia traumaattisia asioita. Mutta ymmärrän, että se ei ole tapaamieni ihmisten syy ja en vaadi muita kävelemään munankuorilla etten vaan pahoita mieltäni. On eri asia kertoa itsestään ja toivoa muilta ymmärrystä. Kuin vaatia koko ympäristöä olemaan kokoajan varuillaan, ettei yksi aikuinen vaan pahoita mieltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus:"Jenni sanoo, ettei hän pidä siitä, kun Jyrki pyytää häntä maksamaan jotakin ja lupaa maksaa hänelle palkkapäivänä takaisin."

Eli kyllä. Ja huom noin kuukausi tunnettu, ohjelmaan haki ja pääsi - ei mitään siltikään tilillä, että voisi edes esittää sitä ns perheenpäätä.

I rest my case.

30 v nainen, haluaa perheen, lapsia ja koko setin. Menee hyväuskoisena EA ja saa sieltä itseään 10 v vanhemman miehen (toiveiden mukaan), kenelle perinteiset arvot ovat tärkeitä. Sitten paljastuu hyvin nopeasti, että puoliso on rahaton, epäsiisti hunsvotti, joka pukeutuu kakkosduunistaan saatuihin vääränkokoisiin urheilupaitoihin. Kaikissa tilanteissa.Bonuksena työtön / epämääräiset työsuhteet ja mahdollisesti suuretkin velat päällä (ihme jos ei olisi, kun niin tottuneesti pummii jopa tv-ohjelman tuotannon aikana uudelta puolisoltaan).

E

No tuo minullekin tuli mieleen, että olisiko Jyrkillä jotain velkoja (mahd. ulosotto) kun rahat ei riitä ollenkaan. Täällä joku jo mietti, miksi Jyrkillä ei jäisi hyvin käyttörahaa/kk kun ei ole autolainaa, ei asuntolainaa eikä varmaan opintolainaakaan. Vuokra ei taida olla Kotkassa päätä huimaava ja eipä tuo miekkonen näytä vaatteilla koreilevan. Kuten lainaamassani viestissä sanotaan niin saattaa olla niitä työpaikalta saatuja paitoja enimmäkseen käytössä. Joten jotain on, mihin Jyrkin rahat menee. Ei tosiaan vaikuta hyvältä, ei miltään kantilta. En ihmettele ollenkaan, että tyyppi on ollut 10v. sinkkuna. 

"Olen kotoisin Oulusta ja yllättävän moni mies siellä on kylmä ja joka haluaa haastaa sekä  puhetyyli/murre lisää tätä kovaa pintaa. Matti voi tuntua kolkolta sen vuoksi, että on Oulusta.

Tähän lisänä jos olisi vaikkapa nepsyä niin kattaus olisi kylmääkin kylmempi."

Juu, ja hämäläiset on hitaita ja savolaiset kieroja, vai mitä.

Jestas että pitää olla yksinkertainen ihminen kun tekee tällaisia yleistyksiä.

Voisi luulla näiden kirjoitusten perusteella että Jenni on super uranainen ja Jyrki työtön joka ei edes halua tehdä töitä ja etsii naista jonka siivellä voi elellä. Ei voi kuin ihmetellä.

Mielestäni Jenni on myös omilla puheilla antanut Jyrkistä huonon kuvan. Itkee ettei halua elättää ketään ja että pitää olla elämä kunnossa kun lapsia tulee. Pankin omistamat talot ja autotko ne kertoo että lapsella tulee olemaan hyvä ja vakaa elämä edessä. Nykyään mitkään työpaikatkaan eivät ole varmoja vaikka kuinka sopparissa lukee. Enemmän epäilisin jonkun pankkineuvojan työpaikkaa kuin opettajan joka on valmis myös myyjän töihin.

Sitä paitsi nämä tunteneet toisensa kuukauden. KUUKAUDEN ja ohjelmassa jauhavat lapsista. Kannattaisko ensin rauhassa tutustua. Varmaan siinä ajassa se Jyrkikin saa mieluisan viran ja muutaman tonnin säästötilille Jennin mieliksi.

Kai Jenni tietää että viiniäkään ei voi litkiä samaan tahtiin kun alkaa lapsitalkoot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Oulusta ja yllättävän moni mies siellä on kylmä ja joka haluaa haastaa sekä  puhetyyli/murre lisää tätä kovaa pintaa. Matti voi tuntua kolkolta sen vuoksi, että on Oulusta.

Tähän lisänä jos olisi vaikkapa nepsyä niin kattaus olisi kylmääkin kylmempi.

Joo, ja silloinhan hän on aivan väärä mies herkälle ihmiselle, joka halusi lämpimän miehen. Taina totesi häiden jälkeen olevansa huojentunut, että sulhanen on lämminhenkinen. No, ei sitten ollutkaan. 

Miten todella herkkä ihminen hakeutuu noin brutaaliin ohjelmaan? Eikö hän ymmärrä ollenkaan koko ohjelmaa? Itse en ole mikään herkkis, mutta en missään olosuhteissa uskaltaisi osallistua moiseen ihmiskokeeseen. Tuo ei ole herkkiksille, eikä oikeastaan kenellekään sopiva ohjelma, sillä siinä voi rikkoa itsensä todella pahasti!

Elämäänsä extreemeä hakeville korkeintaan sopisi.

Taina: "Matti on mm. herrasmies ja välillä liian ankara itselleen" jnpp...

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä moni tuntuu unohtavan, että uudet tapaamasi ihmiset eivät ole vastuussa menneisyydestäsi tai menneisyyden henkilöiden teoista ja sinun tunteista.

Kypsä aikuinen on vastuussa omista tunteistaan, reaktioistaan ja käsittelee ne.

Ei ole oikein "triggeröityä" mistä vaan mitä joku sanoo. Joka viittaa johonkin menneisyyteen, mikä ei liity häneen mitenkään. Ja en vähättele mitään, itselle on tapahtunut monia traumaattisia asioita. Mutta ymmärrän, että se ei ole tapaamieni ihmisten syy ja en vaadi muita kävelemään munankuorilla etten vaan pahoita mieltäni. On eri asia kertoa itsestään ja toivoa muilta ymmärrystä. Kuin vaatia koko ympäristöä olemaan kokoajan varuillaan, ettei yksi aikuinen vaan pahoita mieltään. 

Tuossa pitää ihan oikeasti tajuta se, mikä on aiheetonta, koska on todella paljon traumatisoituneita ihmisiä, jotka sietävät ihan liikaa kaikkea ja syyttävät kaikesta vain itseään ja omia reaktioitaan. Ihmisellä on myös vaistot ihan syystä. Jos on todistetusti reagoinut yliherkästi turvalliseksi ja luotettavaksi osoittautuneen ihmisen kanssa, niin voi todeta olevansa siinä asiassa yliherkkä, mutta ei kaikkea vaistoaan kannata haudata. Itse sain aikaiseksi ihan kunnon trauman, kun menin siihen halpaan, että pistin kaiken aiempien traumojeni syyksi, mikä olisikin ollut sinänsä ihan loogista. Tästedes luotan vaistoihini ja mielummin ylireagointi kuin oman itsensä kuuntelematta jättäminen. Voihan sitä rauhassa miettiä, että hei, mistä tämä tunne/ olo nyt johtuu. 

Esim. Jenni vaikuttaa sivusta katsottuna tyttäreltä, joka ei ole kasvanut naiseksi ja olisi nyt sitten siirtymässä isän käsistä miehen huomaan. Jennillä on selvästi ilmassa sitä, että hän alireagoi ja syyttää huonoista oloista itseään. Täällä kuorossa lähes kaikki olisivat jo pistäneet Jyrkin pihalle, kun ei osoita halua kasvaa perheenpääksi. 

Ihan hyvä , että ohjelma puhallettiin poikki Tainan kohdalla. Sehän oli ihan kuilun pohjalla. Noin rikki , kun tuo nainen oli ei voi asiasta syyttää vaan Mattia. Jotain naisella on taustalla ja toivottavasti saa apua.

Ihmettelen, ettei Jenni ole löytänyt "luonnossa" ketään. Ulkonäkö check, tausta check, oma asunto check, työpaikka check, raha-asiat check. Eikö millään löydy muurispappa 2.0. tai kilttiä jännämiestä? Aika paljon on tuonut esiin menneisyytensä pettymyksiä ihmissuhteissa. Kovat on kriteerit Jennillä, minkä peittää lässyttävän feikkisöpöilynsä taakse. Vanha kunnon pirttihirmu, samaan talouteen ei vaan mahdu perheen päätä, joka iskee nyrkkiä pöytään ja määrää.

Se Jennin katsehan siihen voutotus- teaseriin oli leikattu eri kohdasta :O Tää on niin tätä, ei ollenkaan "todella paha sana" vaan meni ohi ilman traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Omituista Jyrkin mustamaalaamista täällä. Epäilen, ettei kukaan komentojista tunne häntä. Pelkkää pahansuopaista spekulontia joka ei perustu mihinkään faktoihin. Joo, Jyrki ei ole varakas, sen hän on myöntänyt itsekin. Miten niin laiska, mihin muuhun se perustuu kuin siihen, ettei olemus miellytä? Yksittäisistä lauseista tehdään omituisen pitkälle meneviä johtopäätöksiä tai tahallaan väärinymmärryksiä. Futisfanitus ei sekään ole mikään erikoinen juttu (ja Jennin jos kenenkään se pitäisi ymmärtää)

Vakituinen työ pitäisi olla? Tänä päivänä, miksi? Esim. hoitoalalla moni ihan tarkoituksella tekee pelkkää keikkaa/vuokratyötä, koska sillä ansaitsee paremmin. Määräaikaiset opettajan virat ovat hyvin tavallisia eivätkä johda taloudelliseen katastrofiin ja niitä jatketaan seuraavana syksynä. Kuka tahansa voi saada potkut siitä "vakiduunista". Jyrkillä voi ola edessään hyvätkin työmarkkinat. Sillä vaikka sitä ei ään

Siinä ei ole mitään pahaa, että ei ole vakituista työpaikkaa. Ongelma on rahankäytössä ja se ei liity tulotasoon. Voi olla säästäväinen, olipa pienituloinen, isotuloinen tai jotain niiden välistä. Ja antaahan se eri fiiliksen, jos toinen sanoo, että on pienestäkin palkasta saanut säästöön tulevaa lapsiarkea varten. Se nyt vaan on kylmä fakta, että jos lapsiarkea haluaa elää, niin rahaa on syytä olla jemmassa. Kaverin kohdalla ei ole nuukaa, onko kaverilla säästöjä, mutta kumppanin kohdalla sillä todella on väliä. En itsekään olisi ottanut miestä, joka ei saa palkastaan säästöön. 

Futisfanituksessa ei ole muuta vikaa kuin se, jos se imaisee paljon rahaa. Jos on jo valmiiksi huono säästämään ja ne ylimääräiset eurot menee siihen, että lähtee katsomaan futista ulkomaille. Ei ne pelireissut ilmaisia ole. Liput, hotellit ja lennot maksavat.