Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Nuo neuroottiset, ylitunteelliset itkijät kuitenkin tekee huomattavasti vähemmin itseM*urhia ja ta*PP*avat vähemmin kanssaihmisiään. Kannttaa ehkä itkeä jos se auttaa selviämään elämästä.
Mutta ajavat lähellään olevat tekemään itsemurhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tainan äiti oli sanonut Tainalle, että hän on täällä kävi miten kävi.
Joskus tuntuu siltä että Tainan puheet on käsikirjoitettu. Niinkuin ei olisi hänen omaa puhetta.
Tero Tiittanen sanoi vodcastissa, että kuulostaa siltä kuin Taina toistelisi jonkin asiantuntijan terapeuttista puhetta.
Pitääkö paikkansa, että Taina on lastentarhanopettaja vai mikä se titteli ikinä onkaan? Kokemukseni perusteella sille ammattikunnalle on tyypillistä viljellä hienoina pitämiään sanoja usein hieman lässyttäen kuin lapselle puhuisivat. Kertoohan sen jo sekin ilmiö, että heitä ei saa päiväkodin täteiksi sanoa, vaan ovat opettajia ja varhaiskasvattajia, korkeasti koulutettuja asiantuntijoita. Sitten puhutaan osallisuudesta, moniaistisuudesta (pahimmat moniaistil
Olet naurettava. Kuka 24v nainen haluaa kutsuttavan itseäään työpaikallaan tädiksi, kun oikea ammattinimikekin on olemassa????
Ja onko se miespuolinen työntekijä sitten "päiväkodin setä" Miksi he ei vaan voi olla vaikka niitä " varhaiskasvattajia" koska niitähän he ovat. Kuka haluaa olla töissä setä tai täti?
Oliko sinusta yhtä naurettavaa, kun kassaneiti ei enää ollutkaan neiti, kun häntä alettiin sanomaankin vain kassaksi? (kun miehetkin tuli kassalle töihin he eivät halunneet olla neitejä ja kassapoika/kassamies olisi kuulostanut oudolta)
Miksi naisten pitäisi työnimukkeissäänkin olla neitejä, emäntiä tai tätejä? Jos kerran oikea ammattinimikekin on olemassa? (emäntä toki onkin joissakin naisten ammattinimikkeissä, mutta ei kenenkään tarvitse olla "täti" töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna oli mielestäni jo ihan ok uusimmassa plusjaksossa, toivottavasti positiivinen kehitys jatkuu vaikkei noiden suhdetta varmastikaan voi enää pelastaa.
Olihan Anna ihan ok omassa vihkimistilaisuudessakin. Siitä se alamäki sitten alkoikin.
Oli ok suudelmaan asti. Sitten alkoi loputon kritisointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo neuroottiset, ylitunteelliset itkijät kuitenkin tekee huomattavasti vähemmin itseM*urhia ja ta*PP*avat vähemmin kanssaihmisiään. Kannttaa ehkä itkeä jos se auttaa selviämään elämästä.
Mutta ajavat lähellään olevat tekemään itsemurhan.
Tuskin. Mutta toki kiva siitä naiset syyllistää. Mikä mahtaa sitten olla syynä sellaisella miehellä jolla ei edes ole vaimoa/siskoa/äitiä? No sitten varmaan se, että kun ei ole saanut naista/vaimoa, kun ei ole edes äitiä ......Yhtä kaikki aina kaikki on naisen syy, mies on itse täysin syyntakeeton :D No onhan se sekin jotakin. Tahdoton tallukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi mitä miehiä. Yhdellä ei ole varaa autoon, yksi asuu vanhempien luona komerossa, yksi on tunteeton narsisti.
No voi mitä naisia. Yksi on kontrollifriikki neurootikko, toinen nyyhkii ja kokee turvattomuutta joka asiassa, yksi on vouhkaaja ja ylikierroksilla käyvä koko kansalle seksimieltymyksiään kailottava blondi.
Unohdit että blondilla on ylikorostunut "pihvihulluus"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna oli mielestäni jo ihan ok uusimmassa plusjaksossa, toivottavasti positiivinen kehitys jatkuu vaikkei noiden suhdetta varmastikaan voi enää pelastaa.
Olihan Anna ihan ok omassa vihkimistilaisuudessakin. Siitä se alamäki sitten alkoikin.
Oli ok suudelmaan asti. Sitten alkoi loputon kritisointi.
Hah hah. Mikä suudelma ? Mitään suudelmaa ei edes ollut. Oli vain kokemattoman teinipojan pikainen nokkaisu
jonnekin nenänpieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna oli mielestäni jo ihan ok uusimmassa plusjaksossa, toivottavasti positiivinen kehitys jatkuu vaikkei noiden suhdetta varmastikaan voi enää pelastaa.
Olihan Anna ihan ok omassa vihkimistilaisuudessakin. Siitä se alamäki sitten alkoikin.
Oli ok suudelmaan asti. Sitten alkoi loputon kritisointi.
Hah hah. Mikä suudelma ? Mitään suudelmaa ei edes ollut. Oli vain kokemattoman teinipojan pikainen nokkaisu
jonnekin nenänpieleen.
Kannattaisiko ottaa huomioon tilanne? Juuri tavattu ja kamerat kuvaa. Tavallaan pakko pussata vaikka nainen ei miellytä silmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi mitä miehiä. Yhdellä ei ole varaa autoon, yksi asuu vanhempien luona komerossa, yksi on tunteeton narsisti.
No voi mitä naisia. Yksi on kontrollifriikki neurootikko, toinen nyyhkii ja kokee turvattomuutta joka asiassa, yksi on vouhkaaja ja ylikierroksilla käyvä koko kansalle seksimieltymyksiään kailottava blondi.
Kuulostaa tavallisilta naisilta. Tuollaisia naiset on, neuroottisia, ylitunteellisia itkijöitä ja no tuo blondi on jonkun jalkapalloilijan jälkeläinen joka on kasvanut erikoisen miehen kasvattamana varmaan hesassa joten ei erikoista. Nuo kaksi miestä on jotain luusereita ja tuo työnjohtaja kylmä kuten itsekin itseään kuvaili.
Vauva.fi
Vierailija
11997/12011
|
19.10.2024 | 14:53
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
No voi mitä naisia. Yksi on kontrollifriikki neurootikko, toinen nyyhkii ja kokee turvattomuutta joka asiassa, yksi on vouhkaaja ja ylikierroksilla käyvä koko kansalle seksimieltymyksiään kailottava blondi.
"Kuulostaa tavallisilta naisilta. Tuollaisia naiset on, neuroottisia, ylitunteellisia itkijöitä..."
Tunnen paljon tavallisia naisia, eikä yhtäkään voi kuvailla noilla sanoilla. Eli ei ole mitään yleisiä piirteitä suomalaisissa naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tainan äiti oli sanonut Tainalle, että hän on täällä kävi miten kävi.
Joskus tuntuu siltä että Tainan puheet on käsikirjoitettu. Niinkuin ei olisi hänen omaa puhetta.
Tero Tiittanen sanoi vodcastissa, että kuulostaa siltä kuin Taina toistelisi jonkin asiantuntijan terapeuttista puhetta.
Pitääkö paikkansa, että Taina on lastentarhanopettaja vai mikä se titteli ikinä onkaan? Kokemukseni perusteella sille ammattikunnalle on tyypillistä viljellä hienoina pitämiään sanoja usein hieman lässyttäen kuin lapselle puhuisivat. Kertoohan sen jo sekin ilmiö, että heitä ei saa päiväkodin täteiksi sanoa, vaan ovat opettajia ja varhaiskasvattajia, korkeasti koulutettuja asiantuntijoita. Sitten puhutaan osallisuudesta, moniaistisuudesta (pahimmat moniaistil
Kummallisen vähättelevä kommentti kasvatuksen ammattilaisista. Mikä on tärkeämpää, kuin lastemme kasvatus ja lapsen kasvun ja kehityksen ymmärtäminen?
T: ei-tarhatäti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo neuroottiset, ylitunteelliset itkijät kuitenkin tekee huomattavasti vähemmin itseM*urhia ja ta*PP*avat vähemmin kanssaihmisiään. Kannttaa ehkä itkeä jos se auttaa selviämään elämästä.
Mutta ajavat lähellään olevat tekemään itsemurhan.
Kuka on se nainen joka (saa kunnian) ajaa sinut itsem*urhaan???? Olis kiva tietää. Onko se äitisi/siskosi/vaimosi vai tyttäresi? Vai naispuolinen serkku tai naispuolinen sokeriserkku???
Vai ihan vaan naapurinrouva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on käsikirjoitettua myös. Yksi pari kertoi lehdessä, että keskellä päivää piti mennä sänkyyn näytellä heräämistä ja aamua.
No toihan nyt on niin normi, ettei sitä kannata edes mainita. Kaikissa sarjoissahan noin tehdään, kun kuvataan "aamutunnelmia". Varmaan joku Remontilla rahoiksi on poikkeus kun kuvausryhmä ryysii makkariin sisään tuosta noin vain.
Jos vähänkin katsoi näissä realityissä missä kamerat milloinkin on, huomioi mikitykset yms etukäteisvalmistelut, niin pitää olla todella yksi kertainen, jos luulee ettei kuvauksia suunnitella (käsikirjoiteta ammattitermein) etukäteen. Mutta jostain syystä jonnet ei ymmärrä.
No kun ihmiset luulee että käsikirjoitus tarkoittaa ennaltamäärättyä d
Niin, ei tarkoita vuorosanoja, eikä juonen kulkua pariskuntien välillä. Siksi en ymmärrä, miksi tätä pitää aina jankuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo neuroottiset, ylitunteelliset itkijät kuitenkin tekee huomattavasti vähemmin itseM*urhia ja ta*PP*avat vähemmin kanssaihmisiään. Kannttaa ehkä itkeä jos se auttaa selviämään elämästä.
Mutta ajavat lähellään olevat tekemään itsemurhan.
Miljoona kertaa mieluummin tunteellinen ja analysoiva, kuin noin ilkeä. Ilkeys on se, joka aiheuttaa eniten ongelmia muille. Jopa kanssaihmisten sairastumisia, itsetapoista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo neuroottiset, ylitunteelliset itkijät kuitenkin tekee huomattavasti vähemmin itseM*urhia ja ta*PP*avat vähemmin kanssaihmisiään. Kannttaa ehkä itkeä jos se auttaa selviämään elämästä.
Mutta ajavat lähellään olevat tekemään itsemurhan.
Miesten elämä on sikäli helppoa, että kaikesta voi syyttää naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tuonne valkataan jokunen aivan varmasti castaajien tiedossa ollut hankalampi luonne. Ei voi sattumalta tulla tähänkään kauteen kaksi ahdistuvaa naisihmistä. Saadaan katsojia.
Voi olla sattumaa. Ihminen kertoo kysyttäessä ihanneminästään eikä siitä, millainen on oikeasti. Ei siksi että haluaa valehdella, vaan siksi, että niin moni ihminen on pihalla siitä, kuka ja millainen on. Kuvitellaan et ollaan jonkunlaisia, joustavia, hyvin kommunikoivia, kuuntelevia, mutta totuus on toinen.
Näillä naisilla on joku unelma päässään (kuten jokaisella puolisoa haluavalla joka ei vielä ole nähnyt sitä lihaa ja verta olevaa ihmistä), ja sen mukaan ojentautuvat ja kertovat itsestäänkin, kuin se mies olisi just täydellinen, tai mitä kuvittelee sillä täydellisellä.
Just näin! Jos multa kysyttäis, millainen olen, vastaisin varmasti eri tavalla kuin jos mua luonnehtisi mun ex, tai sisko, tai työkaveri. Totuus olisi varmaan jotakin näiden välimaastosta.
Katselin eilen tämän viikon jakson ja kaikkihan vaikuttivat vaihteeksi tulevan ihan toimeen. Toki selvää on, että kaksi pareista on juuttunut friendzonelle kun into häistä ja häämatkasta loppui. Hai lienee liian kiltti ja pehmeä Annan makuun, Matti taas lienee - liian teräväsanainen ja vaativa ilmeisesti Tainalle? (En siis väitä että miehet olisivat tuollaisia, se on vain vakutelma siitä, mikä noilla naisilla hiertää.) Epäilen että loppukausi tulee tuomaan isoja yllätyksiä tullessaan, vähän tylsää.
Miten Anna voi olla niin vaikea?? Hai ehdotti, että Anna tulisi Porvooseen Hain kaverien kanssa ja Anna loukkaantui siitäkin kun olisi saanut pyytää hänet vain kahdestaan.
Alkaa vaikuttaa siltä, että Anna on pilalle hemmoteltu lapsi, jolta pitäisi kysyä lupa kysymiseen?
Aivan mahdoton kumppanina.
Vierailija kirjoitti:
Anna oli mielestäni jo ihan ok uusimmassa plusjaksossa, toivottavasti positiivinen kehitys jatkuu vaikkei noiden suhdetta varmastikaan voi enää pelastaa.
Ei ole ok, että lässyttää aviomiehelleen kuin pikkulapselle kauppa listasta ja koiran taidoista. Todella huonosti koulutettu koira, btw. Asiantuntijat ovat varmasti sanoneet, että relaa vähän ja hän menee heti opemoodiin.
Voi Annaa. Ku mies ei kysy mitään hänen oireistaan 🙈🙈🙈🙈😂😂😂😂😂
Täällä vissiin huomautellaan, että lastentarhanopettajia pitäisi kutsua ammattinimikkeeellä töissä eikä tädeiksi. No huh eiköhän ole parempi, että lapset kutsuvat tädeiksi kuin ammattinimikkeellä ja siinä vanhemmatkin voivat käyttää tätä täti nimikettä heistä lapselle puhuessa.
Ketju on lukittu.
Nuo neuroottiset, ylitunteelliset itkijät kuitenkin tekee huomattavasti vähemmin itseM*urhia ja ta*PP*avat vähemmin kanssaihmisiään. Kannttaa ehkä itkeä jos se auttaa selviämään elämästä.