Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Taina oikeassa elämässä saa komeamman miehen, kuin mitä Matti on. Kauneus/komeus on toki katsojan silmissä, mutta pienellä meikillä Tainasta saa näköjään todella kauniin ja laitettunahan ne miehet ne naiset yleensä siellä Tinderissäkin näkee. Sitten kun on tutustuttu ja suhde vakiintuntu ei ulkonäkö enää ole se suurin tekijä ja sitä voi viilettää kotioloissa ilman meikkiä. Matti ei todellakaan ole mikään saalis. Alkava kalju (sen tupsun voisi ehkä otsantuntumasta vetää kokonaan pois) ja aika hintelä olemus, pienet kasvot jne ei ehkä ole naisten mieleen. Ei sillä, ei Matti pahimmasta päästä ole, ei ollenkaan, mutta tuskin moniakaan naisia sytyttää.
No eipä ole näköjään saanut.
Eihän me sitä tiedetä minkälaisten/kuinka komeiden kanssa Taina on seurustellut. Ei se, että nyt on tässä ohjelmassa mukana tarkoita, ettei olisi aikaisemmin ollut vaikka kuinka komeiden miesten kanssa suhteessa. Kaikki suhteet ei vaan johda alttarille asti tai lopun elämän suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on tervetullut mukaan Elokapinaan.
Luomme aktiivisesti turvallisempia tiloja rodullistetuille, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville, vammaisille, maahanmuuttajille ja muille marginalisoiduille ihmisille. Pystymme luomaan kaikille oikeudenmukaista maailmaa vain, jos kaikki voivat olla sen luomisessa yhdenvertaisesti mukana.
Kieltäydy hyväksymästä nykyistä katastrofikehitystä ja tule mukaan kapinaan. Meidän on tehtävä tämä yhdessä. Me tarvitsemme sinua. Maailma tarvitsee sinua.
Tällainen ekoterroristiporukka pitäisi lailla kieltää. Kyllä ihmiset ovat kertoneet mielipiteensä tästä vandalismia harjoittavasta aktivistiryhmästä: muutamassa päivässä Eduskuntatalon töhrimisen jälkeen kansalaisaloite sai ennätykselliset 103 000 allekirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos Hai olisi ollut kipeänä, niin olisiko Anna kysellyt vointia ? Tähän mennessä ei ole paljon kysellyt mitään. Hänet pitää huomioida. Sen takia Hai on vähän varpaillaan mitä oikein uskaltaa sanoa. Hyvin erikoinen nainen on kyllä Anna.
Anna on tosiaan erikoinen. Hänellä on hyvin kärkkäitä mielipiteitä eikä Hai-parka varmaan ymmärrä, mikä olisi paras tapa suhtautua. Ei saa kysyä mitään, ei saa koskettaa. Kaikki välittömyys on pannassa.
Ja sitten Anna soittaa, että on kuumeessa. Sen sijaan, että odottaa Hailta empatiaa, hän olisi voinut itse kertoa mitä toivoisi Hailta tässä tilanteessa.Itselleni tuli ekaksi mieleen Retu ja sen ulkoilutus. Olisiko voinut ehdottaa Haille, että olisko sinulla aikaa viedä Retu lenkille. Hai ei ymmärrä koiraihmisten elämää eikä ymmärrettävistä syistä osaa ehdottaa koiran lenkitystä. Siinä sitten kun Hai kilttinä olisi tullut käymään olisi Anna voinut kertoa vointinsa yksityiskohtaisesti Haille. Suhteelle (?) win-win tilanne, Anna olisi saanut kaipaamaansa huomiota ja Hai olisi tuntenut itsensä tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Taina oikeassa elämässä saa komeamman miehen, kuin mitä Matti on. Kauneus/komeus on toki katsojan silmissä, mutta pienellä meikillä Tainasta saa näköjään todella kauniin ja laitettunahan ne miehet ne naiset yleensä siellä Tinderissäkin näkee. Sitten kun on tutustuttu ja suhde vakiintuntu ei ulkonäkö enää ole se suurin tekijä ja sitä voi viilettää kotioloissa ilman meikkiä. Matti ei todellakaan ole mikään saalis. Alkava kalju (sen tupsun voisi ehkä otsantuntumasta vetää kokonaan pois) ja aika hintelä olemus, pienet kasvot jne ei ehkä ole naisten mieleen. Ei sillä, ei Matti pahimmasta päästä ole, ei ollenkaan, mutta tuskin moniakaan naisia sytyttää.
No eipä ole näköjään saanut.
Eihän me sitä tiedetä minkälaisten/kuinka komeiden kanssa Taina on seurustellut. Ei se, että ny
Nämä miesten komeudesta ja naisten kauneudesta olevat jutut on pelkkiä teinien lomakirjoituksia
On parasta panna vain poistopyyntö näistä palstan sääntöjen vastaisista mainoksista kuten nyt toistuvista Elokapinan värväysyrityksistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Hai olisi ollut kipeänä, niin olisiko Anna kysellyt vointia ? Tähän mennessä ei ole paljon kysellyt mitään. Hänet pitää huomioida. Sen takia Hai on vähän varpaillaan mitä oikein uskaltaa sanoa. Hyvin erikoinen nainen on kyllä Anna.
Anna on tosiaan erikoinen. Hänellä on hyvin kärkkäitä mielipiteitä eikä Hai-parka varmaan ymmärrä, mikä olisi paras tapa suhtautua. Ei saa kysyä mitään, ei saa koskettaa. Kaikki välittömyys on pannassa.
Ja sitten Anna soittaa, että on kuumeessa. Sen sijaan, että odottaa Hailta empatiaa, hän olisi voinut itse kertoa mitä toivoisi Hailta tässä tilanteessa.Itselleni tuli ekaksi mieleen Retu ja sen ulkoilutus. Olisiko voinut ehdottaa Haille, että olisko sinulla aikaa viedä Retu lenkille. Hai ei ymmärrä koiraihmisten elämää eikä ymmärrettävistä syistä osaa ehdottaa koiran lenkitystä. Siinä sitten kun Hai kilttinä ol
Tuli mieleen Laurin ja bostonterrieri Kertun ulkoilut! Lauri oli niin ihana Kertun kanssa.
Tähän pitäisi saada mukaan yhteiskunnallista näkökulmaa tuova asiantuntija esim. joku sosiaalityöntekijä, muu sosiaalipolitiikan asiantuntija/tutkija, Krista Kiuru, se Anna Rotking tai vastaava, mikä nyt olikaan tai vastaava, joka osaisi tarkastella asioita karun realistisesti tästä näkökulmasta, joka kuitenkin vaikuttaa todella paljon arkeen. Tällaista asiantuntijuutta ohjelmassa ei ole ja se vaikuttaa suuresti siihen, miksi parien muodostus on mennyt niin pahasti pieleen. Tämän yhteiskunnallisen näkökulman puuttuminen ja asiantuntijoiden osaamattomuus on tällä kaudella näkynyt erityisesti Jennin ja Jyrkin kohdalla. Terapeutit Hanna ja Tapani kohtaavat työssään varmasti lähinnä vain ei köyhiä ihmisiä, mutta Kari Kanala on pappi huonolla alueella ja on juurikin järjestänyt tempauksia ja kohtaamisia, joissa toivoo kohtaavansa köyhiä ja syrjäytyneitä ja muutenkin on varmasti työssään tällaisia ihmisiä. Aika käsittämätöntä, että Kari Kanalan osaaminen yhteiskunnallisista asioista tai sosiaalipolitiikasta on noinkin huonoa. Ilmeisesti papin opintoihin ei sitten kuulu sosiaalipolitiikan tai sosiaalityön opintoja, vaikka tätä aihetta lähestytäänkin sielunhoidollisesta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tietoinen hakuprosessin aikaisista kysymyksistä, mitä kaikkea joutuu pohtimaan jos on ohjelmaan hakenut?
Tai ollut jopa itse mukana?Eli jokuhan nyt uskoo itsestää liikoja koska ei ollaakkaan niin avoimia erilaisuudelle, valmiita näkemään pidemmälle, olemaan rohkeita, päästämään kaikesta vanhasta irti.
Jotain haastamista asiantuntijoilta ( mafs-a tyyppisesti) toivoisin parien suhteen. Olet luvannut tutustua uuteen ihmiseen avoimesti teetkö nyt niin..
Samaa mieltä! Joskus tässä ohjelmassa jo muutaman päivän kuluttua ollaan suu mutrussa. Silloin on asiantuntijan tehtävä ohjata osallistujaa, että muistathan, kuinka kävimme läpi tätä vaihetta, tässä on nyt vain pakko vähän heittäytyä.
Joku sosiaalityöntekijä tai Krista Kiuru olisi nähnyt heti, että erilainen tulotaso ja taso sekä tapa elämisen suhteen voi hyvinkin pian muodostua suureksi kynnyskysymykseksi Jennin ja Jyrkin suhteessa. Joku oikea ammattitaitoinen psykoterapeutti tai psykiatri olisi puolestaan nähnyt Annan ja Tainan läpi ja ymmärtänyt näiden naisten henkisen taakan olevan liian suuri tällaiseen ohjelmaan osallistumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Hai olisi ollut kipeänä, niin olisiko Anna kysellyt vointia ? Tähän mennessä ei ole paljon kysellyt mitään. Hänet pitää huomioida. Sen takia Hai on vähän varpaillaan mitä oikein uskaltaa sanoa. Hyvin erikoinen nainen on kyllä Anna.
Anna on tosiaan erikoinen. Hänellä on hyvin kärkkäitä mielipiteitä eikä Hai-parka varmaan ymmärrä, mikä olisi paras tapa suhtautua. Ei saa kysyä mitään, ei saa koskettaa. Kaikki välittömyys on pannassa.
Ja sitten Anna soittaa, että on kuumeessa. Sen sijaan, että odottaa Hailta empatiaa, hän olisi voinut itse kertoa mitä toivoisi Hailta tässä tilanteessa.Itselleni tuli ekaksi mieleen Retu ja sen ulkoilutus. Olisiko voinut ehdottaa Haille, että olisko sinulla aikaa viedä Retu lenkille. Hai ei ymmärrä koiraihmisten elämää eikä ymmärrettävistä syistä osaa ehdottaa koiran lenkitystä. Siinä sitten kun Hai kilttinä ol
Eiköhän Annalla ole siellä Espoossa näitä ystäviä, jotka voivat ulkoiluttaa koiraa entiseen tapaan. Ainakin yhden kanssa jutteli niistä red flageistään. Koiraahan pitää käyttää useamlin kuin kerran päivässä ja siinä sitä ystävä käy kaupassakin Ja on sitä matkaa Espoon ja Järvenpäänkin välillä. Jos heillä oli ollut lämpimät välit ja Annan käytös edes normaalia Haita kohtaan niin asia voisi olla toinen
" Ei ole myöskään fiksua mennä kipeän luokse, koska tauti tarttuu ja sitten leviää ympäriinsä"...
Jos tauti on kovin tarttuvaa, voi soitta ja kysyä tarvitseeko toinen jotakin ja viedä vaikka ruokaa/juomaa sairaan oven taakse. Ylleensä sairasta ei kuitenkaan jätetä oman onnensa nojaan selviämään. Nyt en tarkoita Haita, mutta outoa kun kirjoitellaan, että sairaan luo ei mennä. Kyllä se on vähän kiinni siitä mikä on suhde sairaaseen. Kyllä sen sairaan perään pitää vähän katsoa, vaikka tauti tarttuva olisikin. Tässä ehkä pätee se vanha viisaus, että tee toiselle se minkä toivät tehtävän sinulle. Kuinka moni ei sairaana vähän kaipaisi hoivaa? Varsinkin jos olet kuumeessa ja tarttuvassa taudissa, etkä voi lähteä ihmisten ilmoille tautia levittämään.
Flunssaisen luonakin voi käydä, kun huolehtii hyvin käsienpesusta ja käyttää vaikka maskia. Eikä pahemmin koskettele pintoja joihin sairas on saattanut koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä eilen just aattelin et Anna Perho ja Jarkko Valtee asiantuntijoiden avuksi tuomaan hieman arki realismia kehiin!!!
Vierailija kirjoitti:
Joku sosiaalityöntekijä tai Krista Kiuru olisi nähnyt heti, että erilainen tulotaso ja taso sekä tapa elämisen suhteen voi hyvinkin pian muodostua suureksi kynnyskysymykseksi Jennin ja Jyrkin suhteessa. Joku oikea ammattitaitoinen psykoterapeutti tai psykiatri olisi puolestaan nähnyt Annan ja Tainan läpi ja ymmärtänyt näiden naisten henkisen taakan olevan liian suuri tällaiseen ohjelmaan osallistumiseen.
Heh heh. Nyt otetaan jo politiikkakin mukaan poliitikkoja mainiten. On se aika huvittavaa, kun demaripoliitikkoa ja sosiaalityöntekijää tarvittaisiin aivan tavallisten keskituloisten ihmisten asioissa. Ja varsinkaan oikein hyvätuloinen poliitikko ei tosiaankaan tiedä parisuhteen rahanasioista muiden kuin oman parisuhteensa osalta. Eivät nämä henkilöt ole erilaisella tulotasolla, kun ei tämä rouva jo koulutuksensakkaan puolesta yllä tuon ikäisenä vakuutusyhtiössä kovin isoille palkoille ja opettajan palkat tiedämme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tuota Kari Kanalan mukana oloa kaudesta toiseen, kun ei hän ole hyvä ihmistuntija eikä hyvä pappi. Mikä hänen antinsa on muu kuin itsensä esittely?
Vierailija kirjoitti:
Mä eilen just aattelin et Anna Perho ja Jarkko Valtee asiantuntijoiden avuksi tuomaan hieman arki realismia kehiin!!!
Anna Perho voisi olla hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tässä suhde alkaa alttarilta, voisi kuvitella, että ihmiset näkisivät hieman vaivaa ja venyttäisivät kärsivällisyyttään enemmän kuin kaksi päivää tai edes viikkoa, ennenkuin päättävät että tuo toinen on huono eikä intohimoa ole. Ja kummasti sitä kiinnostusta oli ekana päivänä ja yönä, mutta plääh sitten kaikki lopahtaa ja taika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tähän ohjelmaan lähtiessä pitäisi ymmärtää, että vastaan ei 90% todennäköisyydellä tule sitä unelmien prinssiä, vaan tavallinen Matti tai Maija ja mitään suurta rakastumista tuskin on odotettavissa. Mutta voi löytyä hyvä kumppani ja arjen jakaja. Sitähän asiantuntijat ennen yrittivät toitottaa. Nyt en o
"Se riittää näille naisille 80%, että saa olla päivän kauniina morsiamena. Sitten tosiaan taika on ohi, kunpuetaan arki vaatteet ylle. Ukko näyttää jo suorastaan luotaantyöntävälle"
Syyllistät siis vai naiset, vaikka tässä ohjelmassa varmaan yhtä usein on käynyt niin, että se mies on jo kättelyssä hyljännyt sen naisen. Yksikin ihastui vastavihityn vaimonsa kaasoon.
Ei miehet ole yhtään sen parempia tässä suhteessa, eli herää kysymys, mitä ohjelmaan osallistuneet miehet sitten on halunneet??? Vaimon vai päivän komeana sulhasena? Esim Otto ei huolinut sympaattista vaimoaan, joka hänelle oli valittu. Lauri lemppasi myös ihan herttaisen ja suloisen vaimonsa jne.
Ihan yhtä paljon nuo osallistuneet naiset on varmaan toivoneet löytävänsä itselleen elämänkumppanin, kuin nuo miehetkin, jotka sitten kuitenkin ovat pettyneet heille valituun vaimoon. Jos syyllistät tähän ohjelmaan hakeneet naiset ja väität heidän halunneen vain "prinsessapäivänsä" niin kai myönnät sitten, ettei miehet ole yhtään sen jalommilla perusteilla liikenteessä, koska yhtä moni mies on jättänyt sen vaimonsa. Onko se mieskin halunnut "päivän sulhasena"? Jos olet sitä mieltä, että mies on aina vakain aikein liikenteessä niin ihan yhtä vakain aikein se nainenkin on liikenteessä, eikä vain jonkun "prinssessa päivän " takia. Haluat vain nähdä naiset huonompina ja pinnallisempina ihmisinä, kuin miehet.
Siis tietysti rouva Laasonen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Taina oikeassa elämässä saa komeamman miehen, kuin mitä Matti on. Kauneus/komeus on toki katsojan silmissä, mutta pienellä meikillä Tainasta saa näköjään todella kauniin ja laitettunahan ne miehet ne naiset yleensä siellä Tinderissäkin näkee. Sitten kun on tutustuttu ja suhde vakiintuntu ei ulkonäkö enää ole se suurin tekijä ja sitä voi viilettää kotioloissa ilman meikkiä. Matti ei todellakaan ole mikään saalis. Alkava kalju (sen tupsun voisi ehkä otsantuntumasta vetää kokonaan pois) ja aika hintelä olemus, pienet kasvot jne ei ehkä ole naisten mieleen. Ei sillä, ei Matti pahimmasta päästä ole, ei ollenkaan, mutta tuskin moniakaan naisia sytyttää.
No eipä ole näköjään saanut.
Eihän me sitä tiedetä minkälaisten/kuinka komeiden kanssa Taina on seurustellut. Ei se, että ny
Joo ja komeus/kauneushan se onnen takaa! Kyllä ne on kaikki tekijät yhteensä ihmisessä, johon ihastuu tai ei ihastu. Ulkonäkö on siinä niitä vähiten merkityksellisiä, kun ihmiseen tutustuu paremmin. Näin ainakin itselläni.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan olisi paras jos lähtisi ohjelmaan asenteella, että vastaan tulee Matin kaltainen tai Annan kaltainen. Ja sitten miettisi, että miten selviäisi siitä haasteesta ja kannattaako hakea.
Jenni ja Jyrki ovat ihan erilaisia ihmisiä vaikka ulkoisesti muistuttavat toisiaan ja samanlainen huumorintaju. Jyrki oli jo edellisissä jaksoissa ärtynyt, että joutuu tapaamaan Jennin ystäviä ja sietämään heidän uteluaan. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa jaksoa, koska Jenni sanoi ystävien mielipiteen olevan todella tärkeä.
Osuva kommentti. Olen samaa mieltä että ulkoisista ja ehkä jollain tasolla myös paperilla toteutuvista yhteneväisyyksistään huolimatta J & J ovat loppujen lopuksi tosi erilaisia ihmisinä ja taustoiltaan. Jo pelkästään tuo rahan käyttö ja asiat ja kumpaisenkin asenteet sen ympärillä on niin iso kuilu heidän välillään, että en usko että tässä on aineksia pidempään juttuun.
Ketju on lukittu.
Kyllä hajutesti pitäisi olla.
T. OKT