Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin ihana persoonallisuus näyttää olevan liikaa joillekin. Miehenä helppo aistia että varmasti seksikin on tosi rentoa ja vapautunutta hänen kanssaan. 

Joillekin miehille on kova paikka, jos nainen on itseä seksuaalisempi. Mulla on yksi tapailusuhde kaatunut siihen, et itse pidän seksiä leikkinä, jossa voi mm. piiskata ja keskustelen siitä myös avoimesti. Toki jos asia ei käy kumppanille, niin sekin on ok. Tapailukumppani meni asiasta aivan lukkoon, eikä hän kestänyt sitä, että nainen on asiassa itsevarmempi ja avoimempi. Lopetti sitten suhteen viestillä kertoen, että häntä ahdistaa. Ennen sitä keskustelua oli puhunut jo yhteisestä tulevaisuudestakin.

No emme olisi toisillemme sopineetkaan, jos seksi on noin vaikea asia. 

Hyvä seksi on jotain muuta kuin piiskaamista, käsirautoja ja dildoja. Hyvään seksiin tarvitaan vain tunnetta ja himoa. Jos tarvitaan joitain "leluja" niin silloin ollaan jo pielessä. 

Tuon tuossa olikin ilmeisesti toinen osapuoli ymmärtänyt, mutta ahdistunut, kun edellisen kirjoittaja ei sitä ymmärtänyt, vaan näki asian vaikeana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä Matti ei ole viehättävä ja passiivisaggressiivisen oloinen? Katsekin ikävällä tavalla läpitunkeva ja haastava. 

 

Jos Matti näyttäisi Chris Hemsworthilta, niin hän ei olisi sinusta ollenkaan passiivisaggressiivinen. Koska Matin hiukset ja lihasten puute eivät miellytä sinua, niin tulkitset myös hänen mentaalipuolensa heikoksi.

Silmät ovat sielun peili. Matin katse on hyytävä ja pelottava. Todella vihamielinen ja syyttävä. Psyko-skitso.

Ei siinä auta mikään, vaikka olisi kuinka komea, 

Vierailija kirjoitti:

Jenni saisi vaikka kenet tahansa.

Ei todellakaan saisi, Jyrki on juuri hänen tasoaan. Annakin saa helpommin seuraa, varsinkin jos yhdenillan jutut tai lyhemmät tapailut sattuis kiinnostamaan, pidempään häntä ei jaksa kukaan. Tainalla olisi helpointa miesrintamalla, mutta tuo kiltin naapurintytön roolikaan harvempaan iskee, varsinkin kun muuta ei selvästikään suhteen alussa irtoaisi.

Matti kertoi eilisessä jaksossa, että hänen tyylinsä kommunikoida on haastaa toista. Kuulin asian niin, että hänen tyylinsä on vaativa. Mikäli niin on, niin eipä ihme ettei yhteyttä löydy tai keskustelu tunnu rakentavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo Muurinen ei ole Jennin biologinen isä ! Googlettamaan 

Ei olekaan, eikä se Muurisen puoliso ole Jennin äiti.

Kyllä Muurinen on hänen isänsä, ihan saman näköisiäkin. Muurisen puolisolla on myös tytär joka on tämä lehtijuttujen tytärpuoli. Eli ihan eri henkilö kuin Jenni.

 

Muurisella on kaksi biologista poikaa. Ei ole tyttöä. Jos googlea on uskominen.

Mediakriittisyyttä pitäisi opettaa jo peruskoulussa. Google EI OLE LÄHDETIETOA, se vain kerää tietoa ja päättelee asioita, esittäen sinun hakuhistorian ja käyttäjäprofiilin perusteella sinua kiinnostavaa tietoa. Jos löydät Googlella jotain tietoa, tarkista alkuperäinen lähde ja arvioi sen oikeellisuus. Kaikki mitä netissä kerrotaan ei ole totta. Google skannaa mm. tämän foorumin ja saa siitä paljon väärää informaatiota jaettavaksi.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä Matti ei ole viehättävä ja passiivisaggressiivisen oloinen? Katsekin ikävällä tavalla läpitunkeva ja haastava. 

 

Jos Matti näyttäisi Chris Hemsworthilta, niin hän ei olisi sinusta ollenkaan passiivisaggressiivinen. Koska Matin hiukset ja lihasten puute eivät miellytä sinua, niin tulkitset myös hänen mentaalipuolensa heikoksi.

Silmät ovat sielun peili. Matin katse on hyytävä ja pelottava. Todella vihamielinen ja syyttävä. Psyko-skitso.

Ei siinä auta mikään, vaikka olisi kuinka komea, 

Matista näkee, että on vaan niin loukkaantunut ja jotenkin härkyttynyt Tainan käytöksestä. Eikä Ole Ihme.  Ihan järkyttävää teiniangstia vetää aikuinen ihminen. Itse tuollaiseen ohjelmaan tyrkyttäytyy ja käytös on tällaista!  Ei ihme, jos aikuinen mies on suorastaan ärtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin ihana persoonallisuus näyttää olevan liikaa joillekin. Miehenä helppo aistia että varmasti seksikin on tosi rentoa ja vapautunutta hänen kanssaan. 

Joillekin miehille on kova paikka, jos nainen on itseä seksuaalisempi. Mulla on yksi tapailusuhde kaatunut siihen, et itse pidän seksiä leikkinä, jossa voi mm. piiskata ja keskustelen siitä myös avoimesti. Toki jos asia ei käy kumppanille, niin sekin on ok. Tapailukumppani meni asiasta aivan lukkoon, eikä hän kestänyt sitä, että nainen on asiassa itsevarmempi ja avoimempi. Lopetti sitten suhteen viestillä kertoen, että häntä ahdistaa. Ennen sitä keskustelua oli puhunut jo yhteisestä tulevaisuudestakin.

No emme olisi toisillemme sopineetkaan, jos seksi on noin vaikea asia. 

Hyvä seksi

Juuri näin! On naisia (toki myös miehiä), jotka kehuvat ja rehvastelevat teknisillä suorituksillaan, kumppanimäärillään, erikoisilla kokemuksillaan jne. Nämä ovat ymmärtäneet seksin syvimmän olemuksen täysin väärin. Vain aivoton jää tuollaiseen suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Koirasta saisi piffit isommankin perheen tarpeisiin 🥩

Jenni ja Jyrki ovat varmaan jo grillanneet omat koiransa lihanhimossaan, kun sellaisia ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni saisi vaikka kenet tahansa.

Ei todellakaan saisi, Jyrki on juuri hänen tasoaan. Annakin saa helpommin seuraa, varsinkin jos yhdenillan jutut tai lyhemmät tapailut sattuis kiinnostamaan, pidempään häntä ei jaksa kukaan. Tainalla olisi helpointa miesrintamalla, mutta tuo kiltin naapurintytön roolikaan harvempaan iskee, varsinkin kun muuta ei selvästikään suhteen alussa irtoaisi.

Jenni on mielestäni aika lapsellinen ja pinnallinen tiuskija. Ei todellakaan mikään tasokas nainen, koulutuskin lie jotain kauppistasoa. Sitten tuo että hehkutta koko kansalle kuinka seksi maistuu jne...on lähinnä vaivaannuttavaa. On myös ns. hlökohtaisia asioita jotka fiksu pitää omana tietonaan. Jyrki taasen on ihan tavis suomi-äijä lapsellisine futisfanipaitoineen ja ottelun töllöttämisineen naksujen kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo Muurinen ei ole Jennin biologinen isä ! Googlettamaan 

Ei olekaan, eikä se Muurisen puoliso ole Jennin äiti.

Kyllä Muurinen on hänen isänsä, ihan saman näköisiäkin. Muurisen puolisolla on myös tytär joka on tämä lehtijuttujen tytärpuoli. Eli ihan eri henkilö kuin Jenni.

 

Muurisella on kaksi biologista poikaa. Ei ole tyttöä. Jos googlea on uskominen.

Mediakriittisyyttä pitäisi opettaa jo peruskoulussa. Google EI OLE LÄHDETIETOA, se vain kerää tietoa ja päättelee asioita, esittäen sinun hakuhistorian ja käyttäjäprofiilin perusteella sinua kiinnostavaa tietoa. Jos löydät Googlella jotain tietoa, tarkista alkuperäinen lä

Ehkäpä joku perheen tunteva tulee tänne kertomaan, miten asiat oikeasti on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo Muurinen ei ole Jennin biologinen isä ! Googlettamaan 

Ei olekaan, eikä se Muurisen puoliso ole Jennin äiti.

Kyllä Muurinen on hänen isänsä, ihan saman näköisiäkin. Muurisen puolisolla on myös tytär joka on tämä lehtijuttujen tytärpuoli. Eli ihan eri henkilö kuin Jenni.

 

Muurisella on kaksi biologista poikaa. Ei ole tyttöä. Jos googlea on uskominen.

Mediakriittisyyttä pitäisi opettaa jo peruskoulussa. Google EI OLE LÄHDETIETOA, se vain kerää tietoa ja päättelee asioita, esittäen sinun hakuhistorian ja käyttäjäprofiilin perusteella sinua kiinnostavaa tietoa. Jos löydät Googlella jotain tietoa, tarkista alkuperäinen lä

Kyllä SOKEAKIN näkee että Jenni on aivan Muurisen papan näköinen. Aivan samaa puuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hai varmaan näkee Annan koiran herkullisena ateriana. Aasiassahan koira on ihan perussafkaa

Sanoo persu, joka on kerran elämässään käynyt ulkomailla Virossa ja ollut sielläkin niin kännissä, että ei muista mitään. Aasiasta on kuullut joskus kaverinkaverilta, ja sillä perustella uskoo nyt tietävänsä mantereesta kaiken, mikä tiedettävissä on.

Ai jaa? Minä olen persujen äänestäjä ja olen käynyt 65 maassa ja tiedän, että Aasian maissa todellakin syödään koiria. Kiinassa on tullut vietettyä pari vuotta, Intiassa ja Indonesiassa kuukausia ja olen nauttinut paikallisten naisten lemmestä.

Puhu vain horoista, kun niitä tarkoitat

Niitäkin on ollut, mutta on ollut myös suhteita missä raha ei vaihda omistajaa. Siksi toisekseen Kiinassa bordellit ovat normijuttu. Meksikossa, Kolumbiassa, jne. ovat parhaat naiset.

Koska neuvominen on niin helppoa, niin tässä muutama hyvä neuvo :)

Jyrki: jos sun pukeutumista on arvosteltu, niin tee hyvä mies asialle jotain, koska et oikeasti pukeudu kovin kaksisesti. Aikuinen mies pitää aikuisen miehen vaatteita, eikä mitään pelipaitoja. Jos taas vaatteet ovat niin oleellinen osa sun "identiteettiä", niin mietipäs asia uudelleen. Toiseksi, ala säästämään, hanki vakityö tms, eli osoita kunnianhimoa! Tolla nykytyylillä et pääse pitkälle, I promise.

Taina: on ihan ok jos Matti ei sytytä sinua. Lopeta suhde.

Matti: naisen kanssa ei olla sillä tavalla, että ollaan vaan. Sun pitää opetella viemään asioita eteenpäin.

Hai: nyt hemmettiin sieltä vanhempien nurkista! Olet yli 30v for heavens sake.

Anna: sulla on niin paljon traumoja, että pariutumisesi tulee olemaan työn ja tuskan takana kenen tahansa kanssa. Elämää ei kannata elää niin, että antaa toisten ihmisten sanomisien mennä jatkuvasti ihon alle. 

Jenni: ei neuvoja, olet hyvä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Mua suoraan sanottuna jopa vähän loukkaa tuo kahden naisen turvattomuushöpinä, se vie pohjaa pois tärkeältä yhteiskunnalliselta ilmiöltä ja tulee itsellekin vähän sellainen olo, että voi rakkaat naiset kun tietäisitte, millaisia OIKEASTI turvattomia miehiä maa päällään kantaa! Annan ja Tainan käytös on omiaan tuottamaan sitä asennetta, ettei naisten puheita yleisestikään tarvitse ottaa vakavasti. Joo varmasti Matti ja Hai ovat joskus töksäyttäneet jotakin tilanteeseen sopimatonta, kukapa ei, mutta sellaista se ventovieraaseen tutustuminen nyt vaan on. Sellaisen suurenteleminen turvattomuuden syyksi on naurettavaa.

Tainan ja Matin jutuista tulee mielikuva, ettei kyse olisi pelkistä puheista, mutta kun asioita ei ole haluttu näyttää tai avata enempää, niin ei voi tietää. Toki kyse voi olla siitä, että Matti on kameroiden ulkopuolella samanlainen jankkaaja kuin Anna, tulihan siitä vähän vinkkiä, että Taina kokee joutuvansa puolustautumaan Matin kans jutellessa.. näitä ei vain ole näytetty/kuvattu. Minulle tästä syntyy kuva, että Matti käyttäytyy kameran edessä toisin, kuin muulloin, eikä Tainalla ole rohkeutta puhua tästä suoremmin tai niitä puheita ei haluta näyttää. Leikkaus luo tosiaan hyvin hämärän kuvan heidän tilanteestaan, liioitteleeko toinen vai osaako toinen pelata likaista peliä.

Annan kohdalla en hänen turvattomuuspuheita ole huomannut, eikös se yks asiantuntija niitä enemmänkin koittanut tuputtaa. Hain turvallisuudentunnehan tuossa enemmän on koetuksella. 

Enkä sanoisi, että ohjelma toisi itsessään sitä käsitystä, ettei naisen puheisiin voi luottaa tai ettei niitä tarvitse ottaa vakavasti. Enemmän tämä foorumi sitä luo ja täällähän keskustelee kuudesta miljoonasta ihmisestä korkeintaan sata ja niistä näiden/kaikkien naisten tunteiden dissaajia ei lopulta montaa ole. Täällähän on eniten äänessä ne, jotka omaa haukkumisilla pyrkii omaa huonoa oloaan karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa miten täällä seksualisoidaan toi Tainan kurottelutilanne. En huomannut tilanteessa mitään ihmeellistä, enkä myöskään itse ajattelisi tuollaista tehdessä, että se on joku viettelyasento.

Aika vähästä joku saa pornoa aikaiseksi. 

Jos panettaa ja nainen kurottelee ja venyttelee, niin tuntuu että pallit räjähtää.

Sitten kannattaa tehdä ITSE sille tilanteelle jotain. Nainen ei ole mikään panopuu. Eikä kukaan nainen mitään minuutinmu*aa rakasteluunkaan kaipaa.

Olisihan se kumma illanvietto jossa mies ilmoittaa lähtevänsä välillä runkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua suoraan sanottuna jopa vähän loukkaa tuo kahden naisen turvattomuushöpinä, se vie pohjaa pois tärkeältä yhteiskunnalliselta ilmiöltä ja tulee itsellekin vähän sellainen olo, että voi rakkaat naiset kun tietäisitte, millaisia OIKEASTI turvattomia miehiä maa päällään kantaa! Annan ja Tainan käytös on omiaan tuottamaan sitä asennetta, ettei naisten puheita yleisestikään tarvitse ottaa vakavasti. Joo varmasti Matti ja Hai ovat joskus töksäyttäneet jotakin tilanteeseen sopimatonta, kukapa ei, mutta sellaista se ventovieraaseen tutustuminen nyt vaan on. Sellaisen suurenteleminen turvattomuuden syyksi on naurettavaa.

Tainan ja Matin jutuista tulee mielikuva, ettei kyse olisi pelkistä puheista, mutta kun asioita ei ole haluttu näyttää tai avata enempää, niin ei voi tietää. Toki kyse voi olla siitä, että Matti on kameroiden ulkopuolella samanlainen jankkaaja kuin Anna, tulihan

Kyllä ohjelma on hyvä oppi siitä, että kaikkien naisten sanomisiin ei voi luottaa. Tuollaiset BS turvattomuuspuheet ovat juurikin persoonallisuushäiriöisten tuotoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua suoraan sanottuna jopa vähän loukkaa tuo kahden naisen turvattomuushöpinä, se vie pohjaa pois tärkeältä yhteiskunnalliselta ilmiöltä ja tulee itsellekin vähän sellainen olo, että voi rakkaat naiset kun tietäisitte, millaisia OIKEASTI turvattomia miehiä maa päällään kantaa! Annan ja Tainan käytös on omiaan tuottamaan sitä asennetta, ettei naisten puheita yleisestikään tarvitse ottaa vakavasti. Joo varmasti Matti ja Hai ovat joskus töksäyttäneet jotakin tilanteeseen sopimatonta, kukapa ei, mutta sellaista se ventovieraaseen tutustuminen nyt vaan on. Sellaisen suurenteleminen turvattomuuden syyksi on naurettavaa.

Mitätöit noiden miesten aiheuttaman henkisen väkivallan ?

Tähän asti oli asiaa edellisellä.. jokaisella on oikeus omiin tunteisiin ja turvattomuuden tunne pitää ottaa tosissaan. Ei minuakaan pieksetty lapsena, mutta äidin kärsimykset tuottivat oikeasti henkistä kipua. Jos mies nostaa nyrkkinsä riitelytilanteessa, minulla on oikeus sitä pelätä ja itsesuojelun nimissä lupa päättää sellainen suhde, vaikkei edellisen kirjoittajan mukaan kyse olekaan OIKEASTA turvattomuuden tunteesta. Jos siinä joku puhuu ylireagoinnista, hän todellakin mitätöi minun tuntemukset - tunteet eivät ole keksittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo Muurinen ei ole Jennin biologinen isä ! Googlettamaan 

Ei olekaan, eikä se Muurisen puoliso ole Jennin äiti.

Kyllä Muurinen on hänen isänsä, ihan saman näköisiäkin. Muurisen puolisolla on myös tytär joka on tämä lehtijuttujen tytärpuoli. Eli ihan eri henkilö kuin Jenni.

 

Muurisella on kaksi biologista poikaa. Ei ole tyttöä. Jos googlea on uskominen.

Mediakriittisyyttä pitäisi opettaa jo peruskoulussa. Google EI OLE LÄHDETIETOA, se vain kerää tietoa ja päättelee asioita, esittäen sinun hakuhistorian ja käyttäjäprofiilin perusteella sinua kiinnostavaa tietoa. Jos löydät

Lehdessä oli, että hän on Antti Muurisen tytärPUOLI.

Vierailija kirjoitti:

Naisten nenät. Anna on töpselinenä, 

Kieltämättä tulee mieleen Edelmann keravan kollina, asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Matti kertoi eilisessä jaksossa, että hänen tyylinsä kommunikoida on haastaa toista. Kuulin asian niin, että hänen tyylinsä on vaativa. Mikäli niin on, niin eipä ihme ettei yhteyttä löydy tai keskustelu tunnu rakentavalta.

En edes miehenä taitaisi pitää tuon näköisen miehen (katse lähinnä) kanssa jankkaamisesta, jotenkin tulee olo, ettei osaisi lopettaa ja ettei kestä väärässä olemista. Insinöörivibat tulee.