Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Katri Utula ja Tero Tiittanen kommentoivat kyllä vodcastissaan terävästi ja suorasukaisesti, missä mennään. Jos et ole katsonut, niin kannattaa.
Utulan karjumista vaan ei kestä ja se Tero on niin naismainen hymistelijä. Ei mitään omia mielipiteitä. Myötäilee vain maanisesti paasaavaa Utulaa. Utula ei takuulla pärjäisi tyylillään Ensitreffit alttarilla osanottajana. No Way.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennin ihana persoonallisuus näyttää olevan liikaa joillekin. Miehenä helppo aistia että varmasti seksikin on tosi rentoa ja vapautunutta hänen kanssaan.
Joillekin miehille on kova paikka, jos nainen on itseä seksuaalisempi. Mulla on yksi tapailusuhde kaatunut siihen, et itse pidän seksiä leikkinä, jossa voi mm. piiskata ja keskustelen siitä myös avoimesti. Toki jos asia ei käy kumppanille, niin sekin on ok. Tapailukumppani meni asiasta aivan lukkoon, eikä hän kestänyt sitä, että nainen on asiassa itsevarmempi ja avoimempi. Lopetti sitten suhteen viestillä kertoen, että häntä ahdistaa. Ennen sitä keskustelua oli puhunut jo yhteisestä tulevaisuudestakin.
No emme olisi toisillemme sopineetkaan, jos seksi on noin vaikea asia.
On toki tärkeää että seksuaalisuudet kohtaavat. Itsevarma vaativa nainen voi olla useimmille miehille pelottava. He kokevat että eivät ole riittävästi. Tämän olen ihan naiselta kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennin ihana persoonallisuus näyttää olevan liikaa joillekin. Miehenä helppo aistia että varmasti seksikin on tosi rentoa ja vapautunutta hänen kanssaan.
Joillekin miehille on kova paikka, jos nainen on itseä seksuaalisempi. Mulla on yksi tapailusuhde kaatunut siihen, et itse pidän seksiä leikkinä, jossa voi mm. piiskata ja keskustelen siitä myös avoimesti. Toki jos asia ei käy kumppanille, niin sekin on ok. Tapailukumppani meni asiasta aivan lukkoon, eikä hän kestänyt sitä, että nainen on asiassa itsevarmempi ja avoimempi. Lopetti sitten suhteen viestillä kertoen, että häntä ahdistaa. Ennen sitä keskustelua oli puhunut jo yhteisestä tulevaisuudestakin.
No emme olisi toisillemme sopineetkaan, jos seksi on noin vaikea asia.
Hyvä seksi on jotain muuta kuin piiskaamista, käsirautoja ja d
Olen samaa mieltä. Jos joku ehdottaisi minulle piiskaamista ja käsirautoja ym. niin se olisi välitön turn-off. Tuohan on väkivaltaa. Minua jo pelkkä ajatus ahdistaa, Väkivallasta ja kivusta nauttiminen on jotenkin sairasta. Mulla tekee jo pahaa lukea lehdistä juttuja kun joku on raiskattu tai pahoinpidelty. Toistaiseksi olen välttynyt tuollaisilta ehdotuksilta. Tosin en ole koskaan etsinytkään ns. jännämiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Annahan yllätti.
Mutta minun pitää kelata ohi, noi yhden ammattiauttajan jutut. En voi vain kuunnella hänen puhettaan, ilman ällö mielikuvaa.
Anna yllätti osin, mutta sitten jälleen syöksy pohjamutiin.
Minulle myös on tehnyt lähtemättömän jäljen tämä yksi terapeutti lahjallaan jalkapallo parille. Yökötys - ohitan hänen juttunsa ja naamansa.
(Ja olen antanut palautetta ohjelman tekijöille myös, en vain vauvapalstalla murise.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle olis kyllä aika turnoff, jos kolmekymppinen deitti asuis vielä kotona, oli kulttuuri mikä hyvänsä.
Olisko syy sille, miksei oo Hailla muuten tärpännyt deittimarkkinoilla?
Halloo .. Hailla on myös oma asunto !!!!!!
Ei ollut ainakaan tuota ohjelmaa kuvattaessa.
Miksi sitten vei Annan ankeaan pikku komeroonsa ?
"Tää on mun ihan oma huone"!!!!!!
Lastenhuone.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelman osallistujien pitäisi olla sokeita niin ulkonäkö ei määrittelisi hommaa.
Miksi ulkonäkö ei saisi olla yksi tärkeä tekijä parisuhteen muodotamisessa? Tottakai pitää kokea kumppaninsa viehättävänä jotta oikea kemia syntyy ja haluja löytyy. Kaikille se ulkonäkö ei merkkaa yhtä paljon mutta harvalle se ei merkkaa ollenkaan.
Jenni on mielestäni mielenkiintoinen persoona. Itsenäinen ja selvästi kelpo hyvin elämänsä järjestyksessä pitävä. Hyvä rahankäytössä. Samaan aikaan hänellä on hieman hupsu ja leikkisä luonne. Sympaattinen nainen. Hän on ulkoisesti feminiininen mutta samaan aikaan maskuliininen luonne. Ansaitsis sellaisen maskuliinisen mutta lempeän miehen joka kantaa vastuuta ja osaa olla perheen pää ilman alistamista.
Jyrki on mielestäni hieman laiskan ja kunnianhimottoman oloinen. Hän syö Jennin energian. Plus se että on nelikymppinen ja ei säästä rahaa ollenkaan on aika iso miinus. Ei tarvitse olla omasta mielestäni edes autoa tai omaa kämppää, riippuu nämäkin aina tilanteesta, mutta se että ei ole rahaa ollenkaan säästössä, on merkki jostain mitä en toivo mieheltä. Isoin miinus Jyrkissä kuitenkin tulee asenteesta. Miten hänestä on perheen pääksi? Mitä sellaista hän tuo pöytään mitä Jennillä ei ole jo ennestään? Ei ainakaan turvallisuuden tunnetta tai vahvaa miehen olkapäätä.
Hai ja Matti ovat todella symppiksiä miehiä, harmi vaan että Taina ja Anna eivät koe heitä seksikkäiksi. Anna ei syty Hain myötäilevästä luonteesta ja kyvyttömyydestä kohdata hänen tunteitaan ja niiden vaihtelu ja heittely laidasta laitaan onkin Annalla aika aktiivisen tiuhatahtista. Taina ei selvästikään ole käsitellyt tarpeeksi menneisyyttään kun kokee niin paljon turvattomuutta. Matti ei myöskään kaikesta hyvästä mitä tekeekin huolimatta osaa auttaa Tainaa, eikä sitä toisaalta voi vaatiakaan häneltä. Taina ei myöskään yksinkertaisesti koe Mattia seksualisesti haluttuna. Tällekään ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennin ihana persoonallisuus näyttää olevan liikaa joillekin. Miehenä helppo aistia että varmasti seksikin on tosi rentoa ja vapautunutta hänen kanssaan.
Joillekin miehille on kova paikka, jos nainen on itseä seksuaalisempi. Mulla on yksi tapailusuhde kaatunut siihen, et itse pidän seksiä leikkinä, jossa voi mm. piiskata ja keskustelen siitä myös avoimesti. Toki jos asia ei käy kumppanille, niin sekin on ok. Tapailukumppani meni asiasta aivan lukkoon, eikä hän kestänyt sitä, että nainen on asiassa itsevarmempi ja avoimempi. Lopetti sitten suhteen viestillä kertoen, että häntä ahdistaa. Ennen sitä keskustelua oli puhunut jo yhteisestä tulevaisuudestakin.
No emme olisi toisillemme sopineetkaan, jos seksi on noin vaikea asia.
Hyvä seksi on jotain muuta kuin piiskaamista, käsirautoja ja d
Juuri näin, Hyvään seksiin tarvitaan vain tunnetta ja himoa .
Minua puistattaa jo ajatuskin että siinä olisi jotain surisevia tai lyömäaseita mukana !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennin ihana persoonallisuus näyttää olevan liikaa joillekin. Miehenä helppo aistia että varmasti seksikin on tosi rentoa ja vapautunutta hänen kanssaan.
Joillekin miehille on kova paikka, jos nainen on itseä seksuaalisempi. Mulla on yksi tapailusuhde kaatunut siihen, et itse pidän seksiä leikkinä, jossa voi mm. piiskata ja keskustelen siitä myös avoimesti. Toki jos asia ei käy kumppanille, niin sekin on ok. Tapailukumppani meni asiasta aivan lukkoon, eikä hän kestänyt sitä, että nainen on asiassa itsevarmempi ja avoimempi. Lopetti sitten suhteen viestillä kertoen, että häntä ahdistaa. Ennen sitä keskustelua oli puhunut jo yhteisestä tulevaisuudestakin.
No emme olisi toisillemme sopineetkaan, jos seksi on noin vaikea asia.
Hyvä seksi on jotain muuta kuin piiskaamista, käsirautoja ja d
On myös kinkyjä pariskuntia, joilla yhdistyy tunne ja himo kinkyihin leikkeihin. Olen itse sellaisessa parisuhteessa ja olemme mielettömän onnellisia tuosta. Ihmisillä vain on erilaisia seksuaalisuuksia. Olen myös kokenut intohimoisia vanilijasuhteita hyvällä kemialla ja ymmärrän mitä tarkoitat. Olen kuitenkin onnellisin kun saan olla seksuaalisesti aidosti oma itseni.
Onko Jenni domina, kun hallitsee Tapsan seksivehkert ? Vihjaili osaavansa toimia rajumpienkin laitteiden kanssa. Ovat hänelle jo tuttuja.
Kuuluuko Jennin alistuvaan vaimorooliin sugar-mama roolin lisäksi s/m-seksiin alistuminen ? Miksi Jenni rankaisee itseään tuollaisella käytöksellä, hyväksyessään luuserimiehiä partnereikseen ?
Jenni saisi vaikka kenet tahansa.
Näitä kommentteja lukiessa ja sarjaa katsoessa ajattelee kyllä kiitollisena sitä kuinka ihana oma mies on. Kuinka helppoa meillä on yhdessä, kuinka aktiivinen ja intohimoinen ja monipuolinen seksielämä meillä on. Pystymme puhumaan mistä vain, mies on hyvä rahankäytössä, urheilee ja osaa pukeutua siinä missä minäkin. Kaikki rullaa. En voi olla kiitollisempi omastani!
Vaikka välillä kypsyttää tuo Jennin nauru , niin on hän noista naisista se kivoin. Osaa olla miehen kanssa rennosti ja nauttivat yhdessä olosta. Taina vain karkailee koko ajan joka kerta. Ei kovin fiksu ole koska jutella pitäisi kumminkin koska ohjelmaan lähtenyt. Anna on mitä nyt on. Hän haluaa vaan huomiota ja silti ei osaa itse sitä antaa vaan enemmän hakee syitä mitä vikaa Haissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hai varmaan näkee Annan koiran herkullisena ateriana. Aasiassahan koira on ihan perussafkaa
Sanoo persu, joka on kerran elämässään käynyt ulkomailla Virossa ja ollut sielläkin niin kännissä, että ei muista mitään. Aasiasta on kuullut joskus kaverinkaverilta, ja sillä perustella uskoo nyt tietävänsä mantereesta kaiken, mikä tiedettävissä on.
Ai jaa? Minä olen persujen äänestäjä ja olen käynyt 65 maassa ja tiedän, että Aasian maissa todellakin syödään koiria. Kiinassa on tullut vietettyä pari vuotta, Intiassa ja Indonesiassa kuukausia ja olen nauttinut paikallisten naisten lemmestä.
Puhu vain horoista, kun niitä tarkoitat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo Muurinen ei ole Jennin biologinen isä ! Googlettamaan
Ei olekaan, eikä se Muurisen puoliso ole Jennin äiti.
Kyllä Muurinen on hänen isänsä, ihan saman näköisiäkin. Muurisen puolisolla on myös tytär joka on tämä lehtijuttujen tytärpuoli. Eli ihan eri henkilö kuin Jenni.
Muurisella on kaksi biologista poikaa. Ei ole tyttöä. Jos googlea on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Anna! Menet ensimmäistä kertaa vierailemaan & teet olosi niin kotoisaksi että pidät jalkoja pöydällä! & annat koirasi hyppiä sohvalla!
Käytöstapoja!
Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten tyhjänpäiväisistä asioista täällä tehdään ongelma. Jos joku minun kotona nostaisi jalat pöydälle ja se häiritsisi, niin sanoisin siitä. Turha siitä olisi millään mammapalstalla muiden repiä verkkareitaan. Anna vaikutti eilisen jakson perusteella mukavalta, samoin heidän keskustelunsa, ei yhtään sellaista, minkä kuvan tältä palstalta saa. Ehkä alankin tuota seuraamaan.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri Utula ja Tero Tiittanen kommentoivat kyllä vodcastissaan terävästi ja suorasukaisesti, missä mennään. Jos et ole katsonut, niin kannattaa.
Utulan karjumista vaan ei kestä ja se Tero on niin naismainen hymistelijä. Ei mitään omia mielipiteitä. Myötäilee vain maanisesti paasaavaa Utulaa. Utula ei takuulla pärjäisi tyylillään Ensitreffit alttarilla osanottajana. No Way.
Tiittanen on kyllä teennäinen tapaus. Utula nyt on Utula. Möyhää menemään.
Mua suoraan sanottuna jopa vähän loukkaa tuo kahden naisen turvattomuushöpinä, se vie pohjaa pois tärkeältä yhteiskunnalliselta ilmiöltä ja tulee itsellekin vähän sellainen olo, että voi rakkaat naiset kun tietäisitte, millaisia OIKEASTI turvattomia miehiä maa päällään kantaa! Annan ja Tainan käytös on omiaan tuottamaan sitä asennetta, ettei naisten puheita yleisestikään tarvitse ottaa vakavasti. Joo varmasti Matti ja Hai ovat joskus töksäyttäneet jotakin tilanteeseen sopimatonta, kukapa ei, mutta sellaista se ventovieraaseen tutustuminen nyt vaan on. Sellaisen suurenteleminen turvattomuuden syyksi on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Taina tosiaankin kiusoittelee Mattia makaamalla perse pystyssä sohvallaan.
Näkeekö miehet tuossa ohjelmassa oikeasti jotain kiusoittelua? Ei ihme, että vedätte vääriä johtopäätöksiä naisten halukkuudesta ja sitten ihmettelette, kun tulee r*iskaussyyte, kun nainen ei ollutkaan halukas.
Nainen saa makoilla vaikka bikineissään siinä sohvalla, se ei ole mikään signaali tai viesti miehelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa miten täällä seksualisoidaan toi Tainan kurottelutilanne. En huomannut tilanteessa mitään ihmeellistä, enkä myöskään itse ajattelisi tuollaista tehdessä, että se on joku viettelyasento.
Aika vähästä joku saa pornoa aikaiseksi.
Jos panettaa ja nainen kurottelee ja venyttelee, niin tuntuu että pallit räjähtää.
Sitten kannattaa tehdä ITSE sille tilanteelle jotain. Nainen ei ole mikään panopuu. Eikä kukaan nainen mitään minuutinmu*aa rakasteluunkaan kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Mua suoraan sanottuna jopa vähän loukkaa tuo kahden naisen turvattomuushöpinä, se vie pohjaa pois tärkeältä yhteiskunnalliselta ilmiöltä ja tulee itsellekin vähän sellainen olo, että voi rakkaat naiset kun tietäisitte, millaisia OIKEASTI turvattomia miehiä maa päällään kantaa! Annan ja Tainan käytös on omiaan tuottamaan sitä asennetta, ettei naisten puheita yleisestikään tarvitse ottaa vakavasti. Joo varmasti Matti ja Hai ovat joskus töksäyttäneet jotakin tilanteeseen sopimatonta, kukapa ei, mutta sellaista se ventovieraaseen tutustuminen nyt vaan on. Sellaisen suurenteleminen turvattomuuden syyksi on naurettavaa.
Mitätöit noiden miesten aiheuttaman henkisen väkivallan ?
Hai on lapsellinen teini, jolle Anna on ensimmäinen nainen. Näkyi jo siitä epävarmasta hääsuukko nokkaisusta
jonnekin posken suuntaan.
Olen aivan varma myös siitä, että Matti on yrittänyt liian vaativan fyysisesti ottaa sitä vonkaamaansa
"läheisyyttä".
Vätyksiä molemmat vastenmieliset kuvatukset.
Eivät kunnon miehiä.
Hyvä seksi on jotain muuta kuin piiskaamista, käsirautoja ja dildoja. Hyvään seksiin tarvitaan vain tunnetta ja himoa. Jos tarvitaan joitain "leluja" niin silloin ollaan jo pielessä.