Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota Haita. Muija vaan tykittää ja tykittää. Normi tilanteessa moni mies sanoisi tuolle naiselle näkemiin ja jatka yksin matkaasi. Välillä ajattelin onko Annalla huono kuulo. Sitten jaaritellaan ja jaaritellaan. Tietääkö itse mitä tarkoittaa anteeksi ?
Seuraavassa jaksossa Hai kysyy. Oliko tämä tässä. Olisi saanut kysyä heti Suomeen palattua. No tosin eivät ole olleet tekemisissä kuin kuvauksissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 ekaa jaksoa katsottu eli kaikki parit päässeet naimisiin. Tähän mennessä vielä kaikki hyvin.
Jenni ja Jyrki vaikuttivat ehkä parhaimmalta ja onnellisimmalta matchiltä. Pikkuisen vaan ärsytti se jatkuva lihansyönnin korostaminen, erityisesti Jennin taholta.
Sulhasista Hai ja Matti jännittivät Jyrkiä enemmän. Etenkin Hai oli aika jäässä. Onneksi molemmilla oli reippaat puolisot. Hain ja Annan kohdalla kehuttiin paljon Annan "tilan ottamista". Ensisuudelma meni kai jotenkin Hailla ja Annalla pieleen ja sitä sitten harjoiteltiin hääkuvissa lisää. Taina kehui kovasti Matin rauhallisuutta, turvallisuutta ja huumorintajua. Näiden kahden parin kohdalla naiset vakuuttivat tyytyväisyyttään, mutta itse olin näkevinäni molempien naisten hymyissä pientä teennäisyyttä (syynä pettymys?), mutta toivottavasti mikroaistimukseni on väärässä.
Mutta nyt siis kaikilla vielä asiat hyvi
Mikä on Annan sukunimi? Tai muiden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennillä on varmasti paljon valkoisia vaatteita. Vanishia voi käyttää valkopyykissä kirkastamaan väriä, vaikka tahraa ei tekstiilissä olekaan.
Minäkin käytän Vanishia. Tahroja tulee helposti yksiväriseen vaatteeseen ja ne erottuvat siitä helposti, esim rasva- tai marjatahrat.
Eikös tuota ole kahdenlaista valkoiselle ja värilliselle pyykille. Käytän vain silloin kum oikeasti on tahra mikä pitää saada pois. Eikä ole montaa purkkia
Vierailija kirjoitti:
joka arvostaa Annan markkina-arvoa ja kympin tyttöyttä. Mies arvostaa, että Anna panostaa itseensä ja pitää itsestään huolta (ulkonäkö, meikkaus, vaatteet ym. pinta tärkeää). Anna haluaa, että mies kehuu hänen ulkonäköään ja perfektionismiaan, kovia askelmääriä ja neuroottista suorittamistaan. Koska niin menestyjät tekevät. Ovat joka päivä paras versio itsestään, lukeneet 5AM people self help -kirjansa, eivätkä tuhlaa potentiaaliaan.
Outoa ylistystä; eihän tuo nainen ole millään mittarilla menestynyt, ulkonäkö tavallinen laihuutta lukuunottamatta. Mitä markkina-arvoa tuossa ihmisessä on, neuroottinen kyttääjä huonolla itsetunnolla, jolle käytöstavat ja normaali kommunikaatio näyttää olevan vaikeaa toteuttaa. Tähän ohjelmaan ei hakeudu kukaan normaali eikä varsinkaan menestynyt. Sellainen saa parisuhteen ilman tällaisia pelleilyjäkin. Larikin oli tuotannon tuttu ja siksi ylipäätään mukana. Samoin jotkut miehet
AP tässä. Olisi varmaan pitänyt selkeyden vuoksi laittaa lisää kohtia lainausmerkkeihin ja merkitä tiettyihin kohtiin sarkasmi.
Anna varmaan määrittelee itseään em. tavalla. Kovasti pyrkii olemaan jotain, jonka kuvittelee olevan hienoa ja toivottavaa, mitä pitää olla. Kyllä Annan tyyppinen nainen kai tietyntyyppiselle miehelle on markkina-arvoltaan (kauhea sana) suht korkealla. Vähän samaa pintakiiltoa kuin Solsidanin rikkaan perheen vaimossa.
Sitä en tosiaan osaa sanoa, kestääkö tuota neuroottisuutta ja epävarmuutta yhdistettynä agressiivisuuteen ja syyttelyyn kukaan. Ainakin miehessä pitäisi olla munaa laittaa rajoja ja olla lähtemättä mukaan kaikenlaiseen naurettavaan draamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sille reflagille löytyy ihan suomenkielinen käsite ilman minkään värisen lipun liehutusta. Se esim. varottava asia ja moni muukin. Kyllä vähän pitemmänkin sanan ehtii sanoa, ei ole niin kiire.
Red flaghan tarkoittaa, että homma oli siinä. Peli poikki. Ei siinä enää mitään varota.
Red flag tarkoittaa varoitusmerkkiä, ei lähtemispäätöstä.
Käytännössä red flagin huomattuaan katkaisee suhteen, eli se on red flagin välitön seuraus.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka arvostaa Annan markkina-arvoa ja kympin tyttöyttä. Mies arvostaa, että Anna panostaa itseensä ja pitää itsestään huolta (ulkonäkö, meikkaus, vaatteet ym. pinta tärkeää). Anna haluaa, että mies kehuu hänen ulkonäköään ja perfektionismiaan, kovia askelmääriä ja neuroottista suorittamistaan. Koska niin menestyjät tekevät. Ovat joka päivä paras versio itsestään, lukeneet 5AM people self help -kirjansa, eivätkä tuhlaa potentiaaliaan.
Outoa ylistystä; eihän tuo nainen ole millään mittarilla menestynyt, ulkonäkö tavallinen laihuutta lukuunottamatta. Mitä markkina-arvoa tuossa ihmisessä on, neuroottinen kyttääjä huonolla itsetunnolla, jolle käytöstavat ja normaali kommunikaatio näyttää olevan vaikeaa toteuttaa. Tähän ohjelmaan ei hakeudu kukaan normaali eikä varsinkaan menestynyt. Sellainen saa parisuhteen ilman tällaisia pelleilyjäkin. Larikin oli tuotannon tuttu j
Kyllä on sellanen "työmaa" kelle tahansa miehelle, että ois Annan parempi väistyä takavasemmalle kypsymään ja kehittämään itsetuntemusta. Karmeaa katsottavaa kun ihminen on noin hukassa ja samalla kuvittelee olevansa oikeassa omissa analyyseissaan. Ja vieläpä opettaja, en toivoisi omalle lapselle
Vierailija kirjoitti:
"Jyrki, lähes nelikymppinen vässykkä. Saa sellasen kuvan, ett onnesta soikeana ottaa ilon irti nyt kun ulkopuoliset saivat hänelle parisuhteen tyngän aikaiseksi. Ei taida olla kykyjä siihen ilman "ensitreffejä"
Sietää ollakin onnesta soikeana, ja ihanaa näin :) Nimenomaan tätä ohjelman apua saa käyttää, jos ei koe että on kykyjä ilman. Ei se ihmistä huonommaksi tee että menee tähän ohjelmaan.
Ohjelmassa pitäisi olla juuri sellaisia ihmisiä, jotka haluavat vakiintua, mutta eivät ole yrityksistä lukuunottamatta löytäneet parisuhdetta. Puoli vuotta sinkkuna-tyyppejä ei kannata ottaa. Naisilla pitää biologinen kello tikittää ja miehillä poikamiesaikaa reilusti takana - silloin tulee pysyviä pareja.
Minua ihmetyttää, että miksi ihmeessä tuo Matti on edes tässä ohjelmassa? Jos on jo edellisessäkin suhteessa käyttäytynyt noin rumasti, niin miksi sitten etsiä puolisoa ja varsinkin julkisesti! Haluaako vaan näyttää jollekkin, mahdollisesti jopa tälle exälleen jota on kohdellut kaltoin, että pystyy suhteisiin ja pönkittää omaa markkina-arvoaan.
Jos tuollainen salaisuus pitää tuoda julkisesti esiin, niin siinähän samalla hakee hyväksyntää, jos niin käykin uudestaan. Ja onhan tuollainen käytös henkistä väkivaltaa sitä kumppania kohtaan. Jos kyse olisi mitättömistä poikienilloista, niin tuskin kokisi tarpeelliseksi tuoda tälläistä julki.
Mikä on lesta? Niinku paistinlasta? Voisiko puhua ihan suomea niin tyhmemmätkin ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jyrki, lähes nelikymppinen vässykkä. Saa sellasen kuvan, ett onnesta soikeana ottaa ilon irti nyt kun ulkopuoliset saivat hänelle parisuhteen tyngän aikaiseksi. Ei taida olla kykyjä siihen ilman "ensitreffejä"
Sietää ollakin onnesta soikeana, ja ihanaa näin :) Nimenomaan tätä ohjelman apua saa käyttää, jos ei koe että on kykyjä ilman. Ei se ihmistä huonommaksi tee että menee tähän ohjelmaan.
Ohjelmassa pitäisi olla juuri sellaisia ihmisiä, jotka haluavat vakiintua, mutta eivät ole yrityksistä lukuunottamatta löytäneet parisuhdetta. Puoli vuotta sinkkuna-tyyppejä ei kannata ottaa. Naisilla pitää biologinen kello tikittää ja miehillä poikamiesaikaa reilusti takana - silloin tulee pysyviä pareja.
Valitettavasti tuollaisilta ihmisiltä taitaa usein puuttua täysin taito olla parisuhteessa. On totuttu niin omiin tapoihin. Tässäkin näkee, että joillakin osallistujilla hämärää mitä oikeasti haluavat puolisolta "avoin mutta ei pelottavan avoin, rehellinen mutta otan kaiken sanomisen kritiikkinä itseäni kohtaan; perinteinen mutta minä haluan määrätä..." Ja niin kuin Tainasta näkee, monet introvertteja jotka rasittuisivat hirveästi tuollaisessa tilanteessa. Ei taitaisi tulla pysyviä pareja, tulisi äkkieroja pahimmillaan jo kesken hääjuhlan.
Edellinen Annan tasoinen enskarit-mielensäpahoittaja taisi olla Heidi? (Oskarin kanssa) Saa nähdä kumpi pistää paremmaksi :)
Nuo muijat on ihan katastrofeja ja en ihmettele, että eivät ole löytäneet pysyvää parisuhdetta. Ei noiden kanssa täysijärkinen mies ala millekään. Ellei hullaannu alussa ja löydä itseään naimisiin kahlehdittuna, kun huuma sikanaan haihtuu.
Anna. Edellä on jo sanottu olennainen. Puhuu yhtä, käyttäytyy päinvastoin. Joku diagnoosi olisi helposti saatavilla. Vaativa persoonallisuus ehkä. Red flag, ehdottomasti. Häntä ei voi miellyttää.
Tainastakin hyvä luonnehdinta edellä: introvertti, joka rasittuu ihmissuhteesta.
Ja Jenni: kontrolloiva sairauteen saakka.
Pelastakaa noi miehet!
Esa ja Viola takaisin!! Näyttäkää uusintana!!
Aika vinhasti viuhuu diagnoosit ja muut täällä: lesta, kaappihomo, kaappi-bi, psykopaatti, valevaikkamikkä ja diagnooseja en edes halua muistaa. Ohjelman analysointi on minustakin kivaa, mutta nyt menee taas välillä yli ja lujaa. Itsestäni on mukavampaa ainakin yrittää olla osallistujien puolella.
Tähän ei pitäisi ottaa ketään, joka ei ole edes itse hakenut tähän. Eikö se hakemus sisällä ties mitä tietoja. Sehän on täysin vääristynyt, jos joku mamma tai lessusisko tai kaveri täyttää sen!
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti lesta?! Apua!
Ja näin palstaspekulaatio muuttui totuudeksi.
Matista tuli ensin ujo kuva, nyt vähän outo. Sellainen luokan outo poika, joka kertoo omasta mielestään hyvän jutun, joka ei ole kenenkään muun mielestä hyvä.
Matti vaikuttaa kokemattomalta naisten kanssa, epävarmuus yhdistettynä anovaan katseeseen ei ole lainkaan kuumaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mita Tinderissä swaippaaminen tarkottaa, en ymmärrä kun olen boomeri.
Mikä on Tinderin lisäksi boomeri? En tiedä muuta kuin, että olen luuseri 😆
Boomerilla tarkoitetaan "vanhanaikaisen ajatuskannan omaavia", joiden mielestä nainen on nainen ja mies on mies ilman mitään välivaiheita. Boomerin mielestä myös työnteko on kunnioitettavaa ja opiskelu nelikymppiseksi asti tukien varassa ei saa kannatusta. Boomerin mielestä ajoradalla istuskelu kyltti kädessä ei saa aikaan kuin liikenteen keskeytymisen.
Boomeri tulee Yhdysvalloista sanoista baby boomer ja tarkoittaa sodan jälkeen syntyneitä ns. suuria ikäluokkia. Nuoret, jotka eivät tätä tiedä, käyttävät nimitystä kuitenkin noin vanhempiensa ikäisistä ja etenkin vanhemmistaan, vaikka nämä ovat todennäköisesti itsekin boomereiden lapsia. Ja nimitys on luonteeltaan pejoratiivinen, eikä niinkään järkevä ja positiivinen kuin tuossa edellä kuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti lesta?! Apua!
Ja näin palstaspekulaatio muuttui totuudeksi.
Matti näyttää ja vaikuttaa (näin pohjoispohjalaisesta) ihan vl:ltä. Aika hyvä tutka ja vainu minulla siihen, että osaan tunnistaa vl:t. Naiset tunnistan jo puheesta (ääni, puheentuotto, tietynlainen lässytys). Matista en osaa sanoa, miten, mutta vahvasti vl-vaikutelma miehestä tulee. Ehkä se, että vl-miehet on aika feminiinisiä ja ehkä ne tietyt piirteet ulkonäössä, joista tunnistaa. Ledtamiehillä myös oma puhetyyli ja nuotti, niitä en Matilla havaitse, mutta tuo ryökäle kyllä vahvasti viittaa vl. Itse en siuä jaksoa ole nähnyt vaan tein vl-diagnoosin eka jaksosta jo ("mitä toi lesta tuolla tekee?!").Toki varmasti irtaantunut liikkeestä ja sille iso peukku.
Tämä. Ikävää että on koulukiusattu, mutta heistä kaikki eivät ole syyllisiä.
Tänään tapasin aivan ihanan lessupojan 11v, joka toi siskoaan 8v harrastukseen. Niin kauniisti huolehti siskostaan, että olin ihan liikuttunut <3 Parhaimmillaan iso perhe on tätä, eli pienetkin (minusta 11v on vielä pieni) oppivat olemaan aktiivisia ja kantamaan vastuuta pienemmistään. Tuntuu että itse on paaponut omansa piloille liialla passauksella...