Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Parien pitäis käydä tosi vanhan (kauan yhdessä olleen tyyliin 50-60 vuotta) pariskunnan luona. Sellainen pätkä ohjelmaan. Ne kun tuppaa ne kohtaamiset avaamaan näkökulmia ja sytyttämään lamppuja.

Ei nuoret halua ottaa vinkkejä ja mallia vanhoista. Ne on muka eri asia, nykyään on kuulemma erilaista jne. 

Eivät tajua, että siinä se juju onkin. Miten rakkaus edellyttää kompromisseja. Rakkaus sulkee pikkuvioilta silmänsä ja näkee toisen hyvät hyvät puoletn. Rakkaus ei etsi omaa etua vaan toisen.

Ennen kynnyskysymyksiä oli vain esim. kohtuuton alkoholin käyttö, väkivaltaisuus tai petollisuus. Nykyään se deal breaker voi olla oma väärä tulkinta tai näköjään puuttuva auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan tossa karsintatilaisuudessa olla niin, että asiantuntijat rankkaavat vaikka neljä pääosallistujaa (2 miestä, 2 naista) ja sitten kaikista hakijoista näille neljälle viisi ehdokasta, joista pääosallistuja valitsee taistakuvailun ja tapaamisen jälkeen itselleen eniten mieluisen. Sitten alettaisiin seuraamaan ohjelmassa tällä tavoin tehtyä paria ja valintaa. Kyllä formaatti kaipaa nyt uudistusta ja tämä olisi mielestäni kokeilun arvoinen. Lähdettäis oikeasti liikkeelle siitä, että on tullut jo luontaista vetovoimaa kuvioon. Mitä sanotte?

Haloo! Tämä formaatti on ENSITREFFIT alttarilla! Se ei ole enää sitten sama ohjelma jos pari tapaa ennen tätä. Eli tuo olis ihan uusi ohjelma, ei tämän muokkaus.

 

Haloo (vastaa puhelimeen). Täällä minä olen, kiitos soitosta :) No siis eihän

Haloo vaan uudelleen :) Kas kun tulee lisää "ongelmia" tuossa sun mallissa. Tähän formaattiin kuuluu olennaisena osana se, että eivät tapaa toisiaan aiemmin. Näkevät vasta alttarilla. Eivät näe edes valokuvaa valitusta puolisosta. Valokuvia kyllä eri ihmistyypeistä, mutta tarkoitus on kerrankin ohittaa kaikki ulkoiset ominaisuudet, joiden perusteella on aiemmin paria haettu. Kaikki kemia, ihastuminen ym. pitää tapahtua sen perusteella, että puolisoksi on valikoitunut ihminen joka paperilla vastaa ihannekuvaa puolisosta. Jos tämän valitun näkisi ennen häitä niin formaatti ei enää ole sama. Pitää mennä naimisiin ihmisen kanssa jota ei ole koskaan nähnyt ja luottaa siihen, että pariksi on valittu ihminen johon saa luotua jonkun yhteyden. Tadaa! Siispä tätä formaattia ei voi muokata noilta osin. Ainoastaan valintaperusteita jos pysytään tässä muotissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijoiden kannattaisi ehkä antaa suurempi painoarvo sille, miten motivoituneita osallistujat ovat saamaan parisuhteen ja PYSYMÄÄN siinä.

Jos kumppania ei vaan ole löytynyt ja kello käy kohti neljääkymppiä, miehen- ti naisenpuute voi käydä jo niin kovaksi, että ollan valmiita isoihinkin myönnytyksiin, kompromisseihin. Ollaan ehkä joustavampia ja pyritään ottamaan toinen huomioon kikin tavoin. Itsekkäät pyyteet saavat jäädä taka-alalle, ja kumppnin tyutyväisyys on prioriteetti nro 1.

Mitään tällaista ajattelua ei huomaa Annan ja Jennin asenteessa. Heidän  puolisonsa ovat myötäileviä, pyrkivät pitämään yllä sopua ja positiivisuutta. 

Matti ja Taina vaikuttavat "nöyremmiltä" ottamaan vastaan, mitä annetaan.

Sitä en ihmettele, jos häämatkalla alkaa ahdistaa. Ihmisen mieli on sellainen, ettei tuntemattoman kanssa voi olla rennosti yötäpäiv

Good point! Mutta nykyään ei enää kuvausryhmä ole haukkana paikalla koko ajan, vaan lähinnä itse kuvaavat intiimimpiä tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kortittomuus/autottomuus olisi mulle lapsiperhe-elämässä ihan mahdottomuus. Tietty jos on joku sairaus tai muu syy, jonka takia ei voi ajaa, niin sit täytyis selvitä muutoin. Nykyään harrastavien lasten kuljetuksia on niin paljon, että riitaa tulisi, jos vain toinen osallistuisi. 

 

Ja miksi ne lapset ei itse voi niihin harrastuksiin kulkea? Pitääkö aina passata. Lapsista tulee laiskoja.

Niin miksikäs ei 7v voisi jo saada ajokorttia ja mennä huristella itsekseen harrastuksiinsa? Vai kävelläkö pitäisi 5-10 km säällä kuin säällä? Tai onko niin, että lapsiperheiden tai ylipäätään kenenkään ei edes kuuluisi asua maalla? Näivetetään koko maaseutu ja pakkaudutaan kaikki kaupunkeihin kerrostaloihin asumaan? Mites sieltä kaupungin keskustasta sitten lapsi liikuu esim. ratsastustallille, mihin ei kulje julkiset? 

No mutta mä vain haluaisin, että he pysyisivät yhdessä ja ajattelisin, että tuolla tavoin ne kemiat ja oikeat ihastumiset lähtevät selviämään. Että olisi suurempi prosenttimahdollisuus onnistua. Sillä eihän oikeassakaan elämässä (ainakaan länsimaissa) mennä tietämättä/tuntematta naimisiin? Se ei tunnu luonnolliselta mitenkään ja nyt tulee tässä Ensitreffeissä olo, että tätä tehdään vain ohjelman vuoksi, koska se on jännää, mutta jos loppuelämää ajatellaan niin sitten vois kokeilla tuota ehdotusformaattia. Mentäis siihen suuntaan, mihin ihminen oikeasti kallistuu ja kokee, että rakkaus voi syttyä.

No mutta ei huolta, tuskin Ensitreffejä muutetaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuhäissä oli nyt jo vuosia sitten yksi raivostuttava ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta kotoisin ollut pari, jossa molemmat olivat tuollaisia Annoja, mutta mies noista vielä pahempi ja kontrolloi täysin puolisoaan. Nainen oli sosiaalipolitiikan tai sosiaalityön tutkija tai jotain tuon alan hallintohommia teki ja mies oli opiskellut sekä DI:ksi, että psykologiksi. Tuo pari oli raivostuttavan tosikkomainen, tylsä ja reflektoi ja analysoi koko ajan kaikkea.

 

Insinööri-psykologi kuulostaa kauhealta!

'Mitattavat suureet' -tiede sekoittuu absoluuttiseen mutu-hölynpölyyn  - lopputulos? 🧙🏼

Minusta on jännää, miten monilla on ihan väärä käsitys psykologiasta. Sehän on kovan luokan kvantia. Tilastolliset menetelmät pitää todellakin olla hallussa.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Jenni edes etsii mitään rikasta miestä, vaan sellaista, jolla olisi vakaa talous, ehkä se auto ja kykyä hoitaa sellaiset äijähommat. Jyrkin kanssa voi kuitenkin onnistua jos Jyrkillä on joku suunnitelma tilanteensa hienoiseen kohentamiseen. 

Itsekään en usko, että hakee varsinaisesti rikasta, koska rikkaan miehen kotirouvan ei tarvitse siivota, pyykätä, laittaa ruokaa tms. Mutta eihän kukaan "täyspäinen" nainen, joka samalla haaveilee "trad wife" -elämästä, halua mordernia 50/50 kulujen jakoa saati, että nainen maksaisi 60/40 kuluista.

Jyrki voisi vähän laskea paljonko hänen pitäisi maksaa palveluntarjoajille siivoamisesta, pyykkäämisestä yms. verrattuna esim. auton renkaiden vaihtoon kaksi kertaa vuodessa. Ehkä sitten älyäisi joko tehdä enemmän kotihommia tai tehdä enemmän / parempipalkkaisia töitä, että voi olla vaimolle perinteinen elättäjä.

Jos Jyrki tähän asti pärjännyt ilman autoa niin mikä ongelma. Nooh, ongelmahan on Jenni koska hän on tottunut kulkemaan kaikkialle autolla eikä halua alkaa kävelemään, fillaroimaan tai kulkemaan busseilla. Jyrkille ei varmaan olisi ongelmaa mennä pihviravintolaan ;) vaikkapa julkisilla mutta Jenni haluaa että menevät autolla. Niinpä menevät autolla ja Jenni voi sit nipottaa että kun Jyrkilla ei ole omaa autoa ja joutuvat hänen autolla kulkemaan. Naisen autolla, eihän se nyt käy päinsä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla Hain instassa on video Annasta ja kuvaukseen on kirjoitettu: Alun haasteita ja väärinymmärryksiä. Hastagina on laitettu mm. Forever starts here. Voisiko olla mahdollista että alun vaikeuksien jälkeen heillä alkaisikin mennä paremmin ja pysyisivät sittenkin yhdessä? Olisihan se uskomaton juonenkäännös mutta olisi kiva yllättyä positiivisesti. En itse laittaisi tuollaista hastagia jos en olisi enää yhdessä henkilön kanssa

Voisi kuvitella, että Hai olisi ainakin sinnikäs luonne ja suhtautuu varmaan avioliittoon vakavasti. Olisi kyllä hieno käänne jos heillä alkaisikin sujua. 

Ihanaa, tulipa hyvä mieli tästä, olivat mun lempi pari hääjaksossa😍

Eipä Jyrki ole pieniäkään tulojaan tässä ohjelmassa kertonut. Jostain ne vaan on tulleet tietoon tällä palstalla. Saattaa olla vaikka miten varakas, ohjelmassa ei sitä olerkistettu eikä kukaan ole puhunut ko. asiasta.

Edellinenhän nimenomaan kommentoi, että auto on KAUPUNGISSA passe, ja MAALLA toki välttämätön. Eli olet samaa mieltä hänen kanssaan, joten kommenttisi on turha.

Autokoulusta alttarille! Avioliiton taskuparkki. Asiantuntijana takapenkillä Kari Kanala: Kuinka löydän oikean vaihteen ja ohituskaistan onneen. 

Siis kyllähän monta asiaa voidaan yhdistää 

"ne Suomen harvat ns vanhan rahan suvun jälkeläiset pariutuvat ihan muita reittejä pitkin. "

Tuskin ne edes juurikaan katselee jotain telkkua, on varmaan vähän muutakin tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. nainen sairastuu tai vaikka synnyttää maalla (maaseudulla), ei mies voi naista millään kottikärrylläkään sairaalaan työntää. Mies ja auto tuo turvaa. Onhan se myös toisinpäinkin. Jos mies sahaa moottorisahalla jalkaansa niin eihän nainen voi sitä siihenkään kitumaan jättää vaan auto alle ja menoksi (siis mies mukaan ja kyytiin),

Hyvä, että tarkensit loppulauseessa, että mies otetaan kyytiin, mä vähän jo luulin, että jää kattelemaan perävaloja.  :D

No niin :)

Vierailija kirjoitti:

"ne Suomen harvat ns vanhan rahan suvun jälkeläiset pariutuvat ihan muita reittejä pitkin. "

 

Tuskin ne edes juurikaan katselee jotain telkkua, on varmaan vähän muutakin tekemistä.

Yksi tämmöinen tavoiteltu sinkkumies juopottelee ja hajoittelee autoja.

Täällä keskustelut on pannassa! 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ne Suomen harvat ns vanhan rahan suvun jälkeläiset pariutuvat ihan muita reittejä pitkin. "

 

Tuskin ne edes juurikaan katselee jotain telkkua, on varmaan vähän muutakin tekemistä.

 

Yksi tämmöinen tavoiteltu sinkkumies juopottelee ja hajoittelee autoja.

Nyt puhutaan vanhasta rahasta. Ei mistään Stefan "nousukas" Thermannista, millä on vikaa päässä ja ulosotossa satoja tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Kun vain akalla auto ja ajokortti niin onhan vapaalla kätevää. Voi ottaa kaljaa huoletta ilman marmatusta kenen ajovuoro. Lisäksi akalle jää kustannukset autosta koska hänhän sitä käyttää. 

 

Äläpä lähde käyttämään sanaa akka. Mörökölli sinut vieköön.

Aika villiä keskustelua tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan tossa karsintatilaisuudessa olla niin, että asiantuntijat rankkaavat vaikka neljä pääosallistujaa (2 miestä, 2 naista) ja sitten kaikista hakijoista näille neljälle viisi ehdokasta, joista pääosallistuja valitsee taistakuvailun ja tapaamisen jälkeen itselleen eniten mieluisen. Sitten alettaisiin seuraamaan ohjelmassa tällä tavoin tehtyä paria ja valintaa. Kyllä formaatti kaipaa nyt uudistusta ja tämä olisi mielestäni kokeilun arvoinen. Lähdettäis oikeasti liikkeelle siitä, että on tullut jo luontaista vetovoimaa kuvioon. Mitä sanotte?

Tämä voisi olla se hittiformaatti

Niin voisi!