Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
En oikein näe sitä, miten Jyrki vastaa Jennin ihannemiestä? Jos siis ihannemies on miehinen mies, joka pitää perheestä huolen. Jyrki on opettajan sijaisuuksia tekevä pienipalkkainen pätkätyöläinen, ei autoa, lyhyehkö, ei eritysen atleettinen ja karvainen vähän vääristä paikoista. Ja siis nuohan eivät sinällään ole mitenkään huonoja asioita ja esim. pituudelleen tai kaljuuntumiselleen ei kukaan mitään voi, ne vain vaikuttavat nyt tässä kontekstissa.
Isin pikku prinsessa Jenni. Taitaakin olla etsimässä isähahmoa itselleen, sellaista joka katsoisi ihailevasti kihertävää pikkuista. Ehkä sitä ihailua on saanut ostettua myös suorittamisella, siitä ylenmääräinen niuhotus kodin järjestyksessä ja Tshernobyl-kaappi.
Jenni ehkä on ohjelmaan hakiessaan kertonut, että miehellä pitää olla isommat tulot kuin hänellä itsellään, ja kyllä Jyrkillä saattaa ollakin - hieman isommat. Ainakin lukukausien ajan. Jenni ei huomannut kertoa, että pitää olla niin isot tulot, että miehellä on mahdollisuus tarjota elämäntyyli, johon hän on kotonaan tottunut, ja nyt ilmeisesti vanhempien sponssaamana (veikkaan, että asunto on vanhempien ja vuokra muodollinen). Ja siihen Jyrkin tulot on auttamattomasti liian vähän. Jos Jenni olisi kasvanut itähelsinkiläisen yksinhuoltaja-kaupankassan lapsena, Jyrki olisi ihan tarpeeksi hyvätuloinen odotuksiin nähden. Mutta kun ei ole. Jennillä olisi paljon oppimista elämän realiteeteista.
Kotkassa on halvempaa asua kuin Helsingissä, ja Jyrkin elämäntyyli tuskin on kovin kallis, joten rahat kyllä riittävät. Etenkin kun ei ole tarpeetonta autoa ihan vain statussymboliksi hankittuna. Koska rahat tähän asti ovat riittäneet, Jyrki voi kuvitella olevansa se turvallinen perheen elättäjä. Jyrkille mukavuus on tärkeintä, ja hänen oma elämänsä on ihan tarpeeksi mukavaa, mitä nyt puuttuu se vaimo. Jyrki olettaa, että hänen elämäänsä ja elämäntapaansa helpolla solahtaisi vaimokin mukaan. Ehkä Jyrkillä on perhemalli esim. lapsuudestaan, jossa mies saa ottaa aika rennosti, kunhan käy töissä ja hoitaa pihatyöt. Ja ehkä niin että rahat on yhteiset, jolloin mies saa kokea itsensä tärkeäksi, kun tuo yhteiseen kassaan vaimoa enemmän.
Jennin pitäisi itsenäistyä, ennen kuin rupeaa parisuhteilemaan. Jollei sitten löydä sitä viisikymppistä varakasta herraa, joka on tissien perään. Jyrkin olla valmis ryhdistäytymään mukavuudenhalustaan.
Vierailija kirjoitti:
En oikein näe sitä, miten Jyrki vastaa Jennin ihannemiestä? Jos siis ihannemies on miehinen mies, joka pitää perheestä huolen. Jyrki on opettajan sijaisuuksia tekevä pienipalkkainen pätkätyöläinen, ei autoa, lyhyehkö, ei eritysen atleettinen ja karvainen vähän vääristä paikoista. Ja siis nuohan eivät sinällään ole mitenkään huonoja asioita ja esim. pituudelleen tai kaljuuntumiselleen ei kukaan mitään voi, ne vain vaikuttavat nyt tässä kontekstissa.
"Opettajan sijaisuuksia tekevä pienipalkkainen pätkätyöläinen, ei autoa, lyhyehkö, ei eritysen atleettinen ja karvainen vähän vääristä paikoista."
Tämä se olisi jotain Tinderin esittelytekstinä👌
Miksei Jyrki voisi hankkia pätevyyttä, eli opiskella tutkinnon (loppuun)?
Ja jos vakkarityötä ei ole opettajan hommista tulossa, eikö appiukko Muurinen voisi järkätä vävypojalleen jonkun kivan urheilu-/jalkapalloaiheisen vakiduunin? Muurisen molemmat pojatkin työskentelee jalkapallon parissa. Eiköhän jostain seurasta tai stadionilta joku duuni löytyisi Jyrkillekin.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on supliikki urheilumies. Eikö sieltä urheiluliikkeestä löytyisi vakiduunia. Tai jos muuttaa pk-seudulle, niin hyvin voisin kuvitella hänet jonkun XXL:n tai vastaavan pikkupomona. Ehkä se open ura kannattaisi kokonaan haudata, kun ei ole edes pätevyyttä.
Voisi edetä nopeasti joksikin myymäläpäälliköksi esimerkiksi, vähän paremmille palkoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on perhetuttuna nainen, nyt jo lähessä 50v, joka on varmaan kuin Anna.Tuttuni on superkaunis, hyväkroppainen ala-asteen opettaja, hänellä on takana n 10 avoliittoa (asuminen yhdessä), naimisessa oli alle puolivuotta (naimisiin muutaman kk tuntemisen jälkeen), nykyään yh-äiti ja lapselle on alle 7v aikana esitelty 4 eri miestä. Hänellä on paljon ottajia, ja olen miettinyt, mikä ihme voi olla että MIKÄÄN näistä monista kymmenistä suhteista ei kestä vaan "hänet hylätään" kuten itse aina asian ilmaisee (sadoille FB seuraajilleen). Annan käytöstä katsoessa tulee hyvin tutut vibat, luulen että tämä tuttuni on tuohon tyyliin mahdottoman raskas kumppani, alussa kaikki miehet haluaa toki yrittää, koska kauneus...
Ja sinä olet hänen "ystävä"..
Tuttu ei ole lähellekään sama kuin ystävä.
nim.merk. n. 5000 tuttua, ystäviä vain 6
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on supliikki urheilumies. Eikö sieltä urheiluliikkeestä löytyisi vakiduunia. Tai jos muuttaa pk-seudulle, niin hyvin voisin kuvitella hänet jonkun XXL:n tai vastaavan pikkupomona. Ehkä se open ura kannattaisi kokonaan haudata, kun ei ole edes pätevyyttä.
Mistä tuo käsitys on tullut, ettei Jyrkillä olisi pätevyyttä?
Monella paikkakunnalla ihan pätevätkin opettajat ovat pätkätyöläisiä nykyään, kun kunnat säästävät.
Ohjelmassa pitäisi olla vanhankansan vanha mummo neuvomassa. Rauhallisella äänellä ja elämän tuomalla viisaudella. Mummoissa näet asuu viisaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lähteä ikinä ihmisten ulkonäön haukkumiseen joten muotoilen tän niin, että Annan kauneus pääsisi esiin paremmin jos latvoista napsastas pois 30cm ja kerrostaisi hiuksia reippaasti, verho-otsis vielä siihen!
https://yesmissy.com/bob-lob-haircuts-to-crush-over/#commentsOlen koko ajan olettanut, että Annalla on hiuksissaan pidennykset. Mutta kyllä, samaa mieltä muuten.
Mutta pahin Annan kauneusongelma kumpuaa luonteesta: Nyrpeät kireät ilmeet ja tekonauru ilman aitoa iloa. Jos Anna olisi rennompi ja hyväksyvämpi persoona, kasvot kaunistuisivat ihan sillä.
IIhan satavarmasti pidennykset. Promokuvissa on ohut nippanappa olkapäämittainen tukka, samoin alun haastattelupätkissä.
Häämatkajaksossa, kun tilitti Haille sen käytöstä terassilla, näkyi teippipidennyksen teippi ikävästi ohuiden omien hiusten lomasta jakauksen lähellä päälaella, joten spekuloinnit, onko omat hiukset, voi täten lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa pitäisi olla vanhankansan vanha mummo neuvomassa. Rauhallisella äänellä ja elämän tuomalla viisaudella. Mummoissa näet asuu viisaus.
Kunhan ei ole niin vanha mummo, että alkaa dementia painaa päälle.
Minusta Hai vaikuttaa kauden miehistä pisimmältä. Esim. häissäkin, kun vertasi hänen pituuttaan muihin vieraisiin. En siis usko, että Taina on Haita ainakaan merkittävästi pidempi.
Tai sitten mielikuva pituudesta johtuu siitä, että Hai on sporttinen ja hyväryhtinen, kun taas Matti on vähän lysyssä ja näytti häissä hiukan Tainaa pienemmältä. Siksi tuntuu, että Hai on Mattia pidempi.
Eila Roine olisi ihana mummo taustalla neuvomassa. Tai Seela Sella tai Anja Pohjola. Oliskin, sanoisivat aina suoraan mitä pitää tehdä. Heillä jo oliskin siihen kanttia.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on eroja. Joku päättää ensisekunnilla, haluaako toisen kanssa joskus sänkyyn. Toinen taas antaa asialle aikaa ja oppii ihastumaan ja rakastumaan, kun toiseen tutustuu. Tällöin tulee myös kiinnostus sänkypuuhiin, vaikka se ei olisikaan syttynyt heti.
En vaan ymmärrä, mitä kemikaalia nämä naiset toivovat haistelevansa, etteivät haluaisi edes kokeilla? Näin miehenä voi sanoa että harvassa ovat ne oman ikäiset / nuoremmat / vähän vanhemmat naiset, joiden kanssa en suostuisi edes kokeilemaan? Ja kun TÄSSÄ kuitenkin on vielä se asiantuntijatyö ja koko hakuprosessikin taustalla.
Silmin nähden kuitenkin sarjassa tosi moni pareista jättää sänkytouhut kokonaan ihan alusta asti.
Noin miehenä sinä vain et ymmärrä.
Suurin osa naisista on sellaisia, että pitää ensin olla jotain ihastumisen tunteita miestä kohtaan, jotta voi ajatellakaan seksiä. Eikä siihen riitä vielä se, että mies on ulkonäöltään jokseenkin kelvollinen. Ei se seksi sinänsä naista kiinnosta, vaan seksi oikean miehen kanssa.
Ehkä kysymyksessä ovat jotkin evoluution myötä kehittyneet ominaisuudet. Lisääntyminen on naaraalle paljon suurempi panostus kuin urokselle: pitää olla raskaana, tunkea se jälkeläinen itsestään ulos, ja vielä hoitaa ja ruokkia se. Kannattaa katsoa tarkkaan, minkä tyypin kanssa homman pistää alulle, jotta tulos olisi hyvä. Uroksellahan ei asiassa ole muuta tekemistä kuin se astumispuoli, joka on sitä paitsi todella kivaa. Uros voi huoletta lisääntyä miten monen naaraan kanssa tahansa, joten melkein kaikki kelpaa. Ongelma on saada naaras suostumaan ja tappelu muiden samasta naaraasta kiinnostuneiden urosten kanssa. Mutta siis, naaras on se, joka suorittaa valinnan. Urosta panettaa aina.
Mäkin bongasin sen pidennysteipin Annan hiuksista.
Ihmetytti myös miten Annalla on n. 2-4 sentin tyvikasvu. Luulisi, että ennen häitä oltaisiin käyty kampaajalla ja värjätty tyvikasvut pois.
Matti on paljon sirompi kuin Taina, joka on vähän robustimpi. Mielestäni yksikään näistä pareista ei sovi toisilleen yhdessä eikä erikseen. Missään tapauksessa Taina ja Hai eivät olisi sopineet toisilleen. Annalle ei myöskään ulkonäöllisesti olisi kelvannut Matti tai Jyrki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on supliikki urheilumies. Eikö sieltä urheiluliikkeestä löytyisi vakiduunia. Tai jos muuttaa pk-seudulle, niin hyvin voisin kuvitella hänet jonkun XXL:n tai vastaavan pikkupomona. Ehkä se open ura kannattaisi kokonaan haudata, kun ei ole edes pätevyyttä.
Mistä tuo käsitys on tullut, ettei Jyrkillä olisi pätevyyttä?
Monella paikkakunnalla ihan pätevätkin opettajat ovat pätkätyöläisiä nykyään, kun kunnat säästävät.
Älä selitä. Pienpalkkattu Sijainen, säästö.
Mitä Jenni tarkoitti sillä perinteisellä naisen roolilla, että hän haluaa sen naisen roolin..kun sitten mies sanoo, että on likaisia vaatteita niin suurieleisesti vastaa, että tuolla on pesukone, herra on hyvä ja pesee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että tämän ohjelman formaatti houkuttelee naisia, jotka RAKASTAVAT itsensä analysointia. He tykkäävät hakuprosessista, jossa keskitytään asiantuntijoiden kanssa siihen, millainen MINÄ olen ja millainen olisi "täydellinen" puoliso minulle. Ovat uteliaita. Mutta tämä on aivan väärä painopiste.
Oikeasti oleellista on se, että ymmärtäisi hakuprosessin aikana, että on "toinenkin tie" onnistuneen avioliiton muodostamiseen. Romanttinen rakastuminen ei ole ainoa vaihtoehto. Suuressa osassa maailmaa edelleen on käytössä jollain tasolla "järjestetty" avioliitto, eli että sinut tuntevat elämänkokemusta omaavat ihmiset ovat mukana aviopuolison valinnassa. Ennen vanhaa se oli näin vähän joka kulttuurissa. Ei katsottu, että nuoret kokemattomat ihmiset osaavat harkita asiaa riittävän monelta kantilta.
Hakuprosessissa pitäisi kertoa näistä asioista. Eli esim. että tutkimusten m
Ideaalitilanteessa tässä ohjelmassa:
1. Voisi luottaa siihen, että puoliso on varmasti tolkun ihminen eli ei paljastu hirviöksi. Ihminen on myös arvoiltaan ja elintavoiltaan sellainen, että yhteiselämä onnistuu.
2. Voisi luottaa siihen, että kohdan 1 kaltainen henkilö on aidosti valmis sitoutumaan sinuun ja on me-hengessä liikkeellä.
Jos nuo kohdat täyttyvät, niin hyvin tällainen järjestetty avioliitto voisi toimia oikein hyvin. Ja tutkimusten mukaan järjestettyjen avioliittojen onnellisuus on samaa tasoa kuin rakkausliittojenkin, kun avioiutumisesta on vuosia.
Minä se vaan tykkään Matista jakso jaksolta enemmän, se miten hän katsoo Tarinaa on jotenkin ihanaa 😍
kovin moni ei ole kiinnostunut teinipojasta jonka jälkiä saa siivota ja jonka työ on vahdata äijänä futista..siinä lienee se päällimmäinen syy.