Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Toi Anna olis kyllä kumppanina pahin painajainen. Juokse Hai ja nopeasti!!!

M.32

Asuuko Jenni jossain tosi korvessa? Ei kai muuten tarvitse noin paljoa kemikaaleja varalla. Ruoka varan ymmärrän kohtuullisen. Kannattaisi asua yksin, jos noin paljon sääntöjä ja ihan toisarvoista ( sukat lattialla ) tässä elämässä.

Kirjoitin jossain aiemmassa topikin vaiheessa tänne, että vaikka Jyrkistä ja Jennistä on maalailtu todella hyvää matchia ja sellaista, että Jyrki on miehekäs perheen pää, niin todellisuudessa varmaan asia ei ihan näin hyvin ole, koska Jyrki on ollut 10 vuotta sinkkuna. Jos Jyrkiä pitää kivannäköisenä (niin kuin varmaan pitää, jos hänen kanssaan treffeille lähtee) ja kun Jyrki on ilmeisesti mukava, kohtelias ja keskustelutaitoinen, niin aika ihme saa olla, jos sen lisäksi olisi vielä miehekäs alfa JA noin pitkään sinkku. Epäilin topikissa jo aiemmin, että todennäköisesti hän ei ole niin miehekäs perheen pää kuin millaista mielikuvaa hänestä on annettu, koska noiden kaikkien piirteiden kombolla hän olisi jo löytänyt vaimon. Ja nythän ne piirteet paljastuivat ainakin osittain: ei vakityötä, ei autoa, pieni palkka (jos työskentelee opettajana epäpätevän palkalla, palkka on pieni). Jyrkille se miehen ja naisen rooli taisi tarkoittaa nyt enemmänkin sitä, että nainen ottaa päävastuun kodista ja pitää ulkonäöstään huolta ja mies saa keskittyä töihin ja futisharrastukseen eikä niinkään sitä, että mies on sitä mitä englanniksi kutsutaan termillä "provider" - siis hankkiutunut päämäärätietoisesti (työ)elämässään sellaiseen asemaan, että voi taloudellisesti tarjota naiselleen  kauniin kodin, viedä ravintolaan kivalla autollaan, parhaassa tapauksessa jopa mahdollistaa, ettei naisen ole pakko jatkaa työelämässä.

Mutta aika toiveajattelua onkin lähteä tähän ohjelmaan varsinkin naisena ja löytää miehekseen alfa, joka on sekä kivannäköinen, vakaa, keskustelutaitoinen, mukava että hyvätasoisessa työpaikassa ja korkeapalkkainen ja vieläpä miehekäs ja halukas ottamaan perinteisen miehen roolin "tarjoajana". Niille miehille tuppaa löytymään vaimot tosi-tv:n ulkopuoleltakin.

Miten olisi toiminut, jos paritus olisikin ollut tällainen:

Jyrki ja Anna: Vahvatahtoiset opet yhdessä. Jyrki varmaan uskaltaisi sanoa Annalle suorat sanat, jos kritisoisi häntä jatkuvasti? 

Matti ja Jenni: Jenni olisi saanut pohjoisen miehen, jolla on miehinen ammatti, vakityö, oma auto ja vaimoa parempi palkka. Oletettavasti Mattikin on aika konservatiivinen, joten mielipiteet miehen ja naisen rooleista parisuhteessa olisi voinut heilläkin täsmätä.

Hai ja Taina: Tämä olisi voinut olla unelmapari. Molemmat sympaattisia, kilttejä, maanläheisiä. Uskon, että olisivat myös pitäneet toisiaan viehättävinä.

Olisipa mahdollisuus vaihtoehtoiseen todellisuuteen, niin olisi voinut kokeilla erilaisia mätsejä :)

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että tämän ohjelman formaatti houkuttelee naisia, jotka RAKASTAVAT itsensä analysointia. He tykkäävät hakuprosessista, jossa keskitytään asiantuntijoiden kanssa siihen, millainen MINÄ olen ja millainen olisi "täydellinen" puoliso minulle. Ovat uteliaita. Mutta tämä on aivan väärä painopiste.

Oikeasti oleellista on se, että ymmärtäisi hakuprosessin aikana, että on "toinenkin tie" onnistuneen avioliiton muodostamiseen. Romanttinen rakastuminen ei ole ainoa vaihtoehto. Suuressa osassa maailmaa edelleen on käytössä jollain tasolla "järjestetty" avioliitto, eli että sinut tuntevat elämänkokemusta omaavat ihmiset ovat mukana aviopuolison valinnassa. Ennen vanhaa se oli näin vähän joka kulttuurissa. Ei katsottu, että nuoret kokemattomat ihmiset osaavat harkita asiaa riittävän monelta kantilta.

Hakuprosessissa pitäisi kertoa näistä asioista. Eli esim. että tutkimusten mukaan Intiassa saadaan yhtä onnellisia (ellei onnel

kaunis ajatus jos se ME meinaa kompromissia eikä sitä joka haluaa kovemmin jyrätä. En jaksa kyllä nyt ihailla mitään Intian mallia, niin hurja ihmisoikeuksien mallimaa kuin onkin.

Haluatko itse tulla vain paritetuksi jollekin random tyypille, joka voi osoittautua täysin hirviöksi. Siinä sitten kärsit yhteisen hyvän vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi toiminut, jos paritus olisikin ollut tällainen:

Jyrki ja Anna: Vahvatahtoiset opet yhdessä. Jyrki varmaan uskaltaisi sanoa Annalle suorat sanat, jos kritisoisi häntä jatkuvasti? 

Matti ja Jenni: Jenni olisi saanut pohjoisen miehen, jolla on miehinen ammatti, vakityö, oma auto ja vaimoa parempi palkka. Oletettavasti Mattikin on aika konservatiivinen, joten mielipiteet miehen ja naisen rooleista parisuhteessa olisi voinut heilläkin täsmätä.

Hai ja Taina: Tämä olisi voinut olla unelmapari. Molemmat sympaattisia, kilttejä, maanläheisiä. Uskon, että olisivat myös pitäneet toisiaan viehättävinä.

Olisipa mahdollisuus vaihtoehtoiseen todellisuuteen, niin olisi voinut kokeilla erilaisia mätsejä :)

Muuten hyvä mutta Taina olisi varmaan ollut Haita pidempi, Anna näyttää aika pätkältä. Ja Anna ja Jyrki eivät olisi päässeet edes juhlapaikasta avioparina ulos. Toki Haita käy sääliksi, pääsi aikamoiseen kouluun nyt.

En halua lähteä ikinä ihmisten ulkonäön haukkumiseen joten muotoilen tän niin, että Annan kauneus pääsisi esiin paremmin jos latvoista napsastas pois 30cm ja kerrostaisi hiuksia reippaasti, verho-otsis vielä siihen! 

https://yesmissy.com/bob-lob-haircuts-to-crush-over/#comments

Jyrki on supliikki urheilumies. Eikö sieltä urheiluliikkeestä löytyisi vakiduunia. Tai jos muuttaa pk-seudulle, niin hyvin voisin kuvitella hänet jonkun XXL:n tai vastaavan pikkupomona. Ehkä se open ura kannattaisi kokonaan haudata, kun ei ole edes pätevyyttä. 

Tässäkin on eroja. Joku päättää ensisekunnilla, haluaako toisen kanssa joskus sänkyyn. Toinen taas antaa asialle aikaa ja oppii ihastumaan ja rakastumaan, kun toiseen tutustuu. Tällöin tulee myös kiinnostus sänkypuuhiin, vaikka se ei olisikaan syttynyt heti.

En vaan ymmärrä, mitä kemikaalia nämä naiset toivovat haistelevansa, etteivät haluaisi edes kokeilla? Näin miehenä voi sanoa että harvassa ovat ne oman ikäiset / nuoremmat / vähän vanhemmat naiset, joiden kanssa en suostuisi edes kokeilemaan? Ja kun TÄSSÄ kuitenkin on vielä se asiantuntijatyö ja koko hakuprosessikin taustalla. 

Silmin nähden kuitenkin sarjassa tosi moni pareista jättää sänkytouhut kokonaan ihan alusta asti. 

Milloin  naiset on viimeksi seurustelleet ? Yllätys oli Jennistä , kun hänen kotiin päästiin. Loma Jenni ja koti Jenni jotenkin ihan erilaisia. Itselläni neljä lasta ja koskaan ei ollut tuollaista varastoa kotona, kun asuivat kotona. En oikein ymmärtänyt , että miksi sitä tavaraa niin paljon piti olla.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän nostettu esiin Matin kysymystä "Oletko sä mukana tässä ohjelman vai parisuhteen takia".

Matti ei nyt ymmärrä. Tietysti Taina on ohjelmassa parisuhteen takia, tai oikeammin parisuhteen toivossa. Sellaista vain ei Matin kanssa tule syntymään. Taina olisi tässä vaiheessa varmaan valmis jo jättämään kuvaukset kesken; ei ohjelmassa oleminen hänelle mikään itsetarkoitus ole. 

Kun Taina poraa "riittämättömyyttään", niin ainoa mikä ei riitä, on Tainan tunteet Mattia kohtaan, ja tilanne kyllä aidosti harmittaa ja surettaa Tainaa, jonka mielestä Matti on ihan mukava mies, mutta auttamattomasti vain kaveriksi jäävää sorttia. Taina huomaa Matin ihastuksen, eikä haluaisi satuttaa Mattia, ja tietää, että edessä on vaikeat kuukaudet. Matti ei tajua, että vakuuttelut kuinka Taina kelpaa ihan hyvin omana itsenään, eivät tässä tilanteessa tietenkään auta, päinvastoin. Jos Matti löytäisi Tainasa puutteita, Tainalla saattaisi olla helpompaa.

Matti on samalla tavalla yksinkertainen kuin muutama ohjelman aiempien kausien mies, että olettaa, että nyt kun on asiantuntijat sopivan puolison valinneet ja liitto on solmittu, niin kaikki on sillä selvää. Etenkin kun itse tykkää vaimostaan. Hääyönä ehkä on kokeiltu seksiäkin, ja Taina ei vain kehtaa sanoa että eipä ollut kummoinen kokemus. Matti odottaa, että kun vaimo ei valittanut, niin sitä ja muuta kosketusta olisi nyt jatkossakin säännöllisesti, että kaikki on kunnossa. Kun Taina itkee ja poraa ja torjuu, ihmettelee mikä nyt on muuttunut, vaikka Tainan fiiliksissä ei mikään ole muuttunut. (Matti suhtautuu kuin jokin laite olisi mennyt rikki: "mikä sille nyt tuli".)

Parasta, mitä Matti nyt voisi tehdä, olisi käyttäytyä mahdollisimma fiksusti ja kunnioittavasti (ei mitään mököttämisiä), niin kyllä kiinnostuneita naisia ohjelman jälkeen olisi. Ehkä ei pitkäksi jonoksi, mutta muutama kuitenkin. Eli olla ohjelmassa ohjelman takia, hyödyntää sitä pidennettynä treffi-ilmoituksena.

Ja Tainan kannattaisi ihan vain kertoa se tunteiden puute, ystävällisesti mutta suoraan. Totta kai sen kuuleminen tuottaisi Matille pettymyksen, mutta selkiyttäisi tilannetta jatkossa, ja auttaisi Mattiakin välttämään mokailuja ja antamaan itsestään paremman kuvan.

Taina sinänsä on näistä kolmesta naisesta tolkullisin ja henkisesti ainoa avioon kypsä, ainakin tähän mennessä nähtyjen jaksojen perusteella ei ole sellaisia raskaita käsittelemättömiä juttuja kuin näillä kahdella muulla.

Jos elettäisiin kulttuurissa, jossa järjestetyt avioliitot ovat arkipäivää, tuosta tulisi ihan hyvä liitto. Taina voisi tuntea olonsa alkuun hieman pettyneeksi, mutta hänellä ei olisi pakkoa etsiä ihastumista itsestään, koska ei olisi edes sellaista kulttuurista normia, että avioliitossa pitää olla jotain leiskuvia tunteita.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärtänyt mikä oli se vessanpytynkannen episodi Jennillä ja Jyrkillä. Siis oliko se vitsi tyrannista puolisosta? Ei kai kukaan nykyaikana oikeasti moiti toista tuollaisesta?

Se oli heidän välistä huumoria. 

Mulla on perhetuttuna nainen, nyt jo lähessä 50v, joka on varmaan kuin Anna.Tuttuni on superkaunis, hyväkroppainen ala-asteen opettaja, hänellä on takana n 10 avoliittoa (asuminen yhdessä), naimisessa oli alle puolivuotta (naimisiin muutaman kk tuntemisen jälkeen), nykyään yh-äiti ja lapselle on alle 7v aikana esitelty 4 eri miestä. Hänellä on paljon ottajia, ja olen miettinyt, mikä ihme voi olla että MIKÄÄN näistä monista kymmenistä suhteista ei kestä vaan "hänet hylätään" kuten itse aina asian ilmaisee (sadoille FB seuraajilleen). Annan käytöstä katsoessa tulee hyvin tutut vibat, luulen että tämä tuttuni on tuohon tyyliin mahdottoman raskas kumppani, alussa kaikki miehet haluaa toki yrittää, koska kauneus...

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on supliikki urheilumies. Eikö sieltä urheiluliikkeestä löytyisi vakiduunia. Tai jos muuttaa pk-seudulle, niin hyvin voisin kuvitella hänet jonkun XXL:n tai vastaavan pikkupomona. Ehkä se open ura kannattaisi kokonaan haudata, kun ei ole edes pätevyyttä. 

en tiedä urheiluliikkeiden rekrykuvioita, mutta itse nähnyt näissä pääosin hyvin nuoria tyyppejä myyjinä, josta voi päätellä että liksat eivät ole kummoiset. Näin ainakin pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun joka kaudella on näitä naisia, jotka heti parin päivän päästä vihkimisestä ahdistuu ja tarvii "omaa tilaa" ja enemmän aikaa olla yksin ja tehdä OMIA juttuja, lohdutonta vollaamista kuinka niin ahdistaaaaa.... No joopa joo, miks täytyy sitten osallistua tällaiseen formaattiin, jossa jo perusideana on se, että tulee tosiaankin tutustua toisiinsa melko lyhyellä periodilla ja sehän tarkoittaa sitä, että täytyy viettää aikaa yhdessä ja ainakin yrittää olla toistensa kanssa. Muutaman viikon päästä tulee jo ilmoittaa asiantuntijoille, että jatketaanko liittoa. Jos oman luonteensa tietää, ettei siedä läheisyyttä kuin esim. kerran viikossa yksi iltapäivä tai joka toinen viikonloppu, niin eikös olisi helpompaa pysytellä sinkkuna eikä lähteä leikkimään avioliittoa.?

Kyllähän tuo ahdistus on kiertoilmaisu sille että kemiaa ei ole eikä tunteiden kehitystä ole luvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin jossain aiemmassa topikin vaiheessa tänne, että vaikka Jyrkistä ja Jennistä on maalailtu todella hyvää matchia ja sellaista, että Jyrki on miehekäs perheen pää, niin todellisuudessa varmaan asia ei ihan näin hyvin ole, koska Jyrki on ollut 10 vuotta sinkkuna. Jos Jyrkiä pitää kivannäköisenä (niin kuin varmaan pitää, jos hänen kanssaan treffeille lähtee) ja kun Jyrki on ilmeisesti mukava, kohtelias ja keskustelutaitoinen, niin aika ihme saa olla, jos sen lisäksi olisi vielä miehekäs alfa JA noin pitkään sinkku. Epäilin topikissa jo aiemmin, että todennäköisesti hän ei ole niin miehekäs perheen pää kuin millaista mielikuvaa hänestä on annettu, koska noiden kaikkien piirteiden kombolla hän olisi jo löytänyt vaimon. Ja nythän ne piirteet paljastuivat ainakin osittain: ei vakityötä, ei autoa, pieni palkka (jos työskentelee opettajana epäpätevän palkalla, palkka on pieni). Jyrkille se miehen ja naisen rooli taisi tarkoittaa nyt enemm

Vierailija kirjoitti:

En halua lähteä ikinä ihmisten ulkonäön haukkumiseen joten muotoilen tän niin, että Annan kauneus pääsisi esiin paremmin jos latvoista napsastas pois 30cm ja kerrostaisi hiuksia reippaasti, verho-otsis vielä siihen! 

https://yesmissy.com/bob-lob-haircuts-to-crush-over/#comments

Olen koko ajan olettanut, että Annalla on hiuksissaan pidennykset. Mutta kyllä, samaa mieltä muuten.

Mutta pahin Annan kauneusongelma kumpuaa luonteesta: Nyrpeät kireät ilmeet ja tekonauru ilman aitoa iloa. Jos Anna olisi rennompi ja hyväksyvämpi persoona, kasvot kaunistuisivat ihan sillä.

Jyrkillä kävi kyllä niin lottovoitto tässä. Sai kauniin naisen, idolinsa appiukoksi, varakkuutta ja jos nainen vielä pyörittää kotia. Siinä kannattaa opetella ne kalsarit nostamaan lattialta

Syy, miksi Jyrkin kaltaiset miehet voivat olla sinkkuja on  asuinpaikka. Kymenlaaksossa on ikäjakauma sellainen, että potentiaalisia kumppaneita on kovin vähän. Nuoret muuttavat muualle.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perhetuttuna nainen, nyt jo lähessä 50v, joka on varmaan kuin Anna.Tuttuni on superkaunis, hyväkroppainen ala-asteen opettaja, hänellä on takana n 10 avoliittoa (asuminen yhdessä), naimisessa oli alle puolivuotta (naimisiin muutaman kk tuntemisen jälkeen), nykyään yh-äiti ja lapselle on alle 7v aikana esitelty 4 eri miestä. Hänellä on paljon ottajia, ja olen miettinyt, mikä ihme voi olla että MIKÄÄN näistä monista kymmenistä suhteista ei kestä vaan "hänet hylätään" kuten itse aina asian ilmaisee (sadoille FB seuraajilleen). Annan käytöstä katsoessa tulee hyvin tutut vibat, luulen että tämä tuttuni on tuohon tyyliin mahdottoman raskas kumppani, alussa kaikki miehet haluaa toki yrittää, koska kauneus...

Ja sinä olet hänen "ystävä"..