Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Taina ja Matti, vaikuttaa tylsältä parilta, kumisaappaallakin olisi varmasti enemmän annettavaa suhteelle kun näillä kummallakaan. Molemmat silti fiksun oloisia ihmisiä. Taina todennäköisesti kuitenkin ahdistuu heti ensi metreillä ja alkaa hankalaksi. Matti on vitsikäs naistenmies jonka katseesta, kuolasta ja lässytyksestä päätellen, odottaa puolisostaan heti valmista, intohimoista kuumaa kiuasta johon upottaa näppinsä. Tuskin sai sellaista. En usko tähän pariin.
Anna ja Hai, hieman kiusallista katseltavaa. Eivät ymmärrä toisiaan lainkaan. Molemmat varmasti ihania persoonia, mutta eivät kyllä missään nimessä toisilleen sopivia, en usko tämän parin jatkavan. Annan voisi olla hyvä löysätä hikipantaa ja Hain kasvattaa rohkeutta sanoa omat mielipiteensä.
Jenni ja Jyrki. Tämä pari aiheuttaa valtavaa ristiriitaa, en oikein pääse tähän jyvälle. Molemmat on hyvin erilaisia ihmisiä mitä omasta lähipiiristä löytyy, joten en osaa olla mitään mieltä näistä. Ehkä heidän naimanaamat toimii kuitenkin ja he toivottavasti jatkavat.
Tähän ohjelmaan ei varmasti edes hae normaalit itsensä kanssa sinut olevia ihmisiä, jotka olisivat käsitelleet omat ongelmansa. He löytävät seuraa muualtakin. Toivon ettei ensi kautta edes tehdä ja lopettaisivat tämän hulluuden jo. Varmasti moni ahdistuu jo pelkästään tästä tuotannosta ja ei tule sitäkään vähää näistä suhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokos hihittelijät on muuten lisääntyneet, eikö jälkikasvu ollut toiveena. Nämähän muuten raportoi kaiken painonpudotuksista työpaikkatilanteisiinsa ja ovat vaikuttaneet julkisuushakuisilta tyypeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomikohteet oli tylsääkin tylsempiä. Vähäiset aktiviteetit kaikkien tiedossa. Hinnat varmasti samat tai jopa korkeammat kuin ulkomaan kohteissa.
Tämä. Jotakin laavulla istumista, metsässä kävelyä. Hurjimmat jopa kävi veneilemässä ja lillumassa koskessa sekä ajamassa mönkijällä. Matkailussa on mielenkiintoista juuri se, että pääsee pois arkikuvioista ja näkee muutakin kuin talousmetsää ja jonkun vuokramökin häämatkallaan. Nuo kaudet oli tylsiä kaiken kaikkiaan, vaikka osallistujien välillä tietenkin oli draamaa, kun tarkoituksella yhdistetty esim. joku lapsellista lapsellisempi Emma ja vakaa rauhallisempi mies.
Kai ihmisen täytyy olla jollain tapaa tosiaan poikkeava, kun edes hakee tällaiseen ohjelmaan. Ehkä on liian tiukka kriteerilista puolisolle tai pitää parrasvaloista. Katsojana pitäisi ehkä seurata tätä joidenkin linssien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, tosi yllättävää että keski-ikää huitelevilla perus-äijillä on muutakin tekemistä lauantaisin, kuin hengailla vauva-palstalla 😂 Voi Morjes.
Ihme nuoleskeleva asenne N45, ei se nyt niin ihmeellinen kommentti ollut. Tuostakin haiskahti sellainen omakehu, että huh: Minua pokailevat pääasiassa lääkärit ja juristit (sillä olenhan miesjoukon valioyksilöitä) Voi yrjö.
Tulipa sieltä vahvat reaktiot ihan tavalliseen, myönteiseen kommenttiin.
Joo, kommentoijalla kumma ajatus että jotain kiinnostaisi täällä luoda itsestään anonyymikirjoittana muille anonyymeille jotain erikoisempaa kuvaa. Tai että jos sanoo tuntevansa kivoja miehiä, tämä tarkoittaisikin oikeasti että "minua pokailee lääkärit". Nämähän ovat kaksi täysin toisiinsa liittymätöntä asiaa. Lääkäriys ei tee miehestä automaattisesti kivaa eikä tunteminen ole sama asia kuin pokaileminen.
Tällä palstalla on kyllä ihmeen katkeria, pahoinvoivia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai ihmisen täytyy olla jollain tapaa tosiaan poikkeava, kun edes hakee tällaiseen ohjelmaan. Ehkä on liian tiukka kriteerilista puolisolle tai pitää parrasvaloista. Katsojana pitäisi ehkä seurata tätä joidenkin linssien läpi.
Minusta taas ei voi olla kovin poikkeava jotta voi ylipäänsä hakea tähän.
Itse olen autismipiirteinen, erikoisessa ja mielipiteitä jakavassa ammatissa (osa ei haluaisi missään nimessä pariutua ammattikuntani edustajan kanssa ja osa taas haluaa sitä intohimoisesti ja vääristä syistä - jälkimmäisten kanssa en puolestaan itse halua pariutua). Asun kommuunissa ja minulla on hyvin kiireinen työ. En missään nimessä haluaisi hääjuhlia jos menisin naimisiin vaan häät olisivat pienen mittakaavan tilaisuus kahden todistajan läsnäollessa. Jne.
Kyllä kaikki tämän ohjelman osallistujat ovat olleet minun näkökulmastani melko taviksia, jopa ne joiden erikoisuuksia on näissä keskusteluissa kovasti kauhisteltu.
Taviksiahan tässä on kaikki. On oltava normaalit perhesuhteet, tutkinto ja työpaikka. Tavallinen arki. Ulkoisestikin ovat hyvin perustyyppejä olleet. Ei ole koskaan ollut ketään jolla tosi erikoinen tyyli, työ tai perhesuhteet.
En usko, että ongelma on ollut löytää seuraa. Nykyään on vain vaikeampaa löytää sitoutuvaa ihmistä. Tinderit sun muut on täynnä ihmisiä jotka haluavat vain vapaata suhdetta, polyamoriaa, pelkkää kasuaalia tapailua. He lähtivät ehkä sen takia, että tietää myös toisen haluavan tosissaan tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taviksiahan tässä on kaikki. On oltava normaalit perhesuhteet, tutkinto ja työpaikka. Tavallinen arki. Ulkoisestikin ovat hyvin perustyyppejä olleet. Ei ole koskaan ollut ketään jolla tosi erikoinen tyyli, työ tai perhesuhteet.
En usko, että ongelma on ollut löytää seuraa. Nykyään on vain vaikeampaa löytää sitoutuvaa ihmistä. Tinderit sun muut on täynnä ihmisiä jotka haluavat vain vapaata suhdetta, polyamoriaa, pelkkää kasuaalia tapailua. He lähtivät ehkä sen takia, että tietää myös toisen haluavan tosissaan tutustua.
Samaa mieltä tästä. Suositun ja vakaan ihmisen suurimpia ongelmia pariutumisessa on se, että kaikenlaiset sitoutumiskyvyttömät ja muut onnenonkijat tunkevat iholle. Aikuisena kun etsii seuraa, noiden osuus on paljon suurempi kuin nuorempana, joten kyllä se käy työstä käydä yksi kerrallaan läpi tarjokkaita. Jos saisi tällaisen asiantuntijapaneelin karsimaan hankalimmat pois joukosta niin kyllä siitä olisi suuri apu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jo joku mies-osallistuja uhriutunut?
Ei vielä, mutta eiköhän sitä ole kaikkien osalta luvassa. Varmasti se seksin puute on sellainen, että siitä ainakin tulee sanomista.
Mistä me tiedämme heidän seksin puutteestaan? Luulen että muilla on, enkä usko että Hai kehtaa asiasta valittaa kaiken kansan kuullen.
Jep, tämmöinen spekulaatio menee jo täysin yli hyvän maun rajojen. Mitäs se meille kuuluu! Sitä paitsi joillakin pareilla (puhun siis tämän ohjelman ulkopuolella omasta ja lähipiirin kokemuksista) seksi luistaa paremmin kuin hyvin, mutta melkein mikään muu sitten ei välttämättä sujukaan. Sellainen on kans tosi vaikea tilanne.
Eikö tuo ole juuri hyvin helppo tilanne, jos kaikki muu mättää. Idiootti saa olla, jos sellaiseen suhteeseen jää vain yhden itsekin hoidettavissa olevan asian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jo joku mies-osallistuja uhriutunut?
Ei vielä, mutta eiköhän sitä ole kaikkien osalta luvassa. Varmasti se seksin puute on sellainen, että siitä ainakin tulee sanomista.
Ennakkoasenteellista leimata uhriutumiseksi, jos ihmistä (oli mies tai nainen) mietityttää, mikä on syynä siihen, että usein lyhyempiinkin tuttavuuksien saati avioliittoon yleensä sisältyvä asia ei toteudu omalla kohdalla. Ajatukset saattavat tuossa kohtaa olla hyvinkin itsekriittisiä uhriutumisen sijaan.
Sitä paitsi tuskin monikaan lähtee tuosta spontaanisti avautumaan, vaan luultavasti kameran takaa on johdateltu keskustelua tähän aiheeseen. Sitä mistä kysymyksestä joku ajatelma on saanut alkunsa ei vaan usein lainkaan näytetä.
Vierailija kirjoitti:
Suomikohteet oli tylsääkin tylsempiä. Vähäiset aktiviteetit kaikkien tiedossa. Hinnat varmasti samat tai jopa korkeammat kuin ulkomaan kohteissa.
Mutta a) lennoissa säästäisi ja b) Suomi saisi enemmän veroeuroja.
Menisivät vaikka Lappiin vaeltamaan, "antaa tunturin selvittää, kuka viereeeesi jääää"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, tosi yllättävää että keski-ikää huitelevilla perus-äijillä on muutakin tekemistä lauantaisin, kuin hengailla vauva-palstalla 😂 Voi Morjes.
Ihme nuoleskeleva asenne N45, ei se nyt niin ihmeellinen kommentti ollut. Tuostakin haiskahti sellainen omakehu, että huh: Minua pokailevat pääasiassa lääkärit ja juristit (sillä olenhan miesjoukon valioyksilöitä) Voi yrjö.
Tulipa sieltä vahvat reaktiot ihan tavalliseen, myönteiseen kommenttiin.
Joo, kommentoijalla kumma ajatus että jotain kiinnostaisi täällä luoda itsestään anonyymikirjoittana muille anonyymeille jotain erikoisempaa kuvaa. Tai että jos sanoo tuntevansa kivoja miehiä, tämä tarkoittaisikin oikeasti että "minua pokailee lääkärit". Nämähän ovat kaksi täysin toisiinsa liittymätö
Nyt taitaa mennä viestit sekaisin... Eikös se ollut joku miespuolinne, joka sanoi et häntä pokailee lähinnä lääkärit ja juristit?
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa mennä viestit sekaisin... Eikös se ollut joku miespuolinne, joka sanoi et häntä pokailee lähinnä lääkärit ja juristit?
Luin viestejä taaksepäin ja olet oikeassa, eli ymmärsin väärin tuon kommentin johon puutuin.
Mutta kun luin tuon alkup. miehen tekstin niin eihän siinä ollut mitään ylimielistä. Hän vastaa edelliselle kommentoijalle, jolla oli ihan höpsö käsitys Tinderistä vaikka ei ilmeisesti edes itse ole käyttänyt sitä. Hän väitti että Tinderissä olisi pelkästään pinnallisia irtoseksin metsästäjiä ja heruttajia ja siihen vastauksena tämä mies kertoi tapaavansa siellä vakavissaan seuraa etsiviä, kunnollisia ihmisiä. Toki kunnollisia on muissakin kuin lääkäreissä ja juristeissa mutta tuollainen ennakkoluuloinen ihminen ymmärtää varmasti nopeiten mistä puhutaan kun mainitaan näitä tällaisia ammatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks täällä puhutaan vanhoista kausista kun tämä on 2024 kautta koskeva keskustelu? Tosi ärsyttävää.
Yritin lukea keskustelua vähän taaksepäin, niin en löytänyt yhtäkään viestiä joka koskisi tämänhetkistä kautta ja osallistujia 😂 otsikko erittäin hämäävä, täällähän puhutaan jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Palsta ei jostain syystä suostu lainaamaan tuota fiksua kannanottoa asiantuntijoihin, jossa verrataan Australian versioon. Olen täysin samaa mieltä.
Olen nähnyt Australian ohjelmasta vain yhden kauden, olikohan kausi 7. Vanhin mikä näkyy Maikkarin netistä. Siinä erityisesti yksi miesasiantuntija selkeästi ja suorasanaisesti kertoo osallistujille, jos näiden käytös on kumppanin kannalta vahingollista. Meistä kukaan ei näe itseään ja omaa käytöstään täysin realistisesti ja on myös katsojille hyödyllistä kuulla noita asiantuntijoiden kommentteja.
Suomi-versiossa parhaat asiantuntijat ovat olleet Marianna Stolbow ja Mikael Saarinen. Voin kuvitella että jos sarjassa on liikaa rajoitettu heidän mahdollisuuksiaan oikeasti auttaa pareja, niin tämä on voinut olla yksi syy miksi eivät ole halunneet jatkaa ohjelmassa.
Tai sitten tuotannon taholta on tullut liikaa painetta muodostaa väkisin tarvittava määrä pareja, vaikka asiantuntijat ovat nähneet, että tällä kertaa hakijoista saisi ehkä vain yksi tai kaksi paria joissa lähtökohdat ovat aidosti hyvät, ja lopuissa on liikaa yhteensopivuusongelmia että heillä olisi kummoisia menestymisen mahdollisuuksia? Ainakin oma etiikka saisi tuossa kohtaa nostamaan kytkintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, tosi yllättävää että keski-ikää huitelevilla perus-äijillä on muutakin tekemistä lauantaisin, kuin hengailla vauva-palstalla 😂 Voi Morjes.
Ihme nuoleskeleva asenne N45, ei se nyt niin ihmeellinen kommentti ollut. Tuostakin haiskahti sellainen omakehu, että huh: Minua pokailevat pääasiassa lääkärit ja juristit (sillä olenhan miesjoukon valioyksilöitä) Voi yrjö.
Tulipa sieltä vahvat reaktiot ihan tavalliseen, myönteiseen kommenttiin.
Joo, kommentoijalla kumma ajatus että jotain kiinnostaisi täällä luoda itsestään anonyymikirjoittana muille anonyymeille jotain erikoisempaa kuvaa. Tai että jos sanoo tuntevansa kivoja miehiä, tämä tarkoittaisikin oikeasti että "minua pokailee lääkärit". Nämähän ovat kaksi täysin toisiinsa liittymätö
Tuo loppuosa taisi viitata sen ko. miehen tekstiin, kun koko tarpeelliseksi mainita että häntä pokailevat lähinnä opettajat, lääkärit ja juristit (naiset). :) Nämä lainaukset ei aina toimi oikein. Se taas vaikeuttaa luetunymmärtämistä olennaisesti
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyllä sen verran ymmärtää, että kun tehdään tv-ohjelmaa, silloin useimmilla voi olla tarve laittautua pikkuisen kauniimmaksi kuin mitä ihan normiarjessa. Sarjaa kuitenkin katsotaan paljon ja osallistujista tulee julkkiksia.
En nyt tiedä sitten, miten hirveä synti se on, jos haluaa suoria itsensä kuvauksellisempaan kuntoon kaiken kansan edessä esiintyessään. Plus että miehet ei ymmärrä, että ne "meikkaamattomat" tv-, netti- somebeibet ovat kyllä meikattuja, mutta eri tyylillä.
Öh, miksi sitten ei voi laittautua sillä eri- eli "meikkaamattomalla" tyylillä vaan pitää vetää överit biletyyliin?
Vierailija kirjoitti:
Miks täällä puhutaan vanhoista kausista kun tämä on 2024 kautta koskeva keskustelu? Tosi ärsyttävää.
Koska näitä, kausia ja pareja on ihan loogista vertailla.
Aika hiljaista olisi jos juteltais vain 2024 pareista. Minusta se olisi ärsyttävämpää. Mikset sinä hypi vain yli ärsyttävät, ja tee itse tästä kaudesta avauksia koko ajan?
Ketju on lukittu.
Eikös Anna sen koskemisen kieltänyt.